Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Locketto

Identità Bianconera: un esposto può far tremare l'Inter: "Poteva iscriversi al campionato?"

Post in rilievo

3 minuti fa, Rebatet ha scritto:

Mi sembra un esposto ben fatto e circostanziato. Tanti ringraziamenti a chi l'ha fatto. Che poi riescano in qualche modo a insabbiare, come sempre, è un altro fatto

Ben fatto e circostanziato non lo sappiamo ancora, delle 55 pagine dell'esposto non si sa nulla e non possono rivelare nulla per il momento.
Quello che si vede in giro è solo il comunicato stampa.

A me non sembrano affatto degli stupidi, anzi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Visto che l'esposto è stato depositato anche al Ministero delle Finanze, non si potrebbero sollecitare i parlamentari del club Juventus di Montecitorio per avviare qualche iniziativa, tipo una interrogazione parlamentare? 

può essere abbiano pensato anche a quello.....vedremo

intanto come già sottolineato da qualcuno importante è segnalare tutto, se Moggi per la sua difesa non avesse incaricato Penta di ascoltare tutte le intercettazioni non saremmo a conoscenza degli illeciti dell''inda,  per i quali non ha pagato ma intanto lo sappiamo e prima o poi qualcosa succede

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, AlDü ha scritto:

Certo, ma chi firma quella lettera deve anche avere capitali per poter garantire per la società per cui firma, si sono inventati sta cosa per evitare di ritrovarsi con fidejussioni false (chi firmerebbe una fidejussione per una società decotta?).

 

Mica possono firmarla a nome Paperino perchè "basta solo la lettera di patronage"...

secondo me questa lettera è come una specie di autocertificazione...ad esempio ti dichiari di essere residente a tale via...ecc..ecc..e viene presa oer buona dall'ente ricevente..perché per legge può fare le autocertificazioni....poi se da controlli incrociati risulta che hai dichiarato il falso ..so cavoli tuoi.

 

ecco secondo me Fondazione juventina punta a fare verificare se questa dichiarazione di solvenza finanziaria sia veritiera o meno.

 

e qui nasce il problema..nel senso che chi si prenderà la briga di andare ad indagare sulla società lussemburghese per una cosa che la stessa Covisic ha ritenuto legale e corretta..facendo iscrivere l'Inter  ai vari campionati precendenti e attuale.????? 

 te lo dico io ...credo nessuno. Sarebbe come autoaccusarsi.

 

diciamo a mio modesto avviso che Fondazione juventina oltre a farsi pubblicità per i suoi attuali e futuri sostenitori per incrementare i suoi iscritti. Ha diciamo quanto meno messo una pulce nell'orecchio...dicendo occhio eh ..a giugno ..alle prossime iscrizione del campionato cercate di essere più seri nel vostro lavoro.

 

Comunque sia o per tornaconto personale o per bene dello sport.. a me sta bene così... è il massimo che potevano fare secondo me...per fare risaltare una vicenda inter  di cui tutti sussurrano ma nessuno ne parla.

 

un colpo al cerchio e uno alla botte dai.

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

secondo me questa lettera è come una specie di autocertificazione...ad esempio ti dichiari di essere residente a tale via...ecc..ecc..e viene presa oer buona dall'ente ricevente..perché per legge può fare le autocertificazioni....poi se da controlli incrociati risulta che hai dichiarato il falso ..so cavoli tuoi.

 

ecco secondo me Fondazione juventina punta a fare verificare se questa dichiarazione di solvenza finanziaria sia veritiera o meno.

 

e qui nasce il problema..nel senso che chi si prenderà la briga di andare ad indagare sulla società lussemburghese per una cosa che la stessa Covisic ha ritenuto legale e corretta..facendo iscrivere l'Inter  ai vari campionati precendenti e attuale.????? 

 te lo dico io ...credo nessuno. Sarebbe come autoaccusarsi.

 

diciamo a mio modesto avviso che Fondazione juventina oltre a farsi pubblicità per i suoi attuali e futuri sostenitori per incrementare i suoi iscritti. Ha diciamo quanto meno messo una pulce nell'orecchio...dicendo occhio eh ..a giugno ..alle prossime iscrizione del campionato cercate di essere più seri nel vostro lavoro.

 

Comunque sia o per tornaconto personale o per bene dello sport.. a me sta bene così... è il massimo che potevano fare secondo me...per fare risaltare una vicenda inter  di cui tutti sussurrano ma nessuno ne parla.

 

un colpo al cerchio e uno alla botte dai.

 

 

 

 

secondo te hai detto bene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 ore fa, fino allafine ha scritto:

Sono tutte cose pubbliche comunque, non è che ci sia bisogno di un esposto. Avessero ritenuto opportuno avrebbero già indagato. Al 99,9% archivieranno il tutto.

se nessuno le tira fuori, nessuno le ricerca

la giustizia in Italia funziona così, non è che le procure si svegliano e pensano, "cià, vediamo se si potevano iscrivere"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 ore fa, fino allafine ha scritto:

Sono tutte cose pubbliche comunque, non è che ci sia bisogno di un esposto. Avessero ritenuto opportuno avrebbero già indagato. Al 99,9% archivieranno il tutto.

Sembrano parole di chi non ha mai abitato nella Repubblica delle .banana

.uah

9 minuti fa, Loz ha scritto:

se nessuno le tira fuori, nessuno le ricerca

la giustizia in Italia funziona così, non è che le procure si svegliano e pensano, "cià, vediamo se si potevano iscrivere"

Ecco, appunto....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, _MeneS_ ha scritto:

cercheranno di insabbiare tutto, sarebbe interessante sapere se qualcuno che ha ricevuto un esposto sia obbligato a motivare il diniego

 

e allora li la cosa sarebbe interessante

Qui non c'è niente da insabbiare. C'è una richiesta di chiarimenti da parte di una fondazione e, chi ha ricevuto la domanda, è tenuto a rispondere.

Poi possono anche rispondere: noi siamo noi e voi non siete un ca@@o. Però devono rispondere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E con questa si sono meritati la mia sottoscrizione. Siamo da tempo sulla riva del fiume, ogni spintarella avrà le mie braccia.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Come avranno già detto altri, la giustizia sportiva e quella ordinaria si volteranno dall'altra parte.

 

L'Inter, al pari di Napoli e Roma, ha le mani in pasta ovunque ed ha tifosi nelle giuste posizioni di potere.

 

Primo fra tutti il procuratore di Milano 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Till Lindemann ha scritto:

si, ma un privato cittadino può non essere circostanziato da risposta da quello che ho capito. Qui la cosa è differente, l'associazione deve essere circostanziata di risposta motivata

Assolutamente no, non c’entra nulla, tutti sono uguali davanti alla legge, non si può in nessun modo trattare diversamente in base a chi presenta una denuncia (o qualsiasi altro ambito). E inoltre l’autorità giudiziaria non ha nessun obbligo di risposta motivata, non è una querela (quindi reato perseguibile soltanto con un interesse personale), ma una denuncia, appunto (peraltro neanche obbligatoria), quindi la Procura può, sostanzialmente, fare ciò che vuole. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, JuveAscoli 7 a 0 ha scritto:

I ciucci facevano  esposti per una mancata ammonizione,  qui si parla di cose più  serie .

 

1 ora fa, Till Lindemann ha scritto:

questa è una cosa seria non quelle strunzate li

e motivati bene

non possono con2 procure e il mef di mezzo

Oh ragazzi.. io me lo auguro, così l'inperd non si mette la seconda stella ladrata di cartone e magari sparisce pure dal calcio (lei e tutta la feccia che si porta dietro da Bonolis - Mentana in giù) ma, visti i tantissimi precedenti, ho poca fiducia che 'sto paese gli torca anche solo un capello a quelli là..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Che riescano a fare ciò che non riuscirono ju29ro e Giulemanidallajuve, anche perché osteggiati dalla dirigenza di allora (AA).

Cmq complimenti per l'iniziativa ed il coraggio, vanno solo che seguiti ed appoggiati.

Speriamo che nelle redazioni di CdS e Gazzetta si trovino fegati spappolati lungo i corridoi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

non gli interessa capire le reali disponibilità economiche...ma solo che quella lettera o la fidujessiune bancaria venga presentata...e messa agli atti

Questa è la lettera depositata dalla società lussemburghese per l'iscrizione al campionato:

 

IMG-20240406-WA0005.jpg

 

Vediamo chi la capisce.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Eh... qualcuno dorme male sta sera, perché non si cosa hanno in mano, potrebbero avere di più, se qualcuno tira fuori mezza carta falsa potrebbe essere un problemone. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
58 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Primo fra tutti il procuratore di Milano 

Che la scorsa giornata era in tribuna a San Siro con Marotta & co.  a tifare Inda guarda caso .... esattamente come prima di lui Gravina, Ceferin, Infantino ... incredibile..

 

La piovra ha meno tentacoli bah

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Che la scorsa giornata era in tribuna a San Siro con Marotta & co.  a tifare Inda guarda caso .... esattamente come prima di lui Gravina, Ceferin, Infantino ... incredibile..

 

La piovra ha meno tentacoli bah

 

Ma da noi chi viene solo Gianni e Pinotto? 😅

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

la questione secondo me si basa solo sui controlli della covisic....e ho letto da alcuni avvocati che per la covisic basta solo la lettera di patronage ..non gli interessa capire le reali disponibilità economiche...ma solo che quella lettera o la fidujessiune bancaria venga presentata...e messa agli atti.

 

per quanto riguarda i bilanci.. dicevano che la società lussemburghese non ha obbligo di presentarli...me che comunque basta solo quella lettera.

 

poi bohh..

 

ora fosse così...solo la procura della repubblica può prendersi la briga di indagare non l'Inter ..ma proprio la covisic se fa bene o meno il suo lavoro di controllo.

 

 

 

 

 

 

non ha obbligo di presentarli nel caso in cui il fatturato annuo è inferiore a 100.000€. In tal caso come fa a far fronte al requisito richiesto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Totik ha scritto:

Qui non c'è niente da insabbiare. C'è una richiesta di chiarimenti da parte di una fondazione e, chi ha ricevuto la domanda, è tenuto a rispondere.

Poi possono anche rispondere: noi siamo noi e voi non siete un ca@@o. Però devono rispondere.

eh no, la motivazione deve essere seria e circostanziata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

non ha obbligo di presentarli nel caso in cui il fatturato annuo è inferiore a 100.000€. In tal caso come fa a far fronte al requisito richiesto?

ma infatti grand tower probabilmente ha fatturato zero...visto che non commercia e non produce nulla. Il suo unico scopo è detenere le azioni dellinter. fare da scatola cinese legalmente. O magari ha garantito  su un ipotetico patrimonio esistente risalente a suning bohh

 

..ma comunque la cosa inquietante da quel che dicono è che non deve alcuna giustificazione alla covisic di dove prenderà i soldi.

 

il succo del discorso è che questa lettera si basa sulla parola...un autocertificazione appunto.....cara cosivic ti garantisco che se linter diventa insolvente coprirò io i buchi.

Stop. La legge dice che non c'è bisogno d'altro ..e la covisic è costretta ad accettarlo . 

 

Unica cosa è che ci vorrebbe una persona obbligata in solido...una firma personale.....ora chissà chi l'ha messa personalmente questa firma...ma evidentemente l'ha messa....ben sapendo di mentire...e ben sapendo che non c'è una lira bucata.

 

il caso reggina ad esempio è per altri motivi...dovevano dei soldi a una certa data...e la reggina non ha rispettato quella scadenza ... è ben diverso dalla lettera dell'Inter...che stando alle norme fa fede.

 

però bene ha fatto la fondazione juventina a sollevare il vespaio..se non altro ale che vada addrizzera' le antenne a qualcuno  e grazie anche alla visibilità otterranno più iscritti nella loro fondazione.

 

a me sta bene anche solo così. Poi se si arriverà a cose più serie...tanto di guadagnato per noi juventini.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.