(TS) "Jorginho si offre alla Juventus, gli agenti del giocatore parlano con l'Arsenal e sondano l'Italia"

[axel77 230]

6 ore fa, pablito77! ha scritto:

Io invece penso che tu debba imparare a porti in modo più educato e socievole quando intendi rapportarti con me o con chicchessia. Che ne dici? 
 

Detto ciò, indipendentemente da Jorginho(che non convince nemmeno me)esistono calciatori anche dell’età compresa tra 25 e 30 anni.
 

Medita sulla prima parte del mio commento e poi forse potrei prenderti in considerazione. Per quanto te ne possa importare. 
 

Buona giornata. 

Bravissimo,ormai questa saccenza e boria nei confronti delle opinioni altrui è diventata insopportabile

[Bugenhagen 1.358]

Eviterei. L’ho sempre trovato un giocatore abbastanza inutile, a maggior ragione adesso. Piuttosto prenderei Amrabat, centrocampista con sette polmoni che al mondiale ha fatto benissimo.

[LE6END 9.721]

Giusto. Propongo un triennale a 8 milioni

 

[gianmarco86 8.576]

19 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Commento che non ha attinenza alcuna con il tema e con le obiezioni proposte. 
Tra un 33enne a fine carriera, lento come una lumaca ferma, che guadagna uno sproposito e uno sbarbatello c’è il mondo.

 

Ciò detto, se devo prendermi Jorginho, tengo tutta la vita Barrenechea. 
 

Ps. A proposito di sbarbatelli, vai a vederti come gioca nel Psg un ragazzino del 2006, tale Zaire Emery. Stesso ruolo di Jorginho. 

A noi serve un regista vero secondo me se vogliamo ricominciare a giocare a calcio. Personalmente vedo un futuro in quel ruolo per Fagioli, ma va testato. Quanto a Barrenechea è un giocatore di sostanza più che altro, con Jorginho mi pare che c'entri poco.

[Gidan73 5.750]

Così almeno abbiamo un altro rigorista circense come Pellè e Hamsik...non so chi dei tre tiri peggio.

Per il resto mi piace...sempre meglio di Verratti. Non so l'età.

[SteppoBianconero 5.624]

Finalmente un po' di fosforo a centrocampo 

[Juvemiamor 1.241]

4 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

4 ore fa, WINNER72 ha scritto:

Concordo anche se a essere onesti Jorginho ( che eviterei ci tengo a precisare) sembra meno "pensionato" rispetto al Di Maria JUVENTINO 

Di Maria, quest’anno, è a 16 reti e 13 assist in stagione.

Jorginho è un giocatore praticamente finito. Lento come nessun altro. 

4 ore fa, nubedioort ha scritto:

Di Maria Bollito prima di arrivare e pure adesso..

 

Di Maria, quest’anno, è a 16 reti e 13 assist in stagione.

Non che Di Maria mi abbia entusiasmato, ma di bollito abbiamo avuto e abbiamo l'allenatore.

[ZizouZidane 15.444]

34 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

A noi serve un regista vero secondo me se vogliamo ricominciare a giocare a calcio. Personalmente vedo un futuro in quel ruolo per Fagioli, ma va testato. Quanto a Barrenechea è un giocatore di sostanza più che altro, con Jorginho mi pare che c'entri poco.

Il regista vero, oggi, non esiste praticamente più. Barrenechea è un mediano basso, molto moderno, bravo a interrompere le trame avversarie e con piedi molto buoni. 
Può giocare indifferentemente come unico centrale oppure in coppia nel 4231. 
 

Il vero nodo della questione è la difesa. Perché, con una difesa a tre, il mediano basso serve a nulla. Fagioli è molto più mezz’ala di regìa (alla Xavi, Verratti, lo stesso Emery ecc.).

 

Al netto di queste valutazioni tecniche e tattiche, Jorginho, oggi, è un giocatore improponibile. A parte qualche eccezione estemporanea. 
Mio parere, naturalmente 

[Giuseppe Bottazzi 5.244]

Andarson, jorginho....ma dobbiamo raccatterle tutte noi ste chiaviche?!?!

[Er ginocchio de Rabiot 210]

Ultimamente è tornato titolare all'Arsenal, non lo perderanno a 0

[pablito77! 39.954]

48 minuti fa, axel77 ha scritto:

Bravissimo,ormai questa saccenza e boria nei confronti delle opinioni altrui è diventata insopportabile

Ti voglio bene

[Platini'70 1.327]

59 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Monsù, për caté venta i dané...

??? 😅

[Tornado blackwhite 4.840]

Qualcuno avrebbe criticato pure l'ingaggio a zero dell'armeno, se lo avessimo preso noi

[bianconero92 8.769]

Prenderei subito, ultimamente è su ottimi livelli con Arsenal e Nazionale.

[La Carogna 5.847]

Dobbiamo comunque trovare un regista.

Jorginho è davvero un punto interrogativo oggi, ma Locatelli va rilanciato in un altro ruolo, e probabilmente anche facendolo partite dalla panchina.

[axel77 230]

22 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Ti voglio bene

Grazie anch'io

[Scirea1982 4.836]

7 ore fa, lauberna ha scritto:

Io schiererei direttamente la next gen il prossimo anno. Che ne dici? Perché farla giocare in Lega Pro....

Detto cio indipendentemente da jorginho (che non mi convince).... non penserai mica che l'anno prossimo in champions e al mondiale per club tu ti possa presentare con 11 sbarbatelli in campo più altrettanti 10 sbarbatelli provenienti dalla panchina......

Oltre al fatto che serve anche gente con esperienza  ed una rosa molto

piu allargata. Se tutto va bene saremo impegnati in 4 competizioni la prossima stagione.  

[Giasai 47]

Considerando che a centrocampo non abbiamo nemmeno un over 30 e l età media è abbastanza bassa un po’ di esperienza farebbe bene… Jorginho riesce a mentenere i ritmi della premier in serie a sono sicuro che farebbe bene, Locatelli potrebbe subentrare praticamente tutte le partite o farlo riposare o anche giocare di fianco a lui e intanto “rubargli il mestiere”. 1+1 a cifre ragionevoli per me e si, ai lati abbiamo fagioli mc kenny e magari ferguson quindi tutta gente corre e fa bene le due fasi.

[Tifosojuvedasempre 166]

Mi piacerebbe.

[dudomax 652]

La nostra è una squadra giovane e un uomo di esperienza e tecnicamente valido, soprattutto a centrocampo ci servirebbe, per dettare i tempi e gestire la palla nei momenti di difficoltà. Poi che sia lui o un altro vedremo

[TureBianconero 267]

Preso a zero, ci farei un pensierino, ma dipenderebbe molto anche dalla richiesta di stipendio che, per un 32enne, non potrebbe essere superiore ai 2/3 milioni per 2 anni al massimo. 
 

Non mi ha mai entusiasmato particolarmente, ma da regista farebbe meglio di Locatelli. Visto anche il rientro di Fagioli, Jorginho a zero potrebbe essere un’occasione per risparmiare liquidità, puntare forte su uno come Koopmeiners e poi completare il centrocampo con elementi come Ferguson o Samardzic (restando in Italia) che verrebbero finanziati da eventuali cessioni. 
 

Con le dovute proporzioni e distanze, sarebbe un’operazione in stile Pirlo. 

[gianmarco86 8.576]

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

Il regista vero, oggi, non esiste praticamente più. Barrenechea è un mediano basso, molto moderno, bravo a interrompere le trame avversarie e con piedi molto buoni. 
Può giocare indifferentemente come unico centrale oppure in coppia nel 4231. 
 

Il vero nodo della questione è la difesa. Perché, con una difesa a tre, il mediano basso serve a nulla. Fagioli è molto più mezz’ala di regìa (alla Xavi, Verratti, lo stesso Emery ecc.).

 

Al netto di queste valutazioni tecniche e tattiche, Jorginho, oggi, è un giocatore improponibile. A parte qualche eccezione estemporanea. 
Mio parere, naturalmente 

A me Jorginho non ha mai fatto impazzire, lo trovo un buon compromesso per una squadra che necessita di un regista e che non potrà spendere molto. È improponibile non direi visto che comunque gioca titolare in una squadra prima in Premier League. 

Che il regista vero non esista più non mi pare, sono difficili da trovare quelli bravi, questo si. Ecco perchè vedo Fagioli in quel ruolo per il futuro, a mio avviso ha tutto per farlo, personalmente lo preferirei lì che mezz'ala, ruolo in cui preferisco giocatori più di gamba e bravi negli inserimenti, ma questa è una questione di gusti personali chiaramente.

[DarioSen 2.543]

7 ore fa, Moonlitknight ha scritto:

In effetti ci manca un rigorista

Tra lui e Milik avremmo due ballerine di alta scuola...

[homer75 15.569]

Mai piaciuto

[orestelapeste 805]

L’ho sempre sempre considerato un discreto giocatore o poco di più detto questo se dovesse arrivare l’importante è che non gli facciano tirare i rigori