Caso stipendi: la Juve dovrà pagare 9,7 milioni di euro a Ronaldo. Riconosciuto il concorso di colpa di CR7. La società: "Pronti a tutelare i nostri diritti"

[g1963 99]

40 minuti fa, sydbarret ha scritto:

Si può fare?

.. non so … ho scritto se ..

[saxon 8.038]

Preferisco non commentare. Ennesima prova di una Dirigenza che avrebbe avuto piene le scatole a gestire un negozio di pane e latte 

[Leevancleef 21.317]

CONSIGLIO LETTURA, PER CAPIRE MEGLIO

(E ALLEGO AL PRIMO POST) 

 

Ronaldo risarcito al 50% per "inerzia": ennesima decisione politica?

di Mirko Nicolino

 

Il lodo arbitrale dà ragione a metà a CR7, dopo che a novembre ne aveva respinto le richieste: cosa è cambiato in circa 5 mesi...

Nella giornata di oggi è stato emesso il secondo (in realtà indicato come numero 1) lodo relativo alla vicenda Ronaldo - Juventus. A novembre scorso, infatti, il Collegio Arbitrale, l’organo che redime le cause di lavoro nel calcio (attenzione: Cristiano non ha mai intentato alcuna caua civile nei confronti della Juventus, come si legge da mei e purtroppo anche oggi!), analizzando l’arbitrato numero 2 di CR7, avevano dichiarato lo stesso inammissibile con lodo del 30 ottobre 2023 "per la mancanza della propria potestas iudicandi sul merito della controversia".

A distanza di circa 5 mesi, il Collegio Arbitrale ha invece dato ragione al 50% al campione portoghese. I tre arbitri che hanno preso la decisione, a maggioranza e non all’unanimità, cosa che non succede affatto spesso, rappresentano tutti la città di Milano: Gianroberto Villa, Roberto Sacchi e Leandro Cantamessa, da circa 40 anni, per sua stessa ammissione, avvocato del Milan. Come dicevamo, gli arbitri non hanno accordato a Ronaldo la richiesta di 19,5 milioni di euro più interessi, bensì solo la metà, ovvero circa 9,8 milioni più interessi. La motivazione addotta per il mancato accoglimento in pieno delle richieste di Cristiano è spiegato dal collegio per l’inerzia da parte del calciatore. Dopo aver rinunciato a 4 mensilità, infatti, CR7 avrebbe dovuto firmare dei nuovi moduli per il “rimborso” sotto forma di premi e bonus, così come avvenuto per i suoi compagni.

Questa decisione, in buona sostanza, riconosce che se anche Ronaldo non avesse firmato i relativi moduli ufficiali, quei soldi gli sono dovuti, ma siccome non li ha richiesti (“inerzia”), gliene spettano la metà. Da profani - premessa - sembra una decisione più politica che in punta di diritto (ovviamente non sarebbe la prima). Si attende ora la replica della Juventus, che starebbe riflettendo sul da farsi, ma intanto sappiamo da documenti ufficiali, che il club bianconero non aveva accantonato cifre per un’eventuale sconfitta in questo lodo, essendo sicuro di vincere, come a novembre. "All'esito degli approfondimenti compiuti, anche con il supporto dei propri consulenti, la società ritiene infondate le pretese fatte valere dall'ex tesserato sia con la prima che con la seconda domanda e, pertanto, non ha ritenuto necessario accantonare alcun fondo rischi", il comunicato ufficiale del tempo da parte della Juve.

 

[Bianconera News] 

[Manny Calavera 17.713]

Adesso, MysticRiver ha scritto:

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 non puoi essere serio!!! Spiegami il nesso 200 post in un forum-anni da tifoso/abbonato allo stadio. Son proprio curioso della risposta 

La risposta la sai benissimo.

[saxon 8.038]

6 minuti fa, MysticRiver ha scritto:

Risposta piu scontata che mai. Tranquillo che di Juve ne soffro ben piu di te da decenni dopo aver speso migliaia di euro per questi colori 😘

In effetti tu sei juventino come io sono il chitarrista degli iron maiden 

[Manny Calavera 17.713]

Adesso, MysticRiver ha scritto:

Guarda che frega ben poco che sei moderatore, ste risposte saccenti puoi anche tenertele per te  se vuoi ti mostro in DM i miei abbonamenti fino a quando risalgono, visto che ti piace fare il fenomeno. Figurati se mi faccio problemi a dimostrarti la cosa

A me dà moderatore non frega nulla di quello che millanti o di quello che ti piace raccontarti. Mi attengo a quello che scrivi qui, mica ti conosco. Quello devo commentare ed eventualmente valutare. E quello che scrivi tutto è meno che roba da tifoso juventino. Se uno scrive che si vergogna di essere juventino poi può pure scrivermi che è uno dei pronipoti dei fondatori della Juve non me ne potrebbe fregare di meno. 

[TureBianconero 267]

Strano che avessero in mano un documento che, di fatto, dichiarava che Ronaldo rinunciava a quelle mensilità e comunque la giustizia sportiva riesca ad appiopparci una penalizzazione di qualche tipo! Strano davvero! 
 

Ora spero si possa ricorrere alla giustizia ordinaria ed appellarsi contro questa

decisione! 

[lupit 1.467]

Peccato , questi milioni avrebbero fatto più comodo a noi che a Ronaldo🤦‍♀️

[Giuliano1 225]

Se hai un cugino disoccupato, alla Juve cercano avvocati

[Forrest Bondurant 5.276]

E c'è pure chi rivorrebbe Andrea Agnelli in società...

[davidtrezegol 33]

Non credo faremo ricorso. Si accetterà il lodo e la chiuderanno qui. Immagino non faranno nemmeno un comunicato 

[golditrezegol 298]

Da mezz'ora che cerco di capire con chi sul mercato pagare sta multa 🤣🤣 

Kaio Jorge basta?

[Low 5.940]

8 minuti fa, TureBianconero ha scritto:

Strano che avessero in mano un documento che, di fatto, dichiarava che Ronaldo rinunciava a quelle mensilità e comunque la giustizia sportiva riesca ad appiopparci una penalizzazione di qualche tipo! Strano davvero! 
 

Ora spero si possa ricorrere alla giustizia ordinaria ed appellarsi contro questa

decisione! 

Non lo faranno mai mi aspetto domani Ferrero che ripete il suo mantra:" ci difenderemo in modo pacato ed educato.." Ergo siamo qui ad aspettare il cetriolo e in saccoccia

5 minuti fa, lupit ha scritto:

Peccato , questi milioni avrebbero fatto più comodo a noi che a Ronaldo🤦‍♀️

Quasi tutto il risparmio del non rinnovo di Sandro per il primo anno va in fumo

[Mark92 3.637]

Sentite non ho capito .. la juve a bilancio quanto dovrà togliere per questa bella storiella ? 10 o 20?

[MysticRiver 159]

9 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

A me dà moderatore non frega nulla di quello che millanti o di quello che ti piace raccontarti. Mi attengo a quello che scrivi qui, mica ti conosco. Quello devo commentare ed eventualmente valutare. E quello che scrivi tutto è meno che roba da tifoso juventino. Se uno scrive che si vergogna di essere juventino poi può pure scrivermi che è uno dei pronipoti dei fondatori della Juve non me ne potrebbe fregare di meno. 

Io non millanto ne mi racconto proprio nulla. Ti ho anche proposto di mandarti in privato documenti e prove, quindi non ho proprio nullissima da nascondere. Ma poi perdonami, se IO in QUESTO MOMENTO ho scritto che mi vergogno, potrò essere libero di avere i miei motivo per provare questa sensazione oppure siamo anche nel calcio in dittatura dove bisogna per forza avere un pensiero unico e totalitario? Mah! 

[Low 5.940]

Mi viene da ridere che sempre e solo la Juve è sotto processo e penalizzata mentre altri come prescritti , pulcinella etc fanno misfatti gravi e ripetuti e tutto passa se.pre sotto traccia, io sentimento popolare , la giustizia del popolo si dissolve e scompare.. escono sempre immacolati..

A certo che questa è l'ennesima sentenza assurda per cercare di danneggiare ancora la juve

[Gianco 3.300]

Ma firmargli una bella cambiale come nel famoso film no ..

[Birindelli154 410]

4 minuti fa, Low ha scritto:

Mi viene da ridere che sempre e solo la Juve è sotto processo e penalizzata mentre altri come prescritti , pulcinella etc fanno misfatti gravi e ripetuti e tutto passa se.pre sotto traccia, io sentimento popolare , la giustizia del popolo si dissolve e scompare.. escono sempre immacolati..

A certo che questa è l'ennesima sentenza assurda per cercare di danneggiare ancora la juve

ricordo a tutti che quell anno la orescrittese non pagò gli stipendi per mesi, fatto che doveva costare una penalizzazione consistente ma venne salvata da una norma  emessa in corsa che allungava il periodo in cui si poteva essere insolventi verso i propri tesserati senza conseguenze 

[Granpasso 3.174]

1 ora fa, AranB. ha scritto:

L'Istria era ancora italiana....

In tribunale giochiamo ancora peggio che sul campo.....

[Vecchiobianconero 1.609]

3 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Qui parliamo di Juve appunto. Tra Juventini dovremmo saper distinguere tra ciò che fanno a noi e ciò che (non) fanno agli altri. La vecchia storia che "siamo la Juve, dobbiamo stare più attenti degli altri a quello che facciamo" è una fesseria. Se ci vogliono fare fuori lo fanno pure perchè abbiamo messo una maglia troppo vistosa, appunto perchè noi siamo la Juve. Se domani Topo Gigio ci fa causa vince, non perchè non siamo stati attenti ma perchè vogliono farci fuori. Allo stesso modo Marotta si è "salvato" perchè è andato all'Inter, basta guardare le tempistiche delle indagini sul caso plusvalenze. Raccontare quindi che lui è un mago, un santo e un apostolo e i nostri dei criminali incapaci lo trovo ridicolo. 

La giustizia sportiva funziona in un modo fin troppo evidente. 

 

P.s. Parliamo di reati sportivi, non di *. Se Agnelli riprende Allegri o soffre di delirio di onnipotenza qui non c'entra una mazza. Quelle sono cose che riguardano la simpatia o antipatia per lui, ma parliamo di altro in questo caso. 

Fesserie un "bip".

Ma ad esempio avere gente che straparla di "libri neri" contabili e altre cose, di gestione da far accapponare la pelle ed altre affermazione ad azzum, che poi alla fine è un foglio A4 scarabocchiato e riflessioni dette sempre ad azzum, cosa credi che diventano sui giornali?

Non sono solo le scelte, ma anche la gente che si è circondato AA sono state "diversamente" abili, gente che non aveva capito che se diceva per scherzo "ho sparato a tizio" il giorno dopo si trovava in carcere con titoli cubitali su "dirigenza juvenjtina uccide e fa sparire testimoni scomodi".

Questa gente ci vuole cancellare, e allora si si deve essere i migliori e soprattutto anche i più attenti, o qui ci spazzano via.

La prima parte di AA è stata gloriosa, un luminoso risorgere dalle ceneri.

Ma la seconda parte che dobbiamo dire?

Hybris alla colta maniera? S'è montato a coccia come diciamo noialtri?

Poco importa, la seconda parte non è difendibile.

E facci caso, è nella seconda parte che siamo stati attaccati.

Si fa un esame ad uno straniero, uno di lingua spagnola non un cinese, e lo metti sotto controllo?

Ma ti pare normale verificare un esame di lingua, e sai una cosa? Non hanno neanche controllato gli altri esami come raffronto perché, ancora una volta gli altri non ci interessano...

Ma la storia sulle infiltrazioni malavitose e su una fantomatica inesistente intercettazione la ricordi?

Mi pare che indagini simili siano recentemente capitate ad altre squadre, ora non ricordo bene anche perché i giornali sono stati mooolto scarsi nel dare notizie al riguardo, a parte il sottolineare "parte lesa" della parte interessata, a differenza di noi.

Certo che devi stare più attento, altrimenti alla prima occasione ci colpiscono, e sai perché? 

Perché la giustizia sportiva è un ossimoro.

Perché il giornalismo è "quell'entità ai bordi di strade ad alta percorrenza che in cambio di congrua cifra offre prestazioni a persone sole o in comitiva".

Perché ci Odiano, e questo Odio è gloria onore e vanto.

Provasse qualcuno a dirsi anti- che non sia la juve e poi vediamo che succede.

Si dobbiamo essere i migliori, siamo costretti a doverlo essere.

 

[Amadir 4.819]

35 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Tifa inter allora. Non dovrai mai vergognarti di qualunque malefatta. 

Eh ma non è una risposta, se il più pulito ha la rogna non è che comunque devo essere contento

[VincentJuventus 6.917]

 

 

 

[Chemical Brother 761]

1 ora fa, CR Boss ha scritto:

AH BE' ,UNA SICUREZZA:

 

STELLANTIS VENDUTA,PER LA MAGGIORANZA,AI FRANCESI,

IL GRUPPO REPUBBLICA,LA STAMPA IN VENDITA ( IN CONTINUE PERDITE),

LA FABBRICA MASERATI IN LOMBARDIA MESSA IN VENDITA DA NOVEMBRE,

LA NUOVA ALFA JUNIOR (NOME CAMBIATO PERCHE' VIOLAVA UNA LEGGE SPECIFICA).

A PROCESSO CONTRO LA MADRE PER EVASIONE

DEVO CONTINUARE?

Exor, 4.2 miliardi di utile. MILIARDI! UTILE, non fatturato!

Chetelodicoaffare?

[-Anton10- 12.720]

Vabbuoh si difenderanno forse no

Rimane mafiata, l’ennesima.

[Lucas Hector 5.041]

16 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

E c'è pure chi rivorrebbe Andrea Agnelli in società...

È più una guerra politica del calcio...sappiamo benissimo perché. Andrea Agnelli ha la sola colpa di aver buttato tutte le sue fiches sulla SuperLeague, credendo di avere l'appoggio di molti e non calcolando che il sistema Italia ha sempre il dente avvelenato nei confronti della Juve.

Se Zhang avesse ideato la SuperLeague, a quest'ora l'avrebbero addirittura scarcerato dalla gattabuia in Cina, e l'avrebbero tutti sollevato in braccio verso il cielo come innovatore del calcio.

 

Ancora a criticare Andrea Agnelli su queste battaglie, che hanno poco di logico (come anche la penalizzazione dello scorso anno, ancora più assurda).