[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Tricarico10 5.962]

20 minutes ago, 7SpettriSottoILetti said:

Beh dai...siamo salvi. L'obiettivi monimo è stato raggiunto.

E poi ben QUATTRO squadre hanno segnato meno di noi...

L'unica nota negativa è che credo siamo a piu' di 50 giorni in campionato senza segnare un gol su azione... ma oh.. non si puo' avere tutto eh

Come ha segnato Bremer 2 giorni fa? 

[Bill Carson 133]

7 minuti fa, Superlega_subito ha scritto:

secondo me sarà una partita durissima. da cardiopalma. i nostri pivelloni saranno agitatissimi, sbaglieranno l'impossibile, richieremo assurdamente in contropiede. chi si aspetta una passeggiata sarà deluso e partiranno le solite mille pagine di invettive

secondo me la vinciamo facile

 

6 minuti fa, marko77 ha scritto:

e comunque per quello che vale, sai quale è il  paradosso? che comunque il vate della panca con la chempons e magari una coppa italia vinta ai rigori ti dira: ho portato gli obiettivi, ho porato valore facendo esordire yldiz trasformando cabiaso in un calciatore totale e pe una parte della stagione sono stato pure l'unico antagonista credibile per  i cartonati.

nella storia piaccia o non piacca restera questo.

non sarebbe un paradosso ma la realtà dei fatti, la stortura è pensare che i risultati eventualmente ottenuti siano un paradosso solo perché lui non piace da anni ai propri tifosi

[alexpremium89 5.358]

 

[Felipe Melo 88 1.979]

1 minuto fa, adrian85 ha scritto:

rispetto da sempre le tue opinioni perchè di calcio ne sai mille volte più di me, ne sono consapevole e quando parli di calcio mi fermo a leggerti con immenso piacere. 

Fatta questa premessa, che non è la prima volta che ti faccio, per me l'affermazione chiesa fenomeno è troppo forte. I fenomeni sono altri e sono pochi. Chiesa in premier fa la fine di Zaniolo. 

Per me era un ottimo prospetto di campione che causa infortunio e lacune caratteriali (troppo testardo ed egoista) sta facendo fatica a sbocciare. Alterna ottime giocate ad errori banali. 

Poi mi ripeto, prendiamo l'azione del palo di domenica, tutti vedono una grande azione, io vedo una palla non data a vlahovic che lo metteva davanti la porta da solo. Per me il fenomeno lì la dà al 100%. Messi gliel'avrebbe passata e magari si sarebbe proposto per il triangolo per poi chiuderla lui a porta vuota. 

 

Concordo completamente...sia sulla descrizione  che dai dell'aspetto mentale che quello tecnico del giocatore.

Ma soprattutto sul palo di domenica..uguale sensazione anch'io in diretta tanto che il palo non l'ho nemmeno visto date le bestemmie e gli improperi che stavo tirando fuori perchè quella palla va passata al compagno, punto..che tu sia Messi o che tu sia Magnanelli(per citare un nostro tesserato e non mancare di rispetto a nessuno  ).. giocata senza alcuna logica (se non quella di volerla risolvere da solo) che ha lasciato tutti estasiati per il palo..per me quelli sono 2 punti che se ne vanno.

[sturaroway 1.512]

Just now, adrian85 said:

dove? a me risulta abbiamo fatto 48 gol, il verona 33 e il cagliari 37. Per dire il Bologna del sognato Motta ne ha fatti 49 eh...e qua si sogna l'allenatore e parte dell'attacco bolognese...

Credo intendesse nelle ultime 14 partite. In questo frangente è vero, siamo il 16° attacco del campionato, a pari merito con il Torino

[7SpettriSottoILetti 12.083]

3 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Se 11 gol in 33 partite ti sembrano numeri da bomber... 

Pero' è una considerazione che ha senso se giochi al fantacalcio.

Parliamo di un giocatore straniero, giovane al primo anno da titolare. 

Alla fine Vlahovic ha segnato poco di piu'...è la dimostrazione che il contesto conta

[adrian85 3.110]

Adesso, alexpremium89 ha scritto:

 

io lui lo prenderei ad occhi chiusi. è nell'età giusta, vede la porta e ha tantissima voglia di spaccare il mondo. A prezzo giusto è da non farselo scappare.

[kuro to shiro 820]

A noi servono principalmente 3 leader.

1 leader indiscusso in società, che prenda le decisioni, non due o tre teste che la pensano diversamente.

1 leader in panchina, non un allenatore ormai a fine ciclo (e forse a fine carriera).

1 leader in squadra, perché attualmente non c’è nessun leader, altrimenti una qualche reazione d’orgoglio si sarebbe vista.

 Senza queste tre cose non andiamo lontano.

[Dusan 3.739]

5 minuti fa, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

Credo anche io... Poi 8 dovrà meritarseli lui sul campo...e, l'anno prossimo, dipenderà solo da lui

ma secondo me 8 sono troppi, Chiesa è un ottimo giocatore, ma non stiamo parlando di un fuoriclasse da meritare quella cifra. Credo anche che il tetto massimo che vorranno imporre agli attaccanti è di 7 netti massimo.

Chiesa e Vlahovic non rimarranno a lungo, mi spiacerebbe se il Milan paga la clausola di Sesko a 50m, poteva essere il sostituto di Vlahovic

[baggio18 29.071]

7 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Se 11 gol in 33 partite ti sembrano numeri da bomber... 

nemmeno da uno che non segna. E ci mancherebbe visto che non è un bomber 

È uno che parte da 9 e fa il trequartista..

Di falsi 9 che fanno 30 gol ce ne sono stati 2 nel calcio attuale 

1) Totti 

2) messi

 

Stop. 

Il resto è chiedere a uno che gioca a 35 metri dalla porta(o defilato) 30 gol , cosa che non farà mai, manco Benzema o firmino facevano 30 gol da falso 9.

 

dire che zirzkee è un attaccante che non segna è un po' "cattiveria" gratuita, prima di tutto perché i suoi 10/15 gol comunque li fa, e in secondo luogo perché riduce le sue caratteristiche di attaccante essendo uno che basa il 70/80% del suo gioco a giocare da attaccante che si abbassa/allarga per mandare in porta altri giocatori..

 

 

 

 

[LiamBrady10 15.322]

12 minuti fa, baggio18 ha scritto:

No no allegri va via in ogni caso 

non ci mettere la mano sul fuoco 

[Bettega_1970 590]

49 minuti fa, signos77 ha scritto:

Beh prima delle ultime 3 in cui ha vinto tolto il Monza con Salernitana in B ed Empoli in casa peraltro faticando non mi pare sto schiacciasassi la Dea... vedremo che succederà ma io non la vedo così scontata a loro favore la finale anzi... poi alla Juve una coppa Italia in più o in meno cambia relativamente per l'Atalanta diventa la partita della vita e sappiamo che la pressione fa brutti scherzi soprattutto da quelle parti...

E sarà l'ennesima partita consecutiva che verrà dopo Olympique e Roma. Non due passeggiate

[7SpettriSottoILetti 12.083]

3 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Come ha segnato Bremer 2 giorni fa? 

Ah giusto! Ci siamo fermati prima dei 50!

[azionistaminore 5.982]

9 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Giuntoli sarà sicuramente sotto esame quest'estate.

Il lavoro da fare è tanto.

Speriamo che tiri fuori qualche coniglio dal cilindro....

Ha avuto un anno di tempo per preparare il rissino mercato, visto che da quando è a Torino non ha praticamente fatto niente.

 

Se è capace deve avere già in mano buona parte degli innesti 

[Juve operaia 398]

4 minuti fa, adrian85 ha scritto:

rispetto da sempre le tue opinioni perchè di calcio ne sai mille volte più di me, ne sono consapevole e quando parli di calcio mi fermo a leggerti con immenso piacere. 

Fatta questa premessa, che non è la prima volta che ti faccio, per me l'affermazione chiesa fenomeno è troppo forte. I fenomeni sono altri e sono pochi. Chiesa in premier fa la fine di Zaniolo. 

Per me era un ottimo prospetto di campione che causa infortunio e lacune caratteriali (troppo testardo ed egoista) sta facendo fatica a sbocciare. Alterna ottime giocate ad errori banali. 

Poi mi ripeto, prendiamo l'azione del palo di domenica, tutti vedono una grande azione, io vedo una palla non data a vlahovic che lo metteva davanti la porta da solo. Per me il fenomeno lì la dà al 100%. Messi gliel'avrebbe passata e magari si sarebbe proposto per il triangolo per poi chiuderla lui a porta vuota. 

 

Concordo, non è un fenomeno alla CR7, ma non si può paragonare a Zaniolo! Secondo me Chiesa in Premier farebbe la sua * figura. Chiesa è così, a volte egoista. Teniamo conto anche che alcuni grandi campioni sono egoisti e che a volte decidere di fare tutto da solo è il viatico per un gran gol. Se quel tiro fosse entrato, e non lo ha fatto per un centimetro, parleremmo di gol alla Nedved. 

[marko77 4.451]

7 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

secondo me la vinciamo facile e se così non sarà  non

 

non sarebbe un paradosso ma la realtà dei fatti, la stortura è pensare che i risultati eventualmente ottenuti siano un paradosso solo perché non piace da anni ai propri tifosi

no il paradosso che intendevo che nonostante la storia si soffermera solo sui meri risultati, non ricordera delle figure di melma che stiamo facendo oramai da 5 mesi e quelle fatte in europa nelle stagioni scorse, che un calcio cosi anacronistico, rinunciatiario, vetusto, e ho finito gli aggettivi e raro da vedere in un campo di calcio  a livello profesionistico.

questo è il paradosso che intendevo io. Se sei in chempoins e solo perche i tuoi competitor sono peggio di te, e che cosa è questo un merito di allegri? o al contrariio proprio perche intorno a te ce il deserto con una proposta calcistica appena decente potevi risultare sicuramente piu forte e non dico vincente? dai su, lasciamo perdere va, tanto i discorsi stanno a zero, chi  doveva decidere ha deciso, mancano 4 partite, e ogni discorso di questo tipo non solo sara stucchevole ma totalmente inutile.

[adrian85 3.110]

1 minuto fa, sturaroway ha scritto:

Credo intendesse nelle ultime 14 partite. In questo frangente è vero, siamo il 16° attacco del campionato, a pari merito con il Torino

secondo me il campionato andrà giudicato anche nella sua interezza, le ultime 14 partite non ci sarebbero state se non avessimo fatto così bene nel girone d'andata. Mi spiego, la causa del flop finale è stata psicologica dopo essere usciti dalla corsa scudetto. Se l'obiettivo fosse sempre stato il piazzamento champions, non avremmo avuto questo contraccolpo. Hanno staccato perchè dalla quinta avevamo un margine enorme. 

Non è una giustificazione di sto schifo e non vuol essere un modo per chiedere la conferma di Allegri. Solo dire che le valutazioni e le statistiche vanno prese in un periodo congruo. Io seguo parte delle vendite dei clienti, non è che vado a prendere solo quelle degli ultimi 3 mesi ma faccio una valutazione annua o progressiva annua.

[Manhattan 16.174]

10 minuti fa, marko77 ha scritto:

e comunque per quello che vale, sai quale è il  paradosso? che comunque il vate della panca con la chempons e magari una coppa italia vinta ai rigori ti dira: ho portato gli obiettivi, ho porato valore facendo esordire yldiz trasformando cabiaso in un calciatore totale e pe una parte della stagione sono stato pure l'unico antagonista credibile per  i cartonati.

nella storia piaccia o non piacca restera questo.

Si, è effettivamente vero.

 

Il punto è che il contratto che gli è stato fatto permette ad Allegri di comportarsi in questo modo.

 

Il contratto più folle che sia mai stato fatto ad un allenatore nella storia della Juventus. Un errore madornale, l'ennesimo di una lunga fila di decisioni scellerate.

 

La Juventus ne sta pagando le conseguenze.

[Felipe Melo 88 1.979]

4 minuti fa, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

Ecco... questo è a mio avviso un punto cruciale.

Guardiamo il Napoli. Cos'è cambiato dall'anno scorso?

I giocatori? Ne sono cambiati pochi.. non credo possano aver influito cosi' tanto

La struttura tattica? Ci sta...ma tutti questi punti?

 

Secondo me la differenza è nella testa.

L'anno scorso gli girava tutto bene, non avevano pressioni, erano liberi mentalmente e giocavano leggeri. In questa stagione invece le cose hanno iniziato ad andare male..la pressione si è fatta sentire e sono andati in difficoltà.

Ma qui c'entra anche l'allenatore. La questione tattica, l'atteggiamento, le scelte... ovviamente sono importanti...ma è altrettanto importante il coraggio e la fiducia che un allenatore riesce a dare alla propria squadra. Quella fiducia che Spalletti era riuscito a dare (anche agevolato da una serie di situazioni favorevoli) e Garcia no... poi per glia altri è stato via via sempre piu' difficile...

 

Ecco.. io credo che il difetto principale di Allegri sia stato questo: ci ha trasformati in una squadra attanagliata dalla paura di sbagliare... Diamo diventati insicuro e titubanti..e questo fa solo danni

Ma certo che è così..la parte mentale trasforma i buoni giocatori in campioni.

Noi fino ad Empoli ci stavamo esaltando nei risultati sull'onda (alta) emotiva del "ci presentiamo allo scontro diretto primi e poi vediamo".

Il nostro campionato è finito al 18 esimo di Juventus - Empoli. Mi ricordo che guardai la partita con lo spirito "o sfanghiamo anche questa o scoppiamo".

Infatti siamo scoppiati.. subito dopo ne parlavo proprio qui portando i miei timori di come anche il 4 posto avrebbe vacillato (e in molti se la ridevano).

Era così evidente che stavamo overperformando sui nervi e sul sogno scudetto..venuto meno quello ci siamo completamente afflosciati e Allegri ha seguito l'onda (bassa) dimostrando di non avere il polso dello spogliatoio ma soprattutto le armi per pungolarlo e riaccendere testa e di conseguenza motore.

Hanno mollato tutti, dal mister ai giocatori, passando per i tifosi.

 

Per l'anno prossimo serve qualche leader vero in campo..non con tutto il rispetto Danilo o Locatelli che si emoziona ogni 3x2.

[Till Lindemann 8.640]

5 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

 

io proprio questo nome non lo capisco. 27n poco sopra la media che costa tanto. Che senso ha dare via Soule per prendere questo?

[adrian85 3.110]

1 minuto fa, Juve operaia ha scritto:

Concordo, non è un fenomeno alla CR7, ma non si può paragonare a Zaniolo! Secondo me Chiesa in Premier farebbe la sua * figura. Chiesa è così, a volte egoista. Teniamo conto anche che alcuni grandi campioni sono egoisti e che a volte decidere di fare tutto da solo è il viatico per un gran gol. Se quel tiro fosse entrato, e non lo ha fatto per un centimetro, parleremmo di gol alla Nedved. 

Zaniolo pre crociati (se ne è fatti 2 eh) era considerato più di Chiesa e qua sbavavano tutti per lui. Ci sono giocatori superiori a Chiesa che in premier hanno fatto malissimo...per dirne uno Sancho che ha dimostrato molto più di Fede. 

 

[Superlega_subito 377]

12 minuti fa, adrian85 ha scritto:

rispetto da sempre le tue opinioni perchè di calcio ne sai mille volte più di me, ne sono consapevole e quando parli di calcio mi fermo a leggerti con immenso piacere. 

Fatta questa premessa, che non è la prima volta che ti faccio, per me l'affermazione chiesa fenomeno è troppo forte. I fenomeni sono altri e sono pochi. Chiesa in premier fa la fine di Zaniolo. 

Per me era un ottimo prospetto di campione che causa infortunio e lacune caratteriali (troppo testardo ed egoista) sta facendo fatica a sbocciare. Alterna ottime giocate ad errori banali. 

Poi mi ripeto, prendiamo l'azione del palo di domenica, tutti vedono una grande azione, io vedo una palla non data a vlahovic che lo metteva davanti la porta da solo. Per me il fenomeno lì la dà al 100%. Messi gliel'avrebbe passata e magari si sarebbe proposto per il triangolo per poi chiuderla lui a porta vuota. 

 

quotone

[Lagavulin84 5.723]

1 minuto fa, adrian85 ha scritto:

Se l'obiettivo fosse sempre stato il piazzamento champions, non avremmo avuto questo contraccolpo

forse non avremmo avuto neanche il 'colpo', però. mi sembra un gruppo difficile da motivare e composto da molti giocatori la cui alta, altissima opinione di sé non trova conferma nei fatti...

[LiamBrady10 15.322]

1 minuto fa, Juve operaia ha scritto:

Chiesa è così, a volte egoista.

secondo me, è diventato troppo anarchico perchè si ipervaluta. Si crede Jair o Causio...

quest'anno ha spostato un po' gli equilibri in sole 3 partite: prescritti, bovini e riommici

[LibeLibeccio 10.155]

2 minuti fa, Felipe Melo 88 ha scritto:

Concordo completamente...sia sulla descrizione  che dai dell'aspetto mentale che quello tecnico del giocatore.

Ma soprattutto sul palo di domenica..uguale sensazione anch'io in diretta tanto che il palo non l'ho nemmeno visto date le bestemmie e gli improperi che stavo tirando fuori perchè quella palla va passata al compagno, punto..che tu sia Messi o che tu sia Magnanelli(per citare un nostro tesserato e non mancare di rispetto a nessuno  ).. giocata senza alcuna logica (se non quella di volerla risolvere da solo) che ha lasciato tutti estasiati per il palo..per me quelli sono 2 punti che se ne vanno.

Ma a quale compagno?

E' un'azione 2 vs 4 quando riesce a girarsi fronte alla porta e Milik (avessi detto Haaland) è alla sua stessa altezza...circa 25 metri dalla porta.

 

Se poi dando la palla a Milik a 25 metri dalla porta è sicurezza di segnare (2 punti che se ne vanno), allora tutto a posto.