(Cds) "Allegri ha risposto alla lettera di contestazione della Juventus, si va verso un accordo tra le parti"

[the killing hand 1.243]

29 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

mi fate morire 😄 uno vi spiega quale potrebbe essere anche l'altro rovescio della medaglia e partite subito con le patenti

Siete incredibili oltre che simpatici come i granelli di sabbia nel costume da bagno sotto il solleone d'agosto...  Bah!

A 57 anni nessun allenatore se ne sta a casa di sua spontanea volontà. Se non lavora è perché, per un motivo o per l’altro, non se lo fila nessuno

[Radriv 355]

49 minuti fa, lauberna ha scritto:

Se non ricordo male il secondo anno di sarri vide questo essere pagato regolarmente come esonerato...per il terzo anno la juve pago una penale per non far scattare l'obbligo della derza annata nella quale poi il buon Maurizio si acceso alla lazio. Questo per evidenziare il fatto che sono tutti uguali.....

Sarri ha allenato la juve un anno per 3.5 milioni di euro, vincendo uno scudetto. Non era giusto che venisse esonerato. Ha fatto bene a pretendere tutto. 

Un secondo anno lo meritava considerando che la prima stagione c'era statu pure il covid.

 

[davifinland 918]

2 minuti fa, tiger man ha scritto:

Ti stai confondendo, l accusa non viene dal direttore ma dalla Juve che si è vista offesa nei comportamenti e nelle azioni

Con la Juve non mi sembra si sia scusato visto  le sue accuse presunte di manipolare l informazione contro di lui. 

Semplicemente perché o c'è un video oppure sono parole dette riportate riferite 

Semplicemente chi diceva non vedrà un euro era troppo ottimista e troppo eccitato 

 

Ps certo che la Juve ora è una posizione di forza ed era l'obiettivo vero. Mi sembra di averlo scritto più volte che l'obiettivo fosse quello non il licenziamento. 

Poi ribadisco parliamo senza conoscere le carte per cui non parlo mai con sicumera e certezza come la folla manzoniana che ne voleva la testa sul palo a piazza san Carlo

Dipende 

Se va ad allenare o fa il commentatore a Sky può essere di si 

Piuttosto che vedersi congelati i soldi in attesa di causa

Certo qui noi facciamo solo supposizione, senza conoscere tutta la storia. Che dirti. Speriamo che trovi una panchina o qualcos altro da fare. Forse come commentatore/opinionista potrebbe anche trovare chi gli dará un lavoro, ma come allenatore dubito, visto che giá quando fu esonerato la prima volta, da vincente, non trovó nessuna squadra. Incrociamo le dite e speriamo di risparmiare quei soldi, in un modo o nell´altro.

[LiamBrady10 15.468]

5 minuti fa, Radriv ha scritto:

Sarri ha allenato la juve un anno per 3.5 milioni di euro,

5,5 + bonus per 3 anni con scadenza 2022

[Mr Blonde 1.365]

Gli conviene accettare una buona uscita perché se sta fermo un anno rischia seriamente di non allenare più

[Nicola73 1.754]

7 minuti fa, Radriv ha scritto:

Sarri ha allenato la juve un anno per 3.5 milioni di euro, vincendo uno scudetto. Non era giusto che venisse esonerato. Ha fatto bene a pretendere tutto. 

Un secondo anno lo meritava considerando che la prima stagione c'era statu pure il covid.

 

Il covid era uguale per tutti, era stato preso per vincere giocando meglio e non perdere 2 finali da favorito ergo esonero più che giusto. 

[re david 12.203]

3 ore fa, Roland Deschain ha scritto:

In nessun tribunale sfan$ulare un dirigente è considerato lesivo dell'immagine dell'azienda. Non è tutto bianco o nero.

E' più lesivo fagioli che scommetteva, per dire...

Non sono d'accordo, esiste il rapporto della subordinazione. Giuntoli è un superiore di Allegri, te saresti d'accordo nel proseguire un rapporto lavorativo se un tuo sottoposto dice di andartene? Io no. Secondo me ci sono I presupposti per licenziarlo, e non sto nominando la caciara che ha fatto negli spogliatoi, tra insulti quasi venuta alle mani e distruzione di materiale. Vedi te. 

[Tifosojuvedasempre 326]

43 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

mi fate morire 😄 uno vi spiega quale potrebbe essere anche l'altro rovescio della medaglia e partite subito con le patenti

Siete incredibili oltre che simpatici come i granelli di sabbia nel costume da bagno sotto il solleone d'agosto...  Bah!

Non do patenti ,do interpretazioni assolutamente verosimili a certi messaggi,dire che allegri rimarrebbe sul divano per sua scelta per me vuol dire gli arrivano offerte di valore ma lui non vuole più allenare, in un contesto dove quasi sicuro non ha mercato a livelli medio alti.

[Herzog8 28]

Un accordo é auspicabile e credo convenga a tutti.

Allegri non è stupido e sa sicuramente di aver sbagliato: uscire di scena così dopo 8 anni di Juve conditi da tanti successi, non mi pare un bel modo di essere ricordato. Credo lo sappia anche lui.

Non concordo con chi pensa che avesse programmato tutto lo show perché non capirei il beneficio che potesse voler ottenere.

Le proteste in campo contro l’arbitro e Rocchi lo aveva riabilitato davanti a tantissimi tifosi ma ciò che ha combinato dopo lo ha indebolito fortemente.

Io non so chi avesse ragione nei contrasti tra lui e la società ma penso che se la situazione non fosse per lui sostenibile, avrebbe potuto dimettersi a costo di rinunciare ai soldi (la dignità e l’orgoglio non hanno un prezzo) o quantomeno trovare un accordo pacifico a fine stagione per uscire di scena in modo decoroso e con qualche altro soldo in tasca.

[DoctorBianconero86 5.542]

Mi sembra giusto lasciarsi amichevolmente 

[LE6END 9.840]

Invece di 7 milioni ne chiede 6,9

[Amadir 4.967]

1 ora fa, mariolone ha scritto:

Giuntili fà quello che il suo padrone gli dice di fare....

A gennaio, Allegri o non Allegri, eravamo secondi e con qualche innesto decente si poteva infastidire l'Inter o almeno mettergli pressione.

Si è deciso di prendere Giallò e Alcatraz che come dici tu sono ingiudicabili, ma.... perchè prendere giocati ingiudicabili ?

Ancora tutti ci chiediamo il senso di quelle 2 operazioni di mercato e queste non credo volute da Elkan, ma farina di Giunto Giuntoli, tanto valeva non prendere nessuno.

Chi potevamo prendere a gennaio esattamente per infastidire l'Inter con gli stessi soldi? Bonaventura? Henderson? Koopminers? Mbappè? Perché è sempre facile fare l'omosessuale col sedere degli altri.

 

Djalò e Alcaraz sono ingiudicabili OGGI perché non hanno giocato, non è che a gennaio potevi sapere che non avrebbero giocato del tutto o quasi del tutto.

 

Attenzione, non sto né dicendo che sono fenomeni non capiti da Allegri né che Allegri non li ha fatti giocare apposta o stupidaggini del genere. Sto semplicemente dicendo che AD OGGI non sappiamo se sono veramente buoni/medi/pacchi, quindi l'assunto "Giuntoli ha fatto un mercato di gennaio pessimo" non ha nessuna base.

[Oaktreefan 388]

15 minuti fa, Mr Blonde ha scritto:

Gli conviene accettare una buona uscita perché se sta fermo un anno rischia seriamente di non allenare più

secondo me ha chiuso col calcio a certi livelli in italia ed in europa.

forse forse gli arabi....ma un forse grosso come una casa.

3 anni di non calcio sono sotto gli occhi del mondo intero..

[Amadir 4.967]

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

forse per te non avrà nessun fondamento, per me, ha buttato soldi nel water, tra acquisto, prestito e ingaggi. 

mi dispiace che tu, estemporaneamente, te la stia prendendo così tanto di petto. Se ti riesce difficile accettare l'altrui opinione, passa oltre, no? Non è che se mi ripeti 10 volte sempre la stessa cosa, potrei MAI confermarti che ha fatto un mercato da Juve eh?! A parte il fatto che forse Djalò è stato rapito dagli alieni (visto che manco Montero l'ha schierato), Alcarz ha giocato 300 minuti e, da quanto ho potuto vedere, definirlo un mezzo pacco, è esser buoni.   

Sì ma non è che se tu pensi che la bandiera italiana sia nera-gialla-rosa automaticamente diventa un pensiero degno di considerazione perché "è una mia idea personale".

 

Altrimenti vale tutto.

[spiderman 3.044]

29 minuti fa, the killing hand ha scritto:

A 57 anni nessun allenatore se ne sta a casa di sua spontanea volontà. Se non lavora è perché, per un motivo o per l’altro, non se lo fila nessuno

Bah dipende forse ti confondi con noi comuni mortali. Questi qui hanno talmente tanti soldi che possono fare quel * che gli pare 

[Amadir 4.967]

18 minuti fa, Nicola73 ha scritto:

Il covid era uguale per tutti, era stato preso per vincere giocando meglio e non perdere 2 finali da favorito ergo esonero più che giusto. 

Sarri fu esonerato per motivi extra-campo (giocatori e società stessa contro, per motivi che a tutt'oggi non ho mai capito, soprattutto lato società visto che lo hanno cercato loro), non per i risultati a fine anno.

[La Carogna 5.957]

Che piaga che è stato questo Allegri bis.

Peccato non ci siano gli estremi per risparmiare sull'ingaggio in modo definitivo, ma l'importante è essersene liberati.

 

60 milioni di euro negli ultimi tre anni ad Allegri ed il suo staff 

 

Altro che riconoscenza 

[Herzog8 28]

Io non ho capito neanche la gestione che ha fatto Allegri col suo legale sul caso Vaciago.

Prima esce una nota dell’avvocato con la quale si negano minacce e scontri fisici e si riconosce solo un alterco con parole forti pronunciate da entrambe le parti poi esce la risposta di Vaciago che cita nominalmente dei testimoni. Poche ore dopo Allegri si presenta presso la sede di Tuttosport e si scusa.

Non una grande figura a mio parere e una gestione del caso che mi lascia perplesso.

[phoenix 20.103]

1 minuto fa, Amadir ha scritto:

Sarri fu esonerato per motivi extra-campo (giocatori e società stessa contro, per motivi che a tutt'oggi non ho mai capito, soprattutto lato società visto che lo hanno cercato loro), non per i risultati a fine anno.

era considerato un po' troppo grezzo per lo stile Juve

[FAVERO BENIAMINO VIGNOLA 712]

5 ore fa, Platini'70 ha scritto:

Spero che questa situazione (spiacevole) possa essere risolta il prima possibile, così da girare pagina una volta per tutte 

La pagina la società l'ha già girata ed ha fatto capire che certi comportamenti non sono tollerati né adesso né in futuro.

Parliamo d un dipendente pagato di più di un presidente di banca che dovrebbe sempre mantenersi entro certi limiti di sfogo.

La Juve si è mossa come doveva oggettivamente quello che è successo a fine gara e l alterco avuto con giuntoli prima e con il direttore del quotidiano dopo non potevano essere accettati.

Vinci festeggi poi se vieni esonerato prendi il tuo stipendio per intero.

Grazie ciao

[Leppe 2.276]

4 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

studiato tutto e (molto) attentamente a tavolino. E' stato lui a voler chiudere il sipario. E, almeno io, ne ho apprezzato le modalità. Un eroe d'altri tempi, un gobbo vero.  

Studiato no, che l'andamento del match dicesse dell'ennesimo tentativo di defraudarci manu militari gli abbia suggerito di m.a.n.d.a.r.e.t.u.t.t.i.a.f.f.a.r.e.i.n.c.u.l.o. ... arbitri, società e giornalai !!!

[Amadir 4.967]

31 minuti fa, the killing hand ha scritto:

A 57 anni nessun allenatore se ne sta a casa di sua spontanea volontà. Se non lavora è perché, per un motivo o per l’altro, non se lo fila nessuno

Questo non è detto, dipende da quanto patrimonio hai accumulato a 57 anni, Allegri in 8 anni di Juve credo che almeno 50 milioni di euro se li sia pappati tutti, se non se li è mangiati coi cavalli può ormai tranquillamente permettersi di allenare solo per sfizio.

[77luca 3.971]

33 minuti fa, the killing hand ha scritto:

57 anni nessun allenatore se ne sta a casa di sua spontanea volontà.

mah , non lo direi. Non di Allegri in particolare. Ma in generale. Klopp e Guardiola per dire hanno spesso detto di non voler continuare a lungo. Klopp per ora se ne va a Maiorca, dice per un anno o per sempre e ha 56 anni. Ormai è consuetudine che allenatori anche di nome stiano fermi un anno o due .

D'altronde parliamo di persone con patrimoni enormi.

[Buffon75 8.271]

Giusto così 

È anche un modo per riconoscergli il lavoro fatto in passato 

[Trane 435]

Vabè se vorrà i soldi, ammesso che ne abbia diritto, si dovrà fare un altro anno tra divano e gabbione. Il calcio ne guadagna.