Juventus, FIGC e arbitri

[bianconero75 8.608]

Adesso, Ale0306 ha scritto:

Entro nello specifico: Zaccagni in fuorigioco che commette fallo su Gatti (quindi partecipa attivamente, situazione verificatasi svariate volte e sempre punita in passato) in occasione del gol del pareggio, solo per una cosa del genere (tacendo tutto il resto, perché altrimenti dovremmo stare qui tutto il giorno) bisognava mettere la sala stampa a ferro e fuoco.

 

 

Rischieresti il licenziamento come Allegri per incompatibilità di stile… 🤦🏻‍♂️

 

E’ un problema di contesto avvelenato e condizionato … tutti sanno che possono fare la qualunque cosa “contro” la Juve senza correre rischi dentro e fuori dal campo.

[bercellinoprimo 1.350]

35 minuti fa, JuventusFootballClub ha scritto:

Dobbiamo essere bravi tutti a reggere l'amore per la Juve. Ieri ho visto parecchia gente. Non tanta quanta gli anni d'oro, ma parecchia. Buon numero di bambini che fa ben sperare. Dobbiamo andare di padre in figlio. Di zio in nipote. Ma tutti. 

È proprio questo che fa impazzire Gravina e soci. E che condannerà il loro piano al fallimento. Non si può andare contro la storia e la memoria collettiva. È come pretendere di estirpare pizza, pasta e caffè dalle abitudini alimentari degli italiani. Una battaglia persa.

[Zebra69 2.765]

Ormai ci siamo interizzati.....

[Alex Orgoglio Gobbo 1.926]

31 minuti fa, Metallox ha scritto:

Il problema è molto semplice. La squadra ha sicuramente colpe, come del resto le hanno anche tutte le altre.
 

Però talvolta le partite si vincono anche in maniera sporca, e qui il peso politico e l’atteggiamento generale hanno un valore.

 

Se la società non protesta mai e non fa mai polemiche nel post partita alla fine non ci si possono aspettare arbitraggi favorevoli.

 

Purtroppo funziona così in tutto il mondo, chi fa la voce più grossa viene ascoltato.

Quante partite hanno vinto i prescritti, accerchiando l’arbitro e costringendolo ad andare a rivedere gli episodi al  VAR?

 

purtroppo non possiamo più permetterci di fare quelli che non protestano mai, non siamo abbastanza forti per ribaltare una partita dopo una decisione arbitraria sfavorevole.

Ma sul fatto del poco o nullo peso politico lo sappiamo benissimo, anche nei periodi in cui si vinceva eravamo presi di mira, tralasciando il famigerato 2006, imboscata a Conte nel 2012 per “non poteva non sapere “ che un suo tesserato nel Siena si vendeva le partite e via una squalifica di 6 mesi con ovviamente danno alla Juve, poi inchiesta ultras con intercettazioni farlocche in cui Agnelli viene fatto passare per un boss, e via inibizione poi Cr7 che arriva alla Juve e via accuse di stupro da varie vacche sparse nel pianeta, il problema peso politico è molto più profondo purtroppo, ma la partita di ieri esula da tutto questo a mio modo di vedere; abbiamo pareggiato 16 partite in cui almeno la metà eravamo in vantaggio rendiamocene  conto.

[Cjrano 1.899]

Noi possiamo sbatterci quanto vogliamo ma ci stiamo solo avvelenando il sangue, non importa niente a nessuno, alla proprietà e alla dirigenza va bene così, il resto del mondo ha il prosciutto agli occhi ed è convinto che sia tutto regolare, rimaniamo noi poveri stolti che vorremo combattere contro i mulini a vento.

[Jonathan Harker 6.374]

1 ora fa, Michel Pl ha scritto:

Arbitri? Contro di noi possono permettersi qualsisi tipo di errore, tanto sanno che avranno comunque l'approvazione dei vertici FIGC e dei designatori.

Una volta noi certi arbitri li ricusavamo...

[Sugarleonard 3.607]

In questa epoca dei social chi sta zitto e non si lamenta e' morto.

[Sugarleonard 3.607]

1 minuto fa, Cjrano ha scritto:

Noi possiamo sbatterci quanto vogliamo ma ci stiamo solo avvelenando il sangue, non importa niente a nessuno, alla proprietà e alla dirigenza va bene così, il resto del mondo ha il prosciutto agli occhi ed è convinto che sia tutto regolare, rimaniamo noi poveri stolti che vorremo combattere contro i mulini a vento.

L'unica cosa da fare e' non mettere mai piu' piede nello stadio fino a quando la societa' non si sveglia . Il giorno in cui gli spettatori saranno 10 mila e non 40 mila capiranno.

[Eymerich 3.411]

Riporto da Tuttomercatoweb:

Gianpaolo Calvarese, tramite le colonne di Tuttosport, ha commentato così l'operato di Davide Massa in Lazio-Juventus: "Partita delicata in ottica Champions, complicata da gestire per Massa. Tecnicamente dà continuità al proprio stile, concludendo con 24 interventi sanzionati. Sono due gli episodi principali da analizzare: il rigore inizialmente concesso ai biancocelesti e il gol del pareggio".

L'ex arbitro commenta poi più nel dettaglio i due episodi appena citati: "In occasione del primo l’arbitro di Imperia vede bene sul contatto Di Gregorio-Castellanos. Il penalty viene però revocato per fuorigioco dello stesso argentino. Poi, invece, c’è un check del VAR per possibile fuorigioco sul gol dell’1-1 di Vecino, ma il marcatore viene tenuto in gioco di qualche centimetro da Gatti".

Il momento di svolta della gara coincide con il rosso a Kalulu: "Partita “calda” dal punto di vista disciplinare, e infatti Massa conclude con 10 cartellini - 5 per parte. L’unica svista riguarda il mancato giallo nel primo tempo per Guendouzi (ammonito nella ripresa), mentre spicca il rosso per Kalulu. Ingenuo il francese, espulso per una manata a pallone lontano su Castellanos. Immagine sfuggita ai più sul live, dopodiché guardando bene il replay si vede come il francese - anche se le riprese sono lontane, ma si coglie il gesto - dia un colpo all’avversario sulla nuca. Difficile coglierlo dal campo ma espulsione fatta dopo OFR, in conformità con la linea di Rocchi, che in passato ha chiesto di punire il gesto anche al netto dell’intensità".

Piaccia o meno, questa è la linea guida attuale. Punire ogni manifestazione di condotta antisportiva eclatante, anche se è solo il gesto, senza alcuna violenza.
Sono d'accordo? Personalmente no. Peraltro non mi stupisce, ho sempre reputato Rocchi un arbitro mediocre, che non meritava la qualifica di internazionale. E questo al netto della sua condotta quando arbitrava noi.
Detto questo, piacciano o meno, le regole sono regole, e vanno rispettate. Stupidi noi, stupido Kalulu.
Inutile lamentarsi di complotti, veri o presunti, quando queste linee guida sono state ampiamente dettate da tempo.
Casomai possiamo lamentarci nelle sedi opportune sul doppiopesismo arbitrale, laddove lo stesso metro di giudizio non viene applicato nei confronti dei giocatori di squadre come Inter e Napoli, troppo spesso.

[Kenan Yildiz 352]

1 ora fa, Mark92 ha scritto:

dai ragazzi su .... siamo ridicoli

Ridicoli?

Ridicoli?

Vatti a ripercorrere tutto quanto successo da Calciopoli a oggi. E poi torna qui e riscrivi di nuovo che siamo ridicoli.

Vediamo se ce la fai.

Ce lo meritiamo questo schifo. Perché siamo una tifoseria vergognosa.

[LadyJay 8.835]

1 ora fa, Michel Pl ha scritto:

Perchè non ti vai a leggere la relazione del procuratore Palazzi saltata fuori quattro anni dopo i fatti, quando tutto era caduto in prescrizione? Perche non ti vai a sentire cosa diceva Facchetti quando dialogava con gli arbitri? Perche non ti documenti e vedi per quanti anni Recoba ha giocato con documenti falsi?

Guarda che non hai capito. L'utente che hai quotato ha detto che l'Inter ha fatto molto peggio di noi (e che quindi, invece, l'Inter NON ha fatto le stesse identiche cose come hai affermato tu ma, appunto, molto peggio). 

[primavera 1.992]

Non si grida ' al complotto " ...semplicemente  si DESIDEREBBE solo EQUITA' nei giudizi sugli episodi, sui falli, sulle espulsioni e su tante situazioni  " dj gioco' valutate in maniera DIVERSA...

Nb: nella gara con la Salernitana perche' non si e' usata la telecamera " da Marte? ???"..

[Turellone78 30.264]

"Abbiamo vissuto e visto cosa è successo nel 2006 (soli a pagare benchè i cartonati avessero fatto le stesse identiche cose)."

Parti male ragazzo...

[AranB. 6.674]

1 ora fa, Alex Orgoglio Gobbo ha scritto:

Dai su eravamo a un minuto da espugnare l’Olimpico tre punti che probabilmente avrebbero quasi chiuso il discorso quarto posto, la verità è che abbiamo una squadra immatura, senza malizia, Savona che si fa uccellare e che costringe Di Gregorio a uscire senza criterio provocando il rigore e meno male c’era un precedente fuorigioco, Kalulu che fa un idiozia allucinante e ci fa rimanere in 10 a quaranta minuti dalla fine dai su si sono visti arbitraggi molto più penalizzanti, dobbiamo crescere e tanto mentalmente.

Magari l'idiozia non la fai se l'arbitro avesse sventolato cartellini anche agli avversari e non solo a noi....

Nei primi 60 minuti di partita abbiamo commesso 7 falli conditi da tre gialli e un rosso mentre ad i nostri avversari è stato concesso tutto impunemente comprese le provocazioni gratuite senza colpo ferire....A casa mia si chiama indirizzare scientemente la partita....

[Roger Keith Barret 24.211]

2 ore fa, Michel Pl ha scritto:

(soli a pagare benchè i cartonati avessero fatto le stesse identiche cose).

No. Loro avevano rapporti diretti con gli arbitri, noi no

[gabe02 53]

1 hour ago, xtreme said:

Io direi questo. Quando sei più debole pestano molto di più perché è facile essere forte con i deboli. E questo vale per chiunque.

 

Se poi ti chiami Juventus, siccome chi di dovere sa che tutto il resto di Italia vuole quello, si sente ancora più tranquillo e tutelato nel farlo perché tanto sa che per uno che si lamenta ce ne sono altri 19 che godono.

 

Poi è evidente da che parte stiano Gravina e la Procura Federale. Ad ogni sentenza non perdono l'occasione per ricordarlo, tipo la sanzione barzelletta per i cartonati Inzaghi e Calhanoglu.

 

Ma se sei più forte tu come società e come rosa, queste cose vengono di molto attutite, come nell'esempio che fai giustamente tu dei 9 scudetti.

 

Ieri il pareggio è stato viziato da un evidente fallo di Zaccagni così come sull'espulsione di Kalulu c'è una simulazione vergognosa di Castellanos.

 

Va da sé che senza la reazione di Kalulu, restavamo in 11 contro 11 così come senza reazione non sarebbe stato mandato fuori Yildiz due partite fa, in cui l'espulsione era stata giusta.

In sintesi: se sei in una posizione debole, come lo sei in questa stagione, non puoi permetterti di fare certe leggerezze.
Men che meno nel periodo più importante del campionato.

 

Se la Juve va o non va in CL, sarà principalmente per meriti o demeriti suoi.

 

Per quanto sia assolutamente d’accordo sulla tua disamina, non lo sono sulle conclusioni. La partita di ieri ne è l’esempio lampante. Quando la posta in palio è così alta, l’agonismo è acceso e c’è tanta fisicità e malizia in campo,  l’arbitraggio deve avere lo stesso metro per entrambe le squadre. Perché se la Lazio può menare impunemente accerchiare l’arbitro e giocare invasata, poi a te fischiano la qualunque, ti ammoniscono al primo fallo e ti impediscono di metterci la forza nervosa che serve é ovvio che questo di fa girare i *, poi ti parte la manata e le telecamere dello sputnik regalano la perla al VAR.

Possono capitare le stagioni dove sei + forte tutto questo e allora parlano di cambiare il format dei campionati. Ma scherziamo, sarebbe bello poter guardare solo in casa propria, ma questi campionati sono l’apoteosi della mafia e sono pilotati. Buttare la croce solo(ribadisco solo) addosso alla Juve (giocatori, e staff) perché non è più forte del sistema non è la risposta giusta. Abbiamo il sacrosanto diritto di giocarcele alla pari le partite.

[garrison 51.096]

Detto che l' espulsione di ieri mi è sembrata una bella simulazione in cui Kalulu è caduto, abbiamo vissuto dal2006 anche un periodo di 9 anni di vittorie consecutive e Figc e arbitri erano gli stessi.

Quindi mi sembrano robe da interisti, come sempre.

[alex65viareggio 4.229]

Torneremo

Al mio segnale scatenate l’inferno 

[Platini'70 3.291]

Io mi sono ufficialmente rotto il * non se ne può veramente più, ma che cosa aspettano i nostri vertici societari per dire qualcosa?

[Helmut Haller 686]

1 ora fa, Michel Pl ha scritto:

Perchè non ti vai a leggere la relazione del procuratore Palazzi saltata fuori quattro anni dopo i fatti, quando tutto era caduto in prescrizione? Perche non ti vai a sentire cosa diceva Facchetti quando dialogava con gli arbitri? Perche non ti documenti e vedi per quanti anni Recoba ha giocato con documenti falsi?

Non hai capito, ti bannerebbe solo per aver osato paragonare il nostro comportamento a quello dei falliti: il loro fu enormemente peggio

[Platini'70 3.291]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Detto che l' espulsione di ieri mi è sembrata una bella simulazione in cui Kalulu è caduto, abbiamo vissuto dal2006 anche un periodo di 9 anni di vittorie consecutive e Figc e arbitri erano gli stessi.

Quindi mi sembrano robe da interisti, come sempre.

Hai ragione però allo stesso tempo sta accadendo qualcosa di anomalo come minimo 

[lando_1983 8.719]

1 ora fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Anzi a volte intervengono pure il capo della federazione e il direttore degli arbitri a dire di darsi una calmata. Così gli stessi tesserati della Juventus finiscono per non dire nulla.

In realtà è l'opposto: la Juventus che non parla non è una conseguenza delle vessazioni, ma una delle cause di queste.

Se tu stai sempre zitto e ti fai andar bene tutto, crei solo un incentivo in più per proseguire.

 

E si torna sempre al principio: ad Elkann & co della Juventus non frega nulla.

[xtreme 2.955]

2 minuti fa, gabe02 ha scritto:

Per quanto sia assolutamente d’accordo sulla tua disamina, non lo sono sulle conclusioni. La partita di ieri ne è l’esempio lampante. Quando la posta in palio è così alta, l’agonismo è acceso e c’è tanta fisicità e malizia in campo,  l’arbitraggio deve avere lo stesso metro per entrambe le squadre. Perché se la Lazio può menare impunemente accerchiare l’arbitro e giocare invasata, poi a te fischiano la qualunque, ti ammoniscono al primo fallo e ti impediscono di metterci la forza nervosa che serve é ovvio che questo di fa girare i *, poi ti parte la manata e le telecamere dello sputnik regalano la perla al VAR.

Possono capitare le stagioni dove sei + forte tutto questo e allora parlano di cambiare il format dei campionati. Ma scherziamo, sarebbe bello poter guardare solo in casa propria, ma questi campionati sono l’apoteosi della mafia e sono pilotati. Buttare la croce solo(ribadisco solo) addosso alla Juve (giocatori, e staff) perché non è più forte del sistema non è la risposta giusta. Abbiamo il sacrosanto diritto di giocarcele alla pari le partite.

Allora... Se la Juve va o non in CL lo fa per demeriti suoi in generale non per la partita di ieri, né per due o tre partite ma per una intera stagione.

Motta è stato mandato via non certo per colpa degli arbitri.

 

Massa è un incapace totale e qualcuno può anche non avercelo messo lì per caso ma se Kalulu sta fermo con le mani, i tre punti è molto più facile che li porti a casa.

Sui format gravineschi, non è passato inosservato che da quando la Juve non vince più non si parla più di playoff. Ma Gravina abbiamo capito chi è, soprattutto cosa è.

 

Ma credo sia altrettanto vero che 1) la Juve quest'anno non era da scudetto 2) PER QUESTIONI SOLO INERENTI AL CAMPO GIOCATO, se la Juve non va in Champions League, è primariamente per colpa sua.

Se poi dici che questa Juve è anche conseguenza dell'ennesima farsa della giustizia sportiva che ha obbligato la Juve a vendere dei giovani molto bravi ed a condizionare gli acquisti con incastri di mercato, allora si, la Juve non va in Champions League anche per colpa di quelle grandissime m.de che ci hanno brasato la sessione di mercato estiva nel 2023 e condizionato fortemente quella estiva del 2024.

Poi, anche lì.... Se uno prova a colpirti una, poi due e poi tre volte e tu porgi sempre l'altra guancia (parlo di Figc Vs Proprietà Juventus) non credo che la colpa sia solo di chi dà le sberle ma anche di chi continua ad accettare di prenderle.

[Bob Kelso 33.268]

13 minuti fa, garrison ha scritto:

Detto che l' espulsione di ieri mi è sembrata una bella simulazione in cui Kalulu è caduto, abbiamo vissuto dal2006 anche un periodo di 9 anni di vittorie consecutive e Figc e arbitri erano gli stessi.

Quindi mi sembrano robe da interisti, come sempre.

ecco, vedi come il Var premia i soggetti di cui ti parlo spesso? ti sfiorano e ti lanci come morto, sei premiato

e rientra anche il discorso sulla pochezza del calcio attuale

il manichino della standa che ieri simula negli anni 80-90 come avrebbe potuto giocare? o il loro sorcio con la 10? è un calcio che premia i bimbiminkia e simulatori

[loropo 1.177]

16 minuti fa, garrison ha scritto:

Detto che l' espulsione di ieri mi è sembrata una bella simulazione in cui Kalulu è caduto, abbiamo vissuto dal2006 anche un periodo di 9 anni di vittorie consecutive e Figc e arbitri erano gli stessi.

Quindi mi sembrano robe da interisti, come sempre.

Non riconoscevo il tuo avatar, ma mi sembrava un commento dei tuoi. Con il quale sono d’accordo, come sempre.