(Gazzetta) Non solo Osimhen, una valida alternativa può essere Gyokeres che costa anche meno rispetto al nigeriano

[Icarius 6.488]

1 ora fa, Atlantic ha scritto:

Sicuro?

 

Secondo me il rischio che vadano su retegui c'è...

Il solo pensarci è inquietante... 

[Il Demone 7.338]

Osicoso e Giocoso sono entrambi buoni. Uno dei due lo prenderei, ma alla fine non arriverà ne l'uno ne l'altro.

[Yildiz1992 158]

Spero non arriva retegui .Da noi farebbe la fine di kean e vlahovic

[andrestars 957]

Non lo ancora sentito dire in questi giorni ma  non penso che conte ed osimhene vadano d'accordo  

[Troy94 3.294]

1 ora fa, Giannij Stinson ha scritto:

Dove ho scritto che prenderei Osimhen?  

Il sondaggio è tra i due..

[KillVearn 2.163]

5 ore fa, pablito77! ha scritto:

Uno o l'altro sarebbero non tanta, ma tantissima roba. Intendo Osimhen e Gyokeres, per i due atalantini, mi sono espresso ampiamente nel topic dedicato. 

 

Il timore però rimane sempre lo stesso: ultimamente come indossano la nostra maglia, i centravanti s'imbrocchiscono. Chiaro segnale che il reparto da sistemare prima di tutto rimane sempre il centrocampo. 

O i preparatori atletici, come detto dallo stesso Tudor.

[Stefano Di Virgilio 0]

Gyokeres tt la vita

[Pasquale b85 0]

Io ho sempre sostenuto che la Juventus dovrebbe prendere Sesko. 

[TureBianconero 355]

Lo svedese sarebbe da prendere a occhi chiusi. Non chiederebbe un ingaggio da 12 milioni come il nigeriano e, soprattutto, il suo acquisto non andrebbe a finanziare nessuna società italiana e annesso mercato! 
 

E piuttosto che prendere Osimhen, Retegui o chi per loro, punterei con molta più decisione su David. 

[BonoVox83 1.751]

Osimhen tutta la vita, non scherziamo.

[fla91 11]

Qualcuno che se preoccupa tanto che Gyokeres stia facendo bene solo perchè gioca in portogallo mi può illustrare ad esempio quanto hanno fatto bene Vlahovic o più recentemente Koopmeiners che giocavano già in Italia?

[DaveTO 1.415]

Mai sentito nominare ma ha delle statistiche paurose. Mi sembra molto strano non sia già in qualche squadra di premier

[Forrest Bondurant 5.940]

Magari! Gyokeres è fortissimo e lo preferirei al nigeriano anche per non dare soldi alle altre italiane. Quelli dell’Atalanta lasciamoli all’Atalanta. Un bidone da 60 milioni mi pare abbastanza.

[Steu 3.117]

Gyokeres è fortissimo, li vale

[gide76 1.484]

75 x osimhen sono speranze

Lo scorso anno nessuno si è fatto vivo e dopo un anno in prestito in Turchia, dubito il valore sia aumentato 

Tra richiesta e reali offerte c'é una bella differenza

[Alziamola 1.026]

6 ore fa, re david ha scritto:

Io non porterei mai 80 milioni ad un altra squadra italiana. Basta. Forte Osimhen, ma esplorerei volentieri altre strade. Uno di questi potrebbe essere proprio lo svedese, che segna una caterva di gol. Mi piacerebbe vederlo alle Juve. 

E se poi non funziona “giuntoli dimettiti” ?

[Nedved11! 3.133]

14 minuti fa, fla91 ha scritto:

Qualcuno che se preoccupa tanto che Gyokeres stia facendo bene solo perchè gioca in portogallo mi può illustrare ad esempio quanto hanno fatto bene Vlahovic o più recentemente Koopmeiners che giocavano già in Italia?

Esatto fra l'altro Trezeguet Osihmen Higuain  Thuram Batistuta e decine di attaccanti forti hanno fatto bene in Italia alla prima esperienza venendo da altri campionati.

La verità è che se uno è forte e con gli attributi fa bene ovunque, noi purtroppo siamo rimasti bruciati col serbo ma Cherubini non aveva esperienza. 

Ai tempi della triade si facevano attente valutazioni anche di tipo caratteriale, anche ai tempi della seconda triade (Agnelli Marotta Paratici) si sbagliava poco. 

[hawanaghana 2.605]

6 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Invece una testa calda come il nigeriano che per altro mancherà un mese a Gennaio per la Coppa d'Africa, ve lo raccomando  

Sarebbe l'ennesimo bagno di sangue di quest'ultimi anni...

Applausi.

Lontani da Osimeh almeno 2UA (meglio 3)

[Gandagana 216]

I numeri dello Svedese parlano per lui.

Anche se fatti in Portogallo sono davvero tanti.

[Sugarleonard 3.643]

7 ore fa, pablito77! ha scritto:

Uno o l'altro sarebbero non tanta, ma tantissima roba. Intendo Osimhen e Gyokeres, per i due atalantini, mi sono espresso ampiamente nel topic dedicato. 

 

Il timore però rimane sempre lo stesso: ultimamente come indossano la nostra maglia, i centravanti s'imbrocchiscono. Chiaro segnale che il reparto da sistemare prima di tutto rimane sempre il centrocampo. 

Forse lo staff atletico /medico e' da sistemare. E ci costa meno che comprare altri centrocampisti.

[pp34 1.232]

Prossimo anno..

con conte,de bruyne osimenh e il rientro di bremer in difesa e via

[Capossela 6.136]

Senza Champions sarà già tanto se prendiamo Lucca qualora l'Udinese ci facesse uno sconto. Nomi sparati a caso.

[bergamo83 4.029]

Dai su ragazzi il prossimo anno la punta sara Lukaku 😁

[-OzzY- 3.894]

2 ore fa, Il Demone ha scritto:

Osicoso e Giocoso sono entrambi buoni. Uno dei due lo prenderei, ma alla fine non arriverà ne l'uno ne l'altro.

Anch'io la penso come te... soprattutto perché temo che sarà Giuntoli a fare le scelte. Se davvero dovesse arrivare Conte, o qualcun altro al suo posto, sarebbe il momento di mettersi attorno a un tavolo (o dove meglio credono) per decidere quali siano i giocatori realmente adatti a quel tipo di allenatore.

 

Evitiamo di ripetere gli sprechi di quest'anno che da buon genovese, mi fa male vedere i soldi sprecati senza criterio... belin!!

[pablito77! 47.671]

46 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Forse lo staff atletico /medico e' da sistemare. E ci costa meno che comprare altri centrocampisti.

È vero. Sottovaluto sempre questo aspetto. Una piaga.