[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[LassoJ 53]

4 minuti fa, Francisco22 ha scritto:

Il Botafogo l'ha appena acquistato per 8 milioni.

Valore TM 3,5. Va preso comunque.

[Markio 5.319]

3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Opinione impopolare.

Piuttosto che spendere 50 ml per Kolo Muani prendo David.

 

PS: qui si mette Kolo Muani in tutte le formazioni future ma a tutti sfugge il dettaglio che il Psg non te lo regala (inteso come accetta prestito con diritto di riscatto) ed aspettare Agosto inoltrato (per prenderlo alle nostre condizioni) è rischioso perchè partire la prossima stagione con solo Vlahovic e Milik è una cosa fuori da ogni logica.

E poi oltre David devi spenderne 60 per prenderne un altro senza avere la certezza che si ambienti bene come il francese.. ma poi Mouani sta giocando molto bene, si trova bene, dubito voglia tornare al Psg, perché non trovare un accordo? 

[B4C 12.107]

22 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

 

Max juventino vero.

[Ti Strappo Le Orecchie 2.842]

La società non appena vedrà un assegno da 120 milioni per il turco, lo spediscono con posta priority business. Altro che blindare. Purtroppo oggi siamo una società piccola rispetto alla concorrenza. Intanto il suo procurato si starà sfregando le mani.

[LassoJ 53]

3 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Nelle sudamericane si vedono tantissimi giocatori molto interessanti. L'unico dubbio è che bisogna fare la tara sul fatto che siano squadre evidentemente più avanti di condizione e questo può alterare la percezione del reale valore dei calciatori 

Non è per il mondiale, in cui sinceramente non l'ho nemmeno visto, ma proprio per il giocatore che è

[phoenix 21.736]

david a parametro zero va preso e anche in fretta..

[B4C 12.107]

6 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Opinione impopolare.

Piuttosto che spendere 50 ml per Kolo Muani prendo David.

 

PS: qui si mette Kolo Muani in tutte le formazioni future ma a tutti sfugge il dettaglio che il Psg non te lo regala (inteso come accetta prestito con diritto di riscatto) ed aspettare Agosto inoltrato (per prenderlo alle nostre condizioni) è rischioso perchè partire la prossima stagione con solo Vlahovic e Milik è una cosa fuori da ogni logica.

Sono con te. 

 

[Halo94 1.382]

Adesso, phoenix ha scritto:

david a parametro zero va preso e anche in fretta..

per giocatore medio, non superiore a Kolo, anzi inferiore 

[Trajkovski da lontanissimo 2.154]

30 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Non vorrei intervenire, ma lo faccio. 

 

Come al solito non ci hai capito un * e fai passare gli altri per scemi (solo fisime...). 

 

Con Motta aveva libertà di accentrarsi, ma lo spartito principale, lo scaglionamento dei giocatori e i movimenti erano atti a creare l'uno contro uno sugli esterni d'attacco; e quindi, di base, pur, a volte, accentrandosi, Yildiz si muoveva e riceveva palla largo, vicino alla fascia laterale; lo poteva/può fare? Assolutamente sì; ma non è un'ala dribblomane, e quindi non è la sua posizione ideale. 

 

Il gioco di Tudor, lo spartito iniziale, di base, lo scaglionamento dei giocatori (tornante che dà la profondità, e non terzino che entra dentro il campo) e i movimenti sono atti a far ricevere palla ad Yildiz negli half-spaces, in posizione di mezzo sinistro; ciò favorisce la sua indole innata da trequartista che punta la porta, di rifinitore e di stoccatore; a volte si allarga all'ala, con Cambiaso (o chi per lui) che entra dentro il cambio? Certo, si tratta di variazioni. 

 

Non sto tirando la croce addosso a Motta; che come tutti gli allenatori ha scelto una soluzione di compromesso; anche questo di Tudor è un compromesso; ma è un compromesso che privilegia Yildiz, e chiede un maggior sacrificio, per esempio, a Conceicao, che non è un trequartista, ma un esterno puro fatto e finito; può giocare nei due dietro la punta del 3-4-2-1 partendo da posizione di mezzo destro? Sì, ma non è la sua posizione ideale. 

 

Quindi non sono fisime, sei tu ad aver scritto e a portare pedissequamente avanti una emerita *. 

Non è difficile da capire. Prendere le distante dagli odiatori è sacrosanto; fare per forza i bastian contrari giustificazionisti, rischia a volte di renderci ridicoli. E fastidiosi, se si etichettano come cavolate o fisime le opinioni altrui, specie se corrette.  

 

Preciso di preferire, in astratto, di gran lunga il 4-2-3-1 o il 4-3-3 a qualsiasi modulo con difesa a tre/cinque. Ma non è questo il punto. 

Condivido pienamente, non capisco solo perché rispondi ai bot

 

[michele.i 2.189]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Per me tutti si concentrano sul, molto presunto a mio avviso, uso "sbagliato" di Yldiz da parte di Motta.

In realtà non é vero che non avesse la possibilità di accentrarsi e non fosse libero di giocare e tirare batsa vedere i gol che ha fatto contro PSV, Torino al ritorno o Milan in Super coppa.

E' che quando un allenatore diventa un bersaglio, oltretutto facile essendo ormai esonerato, si preferisce guardare il dito e non la luna (ovviamente succederà anche a Tudor alle prime sconfitte anzi era succesos anche dopo la partita a Parma - giocata senza Yldiz pr una sua imperdonabile ingenuità -).

E anche con Tudor non é che non parte dalla fascia sinistra da lui molto amanata (vedi il gol al Venezia).

Semplicemente Yldiz aveva ed ha bisogno di crescere, avendo qualità straordinarie (per me é tranquillamente ai livelli di Del Piero ventenne), a prescindere dagli schemini e i numerini.

secondo me la differenza non è quanto largo giocava

 

parte sempre largo pure ora

 

la differenza era la quantità di campo che aveva alle spalle da coprire per rientrare, richiesta che era chiara e precisa con motta

 

ora si ritrova un uomo di tutta fascia alle spalle e non ha il pensiero della copertura che doveva avere prima

[Bepi_ 5.569]

Adesso, Amadir ha scritto:

Propaganda. La Juve non può competere economicamente con altri club e giustamente alle cifre adeguate si siede al tavolo per tutti i suoi giocatori.

 

Se tra due anni arriva qualcuno che offre a Yildiz 10 netti, non puoi competere.

Yildiz a 10 possiamo tenerlo benissimo, anche perche' non ci sono tanti club che pagano simili stipendi (al contrario, ce ne sono pochissimi e non sono quelli che Yildiz gradirebbe in questa fase della sua carriera) ... se tornassimo a fatturare almeno 500 pippi / anno naturali evitando di strapagare gran parte di pippette, pipponi e pippazze, a 10 l'anno potremmo tenerne anche tre.

[Moeller73 1.478]

9 minuti fa, Rino Gaetano ha scritto:

e con fagiana chi ci prova?

Tutti

[andre_juve 1.254]

4 minuti fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

La società non appena vedrà un assegno da 120 milioni per il turco, lo spediscono con posta priority business. Altro che blindare. Purtroppo oggi siamo una società piccola rispetto alla concorrenza. Intanto il suo procurato si starà sfregando le mani.

se per 120 milioni non spedisci un giocatore su marte non sei una grande squadra ma un demente

[The Barnacle 925]

1 minuto fa, Bepi_ ha scritto:

Yildiz a 10 possiamo tenerlo benissimo, anche perche' non ci sono tanti club che pagano simili stipendi (al contrario, ce ne sono pochissimi e non sono quelli che Yildiz gradirebbe in questa fase della sua carriera) ... se tornassimo a fatturare almeno 500 pippi / anno naturali evitando di strapagare gran parte di pippette, pipponi e pippazze, a 10 l'anno potremmo tenerne anche tre.

Se ne dai 10 a un calciatore, è inevitabile che tutti gli altri vengano a chiederti un aumento. 

[effepi02 2.180]

55 minuti fa, Albiz ha scritto:

Secondo me non abbiamo i giocatori per giocare con questo modulo.

A centrocampo con mk koop e lo stesso thuram che hanno l'inserimento come arma principale, giocando a due fanno fatica e in difesa non abbiamo un centrale che sappia impostare il gioco.

Anche a me non convince il 3-4-2-1

Ed aggiungerei di non farsi illudere dalle due vittorie facili con arabi e africani. Tecnicamente siamo decisamente "migliorabili" (eufemismo)

[B4C 12.107]

2 minuti fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

La società non appena vedrà un assegno da 120 milioni per il turco, lo spediscono con posta priority business. Altro che blindare. Purtroppo oggi siamo una società piccola rispetto alla concorrenza. Intanto il suo procurato si starà sfregando le mani.

Ma infatti basterebbe capire che i rapporti di forza sono cambiati... e già da un po' tra l'altro.

Se cresci Yildiz e poi lo devi cedere per 100 fa parte delle regole del gioco, la * è non capire che Huijsen è un potenziale campione e vai a prenderti Veiga o Kelly anziché scommettere su di lui.

 

[Bepi_ 5.569]

5 minuti fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

La società non appena vedrà un assegno da 120 milioni per il turco, lo spediscono con posta priority business. Altro che blindare. Purtroppo oggi siamo una società piccola rispetto alla concorrenza. Intanto il suo procurato si starà sfregando le mani.

A 120 milioni lo vendi ma oggi non viene a darteli nessuno, anche se i 130 appena usciti per Wirtz sono li' a dire il contrario.

[phoenix 21.736]

2 minuti fa, Halo94 ha scritto:

per giocatore medio, non superiore a Kolo, anzi inferiore 

Giocatore medio, superiore o inferiore.. faccio fatica a seguire questi discorsi. Sul mercato si prende un giocatore perchè pensi sia forte e perchè in questo caso è un'occasione da non perdere a zero. Se invece si pensa che non sia forte, che sia inferiore a chi già c'è, probabilmente non avrebbe senso prenderlo, ma non è così.

[sturaroway 1.992]

7 minutes ago, effepi02 said:

Sono parzialmente d'accordo. Yildiz, così come lo era Chiesa, è un attaccante ma non un centravanti.

Quindi è normale che ami partire da una posizione defilata rispetto al centro dell'attacco, soprattutto per due motivi: 1) non ha la capacità (o fisicità) di giocare spalle alla porta con l'uomo attaccato; 2) in una zona meno "trafficata" può far valere di più le sue doti tecniche puntando l'uomo.

Ma è un giocatore che deve stare più vicino possibile alla porta.

Secondo me, non è un esterno da 4-3-3. E se hai Yildiz, secondo me, non puoi fare il 4-3-3 ma devi saper adattare il modulo al tuo giocatore più forte e decisivo in attacco.

Poi che Yildiz possa fare abbastanza bene anche l'esterno è vero, perché è un ragazzo che corre tanto ed è anche molto intelligente. Ma non è il suo ruolo.

Quindi tornando alla mia obiezione, non si tratta di puntare il dito contro Motta ma di descrivere la realtà del campo. A mio avviso un allenatore di successo deve saper cambiare in base ai giocatori che ha. E tornando a quello che ho scritto ad inizio di questo post, Chiesa è la stessa tipologia di giocatore che deve convincersi (a differenza di Yildiz) che il suo ruolo è quello che gli voleva disegnare Allegri perché è un attaccante. Se si fissa a voler fare l'esterno, tra due o tre anni non si parlerà più di lui...

Senza paragonarli a Kenan, Salah, Ronaldo, Messi e molti altri  hanno giocato vicino alla porta anche nel 433 in larghe porzioni delle loro carriere. Più che il modulo per me ha sbagliato proprio l'utilizzo.

 

Per me Motta non è un cattivo allenatore, ma in pratica se gli dai in mano Ndoye, Orsolini (loro stessi dicono che con Italiano interpretano il ruolo in maniera diversa), Yildiz, Conceicao o Mbangula lui li utilizza tutti come se fossero giocatori uguali, alla stessa maniera

[Gandalf il Grigio 5.852]

8 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

Ma è bona o è una cozza?

Nella media ma con gran davanzale...

[Spectreman 1.098]

2 minuti fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

La società non appena vedrà un assegno da 120 milioni per il turco, lo spediscono con posta priority business. Altro che blindare. Purtroppo oggi siamo una società piccola rispetto alla concorrenza. Intanto il suo procurato si starà sfregando le mani.

Si e no

 

Ci sono società di prima fascia che possono acquistare un giocatore pagandolo 150ml (Wirtz) o 120ml (Fernandez) e ci sono club che di fronte a certe cifre devono abbassarsi necessariamente le braghe, e la Juve?

 

La Juve sta a metà del guado a mio avviso, di fronte a certe cifre deve sedersi al tavolo ma può anche rifiutarsi di farlo avendone la forza eco/fin poi, se il giocatore vuole andar via si lascia andare, ci mancherebbe, ma resta il fatto che la Juve il birillo può sempre mostrarlo con un certo orgoglio, le chiappe le mostra solo in casi piuttosto rari. Orsù...

[Andre_88 2.267]

4 minuti fa, phoenix ha scritto:

david a parametro zero va preso e anche in fretta..

Visto che devi prendere 3-4 titolari, non mi aspetto acquisti a cifre spropositate, David rientra nei parametri giusti, poi chiaramente non svolta la squadra 

[Fino alla fine… 3.824]

5 minuti fa, Markio ha scritto:

E poi oltre David devi spenderne 60 per prenderne un altro senza avere la certezza che si ambienti bene come il francese.. ma poi Mouani sta giocando molto bene, si trova bene, dubito voglia tornare al Psg, perché non trovare un accordo? 

Io non capisco il motivo per cui il Psg ci debba vendere Kolo Muani a Luglio alle condizioni che vorremmo noi (prestito senza obbligo di acquisto)...

 

Poi ovvio, puoi rischiare e partire con Vlahovic e Milik ed attendere che il Psg cali le pretese e sperare che nel mentre il giocatore rifiuti tutto per tornare da noi, spero solamente di iniziare la stagione con l'attaccante che società ed allenatore reputano titolare e non con Vlahovic e Milik.

[Bepi_ 5.569]

1 minuto fa, The Barnacle ha scritto:

Se ne dai 10 a un calciatore, è inevitabile che tutti gli altri vengano a chiederti un aumento. 

chi vuoi che venga a chiederti adeguamento, di quelli in rosa attualmente e sulla base degli ultimi anni di mediocre tran tran? Se vengono, e' un ottimo pretesto per invitarli a trovarsi in fretta un'altra squadra.

[effepi02 2.180]

50 minuti fa, garrison ha scritto:

Non voglio far passare nessuno "per scemo".

Per me sostenere che Yldiz giocasse con Motta all'ala perché magari era spostato solo di 3 metri all'esterno rispetto a dove gioca adesso sono tutte fisime, cioé fissazioni inutili.

E poi cambiava molto in relazione al fatto se poteva giocare con Cambiaso (che ad un certo punto é sparito per infortuni) o meno.

La crescita di Yldiz dipende e per me dipenderà quasi zero dalla collocazione tattica (ovvio se lo metti terzino no...), visto che per le sue caratteristiche tenderà SEMPRE a partire dall'esterno preferibilmente sinistro (Motta lo ha utilizzato comunque ache ababstanza a destra).

Ma dipenderà dalla sua capacità di aggiungere ulteriore concretezza alla sua tecnica superiore, cosa che sta facendo a passi da gigante essendo chiaramente un giocatore speciale, che é quello che conta, non tutte 'ste boiate che ci raccontiamo tutti i giorni sulla collocazione tattica.

Già da Allegri a Motta era migliorato e ora sta migliorando ulteriormente, ma migliorerebbe anche se lo allenasse Oronzo Canà probabilmente.

Spostare un attaccante (che non sia un centravanti) di 3 metri all'esterno, non è poco, comunque...