Tudor post City: "Troppo City per noi, è la squadra più forte degli ultimi dieci anni"

[BlackFinger 420]

9 minutes ago, delpeter said:

Il City di cui parla è uscito agli ottavi con il Real (che dobbiamo affrontare) ed ha preso 20 punti dal liverpool in campionato....ed hanno perso anche De Bruyne... non sarà che siamo noi scarsi e che pure tu ci metti del tuo schierando dall'inizio gente come Kostic, Savona e Nico Gonzales?

Si, 80 punti.

 

Liverpool 84 City 71

Napoli 82 Juve 70

 

Allora anche noi abbiamo preso 20 punti dal Napoli.

Che noi siamo scarsi e' assodato,ma fare passare loro come una squadretta anche no.

[baudolino 3.723]

...........  ... :   Dopo la partita con il Real M.  dirà : " Troppo Real per noi , è la squadra più forte degli ultimi  dieci anni " ,   !!

[devil88bg 3.362]

54 minutes ago, 77luca said:

il fatto è che anche gli errori sul mercato fanno la differenza. Più che gli errori, la possibilità di poterli fare. Sbagliano anche sul mercato squadre come Real, City ecc... ma evidentemente possono permetterselo. Savinho di cui si diceva è costato 40 milioni , non è che abbia combinato molto, eppure.... Yldiz a noi è costato poco, avessimo speso 40/50 milioni quale sarebbe il giudizio? Perchè investimenti di questo tipo certe squadre ne fanno un mare.

 Inoltre ragazzi siamo ancora fermi alla spesa per Vlahovic di non so quanti anni fa, nel mentre quanto hanno messo sul mercato i top club, e quanto noi?

A me sembra anche inutile cercare vie alternative che non possono esistere, o cambiamo marcia su certi aspetti o ci appiattiremo su un livello inferiore che spesso non basterà nemmeno in Italia (come non sta bastando).

 Avremo campionati più equilibrati e altre piazze vinceranno molto, vediamola così.

nel mentre ci hanno negato la champions per un anno con la societa' complice. Siamo al livello che ci spetta in base all'impegno della societa' etc. 

Rispetto a un anno fa abbiamo: 

- sponsor tecnico al ribasso

- sponsor di maglia (vuota per un anno) al ribasso (lo stesso di prima dopo averci lasciato il vuoto per un anno e nonostante sia uno sponsor di proprieta'). 

 

Questi sono i dati. Gli altri prendono tantissimi milioni noi prendiamo meno di anni fa, nonostante i prezzi dei giocatori sono indubbiamente aumentati. Il passo indietro fatto dalla gestione Agnelli e' evidente. Io vivo in Inghilterra e quando sono arrivato in giro in mezzo alle maglie del Liverpool (vivo da quelle parti) ogni tanto ne vedevi una bianconera sui bambini. Non era comune ma neanche raro. La maglia della Juventus aveva visibilita'. Oggi naturalmete zero. Hanno fatto arrivare l'appetibilita' della Juve a livelli inferiori del dopo calciopoli. 

 

La societa' deve appurare degli errori di Giuntoli e fare un aumento di capitale di 300 milioni. E naturalmente metterli nelle mani di gente competente. 

[spiderman 3.215]

2 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Allegri ha vinto tantissimo con la Juve...

 

Motta è scarso, ma per me Tudor lo è di più!!!

sono d'accordo su Allegri. Solo qui sembrava una scemo

[Aranessa 475]

9 ore fa, robros ha scritto:

No Igor. Da te queste parole proprio no. La paura sale. Abbiamo sbagliato persona? Ancora? Mi cadono le braccia

Con il curriculum che ha messo insieme finora sarà un miracolo se riuscirà a fare bene, altroché. Io non capisco davvero in base a cosa molti sostengano che sia un allenatore da Juve

[il_commentatore 1.179]

Quindi adesso Tudor dirà le identiche cose col real 

[tiger man 9.090]

tiene ragione

sono troppo più forti di noi

in Europa siamo da 2 fascia forse terza

se bastasse un allenatore allora diamo guardiola alla fiorentina e vince

guardiola fa il fenomeno , e chi come lui, con una rosa di 25 giocatori fortissimi

poi ci sono quelli degli schemi del 433 etc ma sono fesserie

Alla juve dicono che gasp conte non sono venuti.perchè?

lo chef ha costruito una squadra miserabile

tudor può farci essere competitivi nel mediocre campionato italiano che almeno si lotti con lazio roma bologna etc

ma non può nulla a questi livelli

forse con gli 11 titolari provati fin ora, magari con bremer, siamo anche competitivi ma non basta, ma in una stagione i giocatori si rompono. abbiamo visto che con il parma senza yldiz siamo andati in difficoltà

non possiamo gestire questi livelli con 6-7 giocatori buoni e tanti scarsi. è impossibile

e non credo che una sessione di mercato risolverà i danni fatti da motta e lo chef e prima ancora da chi c'era prima

[Callaghan 390]

Il City non è la squadra più forte degli ultimi 10 anni, è la Juventus che è la più brutta degli ultimi 50 anni.

Difesa impresentabile con Savona, Costa, Kelly e purtroppo anche con Kalulu.

Definitiva consacrazione come 'bidoni' di Koop, Gozales, Vlahovic, mentre Kostic non si capiva cosa ci stava a fare.

Per quanto riguarda Tudor, quando ho visto la formazione, mi sono chiesto se era impazzito, ho subito temuto una figuraccia da inter e avrei firmato per una sconfitta onorevole.

Note positive Yildiz che sta diventando un top, un grande portiere Di Gregorio, bene Thuram e un discreto Cambiaso.

Ringrazio Guardiola per non avere infierito nell'ultimo quarto d'ora.

 

 

 

[Dastan85 6.909]

2 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

Si, con la formazione titolare forse avremmo fatto qualcosa in più, resta il fatto che ha detto la verità, il City è di un altro livello. Il punto vero è questo ed è su questo che bisogna riflettere secondo me, non tanto sulla formazione messa da Tudor ieri.

Anche sulla formazione messa ieri.

 

Perchè se il mio Allenatore dice, PRIMA, che nessuno prepara una partita per pareggiare e, DOPO, in seguito ad una discreta umiliazione dichiara che "per competere con queste squadre si deve essere al completo" e la formazione è piena di riserve - è stato rispolverato Kostic, con rispetto parlando... - beh, un po' trasecolo.

Come minimo.

[Stek23 41]

12 minuti fa, spiderman ha scritto:

per me il city fa paura altro che il peggior city degli ultimi 10 anni

comunque tra 2 partite si becca l inter e vediamo quante gliene fa

ah non era allegri?

non era Motta?

adesso è la volta di Tudor?

non è che per caso, così dico per caso, abbiamo una squadra scarsa?

No, com motta avresti potuto veramente costruire qualcosa. Con allegri no e con Tudor men che meno. Quest'ultimo vale uno Juric tanto per intenderci.

[Karma Cop 8.801]

Non aver capito l'importanza della partita di ieri è stato un errore gravissimo di Tudor. Non starò qui a dire che lo voglio fuori, perché non è vero, ma che impari in fretta. Abbiamo 5 giocatori sopra gli altri al Mondiale, fare turnover escludendoli tutti e 5 insieme è follia.

[Dastan85 6.909]

2 ore fa, matteus ha scritto:

Magari perdevi 2 a zero ed eri cotto in vista degli ottavi.

O magari non perdevi.

Ed invece del Real Madrid - che è a livello del City - prendevi il Salisburgo.

[zebra romana 3.514]

17 minuti fa, spiderman ha scritto:

 

non è che per caso, così dico per caso, abbiamo una squadra scarsa?

Abbiamo una squadra scarsa con allenatori e società scarsi...questa è la verità

[Dastan85 6.909]

1 ora fa, LORENZO1973 ha scritto:

Nulla contro di te ma ti prendo ad esempio….Ha detto la verità !!!!!! Ma cosa vi dice la testa?! Sono tre spanne sopra noi, hanno speso più di 300 milioni in giocatori tra gennaio e giugno!!!!! Oltre a tutti quelli che avevano prima. Si giocava con Savona centrale, cosa pretendevi di vedere le prestazioni della BBC ? Tudor ha detto parole sacrosante. Svegliamoci un po’ tutti. 

Mi ripeto:

 

Tudor aveva dichiarato nel pre partita che NESSUNO prepara una partita per pareggiare.

 

Bene...

Schiera una formazione infarcita di riserve (c'è Kostic...).

Un 541 che nemmeno nel recente passato avevamo mai visto.

 

Prendiamo una scoppola storica.

E ci "regaliamo" il Real anziché il Salisburgo.

 

Non solo...

Nel post partita espone il seguente concetto:

"Per competere con squadre di queste livello si deve essere al completo"...

 

Io 2 domande me le faccio.

Oltre al fatto che, verità o meno, certe cose eviti di dirle.

[Camaleonte15 1.627]

13 minuti fa, BlackFinger ha scritto:

Si, 80 punti.

 

Liverpool 84 City 71

Napoli 82 Juve 70

 

Allora anche noi abbiamo preso 20 punti dal Napoli.

Che noi siamo scarsi e' assodato,ma fare passare loro come una squadretta anche no.

Più che altro è rientrato Rodri che vale il 50% della squadra ed hanno speso 350 mln sul mercato da Gennaio.

[AlexLeStrange 6.224]

51 minuti fa, horus ha scritto:

No: ci hanno sovrastato perché c'erano almeno 2 categorie tecniche di differenza!

Se il tuo avversario ha questa capacità di gestire la palla e di saltare l'uomo che tu non hai, puoi metterti in campo come ti pare che vieni preso a pallate a prescindere

Okay allora sono sollevato dal fatto che facendo il mercato che c'è da fare potremmo battere il City. Se è solo una questione di qualità della rosa, possiamo migliorarla 

[RobyAr 31]

1 minuto fa, Dastan85 ha scritto:

Mi ripeto:

 

Tudor aveva dichiarato nel pre partita che NESSUNO prepara una partita per pareggiare.

 

Bene...

Schiera una formazione infarcita di riserve (c'è Kostic...).

Un 541 che nemmeno nel recente passato avevamo mai visto.

 

Prendiamo una scoppola storica.

E ci "regaliamo" il Real anziché il Salisburgo.

 

Non solo...

Nel post partita espone il seguente concetto:

"Per competere con squadre di queste livello si deve essere al completo"...

 

Io 2 domande me le faccio.

Oltre al fatto che, verità o meno, certe cose eviti di dirle.

Ma è stato coerente, l'ha preparata per perderr

[badboy 10.582]

3 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Mi ripeto:

 

Tudor aveva dichiarato nel pre partita che NESSUNO prepara una partita per pareggiare.

 

Bene...

Schiera una formazione infarcita di riserve (c'è Kostic...).

Un 541 che nemmeno nel recente passato avevamo mai visto.

 

Prendiamo una scoppola storica.

E ci "regaliamo" il Real anziché il Salisburgo.

 

Non solo...

Nel post partita espone il seguente concetto:

"Per competere con squadre di queste livello si deve essere al completo"...

 

Io 2 domande me le faccio.

Oltre al fatto che, verità o meno, certe cose eviti di dirle.

Temo che anche questo sia già in confusione almeno a parole.

[cuorebianconero-v2.0 4.399]

Turn over contro i marocchini caro tudor, la figuraccia di ieri è solo una conseguenza…

[non dire Gatti 5.913]

76% di possesso palla per gli avversari solo se metto in campo delle sedie

[onetime 3.585]

10 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Magari se avessi messo la formazione titolare...

Cambiava qualcosa, ma non in maniera così drastica. I nostri punti deboli in fase difensiva e, soprattutto, l'atteggiamento complessivamente passivo, li avresti avuti anche con Cambiaso, Thuram, Yildiz, Conceicao e Kolo Mouani in campo. Detto ciò, chiaramente se metti quella formazione lì il messaggio che mandi è palese, e non c'è manco bisogno di specificarlo.

[Parapterois 319]

fossi stato Tudor...avrei detto... abbiamo visto tutti.... e ora vado a lavorare...non ho tempo per chiaccherare, perché in ufficio ho un casino tremendo.........da mettere in ordine.... 

[Sugar75 601]

Gente che ha avuto Lippi come allenatore, non può dire ste robe qua....mi dispiace Igor, il turnover anche meno massiccio, andava fatto dopo i 30 minuti della prima partita sul 4 a 0 e nel secondo tempo della seconda....ieri perdevi lo stesso con i titolari, ma almeno magari ci saremmo divertiti di più, invece di fare la figura della squadra del paese che gioca l'amichevole del Giovedì contro quella di Serie A. Poi Luiz in panchina 90 minuti per far giocare un rientro come Kostic, non lo capisco proprio. Forse dei rientri, sarebbe servito più Rugani la dietro al posto dei fantasmi che abbiamo....io boh...

[marcelo danubio 7.648]

19 minuti fa, tiger man ha scritto:

tiene ragione

sono troppo più forti di noi

in Europa siamo da 2 fascia forse terza

se bastasse un allenatore allora diamo guardiola alla fiorentina e vince

guardiola fa il fenomeno , e chi come lui, con una rosa di 25 giocatori fortissimi

poi ci sono quelli degli schemi del 433 etc ma sono fesserie

Alla juve dicono che gasp conte non sono venuti.perchè?

lo chef ha costruito una squadra miserabile

tudor può farci essere competitivi nel mediocre campionato italiano che almeno si lotti con lazio roma bologna etc

ma non può nulla a questi livelli

forse con gli 11 titolari provati fin ora, magari con bremer, siamo anche competitivi ma non basta, ma in una stagione i giocatori si rompono. abbiamo visto che con il parma senza yldiz siamo andati in difficoltà

non possiamo gestire questi livelli con 6-7 giocatori buoni e tanti scarsi. è impossibile

e non credo che una sessione di mercato risolverà i danni fatti da motta e lo chef e prima ancora da chi c'era prima

Se non si riesce ad analizzare una sconfitta osservando che è un fatto oggettivo che Manchester City e Juventus oggi siano su due livelli completamenti diversi è dura.

E niente....

la maggior parte dei commenti sottointende che un allenatore con la sola imposizione delle mani riesca a sovvertire i valori in campo.

È triste vedere che il livello medio della discussione è questo.

 

[Dastan85 6.909]

4 minuti fa, onetime ha scritto:

Cambiava qualcosa, ma non in maniera così drastica. I nostri punti deboli in fase difensiva e, soprattutto, l'atteggiamento complessivamente passivo, li avresti avuti anche con Cambiaso, Thuram, Yildiz, Conceicao e Kolo Mouani in campo. Detto ciò, chiaramente se metti quella formazione lì il messaggio che mandi è palese, e non c'è manco bisogno di specificarlo.

Eh, non mi pare poco...

 

Per essere ancora più competitivi ha messo anche Kostic...

 

Poi non si può cadere dal pero.