Repubblica - Vlahovic chiede 10 milioni alla Juve per andare via: rapporti tesi

[Ivan1 22]

3 minuti fa, onetime ha scritto:

Io così a memoria ricordo Amauri e Felipe Melo nel 2011, e ricordo anche che Tommasi (all'epoca a capo dell'AssoCalciatori) ci fece una bella lavata di capo

Sempre andando a ritroso anche Nicola Amoruso e Grabbi furono messi fuori rosa da Moggi 

[garrison 52.176]

2 minuti fa, forzafrabotta ha scritto:

Beh, Moggi, Lotito, DeLaurentiis giusto per nominarne tre che più di qualche volta sono andati al muro contro muro coi giocatori, hanno sempre mantenuto dei conti societari migliori rispetto ad esempio ai Galliani di turno, amatissimi dai giocatori

Detto così é un po' generico.

E comunque parliamo sempre di giocatori non molto rilevanti o ai margini...voglio dire mettere fuori rosa Mario Rui 33enne o Amoruso o Miccoli con ingaggio normale, puoi anche farlo.

Qui parliamo del capocannoniere della squadra, con l'ingaggio più alto di tutta la rosa.

Ingaggio che non ha rubato, gli é stato riconosciuto e non é tenuto ad andarsene dove diciamo noi.

Se vai al muro contro muro per me ti fai solo (stupidamente) male.

[Kelevra21 1.612]

Se devo pagare 10 milioni di buona uscita, ne pago 12 per farlo sedere in tribuna

[badboy 10.637]

13 minuti fa, The_Rock ha scritto:

Quelli che dovrebbero imparare da questa situazione sono già stati cacciati da un bel pezzo... Piccola soddisfazione

Aspettiamo un attimo prima di festeggiare. 

[cuorebianconero-v2.0 4.438]

Cessione entro il 31 agosto o tribuna per un anno, il mondiale lo vedrà da casa, se fosse in lui accetterei L'Arabia, tanto non può giocare ad alti livelli, troppo scarso... 

[ago85 852]

Visto che abbiamo solo David, ci serve da riscattare Conceicao, acquistare Sancho, una riserva di Cambiaso, un titolare al posto di Alberto Costa, un centrocampista e un difensore... visto che Comollì è completamente immobile da settimane...si potrebbe farlo giocare come riserva di David

[Wmichel 1.052]

Quale sarebbe il vantaggio, risparmiare due milioni?

Sono ben spesi se servono ad evitare di darne 5 ai procuratori che non vedo cosa abbiano fatto per meritarli.

[hawanaghana 2.708]

21 minuti fa, garrison ha scritto:

E quale sarebbe il beneficio per la Juve di mettere ad allenarsi da solo uno che comunque é stato anche quest'anno il capocannoniere della squadra e che dovremmo pure pagare 20 milioni lordi?

Così i tifosi sono contenti che l'anno dopo avrà un contratto inferiore?
Per me bisogna anche pensare di minimizzare il danno, quindi se proprio é impossibile cederlo, resterà e farà l'alternativa a David.

Credo sia anche una questione di principio.

Sta puntando i piedi in maniera sbagliata secondo me...

[Roger Keith Barret 24.987]

Rapporti sempre tesi...

 

[Ste71 5.063]

38 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Poteva andare peggio, potevano essere i Menendez...

Oppure i fratelli Derrick...

 

 

 

[Platini'70 3.659]

Quanto godrei a vederlo fermo tutta la prossima stagione peccato che economicamente non ce lo possiamo permettere 

[paulace 521]

Io spero che siano solo chiacchiere, 10 milioni x andarsene sarebbe una follia. Se fosse vero, ti do tutto lo stipendio, ma allora stai tutto l'anno in tribuna

[oroo 458]

Da una parte è comprensibile.  È il primo a sapere che il suo prossimo contratto non sarà MAI di 12 milioni e forse nemmeno di 6. Dall’altra devi avere la dignità sotto le suole per chiedere 10 milioni anziché semplicemente la differenza fra lo stipendio 25/26 e lo stipendio offerto dalla squadra che lo prenderebbe da svincolato quest’estate.  

 

Comunque si tratta chiaramente di un elemento tossico nell’ambiente e nello spogliatoio, io per questo lo metterei fuori rosa, tanto dal punto di vista tecnico-sportivo vale meno di un primavera, quindi cade anche il discorso sulla mancata “valorizzazione” in un muro contro muro. 

[garrison 52.176]

5 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Credo sia anche una questione di principio.

Sta puntando i piedi in maniera sbagliata secondo me...

Le questioni di principio sono generalmente cavolate, in cui ci si fa solo male e basta.

Bisogna fare le cose intelligenti, non le questioni di principio.

[zebra67 13.897]

8 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Credo sia anche una questione di principio.

Sta puntando i piedi in maniera sbagliata secondo me...

Che stia avendo un atteggiamento sbagliato e davvero deludente anche per chi, come me, sperava che trovasse un accordo per il rinnovo, è fuori di dubbio.

Ma chi amministra la società non deve pensare ad atteggiamenti vendicativi, ma a cercare di uscirne col minor danno.

Se, per pura ipotesi, riuscissimo a rinnovare il prestito di Muani per altri 12 mesi, avremmo il seguente reparto d'attacco:

DAVID (titolare) - 6 mil anno + 2 di bonus

MUANI (prima alternativa) - 5,5 mil/anno

VLAHOVIC (tribuna) - 12 milioni.

Una spesa di 24 milioni per il 2025/26 (45 lordi) per avere un attacco di tre giocatori in cui un giocatore non è di tua proprietà e un altro non lo mandi in campo perché confinato in tribuna...

 

[Conte Vlad 1.081]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Le questioni di principio sono generalmente cavolate, in cui ci si fa solo male e basta.

Bisogna fare le cose intelligenti, non le questioni di principio.

Punirne uno per educarne 100

[cuorebianconero-v2.0 4.438]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Che stia avendo un atteggiamento sbagliato e davvero deludente anche per chi, come me, sperava che trovasse un accordo per il rinnovo, è fuori di dubbio.

Ma chi amministra la società non deve pensare ad atteggiamenti vendicativi, ma a cercare di uscirne col minor danno.

Se, per pura ipotesi, riuscissimo a rinnovare il prestito di Muani per altri 12 mesi, avremmo il seguente reparto d'attacco:

DAVID (titolare) - 6 mil anno + 2 di bonus

MUANI (prima alternativa) - 5,5 mil/anno

VLAHOVIC (tribuna) - 12 milioni.

Una spesa di 24 milioni per il 2025/26 (45 lordi) per avere un attacco di tre giocatori in cui un giocatore non è di tua proprietà e un altro non lo mandi in campo perché confinato in tribuna...

 

E pure milik... 

[DaveTO 1.545]

51 minuti fa, carlein ha scritto:

Per dargliene 10 per andare via meglio dargliene 12 e farlo tribulacchiare un po' se proprio vuole la guerra...

12 netti sono quasi il doppio lordi...

[Conte Vlad 1.081]

21 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

Secondo me la stanno/state facendo più grossa di quanto sia. Non è certo il primo giocatore a scadenza o messo in vendita... ma sta diventando una questione di stato. 

Giocatori costati 70 milioni e con un ingaggio nell ultimo anno di 12 milioni?

[Nedved11! 3.344]

Ora arriverà @8 Marchisio a prendersela coi cattivi del forum che insulterebbero la pippa sesquipedale.

Poi arriverà Dario il Grande a spiegarci che è colpa del centrocampo se vuole altri 10 mln. 

[tevezmania 2.322]

58 minuti fa, Stig ha scritto:

1] dargli 10mln per andare via è pura follia. Se va al Milan rafforziamo pure una diretta concorrente.

2] Tanto vale tenerlo e farlo giocare (non è più scarso di Kolo Muani). Nelle ultime 2 stagioni (tra campionato e coppe) ha segnato 35 gol

3] Due attaccanti come Vlahovic e J.David all'occorrenza possono anche giocare insieme.

4] In serieA a parte Lautaro e Thuram ci sono veramente tanti attaccanti più forti di Vlahovic ? Retegui, Kean, Orsolini, Lukaku, Dovbyk, Lucca, Krstovic sono tanto più forti di Vlahovic ? No l'unica differenza è lo stipendio, ma visto che che c'è un contratto e che per rescinderlo dobbiamo cmq pagargli la buona uscita tanto vale tenerlo e sfruttarlo.

 

Tanto ve lo dico io: Non è vero che Vlahovic blocca Osimhen, anche cedendo Vlahovic non riusciamo a prendere cmq Osimhen. La verità è che Vlahovic blocca Kolo Muani, ma a questo punto tanto vale rinunciare a Kolo Muani e tenerci Vlahovic. A giugno 2026 cercheremo un altro attaccante.

Riusciamo eccome a prendere Oshimen ma non vogliono è diverso! Lo.spazio con soli 100 milioni di lordo di ingaggi un club  che ne fattura 500 lo trova eccome.È che non vogliono perchè devono guadagnare con la Juventus anche per risanare i bilanci precedenti e ridurre il debito.È una scelta politica aziendale del proprietario 

[Dario il grande 4.692]

Vista la fonte, ci credo poco o nulla a sulla veridicità della notizia diffusa.

Comunque indicare possibili punizioni non serve, anzi è controproducente dal momento che il coltello dalla parte del manico ce l'ha lui e glielo ha posto in mano la nostra dirigenza. Ora per rimediare provino a cercare una via diplomatica, pure per il fatto che i tamburi mediatici espongono a senso unico e nessuno conosce il parere dell'altra campana e tanto meno che per ragioni strategiche e reciproco accordo il futuro del giocatore probabilmente sia già stato deciso.

[Nedved11! 3.344]

3 minuti fa, DaveTO ha scritto:

12 netti sono quasi il doppio lordi...

senza contare i 20 di cartellino da ammortizzare 

[Slowpoke Sama 3.461]

Piuttosto che vedere ai ricatti meglio farlo stare in tribuna

[garrison 52.176]

3 minuti fa, Conte Vlad ha scritto:

Punirne uno per educarne 100

Non ha mai funzionato manco lontanamente.

Poi parliamone nel concetto di "punire" uno, regalandogli 12 milioni di € per starsene a casa a chulare top model ed a scegliere quale fuoriserie acquistare.
Vlahovic al 30 giugno '26 avrà già incassato una quarantina di milioni di € in tutto (e non penso li abbia già spesi interamente...) e c'é gente che pensa con soddisfazione al fatto che lasciandolo un anno in tribuna "gli rovini la carriera"...manco fosse uno stagista sottopagato.