Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Gava9496

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 minuto fa, Kandinskij ha scritto:

Mi sono sottoposto per 6 minuti. Dice quello che molti di noi scrivono quotidianamente. La situazione difficile non nasce ora e servirà tempo (e fortuna dico io) per rimettere la carrozza sui binari. Inutile prendersela con Comolli

Io penso che siano in pochi a prendersela con Comolli

credo che ormai molti siano rassegnati e che ci sia Comolli od un altro la fiducia ormai è scemata

ok si ironizza sull'algoritmo, su linkedin e sul modo in cui,scherzando spero,è stato scelto Comolli da parte di Jphnny

io penso che la gente sia rassegnata e non arrabbiata con qualcuno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, Long John Silver Barbecue ha scritto:

Elkan sei tu?

Pagine e pagine di discussioni sui commenti ignoranti, e poi arriva questo

 

Fantastico🤣🤣

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, FelittoBianconero ha scritto:

i 14 milioni di Kean li reputo una buona operazione 

0 gol in un anno, ora tutti intenditori 

Kean i gol li ha sempre fatti. Tranne quando ha fatto l'esterno di centrocampo, mi pare normale...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, GusFring ha scritto:

Vero, il problema è che una riserva di una big di Premier in Italia generalmente spadroneggia:

 

Mctominay

Pulisic

Lukaku

Nuno Tavares

De Roon

Anguissa (in realtà titolare, credo)

De Gea

 

E Nunez in questi anni è stato anche poco riserva

Solo noi abbiamo beccato la sola con Luiz 😁

  • Haha 1
  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, juvemyonlylove ha scritto:

Il tipo di utente in questione non ti risponde nel merito nemmeno se argomenti. Se poi troll e flamer sono un danno collaterale che non sapete/volete contrastare, ne prendo atto. 

Guarda che no, non è affatto così. È da giorni che sto cercando proprio di distinguere tra due piani... da una parte troll e flamer, che vanno moderati (e l'ho detto più volte, anche qui, anche a te), e dall’altra il tono generale delle discussioni, che è tutta un'altra questione. Di questa si parlava, di questa parlo.

 

Tra l'altro, se uno argomenta e si confronta con rispetto, i risultati arrivano. Io personalmente l'ho fatto (e continuerò a farlo) con tanti utenti, anche con posizioni apparentemente inconciliabili. Proprio con @TerzaDivisa ad esempio, sembrava che la pensassimo in modo totalmente opposto su questa questione, e invece a parlarci si è visto che c'erano punti comuni. Su altri fronti le distanze restano. Ma va benissimo così, infatti, amici come prima.

 

Il problema è che se si parte dal presupposto che non rispondono nel merito o sono troll, allora è chiaro che non ci si sposta di un millimetro. E guarda che io ero proprio uno di quelli più scettici a parlare con un certo tipo di utenza.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Ci vuole coraggio a guardare un video di Pedullà superiore ai 6 frame...è come ritrovarsi davanti la medusa...

Però stavolta ha detto le cose come stanno, i problemi partono da molto lontano e li dobbiamo ancora gestire. Arthur è un esempio 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
45 minuti fa, giglioeugenio ha scritto:

Addirittura?

Ma per favore, io sono nell'Angolo dal giorno della sua nascita e ne ho viste di cotte e di crude, quando l'angolo veniva chiuso ogni 2 minuti.

Non si può pretendere che migliaia di iscritti siano tutti delle educande, soprattutto su un forum di calcio.

Tu hai il tuo modo di vedere le cose (che in gran parte condivido) magari un altro utente, forse molto più giovane, si esprime in modo un pò sopra le righe. ,ma come ho detto fa parte di un forum. Se un moderatore dovesse Moderare in maniera intransigente, rimarremmo in 20

ma è ovvio che è così, è un modo colorito che usa un giovane utente per dare risalto al suo commento

A me pare che i più fulminati siano alcuni un po' più grandini ( solo di età).....😂, non farei una questione di giovani ..anzi, di giovani che discutono per il calcio c'è ne sono sempre meno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, GusFring ha scritto:

Vero, il problema è che una riserva di una big di Premier in Italia generalmente spadroneggia:

 

Mctominay

Pulisic

Lukaku

Nuno Tavares

De Roon

Anguissa (in realtà titolare, credo)

De Gea

 

E Nunez in questi anni è stato anche poco riserva

mctominey non era riserva e lha dovuto vendere per forza lo unite per il fpf. lukaku fu ricomprato dal chelsea per 114 milioni. pulisic ha vinto una champions col chelsea da protagonista. basta osannare i giocatori di premier , un campionato farlocco pieno di bidoni strapagati 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
54 minuti fa, FelittoBianconero ha scritto:

avrò segnalato decine di volte chi continua a menarla sulla scarsezza di tizio e caio 

sono sempre li a scrivere 

Hai fatto bene a segnalare dove ritenevi giusto. Ma va anche detto che dire "secondo me tizio è scarso", per quanto fastidioso possa essere da leggere, non è di per se un comportamento sanzionabile. È un'opinione, discutibile quanto si vuole, ma legittima finché espressa con toni civili e senza offese personali o provocazioni gratuite.

Se io scrivo "per me x è un calciatore tecnicamente limitato" o "y non è da Juve, mi sembra mediocre", mi assumo la responsabilità dell'opinione (magari mi piovono addosso 10 risposte che mi dicono che sto prendendo una cantonata) e finisce lì. Si discute. È un forum.

 

È ben diverso da "x fa schifo", "chi lo difende è un idiota", "Comolli è un cretino" e via andare: lì entriamo nei toni provocatori o nei giudizi personali, e quelli sì che sono da moderare e lo facciamo. I

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Denti gialli 87 ha scritto:

Vedo il quarto posto alla portata ragazzi 

eh speriamo :d

Io sono piu' ottimista... Ma, piu' dei nomi, dobbiamo costruire bene la rosa. Mi sono stancato di vedere giocatori spostati appena uno si fa male. Si gradirebbero due giocatori per posizione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, HIC ET NUNC ha scritto:

eh speriamo :d

Io sono piu' ottimista... Ma, piu' dei nomi, dobbiamo costruire bene la rosa. Mi sono stancato di vedere giocatori spostati appena uno si fa male. Si gradirebbero due giocatori per posizione.

Tolti Napoli e forse Inter ….. il terzo e quarto posto se lo giocheranno 5/6 squadre ( Milan , Roma, Juve, Lazio, Atalanta )

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Allora il problema non sono i comprimari, quindi non si possono definire "scarsi". Almeno andrebbe contestualizzata la cosa e ritengo il non farlo molto superficiale.

Dire che abbiamo una squadra di giocatori con stipendi alti e molto diverso che dire che i giocatori sono scarsi.

Ci sono certi ruoli, certe caselle  che dovrebbero ospitare il campione/fuoriclasse per una squadra degna di nome. Oggi quelle caselle sono usurpate da giocatori che per quella figura sono inadeguate. Stiamo dicendo le stesse cose e ti stai impuntando sul termine. Per me inadeguato, non altezza, comprimario o scarso dato un determinato ruolo/casella sono termini interscambiabili. I termini sono tutti rapportati al contesto ed allo stipendio percepito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Ci vuole coraggio a guardare un video di Pedullà superiore ai 6 frame...è come ritrovarsi davanti la medusa...

Stessi capelli squamosi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, lopio ha scritto:

Ci sono certi ruoli, certe caselle  che dovrebbero ospitare il campione/fuoriclasse per una squadra degna di nome. Oggi quelle caselle sono usurpate da giocatori che per quella figura sono inadeguate. Stiamo dicendo le stesse cose e ti stai impuntando sul termine. Per me inadeguato, non altezza, comprimario o scarso dato un determinato ruolo/casella sono termini interscambiabili. I termini sono tutti rapportati al contesto ed allo stipendio percepito.

Ma certo che mi impunto sul termine.

Considero il termine "scarso" usato a razzo di rane e non reputo nessun giocatore di questa rosa scarso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Denti gialli 87 ha scritto:

Tolti Napoli e forse Inter ….. il terzo e quarto posto se lo giocheranno 5/6 squadre ( Milan , Roma, Juve, Lazio, Atalanta )

Non riesco a capire cosa ci troviate nell’inda. Squadra che non è stata in grado di vincere uno scudetto l’anno scorso e che quest’anno parte con una rosa ancora più logora con l’aggiunta di qualche ragazzino tutto da scoprire ed un allenatore che, se vogliamo essere buoni, è anch’esso da scoprir

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, jamino ha scritto:

E chi se ne frega, il punto non è come loro considerano me, il punto è cosa è la Juve per me.

mi spiace ma non funziona così

un rapporto non può esser solo dare senza avere, almeno per me non esiste sta roba 

a meno che non sia aver un animale, allora ok (e te lo dice uno che tra cani, gatti e tartarughe è pieno) 

ma tra persone no, almeno per me è così

io ti do, ma in cambio qualcosa devi dare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

Gli sta simpatico ma l'operazione su cui ha insistito di più è il suicidio Pjanic/Arthur

Infatti ero sarcastico. 

7 minuti fa, FelittoBianconero ha scritto:

i 14 milioni di Kean li reputo una buona operazione 

0 gol in un anno, ora tutti intenditori 

Sono quasi d'accordo, nel senso che ormai Kean era "bruciato" da noi ma che avesse delle qualità era evidente a chi aveva occhio e io, non che voglia vantarmi perché le piglio le cantonata, ero uno dei pochi a sostenerlo, lo avevo pure in foto profilo. Ma l'hanno bruciato loro, mica io. Io mi sono preso una sospensione perché dissi che Vlahovic era scarso (vabbè era un po' più colorita sefz) ora tutti allineati. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per me il discorso è  abbastanza semplice. 

 

Se scrivi perché sei Juventino amchevquando sei scettico , arrabbiato, pessimista, si percepisce e va bene.

 

Se scrivi per dimostrare che hai ragione con argomentazioni tendenziose,  per dimostrare che chi fa non capisce nulla e tu con "30.000 lire lo facevi meglio...", rompi soltanto...

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, M83forever ha scritto:

Per me Sancho non viene

nessuna perdita

un bluff

come tutti i britannici..periferia del calcio da 100 anni.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, armenobianconera ha scritto:

Ammazza che pedanteria oggi .....martellate

 

Quasi quasi nomino l'nnominabile....almeno diamo un senso alla serata.....yeah

Attenzione che ci stanno parenti in giro...

 

.ghgh

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.