Allianz Stadium, via le panchine dagli spalti: +182 posti e più introiti per la Juve

[Amici Luccicanti 2.235]

182 posti in quel settore come introiti equivalgono a circa 2000 in Curva...io avrei preferito 2000 urlanti...ma c'è da capire la Società..tutto si sta' evolvendo verso l'intrattenimento e massimizzazione dei ricavi..piaccia o non piaccia..un inguaribile nostalgico del vecchio Comunale ...ammassati fino a 60mila...visuale poca..ma passione ai massimi..

[apsulo 3.087]

Raschiamo il fondo del barile, ma c’è il rischio di avere uno stadio vuoto nei prossimi anni

[unicocredo 923]

7 ore fa, -OzzY- ha scritto:

Tutto dipende dal tipo di intervento che si vuole realizzare. 

Ottenere 8.000 posti in uno stadio utilizzando la nostra struttura, senza adottare soluzioni invasive, rappresenta una sfida non semplice. È indispensabile attenersi alle normative di sicurezza e a tutti i requisiti tecnici richiesti. A mio parere, procedere con modifiche troppo radicali risulterebbe poco vantaggioso.

Te lo dico da ingegnere, anche se fosse possibile realizzare un intervento del genere, sarebbe necessario chiudere lo stadio per un lungo periodo. Non dico per un'intera stagione, ma sicuramente per una buona parte di essa, condizioni meteorologiche permettendo.

Grazie.😊

[SuperEagle 6.711]

Alla fine a livello di incassi cambia poco, perché una maggiore disponibilità di posti porta inevitabilmente all’abbassamento dei prezzi. Questo, in generale.
Mentre uno stadio “piccolo” può consentire una politica dei prezzi elevata.

Diverso se fai box da VIP, o quelle robe là, ma anche in quel caso devi aumentare la comodità e quindi diminuire posti. 
Quello che fa veramente la differenza, a livello economico, è la competitività della squadra.

A Napoli, ad esempio, i prezzi degli abbonamenti di curva sono più che raddoppiati (!) dall’anno del primo scudetto all’attualità, eppure hanno esaurito gli abbonamenti.

Se l’obiettivo massimo possibile fosse il piazzamento Champions, anche qui si tornerebbe a 30.000 spettatori a gara.

[rensenbrink63 1.189]

Vedo che qui si continua a ruotare sul sistema tolemaico, tutto ruota intorno al sistema Allianz Stadium. Quando la Roma e le milanesi avranno realizzato il loro stadio di 55/60.000 posti, moderno e con tutte le comodita' e tecnologie disponibili, ci troveremo a fare il pianto del coccodrillo. E' chiaro a tutti che questa proprieta' non ha alcuna intenzione di innovare, crescere, svilupparsi in una ottica di posizionamento da protagonisti sullo scenario internazionale. E' questo il punto "dei ragionamenti in corso" di Gianello&

[Inverness74 78]

1 ora fa, Amici Luccicanti ha scritto:

182 posti in quel settore come introiti equivalgono a circa 2000 in Curva...io avrei preferito 2000 urlanti...ma c'è da capire la Società..tutto si sta' evolvendo verso l'intrattenimento e massimizzazione dei ricavi..piaccia o non piaccia..un inguaribile nostalgico del vecchio Comunale ...ammassati fino a 60mila...visuale poca..ma passione ai massimi..

Sosssoldi... Ci si paga una settimana al numero 9....

[odiointer73 293]

 

...peccato!

 

Forza Juve, sempre!

[Blackadder 2.486]

10 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

Ma LO SAI TU che la scelta è stata fatta per guadagnare due lire in piú ?

Certo, fa comodo avere un ulteriore argomento mestruale 👍👍👍

 

Lo stanno dimostrando da anni svendendo giocatori per racimolare qualche milioncino qua e là, non serve trovare argomenti, si qualifica da sola questa società.

[andy_gobbo 9.947]

1 ora fa, Blackadder ha scritto:

Lo stanno dimostrando da anni svendendo giocatori per racimolare qualche milioncino qua e là, non serve trovare argomenti, si qualifica da sola questa società.

mi sembra che l'anno scorso, ad esempio, la societá abbia speso una barcata di milioni . La critica va fatta a COME siano stati spesi, semmai.

I soldi ce li hanno sempre messi.

[gobbo 1949 992]

Il 09/08/2025 Alle 08:41, Juventino589 ha scritto:

Quindi circa 42000 posti, è comunque piccolo per essere lo stadio della Juve, con 10000 posti in più avrebbero fatto una cosa migliore.

42000 a cui dedurre il settore ospiti.  Cosa rimane per noi bianconeri? Una miseria

[ciumbia 4.749]

Il 09/08/2025 Alle 01:59, -OzzY- ha scritto:

Uno stadio che sembra più da realtà provinciale. Mi auguro che, prima o poi, venga effettuato un restyling, un ampliamento che possa rendere davvero giustizia ai nostri colori. Sempre ammesso che sia fattibile.

 

Mio nonno, una persona piena di saggezza, era solito dire che qualsiasi cosa si debba fare, va fatta con cura e in grande stile; altrimenti è meglio non farla affatto. Certo, lui usava una metafora ben più vivace, ma ho deciso di risparmiarvela.

ci vorrebbe un altro anello...portarlo a 60mila

si potrebbe riempirlo comunque riducendo  i prezzi in partite non di cartello

ed incassare oltre 10 milioni in partite importanti 

[El Pistolero 11.496]

La priorità ha costruito lo stadio a costo zero, in quanto è stato fatto piccolo, semplice e cedendo per diversi anni gli introiti commerciali e di sponsorizzazione.

Per carità ci poteva anche stare confrontandoci con la realtà nazionale, ma il vero peccato originale è stato il costruire un impianto che non prevede in futuro la possibilità di essere facilmente ampliato.

[osiris 208]

1 ora fa, gobbo 1949 ha scritto:

42000 a cui dedurre il settore ospiti.  Cosa rimane per noi bianconeri? Una miseria

Ecco, esatto, mi ero dimenticato di citare anche questo particolare, il nostro avrebbe dovuto essere almeno come il San Mamés...

[Maxxo74 14.720]

Comunque è tutto da dimostrare che avremmo potuto costruire uno stadio da più di 50 mila posti a Torino . Ad oggi sono 14 anni di stadio di proprietà e relativi guadagni .. Altri parlano (Inter e Milan lo avranno da 7o mila! La Roma da 60mila!) ma in 14 anni non hanno costruito nulla . 

[jaet74 104]

Con più affluenza allo stadio non aumenterebbero solo gli incassi della  partita, ma aumenterebbero i tifosi ai tour dello stadio più gente al museum  ,  maggiore affluenza allo store , incassi più elevati ai bar mentre c’è la partita , aumentando la media spettatori a fine anno avremmo anche più soldi dalla suddivisione dei diritti tv , quindi i motivi per ampliarlo sono tantissimi 

[rocciaj 2.051]

182 posti va be....

[Cro88 1.463]

Elkann proprio senza vergogna ormai

 

Lo ripeterò sempre....con lui rimarremo sempre su questi livelli attuali

[Amici Luccicanti 2.235]

4 minuti fa, Cro88 ha scritto:

Elkann proprio senza vergogna ormai

 

Lo ripeterò sempre....con lui rimarremo sempre su questi livelli attuali

Ci ha messo 800 milioni in 5 anni..giusto per ricordarlo..

[Cro88 1.463]

10 minuti fa, Amici Luccicanti ha scritto:

Ci ha messo 800 milioni in 5 anni..giusto per ricordarlo..

Alla Juventus S.P.A....non alla Juventus F.C

Sono due cose molto diverse. Imette soldi solo per non perdere la proprietà della Juventus che gli serve per altro....per me 

[DaveTO 1.593]

4 ore fa, Maxxo74 ha scritto:

Comunque è tutto da dimostrare che avremmo potuto costruire uno stadio da più di 50 mila posti a Torino . Ad oggi sono 14 anni di stadio di proprietà e relativi guadagni .. Altri parlano (Inter e Milan lo avranno da 7o mila! La Roma da 60mila!) ma in 14 anni non hanno costruito nulla . 

In che senso? Per i costi? Non di certo per la gestione o per gli spazi e collegamenti, il Delle Alpi ha visto anche più di 70 000 spettatori