(TS) 'Juventus e Psg ok sul prezzo per Kolo Muani: 55 tra prestito e obbligo di riscatto"

[uomo da juve 761]

40 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

veramente non c'è un notevole esborso di denaro. Ci sono i 10 mio del prestito quest'anno. Il saldo sarà l'anno prossimo con bilancio sgravato quanto meno da Vlahovic

I costi ci sono perché dilazionati ma ci sono e sono molti , come gli oltre 100 milioni già in pagamento in questa stagione per i vari giocatori presi in prestito con obbligo .

[AngriJuve 7.622]

43 minuti fa, ago85 ha scritto:

Solo quando lo annuncerà Romano sarà fatta.

Ormai Di Marzio è attendibile quanto un Pedullà a caso

Qui non si tratta neanche di di marzio.  È Tuttosport 

[Karma Cop 9.452]

9 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Lo spero vivamente.

chi troppo vuole …..

Basta fare un ragionamento... se qualcuno volesse veramente Vlahovic, sfrutterebbe l'occasione ora perché è falso che tra un anno si libera a zero, e gli operatori di mercato lo sanno. Un genio come lui, circondato dai suoi procuratori geniali, pensi che non vada a chiedere almeno 20/25 milioni alla firma? Poi, ovviamente, sparerà alto sullo stipendio inquanto free agent. In bocca al lupo Dusan... vediamo che squadra trovi tra un anno e quanto ti vanno a dare di ingaggio quando già ora non ti cerca nessuno.

[_Alex_ 5.718]

22 minuti fa, paolo_l ha scritto:

Ma il napoli senza lukaku e con il portafogli gonfio non si inserisce??

Il Napoli non prende giocatori con certi ingaggi.

Anche De Bruyne guadagna solo 5.5 milioni ed era a zero.

Se vai a vedere la lista di chi hanno preso quest'anno, non credo ce ne sia uno che arrivi a 3 milioni di ingaggio (De Bruyne a parte).

[AngriJuve 7.622]

1 minuto fa, _Alex_ ha scritto:

Il Napoli non prende giocatori con certi ingaggi.

Anche De Bruyne guadagna solo 5m5 milioni ed era a zero.

Se vai a vedere la lista di chi hanno preso quest'anno, non credo ce ne sia uno che arrivi a 3 milioni di ingaggio (De Bruyne a parte).

E con il belga hanno avuto "culo" che ha fatto la classica "scelta di vita" sennò col cavolo che andava a giocare da loro. 

[BaroneBirra87 15.259]

Sarei andato su un profilo un pò più alternativo e complementare a David invece che riprendere Kolo Muani a quelle cifre

[bergamo83 4.249]

100 mln per Kolo e Conceicao... Bene ma non benissimo 

[gianmarco86 10.168]

A me pare scontato che per Kolo Muani il PSg chieda non meno di 50 milioni, era una cosa risaputa. Personalmente, avendo già David come titolare, penserei ad un'alternativa anche meno costosa, sono mesi che faccio il nome di Krstovic, che peraltro ha anche caratteristiche diverse.

[bergamo83 4.249]

7 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Basta fare un ragionamento... se qualcuno volesse veramente Vlahovic, sfrutterebbe l'occasione ora perché è falso che tra un anno si libera a zero, e gli operatori di mercato lo sanno. Un genio come lui, circondato dai suoi procuratori geniali, pensi che non vada a chiedere almeno 20/25 milioni alla firma? Poi, ovviamente, sparerà alto sullo stipendio inquanto free agent. In bocca al lupo Dusan... vediamo che squadra trovi tra un anno e quanto ti vanno a dare di ingaggio quando già ora non ti cerca nessuno.

Sicuramente in Arabia il prossimo anno non se lo prendono , forse Turchia 

[IlBiancoeIlNero 246]

Mah... giocatore discreto, ma non il centravanti che ci serve per cambiare passo.

Tutta questa telenovela sul suo ritorno sinceramente ha stancato.

Fossi nella dirigenza mi focalizzarei su altri obiettivi se proprio.

[paolo_l 653]

5 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Il Napoli non prende giocatori con certi ingaggi.

Anche De Bruyne guadagna solo 5.5 milioni ed era a zero.

Se vai a vedere la lista di chi hanno preso quest'anno, non credo ce ne sia uno che arrivi a 3 milioni di ingaggio (De Bruyne a parte).

Lukaku prende 6

[Yildiz1992 307]

3 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

A me pare scontato che per Kolo Muani il PSg chieda non meno di 50 milioni, era una cosa risaputa. Personalmente, avendo già David come titolare, penserei ad un'alternativa anche meno costosa, sono mesi che faccio il nome di Krstovic, che peraltro ha anche caratteristiche diverse.

Infatti .Avrei destinato quella cifra per il centrocampista 

[Karma Cop 9.452]

6 ore fa, Ermanno Catenacci ha scritto:

Ma a quei prezzi lookman?

Lookman ha 3 controindicazioni tutte validissime...

1 - Non è una prima punta, a meno che non vuoi un ennesimo giocatore adattato lui agisce naturalmente nella zona di Yildiz. Ce lo vedi a fare il secondo di Yildiz zitto e buono in panca? A 50 milioni poi?

2 - La Juve non prende giocatori che vanno in Coppa d'Africa da Asamoah... ci sarà un motivo?

3- Basta soldi a Percassi e alle squadre italiane in genere. Non finanziamo più nessuno.

[_Alex_ 5.718]

Adesso, paolo_l ha scritto:

Lukaku prende 6

Lukaku sappiamo tutti chi lo ha voluto ed è stato un enorme strappo alla regola che De Laurentiis non ripeterà.

[Nedved11! 3.536]

2 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

A me pare scontato che per Kolo Muani il PSg chieda non meno di 50 milioni, era una cosa risaputa. Personalmente, avendo già David come titolare, penserei ad un'alternativa anche meno costosa, sono mesi che faccio il nome di Krstovic, che peraltro ha anche caratteristiche diverse.

penso che Kolo giocherà spesso, che sia come sostituto (visto che si giocano ormai 60/70 partite all'anno), sia sulla trequarti, sia non escludo un attacco a due. 

Tudor è arrivato in una situazione di emergenza dove bisognava badare al sodo, ora ha più tempo per provare moduli, schemi diversi o giocatori in posizioni diverse.

Cmq se non si riesce a prendere Kolo si vada su un altro profilo, non resta molto tempo.

[alex88 807]

Paghiamo 55 per il valore contabile, se fosse stato 45 avremmo pagato 45, fosse stato 25 avremmo pagato 25. Praticamente il valore del giocatore non è più frutto di trattative ma del mero valore residuo.. 

[_Alex_ 5.718]

3 minuti fa, alex88 ha scritto:

Paghiamo 55 per il valore contabile, se fosse stato 45 avremmo pagato 45, fosse stato 25 avremmo pagato 25. Praticamente il valore del giocatore non è più frutto di trattative ma del mero valore residuo.. 

Potrebbero prendersi un Arthur a 20 milioni per compensare. 

[The_Rock 4.496]

4 ore fa, Eymerich ha scritto:

Ci serve uno che segna ad ogni ciclo lunare? Per me no

Sarebbe Vlahovic quello che segna a ogni ciclo lunare?

[Furia Ceca1985 6.717]

3 ore fa, Mark 57 ha scritto:

La nostra tifoseria è da rifondare. Abbiamo un solo centravanti con il serbo che praticamente è fuori da tutto....milik (che ne parliamo a fare) e fanno il nome di lookman che gioca nella zona dove c'è ildiz....ma voi non state bene

No ma poi dove li prendi 50 milioni per il nigeriano???

[-OzzY- 4.513]

20 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Basta fare un ragionamento... se qualcuno volesse veramente Vlahovic, sfrutterebbe l'occasione ora perché è falso che tra un anno si libera a zero, e gli operatori di mercato lo sanno. Un genio come lui, circondato dai suoi procuratori geniali, pensi che non vada a chiedere almeno 20/25 milioni alla firma? Poi, ovviamente, sparerà alto sullo stipendio inquanto free agent. In bocca al lupo Dusan... vediamo che squadra trovi tra un anno e quanto ti vanno a dare di ingaggio quando già ora non ti cerca nessuno.

Meglio non si poteva scrivere!

[Furia Ceca1985 6.717]

4 ore fa, juve 85 ha scritto:

No ,ma con 55 milioni avrei voluto vedere giokeres osimen bastava un po' di differenza oppure lookman forse lì si risparmiava pure

Ragazzi con 55 milioni quei profili non li prendi ,osihmen pagato 75, quell altro pagato 80 ,raga scordiamoci prezzi così almeno per ora

[FuoriDalCoro 12.038]

12 minuti fa, Pavel85na ha scritto:

Si ma non arrivano neanche offerte di 10 milioni... Solo noi abbiamo preso djalo con sei mesi di anticipo dalla scadenza pagando il cartellino 3,6 milioni...

Due situazioni differenti. In quel caso si trattava di anticipare la concorrenza, qui di capire cosa ci sia nella testa di Vlahovic perchè le offerte arrivate (arabia e premier di seconda fascia) sono state tutte rifiutate dal serbo (Milan a parte rifiutata però dalla Juventus)

[_Alex_ 5.718]

5 minuti fa, Furia Ceca1985 ha scritto:

Ragazzi con 55 milioni quei profili non li prendi ,osihmen pagato 75, quell altro pagato 80 ,raga scordiamoci prezzi così almeno per ora

Più che altro Osimehn è andato a prendersi 20 netti a stagione. Al lordo in Italia sarebbero quasi 40 milioni annui solo di ingaggio 

[FuoriDalCoro 12.038]

32 minuti fa, uomo da juve ha scritto:

I costi ci sono perché dilazionati ma ci sono e sono molti , come gli oltre 100 milioni già in pagamento in questa stagione per i vari giocatori presi in prestito con obbligo .

ci sono ma sono gestiti in modo da risultare più sostenibili dal nostro fatturato

[ArturoFC93 54.376]

Troppi soldi per un attaccante non eccezionale