[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Il Dottor Destino 3.353]

Adesso, Gandalf il Grigio ha scritto:

Ma anche Molina... Prende 600k netti, ha giocato 15 minuti in 3 partite, rischia di saltare il mondiale, ma per quale motivo dovrebbe rimanere a Madrid? Viene a Torino a fare il titolare con minimo lo stipendio triplicato. Boh.

Per il mare come Zidane

[Adrianick 11.784]

2 minuti fa, No cav ha scritto:

Poco da dire: mercato indecente

Mercato quasi inesistente in entrata (detto però che David a zero é un gran colpo) con alcune buone cessioni.

[garrison 53.085]

16 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Ordine di importanza:

 

1 trequartista

2 tornante destro

3 punta 

 

....

 

Prenderemo ovviamente la punta e basta.

Figurati che per me la priorità avrebbe dovuto essere un altro centrocampista centrale....la punta è attualmente davvero superflua, considerato che in effetti manca un cambio di fantasia per Chico e sugli esterni la situazione non è esaltante.

[AlexJuventus3 1.310]

3 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

sulla 1 ok per Huijsen (ma non sappiamo come siano andate le cose col suo entourage) ...sul fatto che Soulè sia un grande giocatore lasciami aspettare ancora un attimo per sciogliere le mie perplessità

 

sulla 2...non lo so, non so come sia stata la vita di spogliatoio e non ho mai sentito nessuno dei protagonisti parlarne, quindi presumo sia una opinione, non penso si possa dare come dato di fatto

 

poi ripeto, non sono l'avvocato di Giuntoli, se l'hanno mandato via un motivo ci sarà

Per quanto può valere sulla 2, Romeo ha detto che una figura come Modesto sarebbe stata molto utile l'anno scorso. A buon intenditor...

[massimobonini2 598]

17 minuti fa, VR46 ha scritto:

Magari è una tattica per far capire al psg che abbiamo un’alternativa.

Il Psg non ha necessità di vendere per forza... Sai che preoccupazione se non lo prendiamo. 

 

Piuttosto, siamo sicuri che KM sia il tipo di giocatore adatto al "gioco" di Tudor? 

[Calcidese 1.668]

8 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

c'era una squadra da rifare, giocatori a fine carriera con ingaggi spropositati da far uscire, un allenatore nuovo a cui comunque dovevi dare in mano una squadra competitiva e non una squadra fatta da giovani scommesse provenienti dalla NG

 

Giuntoli ha preso uno dei migliori centrocampisti della premier inserendo due contropoartite per limitare il costo e due giocatori provenienti dal campionato di serie A usufruenti del decreto crescita

contrariamente a quanto si continui a riportare ad esempio il costo annuo di Koop non è nulla di cosi trascendentale...si aggira sui 16 milioni annui...tanto per dire Alex Sandro ti costava quasi 13

oltre a questi sono arrivati un ottimo portiere (secondo me) a costi contenuti, un giocatorino come Thuram, Kalulu che mi sembra sia un titolare a costo contenuto, Conceicao che con un costo annuo di meno di dieci milioni è stato fondamentale nel corso della stagione, Kelly che è ad oggi un titolare ed è a bilancio a 17 milioni (non 28,30, 35 milioni etc,) e nel momento del bisogno ha pescato un jolly come Kolo muani che è stato importantissimo per raggiungere la champions

 

il problema è che in una stagione maledetta l'allenatore su cui si era puntato non si è rivelato all'altezza e i tre acquisti più costosi hanno trovato difficoltà ad inserirsi

 

lungi da me voler fare l'avvocato difensore di giuntoli, di errori ne ha commessi, però mi piace farmi un opinione un pò oggettiva e senza pregiudizi guardando un po ai numeri (reali) e al momento e al perchè si siano fatte certe operazioni

 

se invece il discorso è "ha comprato Alcaraz per far dispetto a tizio o a caio", "ha speso 60 milioni per Koop" etc. non vale la pena parlarne

 

peraltro le questioni più spinose ad oggi sono Vlahovic e Arthur, e non penso ne abbia colpe Giuntoli

Io tifo Juventus e non l’allenatore o il direttore di turno e, presuntuosamente, pretendo che facciano minori errori possibili. Se avevamo problemi economici era necessario, se non altro, non sostituire Soule con Nico (visti i costi) e valutare un centrocampista molto meno caro di Koopmeiners. Su Luiz non mi pronuncio perché non avevo idea di chi fosse. Su Alcaraz, dispetto o meno non mi interessa, converrai che è stato un esempio di acquisto, per quanto prestito, senza senso, visto il costo.

[kinggiorgione17 29]

10 minuti fa, Low ha scritto:

Mi piacerebbe che qualcuno di veramente esperto di bilancio qui dentro possa fare un'analisi sul perché la Juve ha e avrà anche l'anno prossimo le mani legate nonostante molte giocatori che pesano… andranno a scadenza spiegatemi il perché. 

Perché qui è come la sindrome del verme solitario più mangi e più questo divora tutto e più non ingrassi.. più getti acqua fuori dalla barca e la situazione rimane sempre la stessa strano no?

Vengo dietro alla tua richiesta, perché non mi reputo esperto di bilancio. 

Lo faccio con due premesse, portando dei numeri e dando una mia interpretazione.

 

1) il nuovo FFP sembra avere due parametri importanti: 70% di ammortamenti + stipendi rispetto al fatturato (comprensivo di plusvalenze. Non so se, come era anni fa, vanno scorporati alcuni costi, ad esempio legati ad investimenti sulle giovanili). Massima perdita nel triennio di 60 mln (anche in questo caso andrebbero scorporate alcuni costi dal computo).

 

2) ho sentito il video del prof Bava sul formati di A. Corsa e non mi trovo con un +5/10 mln sulla cifra di amm+stip nel 25/26 rispetto 24/25.

 

Le previsioni di bilancio 24/25 danno una cifra intorno ai 450 mln di ricavi, a cui aggiungere 70 mln di plus, forse i ricavi del mondiale per club (che però sono una tantum e li teniamo fuori dal discorso).
Il costo della rosa 24/25 dovrebbe essere intorno ai 125 mln annui di ammortamenti/prestiti + 160 mln di stipendi (285 mln totali). Di questi, circa 15 sono legati ai prestiti del secondo semestre mentre ci sono 15/16 mln di ammortamenti di gente che era fuori in prestito (Djalo, Kostic, Rovella e Pellegrini su tutti).

 

Quest'anno, da miei conti (potrei sbagliare e gli stipendi non sono noti) dovremmo essere a questo punto a circa 30/35 mln di € di risparmio rispetto lo scorso anno.

I principali fattori sono David (-13 mln), Joao (-6 mln), Conceicao (-4 mln), Kostic, Rugani, Kelly e Miretti che costano qualcosa in più (direi circa 10 mln) in negativo; mentre ci sono DL (+12 mln), Kolo Muani (11 mln), Danilo (10 mln), Renato Veiga (7 mln), Weah (5 mln), Arthur (4/5 mln), Rovella (4/5), più i vari ed eventuali (Pellegrini, Mbangula, Alberto Costa, Djalo, Fagioli, Savona) anche qui per 10 mln scarsi.

 

Oltretutto, non so su quale bilancio verranno contabilizzate, ma abbiamo già fatto circa 50 mln di plusvalenze.

 

L'anno prossimo, liberiamo (mal contati ed in caso di riscatto di DL) altri 70 mln.

 

Dal punto di vista del nuovo FFP:

1) Per avere il 70% di rapporto costi rosa / ricavi, partendo da 285 mln dello scorso anno si ottiene circa 410 mln. Su questo parametro quindi, considerando anche l'incremento di ricavi per lo sponsor di maglia, penso che non sia un grosso problema. Chiaro, la CL fa buono e cattivo tempo in quest'ottica. E quindi una quota parte di investimenti in termini di prestito la capisco in quest'ottica. 

2) Per avere la perdita di 60 mln contenuta in 3 anni. Non potremo mai. Lo scorso anno abbiamo fatto record di perdita. Si parla che la UEFA ha tenuto conto di questo quando lo scorso anno diede delle squalifiche, visto che in parte fu imputabile alla nostra assenza in CL. Bisogna capire come sono gli accordi veri (magari non ufficializzati), se c'è qualche requisito da ora in poi. Se scomputano 100/120 mln dallo scorso anno (tanto fu valutata l'assenza dalla CL) si scende a 70/80 mln di negativo. Qui magari ci vai a togliere qualche decina per costi virtuosi. 
Ma poi devi sommare il negativo di due anni fa che era anch'esso a 3 cifre. Bel casino. 

Penso che qui ci sia il grosso inghippo.

 

Per il mercato di quest'anno e dell'anno prossimo, secondo me si intreccia tanto con quell'ultimo punto. Del negativo totale in 3 anni. 

Perché, ad esempio, se non sbaglio i conti, potremmo già spendere ora (tra oggi e domani! 😓) quei 30 mln di costi annui che abbiamo in meno rispetto lo scorso anno.
E' chiaro che a lungo termine rispettare il parametro del 70% dei ricavi + partecipare alla CL (quindi la squadra dovrà essere forte) fa si che il punto 2 sia automaticamente soddisfatto con grande probabilità.

[Sonoquidal2008 26]

comunque quando pure Romano è li a sparare previsioni che puntualmente non si avverano ti fa capire che finalmente in società è calato il silenzio

ormai nessuno sa nulla e chi dice di sapere al 99% mente 

bisogna stare qui, dialogare amorevolmente e aspettare le comunicazioni ufficiali 

godo per sta cosa 

[anto86 157]

3 minutes ago, Gandalf il Grigio said:

Ma anche Molina... Prende 600k netti, ha giocato 15 minuti in 3 partite, rischia di saltare il mondiale, ma per quale motivo dovrebbe rimanere a Madrid? Viene a Torino a fare il titolare con minimo lo stipendio triplicato. Boh.

sicuro prende solo 600K?

[Adrianick 11.784]

Adesso, garrison ha scritto:

Figurati che per me la priorità avrebbe dovuto essere un altro centrocampista centrale....la punta è attualmente davvero superflua, considerato che in effetti manca un cambio di fantasia per Chico e sugli esterni la situazione non è esaltante.

A centrocampo ne hai già 5. 

Diciamo 4 se vogliamo considerare Miretti backup di Yildiz. 

Vice Conceicao e tornante destro hai Nico per entrambi i ruoli. Quindi come minimo, numericamente, ne manca uno.

[Non c'è fretta 5.233]

scusate un attimo, se l'Atletico non ha slot per registrare giocatori l'offerta inviata ieri sera sarebbe inutile, o sbaglio? a me sembra che si stia romanzando tutto per boh mantenere ancora un pò di hype intorno al nostro mercato.

(spererei non sia cosi e ci siano possibilità concrete)

[Gandalf il Grigio 7.235]

1 minuto fa, anto86 ha scritto:

sicuro prende solo 600K?

Così mi dicono da settimane sul forum 

[qezo 2.486]

2 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Ma anche Molina... Prende 600k netti, ha giocato 15 minuti in 3 partite, rischia di saltare il mondiale, ma per quale motivo dovrebbe rimanere a Madrid? Viene a Torino a fare il titolare con minimo lo stipendio triplicato. Boh.

Non ho fatto nemmeno una ricerca, ma sono praticamente sicuro che Molina non prenda 600k. A quei livelli è impossibile, semplicemente impossibile, sarà almeno il doppio anche se mi aspettere un 1.5-1.8mln

[marcomigliore 6.526]

Molina - Nico scambio

 

[Sonoquidal2008 26]

Adesso, Non c'è fretta ha scritto:

scusate un attimo, se l'Atletico non ha slot per registrare giocatori l'offerta inviata ieri sera sarebbe inutile, o sbaglio? a me sembra che si stia romanzando tutto per boh mantenere ancora un pò di hype intorno al nostro mercato.

(spererei non sia cosi e ci siano possibilità concrete)

bingo 

c'è una folta schiera di giornalisti che vive di questo 

[Non c'è fretta 5.233]

3 minuti fa, Giuseppe Bottazzi ha scritto:

Con calma @Non c'è fretta

sono qui per metterla invece 

[lopio 2.261]

3 minuti fa, Calcidese ha scritto:

Io tifo Juventus e non l’allenatore o il direttore di turno e, presuntuosamente, pretendo che facciano minori errori possibili. Se avevamo problemi economici era necessario, se non altro, non sostituire Soule con Nico (visti i costi) e valutare un centrocampista molto meno caro di Koopmeiners. Su Luiz non mi pronuncio perché non avevo idea di chi fosse. Su Alcaraz, dispetto o meno non mi interessa, converrai che è stato un esempio di acquisto, per quanto prestito, senza senso, visto il costo.

Ma parliamo ancora di robe dell'anno passato? Sono state fatte scelte sbagliate con il senno di poi. E basta con sto soulè. Ogni volta che segna ritorna in auge. Ieri sentivo i commenti che non ne azzeccava una tra l'altro.

[invinoveritas 47]

5 minuti fa, Great Scott ha scritto:

Si muovessero a vendere Gallagher in Premier.. assurdo vai a vedere che ci blocca il mercato l'unico inglese che non ha offerte dalla Premier 

Due Kelly😂

[Anubic 7.679]

7 minuti fa, Teo_mat ha scritto:

Uscita = Molina 

 

che è quello che non è sul mercato e non vuole lasciare l'atletico

non gli altri 3-4 che sono sul mercato 

[davik 8.454]

Molina che vuole restare ed è la riserva della riserva.

Vuole perdersi il mondiale?

[BonZ 1.178]

Adesso, marcomigliore ha scritto:

Molina - Nico scambio

 

Si sapeva già da tempo da moretto/romano che L’atletico dovrebbe vendere un giocatore per fare spazio a Nico.

sbaflio?

[BoogeymanFCF 2.616]

7 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Se secondo il sole 24 ore al momento siamo nei parametri del 70% basta tenere ferme entrare e uscire, peccato che la scorsa stagione abbiamo gonfiato le entrate con 60-70 ml di plus che non puoi fare tutti gli anni.

Ed abbiamo ingolfato il bilancio di questa stagione con i riscatti.

chiaro che oggi si cerchi di non aggiungere pesi per i prossimi bilanci.

[Calcidese 1.668]

3 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Ma anche Molina... Prende 600k netti, ha giocato 15 minuti in 3 partite, rischia di saltare il mondiale, ma per quale motivo dovrebbe rimanere a Madrid? Viene a Torino a fare il titolare con minimo lo stipendio triplicato. Boh.

Non ho seguito. Molina non gioca perché ha qualcuno davanti più forte, ha litigato con allenatore o perché riserva pura e rischierebbe di fare lo stesso da noi? 

[fino allafine 14.168]

14 minuti fa, Jimmy McGill ha scritto:

Video di 1 ora fa di Fabrizio Romano:

 

L’Atletico ha un problema di registrazioni di nuovi calciatori, pertanto per procedere all’acquisto di Nico, serve un'uscita.

Va be Romano deve portare avanti le notizie per altre 48 ore...ormai si è capito che non se ne fa nulla

[TerzaDivisa 5.862]

Mi piace leggere come le priorità per ruolo svariano tra utenti diversi

 

Trequartista

 

Centrocampista

 

Centrale mancino

 

Esterno destro

 

Attaccante

 

E poi leggo di 11 titolare che se la gioca con le prime

 

Ok😁