(TS) "Yildiz alle spalle di David e Openda: la probabile mossa di Tudor per l'Inter"

[Vs News 7.445]

La presenza di Conceicao resta in dubbio e il ragionamento sulla formazione può ruotare anche intorno al passaggio al 3-4-1-2, un cambio modulo che porterebbe ad una soluzione innovativa davanti: Yildiz alle spalle di David e Openda. Più complicato, al momento, l’avanzamento di Koopmeiners sulla linea dei trequartisti: al momento l’olandese rappresenta l’alter-ego di Locatelli in mezzo. Ma tra oggi e domani Tudor scioglierà le riserve.

[Edivad 832]

Con tutti questi attaccanti deve finire la fase " ca-gon ". Sempre due punte.

[re david 13.767]

Mi piace un attacco così. Poi a turno uno tra Openda e David, forse più il canadese, daranno una mano a Yildiz per la costruzione. In attesa di vedere anche Zhegrova. Secondo me ci divertiremo quest'anno col nostro reparto avanzato, e direi che era anche ora. 

[pablito77! 50.064]

1 minuto fa, re david ha scritto:

Mi piace un attacco così. Poi a turno uno tra Openda e David, forse più il canadese, daranno una mano a Yildiz per la costruzione. In attesa di vedere anche Zhegrova. Secondo me ci divertiremo quest'anno col nostro reparto avanzato, e direi che era anche ora. 

Ecco, stesso pensiero che volevo esprimere io. 

[alex65viareggio 4.367]

Squadra gagliarda 

[★Kimi85★ 24.337]

E' la più sensata

[JKAY 638]

Loro in mezzo non sono in formissima credo sia la mossa più giusta inserirendo Yldiz e Openda tra le linea li manderebbe in confusione

[DaveTO 1.692]

Io opterei per Vlahovic al posto di Openda, che sta con noi da 3 giorni...

[TheRedDevil 9.075]

Non ci credo neanche se lo vedo!!!

[Black Sabbath 3.146]

Resto convinto del fatto che il passaggio alla difesa a 4 ci darebbe molte più possibilità di mettere in campo il nostro potenziale offensivo.

[juventinofinoallamorte2 2.357]

Gioca kop e nel secondo tempo butta zhegrova e openda dentro 

[Sylar 87 38.294]

Non ci voleva il problema di Conceicao perchè se c'era un giocatore che hanno patito l'anno scorso del doppio confronto, era proprio lui...

[zebra67 14.415]

1 ora fa, Edivad ha scritto:

Con tutti questi attaccanti deve finire la fase " ca-gon ". Sempre due punte.

Quello che conta è l'atteggiamento, non il numero di punte.
Se metti due attaccanti ma chiedi sia a loro sia a Yildiz di correre, pressare, tamponare, ripiegare all'indietro, e se metti due soluzioni "conservative" come laterali di centrocampo, non guadagni nulla dal punto di vista dell'atteggiamento offensivo.

[gide76 1.624]

Vediamo se tuttosport, chiuso il calciomercato, riesce ad imbroccarne mezza sulle formazioni 😆

[actarus7 10.368]

Modulo da Fantacalcio senza equilibrio ed ampiezza.

18 minuti fa, Black Sabbath ha scritto:

Resto convinto del fatto che il passaggio alla difesa a 4 ci darebbe molte più possibilità di mettere in campo il nostro potenziale offensivo.

433 imprescindibile.

Rimane la pochezza del tecnico il limite della squadra.

 

[tantra 2.857]

Mi piacerebbe molto questo assetto perché penso che David, nei suoi movimenti nel venire incontro, liberi il giusto spazio per l'inserimento di Openda 

[cuorebianconero-v2.0 4.815]

Quest’anno abbiamo tante soluzioni in attacco, dobbiamo sfruttarle…

[Nedved11! 3.660]

Sarebbe una ipotesi interessante, 3 giocatori bravi anche negli spazi stretti, nel dribbling, nell' assistere i compagni di reparto. 

 

[fighter88 2.866]

Yildiz dietro le due punte va bene, ma a destra deve giocare J.Mario o Mckennie, non Kalulu.

[Karma Cop 10.023]

1 ora fa, re david ha scritto:

Mi piace un attacco così. Poi a turno uno tra Openda e David, forse più il canadese, daranno una mano a Yildiz per la costruzione. In attesa di vedere anche Zhegrova. Secondo me ci divertiremo quest'anno col nostro reparto avanzato, e direi che era anche ora. 

Per me più Openda, David per caratteristiche mi sembra un 9 puro. Il canadese è molto forte in area, e ha il senso della posizione e il guizzo del 9. Comunque, il concetto sarà questo e non ha neanche troppo senso parlare di 3-4-1-2 vs 3-4-2-1... sono la stessa cosa, i giocatori ruotano non stanno fermi.

[Bensss 294]

1 ora fa, DaveTO ha scritto:

Io opterei per Vlahovic al posto di Openda, che sta con noi da 3 giorni...

Il serbo deve vedere il campo solo se strettamente necessario (quindi in caso di assenze forzate dei suoi colleghi). 

[Karma Cop 10.023]

1 ora fa, DaveTO ha scritto:

Io opterei per Vlahovic al posto di Openda, che sta con noi da 3 giorni...

Credo che Dusan vedrà sempre meno il campo. Sensazioni...

[gufo bianconero 2.901]

1 ora fa, Edivad ha scritto:

Con tutti questi attaccanti deve finire la fase " ca-gon ". Sempre due punte.

ESATTO! Che poi il “Canon” schierò Cuadrado, Dybala, Mandzukic e Higuain o Morata con Tevez e andammo in finale due volte… Una sola punta in area è troppo poco.

[Simy 2.491]

Secondo me giocheranno Vlahovic e David, come è logico che sia

[ZizouZidane 19.625]

55 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Quello che conta è l'atteggiamento, non il numero di punte.
Se metti due attaccanti ma chiedi sia a loro sia a Yildiz di correre, pressare, tamponare, ripiegare all'indietro, e se metti due soluzioni "conservative" come laterali di centrocampo, non guadagni nulla dal punto di vista dell'atteggiamento offensivo.

Soprattutto, se metti due punte e sei:

 

1. senza un centrale bravo a costruire da dietro

2. senza regista ma con due mediani di cui uno difensivo

3. senza tuttafascia di ruolo ma, anzi, con un braccetto difensivo adattato a esterno

 

voglio vedere la palla come gliela fai arrivare.

 

Tanto più che, oggi, il trequartista centrale non esiste praticamente più, visto che gli spazi, in mezzo, sono terribilmente intasati e tutti cercano l’ampiezza per essere efficaci in fase offensiva (il PSG che ha asfaltato l’Inter giocava con Hakimi e Mendes, due terzini che arano la fascia, e, in avanti, Kvara, Doue e Dembele, praticamente tre esterni).
 

Se poi mi si dice che David può fare il Conceicao a destra e retrocedere a metà campo per farsi dare palla, allora il discorso cambia. 
Altrimenti, oggi, vedo il 3412 un sistema oltremodo improduttivo per noi.