Juventus - Inter 4-3, commenti post partita

[giak1975 1.632]

1 ora fa, Daddy Squared ha scritto:

Prima volta per me allo Stadium ieri con mio figlio.

Una goduria pazzesca, però quando siamo stati in vantaggio non ripartivamo mai.

Il 9 troppo statico e non ne ha tenuta una.

Bravo Tudor coi cambi, che hanno dato nuova verve alla squadra.

Il 9 che non la tiene è una costante che non cambierà mai

[Maurizi0 1.508]

Se fosse vivo Gabriele D'Annunzio scriverebbe un poema intitolato:

 

"La pioggia di pere nel pereto"

 

Maurizi0

[Omar Bianconero 731]

Vittoria da 4 punti, vinto uno scontro diretto pesantissimo che deve darci morale. Abbiamo un attacco potenzialmente molto forte ed in difesa un Bremer in più.. Dobbiamo crederci possiamo fare molto bene! Forzaaa 

[Calcidese 1.756]

A mente fredda:

-abbiamo battuto,  con 4 reti, la squadra che è andata in finale Champion;

-abbiamo 6 punti di vantaggio su una squadra che in tutti i pronostici ha garantito un posto tra primo e quarto;

-nessuno dei giocatori è stato nervoso in partita e nei cambi (Tudor da tranquilli, fino ad ora);

-Koopmeiners, all’apparenza, inutile ma non sono esperto di equilibri di squadra e potrei sbagliarmi;

-la scelta di marcare a zona sui calci piazzati ci penalizza (Kalulu contro Thuram);

-errore, secondo me, non marcare a uomo il turco intertriste (ha tirato solo lui, quasi, perché sempre libero);

-se il nostro montenegrino è forte avremo un problema perché non può certo giocare nei due di centrocampo ma al posto di uno dei nuovi acquisti;

-sono, di natura, complottista, e non vorrei che la mancata linguaccia di Yildiz significasse suo inizio di distacco dalla Juve.

[ExHarley68 2.189]

Dopo la sbornia gioiosa di ieri oggi si può tracciare un bilancio di cosa è andato e cosa non è andato bene.

Le cose belle:

- Yildiz in piena maturazione tecnica

- Bremer dietro una roccia

- Subentranti dove ognuno può dare un contributo

- La voglia, la determinazione, e la capacità di far gol in diversi modi 

Le cose brutte

- La tattica iniziale 3-5-1-1 da cagasotto

- L'approccio tattico conservativo, troppo prudente, troppo campo concesso agli avversari, pressing poco efficace

- Le letture tattiche: come si fa a non vedere che concedevamo il tiro da fuori ???? porre rimedio...invece abbiamo continuato a subirlo 

 

Spero di non vedere mai più la juve dei primi venti minuti del secondo tempo, imbarazzanti per dominio dell'avversario, culminato infatti con il gol del loro pareggio.

 

Altro tema importante: Thuram il nostro migliore centrocampista ieri è stato messo in condizioni di giocare "male" con quel rombo a centrocampo. Non va bene, che Tudor rifletta su questo.

 

 

[vetreno 270]

13 ore fa, saxon ha scritto:

Grandi emozioni..4 gol stupendi..per le analisi ci sarà tempo ora si gode.

Se si è juventini..

Concordo con te!!! 4 pere rifilate alla PRESCRITTESE e questo mi basta! Sempre FORZA JUVE

[lopio 2.467]

4 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

Dopo la sbornia gioiosa di ieri oggi si può tracciare un bilancio di cosa è andato e cosa non è andato bene.

Le cose belle:

- Yildiz in piena maturazione tecnica

- Bremer dietro una roccia

- Subentranti dove ognuno può dare un contributo

- La voglia, la determinazione, e la capacità di far gol in diversi modi 

Le cose brutte

- La tattica iniziale 3-5-1-1 da cagasotto

- L'approccio tattico conservativo, troppo prudente, troppo campo concesso agli avversari, pressing poco efficace

- Le letture tattiche: come si fa a non vedere che concedevamo il tiro da fuori ???? porre rimedio...invece abbiamo continuato a subirlo 

 

Spero di non vedere mai più la juve dei primi venti minuti del secondo tempo, imbarazzanti per dominio dell'avversario, culminato infatti con il gol del loro pareggio.

 

Altro tema importante: Thuram il nostro migliore centrocampista ieri è stato messo in condizioni di giocare "male" con quel rombo a centrocampo. Non va bene, che Tudor rifletta su questo.

 

 

Sono d'accordo con la tua analisi. Che però da anni continuamo il mantra che il giocatore  X non rende perché la mattonella non è giusta, è un metro più avanti, uno più indietro, è spalle alla porta eccecc dovrebbe farci riflettere sul fatto che molti di loro non sono sti gran giocatori che dicono di essere.

[Victor Sullivan 1.532]

9 minuti fa, giak1975 ha scritto:

Il 9 che non la tiene è una costante che non cambierà mai

Qualcuno si era illuso, forse anche il mister (non so se la scelta è stata dettata da questo o da un possibile turnover in vista del Dortmund) ma alla fine va gestito come fatto nelle prime due. Da subentrato è un'opzione, ma dal 1', quando i difensori avversari iniziano a prendergli le misure, viene immediatamente disinnescato e diventa inutile li davanti

[Roland di Gilead 812]

Penso che chi parli male di Tudor a parte qualche troll  sia qualche bimbetto allevato a PlayStation e * di Adani che non l’ha mai conosciuto da giocatore con la Juve di Lippi. 

 

Tu, bimbetto, dovresti solo ringraziare ogni giorno che Igor è venuto a salvarti da un infiltrato nerazzurro, ti ha portato in salvo e ha restituito alla squadra il carattere. Ogni giorno dovresti dire: grazie Igor, grazie Igor, grazie Igor, con genuflessioni rivolto verso Torino.

[giak1975 1.632]

2 minuti fa, Victor Sullivan ha scritto:

Qualcuno si era illuso, forse anche il mister (non so se la scelta è stata dettata da questo o da un possibile turnover in vista del Dortmund) ma alla fine va gestito come fatto nelle prime due. Da subentrato è un'opzione, ma dal 1', quando i difensori avversari iniziano a prendergli le misure, viene immediatamente disinnescato e diventa inutile li davanti

Infatti, adesso con Openda giocherà ancora meno

[mirkodelpiero 1.337]

12 minuti fa, Low ha scritto:

Scusami però Coop è stato preso per fare i gol gli inserimenti e dare qualità sulla tre quarti eri sì ha fatto anche quello che dici tu però ha dato diverse volte la palla all'avversario ho perso palla o servito gli interisti per il lavoro che dici tu pressare e recuperare palla potevi spendere 20 milioni e prendere un mediano di gamba di fisico di pressing di grinta di intensità e di reattività un pentateleta e in giro ce ne sono tanti per quelle cifre forte di testa forte fisicato e non spendi 60 milioni xkoop

Koop è un centrocampista, non è un trequartista e neanche è esterno offensivo. Ieri ha fatto il centrocampista e l’ ha fatto bene. E lo dico di nuovo. Ha giocato meglio lui che Thuram e Locatelli. Ha corso per 3 e dalle sue parti bazzicavano gente come Barella e lo stesso Lautaro. Ieri è mancato in fase offensiva ma quello che ha dato in fase difensiva è tanto e molto ma molto importante. Il calcio è fatto anche di questo. 

[Anakin Skywalker 1.392]

Intermerda

 

E' qui che si gode?

[lillyBW 322]

Buongiorno agli sfinteristi in incognito.

[Luciano da Monticiano 1.952]

Abbiamo vinto e quindi godiamo, chi vince gode e ha sempre ragione. Ma ricordiamoci di ringraziare Sommer, che ci ha dato sue grosse mani..

[Ajeje-Brazorf 325]

Vedo una squadra piena di talento che spero Tudor faccia girare al meglio, molto più del Napoli di Conte che come tutte le sue squadre però è molto bene organizzata. Mi ricorda tanto la seconda Juve di Lippi. Dobbiamo comandare di più il gioco. Ieri tutte le volte che abbiamo avuto bisogno di segnare lo abbiamo fatto. Ancora dobbiamo vedere all'opera Openda e Zhegrova😎

[Andrea 11 2.076]

2 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

La paura mia è proprio questa...che pur di cercare l'ultimo spicciolo a gennaio lo vedremo spesso in campo...

Comunque chiaro che Openda con 2 allenamenti non me lo sarei aspettato titolare, ma David si. Mi sembra tra l'altro che le amichevoli il Canada le ha giocate in Europa, quindi neanche la scusante dei voli intercontinentali. Ha proprio scelto Vlahovic...

Te l'ho detto, lo ha scelto anche perché ha fatto 2 gol , lo ha premiato...ora avrà capito che farlo entrare dalla panca è diverso che titolare... abbiamo giocato con un uomo in meno...ci ha provato, non gli do nemmeno colpe a Tudor, ha provato a cavalcare il periodo positivo del calciatore ma gli è andata male...le cose cambieranno 

[Loïs Openda 843]

1 ora fa, serafinociolino ha scritto:

apro Instagram stamattina e scrollando i post ho già visto due video di due tipi (che neanche mi interessa chi siano) che sostengono che il gol andava annullato in quanto è vero che l'arbitro vede thuram e bonny di spalle, ma il var sarebbe dovuto intervenire per la "plateale manata"...

il punto è che non è cosi semplice distinguere reale fallo da simulazione, e dovremo farlo tutti togliendoci ognuno la maglia della propria squadra

Il fatto che i cartonati non abbiano accerchiato l'arbitro la dice tutta, non c'era nulla. Chi scrive il contrario si qualifica da sé 

[mirkodelpiero 1.337]

19 minuti fa, lopio ha scritto:

Se non ci si mette in testa che è stato imbarazzante anche ieri, come a Genova,  si continuerà a giocare uno in meno. Si muove ma gli girano intorno. Ieri erano tutti in area e chi non ha difeso? Tutti han difeso (male). Non ci vuole Guardiola per vedere che è in crisi nera e non ha la parvenza di un giocatore di livello. 

Per vedere il lavoro svolto ieri da Kooo purtroppo ci vuole gente che di calcio ne capisce e non guarda il calcio come se fosse Fifa26.. mi dispiace essere diretto ma chi dice che Koop ieri non ha giocato bene deve seriamente capire cosa sia fare il centrocampista. Nel vostro immaginario Koop doveva essere quello che ti sfonda la porta ma nel mio immaginario doveva essere quello che non fa toccare palla a Barella e Mikitarian e girare a largo Lautaro. 

[MONGIO 1.670]

22 minuti fa, lopio ha scritto:

Se non ci si mette in testa che è stato imbarazzante anche ieri, come a Genova,  si continuerà a giocare uno in meno. Si muove ma gli girano intorno. Ieri erano tutti in area e chi non ha difeso? Tutti han difeso (male). Non ci vuole Guardiola per vedere che è in crisi nera e non ha la parvenza di un giocatore di livello. 

Io credo che non si può giustificare il rendimento di un giocatore che doveva essere un cardine del nostro cc, comprato a fior di milioni per fare il cc , lanci, inserimenti, gioco verticale e praticamente non fa quello x cui lo abbiamo comprato.

Oddio onestamente corre, pressa ma non lo abbiamo preso per quello.

Nessuno valore aggiunto ragazzi.

Nessuno, al momento, e vi dirò a me spiace anche x il ragazzo che si impegna e questo bisogna ammetterlo, ma non rende.

Forse abbiamo sbagliato la valutazione per lui, in tutti i sensi.

Tecnica e economica.

Io credo continui a patire l'enormità di quello per cui è stato preso, e il peso della maglia.

Altrimenti ci accontentiamo d uno che corre fa passaggi a due metri e non è quello che ci aspettiamo da lui.

 

[JeffreyLebowsky 304]

1 ora fa, maur ha scritto:

È vero quello che dici alla fine però devi accettare il fatto che l'uso dei piedi è diventato uno dei fondamentali tecnici di base del ruolo.  Pregi e difetti di Di Gregorio erano noti fin dal momento del suo acquisto ma la difficoltà nelle uscite è stato un problema anche per De Gea, che probabilmente è stato il miglior portiere tra i pali degli ultimi tempi, e non lo ha mai risolto.

Alla fine sono scelte che competono all' allenatore, in base alle sue idee di calcio.

Però un conto è avere un problema con le uscite in generale, un altro è avere problemi con le uscite in area piccola (di fatto non effettuarle mai). Nel secondo caso non dovresti nemmeno essere professionista. È come dire un portiere che ha problemi con i tiri centrali. Semplicemente è inspiegabile che venga pagato per fare il portiere.

[SimoneC 58]

9 ore fa, Low ha scritto:

picoclo OT ico gonzales ha già segnato con l'ATM in cmapionato

Lui ha la garra, nella nostra rosa ci stava. Purtroppo pagato troppo e quello ha inciso sul giudizio di tutti

[AngriJuve 8.821]

1 minuto fa, SimoneC ha scritto:

Lui ha la gatta, nella nostra rosa ci stava. Purtroppo pagato troppo e quello ha inciso sul giudizio di tutti

Io ho due gatti

[Low 8.645]

20 minuti fa, lopio ha scritto:

Sono d'accordo con la tua analisi. Che però da anni continuamo il mantra che il giocatore  X non rende perché la mattonella non è giusta, è un metro più avanti, uno più indietro, è spalle alla porta eccecc dovrebbe farci riflettere sul fatto che molti di loro non sono sti gran giocatori che dicono di essere.

Infatti il nostro centrocampo fa ridere in parte tolto thuram in parte... Mckenni mirati Locatelli e gente che nella Juve vere fa lo sventolatore di asciugamani i raccattapalle o la terza scelta A noi mancano 2 campisti forti ...

Altrimenti fai una mediana a due thurama e uno tipo cunee o clone di Touran pressing aggressività gamba fisicità e poi la qualità sta sulla tre quarti sulle aree offensive

.

[RINTINTIN 3.799]

6 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Te l'ho detto, lo ha scelto anche perché ha fatto 2 gol , lo ha premiato...ora avrà capito che farlo entrare dalla panca è diverso che titolare... abbiamo giocato con un uomo in meno... 

….. erano BEN 2 

[SimoneC 58]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

Io ho due gatti

Ho corretto, grazie caro