Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

homer75

Juventus - Inter 4-3, commenti post partita

Post in rilievo

1 minuto fa, tantra ha scritto:

Non ti sembra di sentire i lamenti delle vedove di Andogno in tutte queste critiche?

 

E se Tudor fregasse il loro paladino alla guida della Juve?

Ah guarda,  io un'ideuccia me la son fatta. Sembrerà incredibile ma secondo me c'è anche una buona dose di nostalgici di Motta. E ok, ci sta pure eh, siamo in democrazia.  Se Tudor ci fa vincere io gli faccio una statua.  Ma purtroppo anche un ottimista come me la vede impresa ardua. La squadra di Conte purtroppo è più attrezzata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

Ah guarda,  io un'ideuccia me la son fatta. Sembrerà incredibile ma secondo me c'è anche una buona dose di nostalgici di Motta. E ok, ci sta pure eh, siamo in democrazia.  Se Tudor ci fa vincere io gli faccio una statua.  Ma purtroppo anche un ottimista come me la vede impresa ardua. La squadra di Conte purtroppo è più attrezzata

Pure l'Inter l'anno scorso era molto più attrezzata della squadra di Conte 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Io mi reputo un paladino di Antonio conte, ma sono uno dei pochi a difendere Tudor qui dentro. Qui ci sono moltissimi che dicono che la squadra di Conte sia praticamente più scarsa della Juve e nello stesso tempo l’incoerenza di dire che con Tudor siamo scarsi. Un controsenso in modalità Inception.

Non è un controsenso.

 

Se tu sei un fan di Andogno hai tutto l'interesse a dire che la sua squadra è scarsa.

 

Così il miracolo sarà più grande.

 

Evviva Sandandogno!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, tantra ha scritto:

Non è un controsenso.

 

Se tu sei un fan di Andogno hai tutto l'interesse a dire che la sua squadra è scarsa.

 

Così il miracolo sarà più grande.

 

Evviva Sandandogno!

È lì che ti sbagli, perché ho detto che per me il Napoli è Strafavorito per lo scudetto e ho subito diverse ShitStorm per questo. Perché invece diversi qui reputano il Napoli scarso, quasi che meriterebbe di arrivare in Europa League,, non so come si possa pensare una cosa del genere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bonny che simula, rotolandosi per terra con le mani al volto per 2 minuti e chiede pure l'intervento della squadra medica è uno spettacolo in puro stile Inter.

Rendiamoci conto a cosa si riducono questi.... 

Andrebbe data la squalifica per sto schifo.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

È lì che ti sbagli, perché ho detto che per me il Napoli è Strafavorito per lo scudetto e ho subito diverse ShitStorm per questo. Perché invece diversi qui reputano il Napoli scarso, quasi che meriterebbe di arrivare in Europa League,, non so come si possa pensare una cosa del genere

Chi lo dice è solo per portare più incenso all'altare di Sandandogno nel caso facesse il MIRACOLO.

 

Ma ormai anche i numeri certificano che, al netto dello stipendio di Vlahovic, il Napoli ha un monte ingaggi superiore a quello della Juve.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, JeffreyLebowsky ha scritto:

Godo ancora ininterrottamente da ieri ma vorrei dire una cosa: a parte le critiche che leggo qui a Tudor che ci possono stare, vorrei spendere due parole su Di Gregorio.

Le tre azioni da gol dell'Inter (una è un calcio d'angolo) sono partite da palloni telefonati buttati in area piccola e sui quali il nostro non è MAI intervenuto. Quando inizi a giocare a calcio da bambino e fai il portiere ti insegnano che l'area piccola è casa tua e qualsiasi cosa piova li dentro tu la devi prendere (o comunque allontanare). 

Ma si può vedere un portiere di serie A che sui palloni che gli spiovono a 30 cm dal muso fa 2 passetti avanti e poi torna indietro in porta? 

Di Gregorio RESPONSABILE su tutti i gol. Uno Szcsesny ma anche un Perin (che per me dovrebbe essere titolare)  i palloni in area piccola li prendono. 

Nel calcio di oggi ci siamo talmente fissati con il portiere che deve saper giocare bene di piedi che non riflettiamo più sulla mancanza dei più basici fondamentali tecnici del ruolo. 

ASSURDO.

Applausi .piangi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Ah guarda,  io un'ideuccia me la son fatta. Sembrerà incredibile ma secondo me c'è anche una buona dose di nostalgici di Motta. E ok, ci sta pure eh, siamo in democrazia.  Se Tudor ci fa vincere io gli faccio una statua.  Ma purtroppo anche un ottimista come me la vede impresa ardua. La squadra di Conte purtroppo è più attrezzata

Io credo proprio che non sia una questione di nostalgie. Di alcun tipo . Io penso solo che  quando in una partita ti fai rimontare da 1-0 a 1-1 perchè l'avversario dopo il tuo vantaggio gioca solo lui, poi trovi il 2-1  di nuovo gioca solo l'avversario e rischi,  vai a riposo torni stesso andazzo giocano solo loro  da 2-1 ti fai rimontare non vedendo palla e non passando la metà campo  per mezz' ora,  qualcosa di grave in quella partita e in come la stai affrontando che non va c'è. Nella mentalità e nella tattica. 39 cross in area e 9 calci d'angolo e 18 tiri totali subiti e tre gol presi a difesa schierata  non è ne bene ne una tattica è subire. Questo è innegabile e infatti Tudor l'ha detto in conferenza che non era quello che voleva fare . Poi la raddirizzi e la scavi in tempo di recupero e bon è andata bene. Quelli che scrivono ( ovviamente a risultato acquisito) va tutto bene madama la marchesa, così si vince , tanto  perchè si è vinto sono nostalgici loro si del decennio, ma purtroppo no non va tutto bene e c'è molto da lavorare. Sulla mentalità e sulla tattica. Soprattutto perchè questa rosa ha  grandi potenzialità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Oltre a tirar fuori le palle abbiamo anche tirato da fuori. Cosa che non succedeva in epoche recenti.

 

"Usque ad finem". Tirar fuori le palle vuol dire, anche e soprattutto provare a vincere fino all'ultimo secondo.

 

"Chi non tira in porta non segna" Vujadin Boškov. Tirare da fuori, ci permetterà di scardinare molte difese ermetiche della serie A.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, Pappagone ha scritto:

Ed io sto a Napoli con cognati e cugini tifosi dei Ciucci...

Ieri tra le chiacchiere ed il tentativo di ignorare i numerosi post senza senso di alcuni utenti ho dimenticato di farti i complimenti per il nick

 

ottima scelta !!!

 

chissà se i giovani under 25 lo conoscono… :( 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Maurizi0 ha scritto:

 

 

Oltre a tirar fuori le palle abbiamo anche tirato da fuori. Cosa che non succedeva in epoche recenti.

 

"Usque ad finem". Tirar fuori le palle vuol dire, anche e soprattutto provare a vincere fino all'ultimo secondo.

 

"Chi non tira in porta non segna" Vujadin Boškov. Tirare da fuori, ci permetterà di scardinare molte difese ermetiche della serie A.

Perché, l'emozione di segnare di nuovo da angolo dopo un anno di angoli battuti al vento

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

È lì che ti sbagli, perché ho detto che per me il Napoli è Strafavorito per lo scudetto e ho subito diverse ShitStorm per questo. Perché invece diversi qui reputano il Napoli scarso, quasi che meriterebbe di arrivare in Europa League,, non so come si possa pensare una cosa del genere

tu hai detto che il Napoli sta scavando un solco per un dominio di parecchi anni. Cosa ben diversa da "strafavorito per lo scudetto"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

Io credo proprio che non sia una questione di nostalgie. Di alcun tipo . Io penso solo che  quando in una partita ti fai rimontare da 1-0 a 1-1 perchè l'avversario dopo il tuo vantaggio gioca solo lui, poi trovi il 2-1  di nuovo gioca solo l'avversario e rischi,  vai a riposo torni stesso andazzo giocano solo loro  da 2-1 ti fai rimontare non vedendo palla e non passando la metà campo  per mezz' ora,  qualcosa di grave in quella partita e in come la stai affrontando che non va c'è. Nella mentalità e nella tattica. Questo è innegabile e infatti Tudor l'ha detto in conferenza che non era quello che voleva fare . Poi la raddirizzi e la scavi in tempo di recupero e bon è andata bene. Quelli che scrivono ( ovviamente a risultato acquisito) va tutto bene madama la marchesa, così si vince , tanto  perchè si è vinto sono nostalgici loro si del decennio, ma purtroppo no non va tutto bene e c'è molto da lavorare. Sulla mentalità e sulla tattica. Soprattutto perchè questa rosa ha  grandi potenzialità.

L'ha detto lui stesso che voleva fare un altro tipo di partita.  Non ci siamo riusciti,  capita.  In campo ci vanno anche gli avversari.  E ieri erano avversari che, seppur da noi odiati e spesso sminuiti,  le loro qualità le hanno.  E nonostante tutto abbiamo vinto,  che è e resterà sempre la cosa più importante 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

Io credo proprio che non sia una questione di nostalgie. Di alcun tipo . Io penso solo che  quando in una partita ti fai rimontare da 1-0 a 1-1 perchè l'avversario dopo il tuo vantaggio gioca solo lui, poi trovi il 2-1  di nuovo gioca solo l'avversario e rischi,  vai a riposo torni stesso andazzo giocano solo loro  da 2-1 ti fai rimontare non vedendo palla e non passando la metà campo  per mezz' ora,  qualcosa di grave in quella partita e in come la stai affrontando che non va c'è. Nella mentalità e nella tattica. 39 cross in area e 9 calci d'angolo e 18 tiri totali subiti e tre gol presi a difesa schierata  non è ne bene ne una tattica è subire. Questo è innegabile e infatti Tudor l'ha detto in conferenza che non era quello che voleva fare . Poi la raddirizzi e la scavi in tempo di recupero e bon è andata bene. Quelli che scrivono ( ovviamente a risultato acquisito) va tutto bene madama la marchesa, così si vince , tanto  perchè si è vinto sono nostalgici loro si del decennio, ma purtroppo no non va tutto bene e c'è molto da lavorare. Sulla mentalità e sulla tattica. Soprattutto perchè questa rosa ha  grandi potenzialità.

vaglielo a far capire...ma ripeto sono lacune pesanti di chi ha guardato miliardi di partite in tv e non le ha giocate in campo...insomma il mio pensiero è questo. Ieri è andata bene. Potevamo perdere abbiamo vinto. E abbiamo vinto per la classe di alcuni giocatori. Ma come squadra abbiamo prodotto un gioco impresentabile...oltre che tattica e formazione iniziale raccapricciante. Si può dire questo senza essere tacciati di vedove di Conte, di Motta, di Allegri? 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Visto che è da ieri che molti si divertono a martellarsi le palle e a martellarle anche a chi è contento tralascio l’aspetto tattico e tecnico per fare una semplice considerazione…

 

 

la Juventus con una rosa incompleta senza Zhegrova Conceicao e Cambiaso..con Cabal che rientrava dopo un anno 

 

passa in vantaggio contro i finalisti della scorsa champions…

 

ripresi sull’ 1-1 tornano nuovamente in vantaggio 

 

ripresi sul 2-2 vanno addirittura sotto 2-3 in casa

 

situazione che avrebbe potuto disintegrarci mentalmente invece i ragazzi hanno avuto una reazione rabbiosa pareggiando e andando a vincerla

 

questo per sottolineare quanto bene abbia fatto Tudor alla testa di calciatori che fino a marzo scorso erano MORTI psicologicamente 

  • Mi Piace 9

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Io mi reputo un paladino di Antonio conte, ma sono uno dei pochi a difendere Tudor qui dentro. Qui ci sono moltissimi che dicono che la squadra di Conte sia praticamente più scarsa della Juve e nello stesso tempo l’incoerenza di dire che con Tudor siamo scarsi. Un controsenso in modalità Inception.

io gli vedo giocare con Hojlund che non vale mezzo Vlahovic.

Son senza dubbio più organizzati ma da qui a dire che hanno una rosa più forte ce ne passa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

L'ha detto lui stesso che voleva fare un altro tipo di partita.  Non ci siamo riusciti,  capita.  In campo ci vanno anche gli avversari.  E ieri erano avversari che, seppur da noi odiati e spesso sminuiti,  le loro qualità le hanno.  E nonostante tutto abbiamo vinto,  che è e resterà sempre la cosa più importante 

e lo dico anche io da ieri sera...ma sembra che non si può dire perchè è peccato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Il Professor Sassaroli ha scritto:

Visto che è da ieri che molti si divertono a martellarsi le palle e a martellarle anche a chi è contento tralascio l’aspetto tattico e tecnico per fare una semplice considerazione…

 

 

la Juventus con una rosa incompleta senza Zhegrova Conceicao e Cambiaso..con Cabal che rientrava dopo un anno 

 

passa in vantaggio contro i finalisti della scorsa champions…

 

ripresi sull’ 1-1 tornano nuovamente in vantaggio 

 

ripresi sul 2-2 vanno addirittura sotto 2-3 in casa

 

situazione che avrebbe potuto disintegrarci mentalmente invece i ragazzi hanno avuto una reazione rabbiosa pareggiando e andando a vincerla

 

questo per sottolineare quanto bene abbia fatto Tudor alla testa di calciatori che fino a marzo scorso erano MORTI psicologicamente 

la reazione è arrivata con i cambi...che Tudor avrebbe dovuto fare molto prima del 2-2 e che ha fatto sul 2-3.

E' bastato inserire un David o un Openda capaci di tener un secondo più la palla e far salire la squadra per metterli in difficoltà.

Insistere su Koop trequartista e Dusan solo nelle praterie non è più possibile.

Lo avrà capito?

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, 2019-2020 ha scritto:

e lo dico anche io da ieri sera...ma sembra che non si può dire perchè è peccato

La lettura della partita ci sta. Ma è da ieri dopo la fine della partita che ho letto davvero tanta negatività fuori luogo (in generale). Basta rileggere il topic.  A momenti sembrava avessimo perso di goleada 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, francyy ha scritto:

Comunque io non ho mai criticato Di Gregorio, che anzi ritengo un ottimo portiere, però il fatto che non esca mai può diventare un problema grandissimo. Soprattutto in certe partite…

Non esce mai e sui primi 2 gol ha avuto reattività pari allo zero.... sembrava Handanovic a fine carriera.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.