Di Gregorio e i tiri: un problema per la Juve

[O' Rei David 5.002]

14 minuti fa, Forza Juve 78 ha scritto:

Hanno preferito lui perché con 20 milioni d'investimento hanno cercato di tutelare l'operazione. Ma nel momento in cui Perin ha chiesto la cessione lo hanno trattenuto con forza. Far giocare Perin sarebbe stato come bruciare 20 milioni e portare il bilancio verso una minusvalenza estiva. 

Perin è un ex portiere, non vale più di Di Gregorio. Bisogna comprare un portiere che pari il parabile, neanche un fenomeno. Ad oggi non ne abbiamo in casa neanche uno

[Forza Juve 78 1.289]

1 ora fa, O' Rei David ha scritto:

Perin è un ex portiere, non vale più di Di Gregorio. Bisogna comprare un portiere che pari il parabile, neanche un fenomeno. Ad oggi non ne abbiamo in casa neanche uno

Questo lo dici tu. Talmente finito che il Genoa lo voleva. Un portiere per entrare in forma deve giocare, avere sicurezza e tranquillità, tutte cose che a Perin sono mancate. Servirà un portiere, sicuramente, ma ho come la sensazione che non state digerendo Di Gregorio sia un bidone e che probabilmente avete cannato completamente a valutarlo,  e ora a turno sparate a zero su Perin perché ormai avete creato il ridicolo dogma che i nostri portieri son tutti scarsi. No, Di Gregorio è scarso e scarso è a valutare i giocatori chi parlava bene di luì e chi in luì ha visto qualcosa che non esiste e mai esisterà. Ovvero 3/4 del forum. Se tu ne fai parte non mi è modo di saperlo. A parte l'onestà. Ne fai parte?

[battlehymn 2.693]

Ogni tiro da lontano è un pericolo,per me non ci vede,questo non può essere il portiere della juve.

[Gerry La Rana 863]

A parte il tragicomico primo goal, in pochi hanno fatto riferimento al terzo che è un'altra cappella.

Il tiro passa a 2 metri dal palo e lui è inchiodato coi piedi a 30 cm dalla linea di porta.

Chiunque abbia fatto il portiere, anche in un albergo, sa che in quella dinamica deve stare almeno un passo avanti.

 

Per quel che mi riguarda deve andare in panchina da subito e a giugno sul mercato.

Un anno e mezzo in cui ha dimostrato che la Juve non fa per lui.

Si passi oltre.

[Thauros 455]

Il portiere più scarso che abbia mai giocato nella Juventus. A luglio si deve assolutamente comprare un sostituto 

[RafaNadal 2.127]

9 minuti fa, Gerry La Rana ha scritto:

A parte il tragicomico primo goal, in pochi hanno fatto riferimento al terzo che è un'altra cappella.

Il tiro passa a 2 metri dal palo e lui è inchiodato coi piedi a 30 cm dalla linea di porta.

Chiunque abbia fatto il portiere, anche in un albergo, sa che in quella dinamica deve stare almeno un passo avanti.

 

Per quel che mi riguarda deve andare in panchina da subito e a giugno sul mercato.

Un anno e mezzo in cui ha dimostrato che la Juve non fa per lui.

Si passi oltre.

Ma anche all’andata, così come con Lazio, Lecce, Cagliari, Fiorentina, Dortmund ecc.

sono tutti tiri che Carnesecchi, Maignan e svilar avrebbero preso facilmente 

[Shingo Tamai 6.415]

9 ore fa, robros ha scritto:

Dico la mia, non spenderei 100 sacchi su un portiere a meno di non avere il budget di un PSG o di un City.

 

La mia prima scelta oggi, rimanendo realistico, sarebbe Carnesecchi, e già dovresti andare sui 40, minimo. Nel caso fossero troppi ribadisco che a me piace Caprile, che mi pare migliore di Di Gregorio.

 

La Juventus nella sua storia ha avuto spesso grandi portieri che non lo erano ancora quando acquistati. Unica eccezione Buffon, in un periodo storico nel quale eravamo quasi padroni del mercato e con i soldi freschi di Zidane in tasca.

Condivido in pieno.

Da quando ho visto, ad esempio, Barcellona e Real stravincere in Europa con Valdes e Navas (bravi portieri ma non tra i migliori della storia) e noi straperdere in Europa con un certo Buffon, valutato 100 milioni, mi sono convinto che i soldi non vadano spesi in portieri, ma in attaccanti, soprattutto considerando che di portieri forti se ne trovano tanti e a poco prezzo… basti pensare ad esempio alla Roma, che spendendo relativamente poco, ha avuto portieri come Doni, Alisson, Szczesny e Svilar, il tutto in pochi anni.

[alyssa 1.160]

Detto che lui debba assolutamente fare le valigie, l’unico che mi ispiri, ora come ora, è Carnesecchi, a meno che non ci sia qualcuno di meglio all’estero.

[Thauros 455]

10 ore fa, O' Rei David ha scritto:

E' proprio scarso. La reattività fisica non può coprire lacune tecniche imbarazzanti

Ma non é neanche reattivo...é un bradipo..si tuffa con una lentezza imbarazzante 

[rdj67 101]

Portiere più scarso che abbia mai giocato alla Juve , io ho sessant’anni ma uno peggio di lui non l’ho mai visti neanche nei secondi portieri 

È sempre piazzato male per cui prende dei gol che un portiere normale non prenderebbe mai , è sempre fuori posizione , sabato Zelinsky ha calciato dal centro e ha fatto goal al centro della poeta so che lui era decentrato a sinistra , che cacci ci faceva li ?

Scarsissimo 

[Txarren 1.709]

20 minuti fa, Shingo Tamai ha scritto:

Condivido in pieno.

Da quando ho visto, ad esempio, Barcellona e Real stravincere in Europa con Valdes e Navas (bravi portieri ma non tra i migliori della storia) e noi straperdere in Europa con un certo Buffon, valutato 100 milioni, mi sono convinto che i soldi non vadano spesi in portieri, ma in attaccanti, soprattutto considerando che di portieri forti se ne trovano tanti e a poco prezzo… basti pensare ad esempio alla Roma, che spendendo relativamente poco, ha avuto portieri come Doni, Alisson, Szczesny e Svilar, il tutto in pochi anni.

Valdes e Navas rispetto a Di Gregorio sono Zamora e Yashin

[Shingo Tamai 6.415]

46 minuti fa, Txarren ha scritto:

Valdes e Navas rispetto a Di Gregorio sono Zamora e Yashin

Ok, ma rispetto a Buffon erano io e te (iperbole 😉).

[O' Rei David 5.002]

2 ore fa, Forza Juve 78 ha scritto:

Questo lo dici tu. Talmente finito che il Genoa lo voleva. Un portiere per entrare in forma deve giocare, avere sicurezza e tranquillità, tutte cose che a Perin sono mancate. Servirà un portiere, sicuramente, ma ho come la sensazione che non state digerendo Di Gregorio sia un bidone e che probabilmente avete cannato completamente a valutarlo,  e ora a turno sparate a zero su Perin perché ormai avete creato il ridicolo dogma che i nostri portieri son tutti scarsi. No, Di Gregorio è scarso e scarso è a valutare i giocatori chi parlava bene di luì e chi in luì ha visto qualcosa che non esiste e mai esisterà. Ovvero 3/4 del forum. Se tu ne fai parte non mi è modo di saperlo. A parte l'onestà. Ne fai parte?

In generale tendo a sostenere i giocatori della Juventus fino a prova contraria, cioè non parto mai prevenuto. Non l'ho mai attaccato fino a Juventus-Dortmund di quest'anno quando si è capito che proprio non era cosa. Da allora sostengo che a giugno va spedito lontano. Su Perin non siamo per niente d'accordo. Portiere mediocre dalla carriera mediocre a fine carriera. Può rimanere a fare il secondo ma oggi vale meno di Di Gregorio. Ma non voglio convincerti. Vedrai che a giugno arriva un portiere 

[centrattacco 1.285]

56 minuti fa, Shingo Tamai ha scritto:

Ok, ma rispetto a Buffon erano io e te (iperbole 😉).

Mia vecchia battaglia,la juventus ha speso sempre troppo per i portieri. Avessimo tenuto zidane evitando di comprare buffon (van der saar a torino era bruciato ma si poteva sostituire con un buon portiere senza svenarsi)probabilmente avremmo almeno una champions in più. Non servono fenomeni in porta,o meglio,servono ma ci pensi quando ne hai già altri 10 in campo,altrimenti il grosso lo destini in ruoli di movimento. Pero' devi avere un portiere che sia almeno discreto e penso di gregorio non lo sia. Lo pensavo ma sto cambiando idea

[Forza Juve 78 1.289]

3 ore fa, O' Rei David ha scritto:

In generale tendo a sostenere i giocatori della Juventus fino a prova contraria, cioè non parto mai prevenuto. Non l'ho mai attaccato fino a Juventus-Dortmund di quest'anno quando si è capito che proprio non era cosa. Da allora sostengo che a giugno va spedito lontano. Su Perin non siamo per niente d'accordo. Portiere mediocre dalla carriera mediocre a fine carriera. Può rimanere a fare il secondo ma oggi vale meno di Di Gregorio. Ma non voglio convincerti. Vedrai che a giugno arriva un portiere 

Quando giocava Scezny mezzo forum voleva Perin in porta, è sempre stato forte, si è accontentato di fare panchina, li ha sbagliato , altrimenti avrebbe avuto ben altra carriera. Oggettivamente ha raggiunto vette che Di Gregorio si scorda e attualmente , imho, gli è ancora nettamente superiore. Certo arriverà un portiere e Di Gregorio sarà il primo a lasciare la Juventus. Ma temo non arriverà nessuna offerta. Solo una piccola potrebbe interessarsi a lui. Entrambi penso andranno via. Con ben diverso ricordo.

[Black Sabbath 3.370]

22 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Secondo me il secondo si, però i suoi soldi potrebbero servire per acquistare un portiere medio/buono , ora ne abbiamo due medio/scarsi

Un secondo portiere che prende 2 goal come quelli? 

Siamo la Juventus non una squadra di serie B. Mi spiace doverlo dire ma con Di Gregorio abbiamo portato a Torino l'ennesimo mega pacco invendibile.

[AlexLeStrange 7.070]

Speriamo che oggi pomeriggio faccia una gara decente

[saxon 9.603]

Tra lui e perin non ne fanno uno forte. Perin quest'anno quando è stato chiamato in causa è stato imbarazzante 

[a77ila 823]

16 hours ago, Shingo Tamai said:

Condivido in pieno.

Da quando ho visto, ad esempio, Barcellona e Real stravincere in Europa con Valdes e Navas (bravi portieri ma non tra i migliori della storia) e noi straperdere in Europa con un certo Buffon, valutato 100 milioni, mi sono convinto che i soldi non vadano spesi in portieri, ma in attaccanti, soprattutto considerando che di portieri forti se ne trovano tanti e a poco prezzo… basti pensare ad esempio alla Roma, che spendendo relativamente poco, ha avuto portieri come Doni, Alisson, Szczesny e Svilar, il tutto in pochi anni.

Il problema è che le rose di quel Barca e di quel Real erano mostruosamente forti e che comunque Valdes e Navas, pur non essendo fuoriclasse, non erano affatto scarsi. Noi al momento non possiamo permetterci un portiere che ci costa un gol a partita...

[mauri8000 3.253]

Marchegiani se la ride 

[ESPLORATORE 165]

31 minuti fa, saxon ha scritto:

Tra lui e perin non ne fanno uno forte. Perin quest'anno quando è stato chiamato in causa è stato imbarazzante 

Il buon Perin può anche essere scarso, ma non sarà mai tanto imbarazzante quanto lo è stato l'ex interista nel primo goal preso a Milano.

Le papere sono la norma per tutti i portieri, è impossibile non farne una ogni tanto e tutti ne fanno qualcuna prima o poi, anche i più bravi, ma quella fatta dall'ex interista domenica notte è roba da cartoni animati giapponesi.

 

 

[Shingo Tamai 6.415]

2 ore fa, a77ila ha scritto:

Il problema è che le rose di quel Barca e di quel Real erano mostruosamente forti e che comunque Valdes e Navas, pur non essendo fuoriclasse, non erano affatto scarsi. Noi al momento non possiamo permetterci un portiere che ci costa un gol a partita...

Ok, ma io mi riferivo ai 100 milioni spesi per un portiere, seppure fosse Buffon, nel periodo in cui Real e Barcellona li buttavamo fuori dalla Champions regolarmente.

Come ha giustamente detto @centrattacco, avrei preso un portiere più nella norma e mi sarei tenuto Zidane (alzandogli sensibilmente l’ingaggio), affiancandogli Nedved, non prendendo quest’ultimo in alternativa al francese.

Ed ecco che diventiamo imbattibili nel vero senso della parola.

Invece, con il portiere più forte del mondo abbiamo perso finali a ripetizione, mente Van Der Sar, mandato via a furor di popolo, andava a vincere la Champions a Manchester.

[~ J u v e n t u s 2.509]

Per vincere le partite bisogna segnarne 3/4 perché ogni tiro subito e’ gol

[furia-bianconera 3.823]

Ragazzi. Qui la situazione è davvero molto grave.

Il portiere delle vere juventus era l'artefice di una buona parte degli scudetti vinti.

Questo qua sarà, in modo uguale, la causa se non ci qualifichiamo in Champions.

[Ethan Hunt 1.211]

Fiyero non deve più giocare.

Hai Perin. Non ti piace? Metti Pinsoglio.

Metti chi vuoi, ma non lui perché, oltre ad essere scarso, ormai trasmette insicurezza a tutta la difesa.