Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

47 minuti fa, Vichingo75 ha scritto:

infatti Yamal ne riposa tante!

Secondo me dobbiamo anche considerare il fatto che ragazzi così talentuosi vengono presi a calci per 90 minuti.

Per quanto Neymar avesse reazioni plateali veniva veramente distrutto ad ogni partita e in questo gli arbitri devono avere la sensibilità "giusta" per tutelare questi tipo di calciatori (che non significa fischiare fallo ad ogni contatto ma non aspettare che qualcuno li rompa prima di tirare fuori il cartellino) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Lorell ha scritto:

Lautaro titolare al posto di Kane o Mbappe solo se l'allenatore di Real o Bayern è il padre di Lautaro 

Non ho detto "titolare" al posto loro, però potrebbe giocarsi senz'altro insieme.

Lautaro é visto come il fumo perché gioca nell'inter ma come attaccante é straordinariamente completo.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Lajoya95 ha scritto:

Secondo me dobbiamo anche considerare il fatto che ragazzi così talentuosi vengono presi a calci per 90 minuti.

Per quanto Neymar avesse reazioni plateali veniva veramente distrutto ad ogni partita e in questo gli arbitri devono avere la sensibilità "giusta" per tutelare questi tipo di calciatori (che non significa fischiare fallo ad ogni contatto ma non aspettare che qualcuno li rompa prima di tirare fuori il cartellino) 

Ti aspetti che la serie A tuteli un giocatore della Juve? 

Yildiz mica è un talento alla Esposito eh. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, baggio18 ha scritto:

Sicuramente se stanno bene, Saelemakers Modric Fofana Rabiot non li toglie mai dal campo che poi sono quelli che stanno effettivamente reggendo la squadra, aldilà dei colpi di pulisic, visto quel centrocampo l'ipotesi a 3 punte difficilmente la vedo possibile , ameno che nn rinuncia a Saelemakers, giocando con pulisic + Leao + attaccante 

Però saelemakers lo vedo difficile che lo mette in panchina, sembra un irrinunciabile,un po' come fa Conte con Politano 

Salemakers è un giocatore di equilibrio...toglierlo oggi sarebbe una cavolata... giustamente dipende dai risultati e la squadra è un corpo che cambia sempre 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah, una volta non c'erano neanche 8 squadre davvero top come oggi, erano 3/4.

Le altre erano buone squadre ma del livello di quelle di oggi.

Questo ad esempio il tabellino di Real/Leverkusen finale CL 2002

 

BAYER LEVERKUSEN (4-3-2-1): Butt; Sebescen (20' st Kirsten) Zivkovic, Lucio (45' st Babic), Placente; Schneider, Ramelow, Ballack; Basturk, Brdaric (38' pt Berbatov); Neuville. A DISP.: Juric, Vranjes, Dzaka, Kleine. ALL.: Toppmoller.

REAL MADRID (4-1-3-2): Cesar (22' st Casillas); Salgado, Helguera, Hierro, Roberto Carlos; Makelele (28' st Flavio Conceicao); Figo (13' st McManaman), Zidane, Solari; Morientes, Raul. A DISP.: Guti, Karanka, Munitis, Pavon. ALL.: Del Bosque. 

 

Nel real c'erano 2 fuoriclasse come Zidane e Figo, pià un campione come Raul e un grande terzino come Roberto Carlos, ma c'erano anche giocatori medi se non addirittura mediocri in panchina.

Nel leverkusen si segnalano giusto Ballack (un fuoco di paglia) e Lucio, il resto quasi degli sconosciuti.

E parliamo comunque di una squadra che nel girone eliminatorio arrivò davanti, il Leverkusen, a Juventus ed Arsenal (che all'epoca dominava in Premier).

Intendiamoci non é che il Dortmund che é arrivato in finale due anni fa (o la stessa inter) passeranno alla storia del calcio. Però il livello é quello.

Eh?

 

Ballack è stato un giocatore strepitoso, un cc con una media gol di 1 ogni 2 partite praticamente al Bayern. Mancava nelle partite importanti, come si può dire di Ibra, ma chiamarlo un fuoco di paglia per me è folle. 

 

Il Real aveva Raul, Makelele, Morientes, Roberto Carlos, Zidane e Figo che oggi sarebbero titolari in virtualmente ogni squadra. E lo stesso Solari non era il pacco visto all'Inter. 

 

E stai andando a prendere un anno con una delle 2 finaliste "scarsa"... Se vedi quella dell'anno dopo (ahinoi) erano due squadre fortissime. Secondo me nei primi anni 2000 c'erano squadre più corte, ma tendenzialmente i titolari delle big erano forti quanto oggi, se non di più

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, garrison ha scritto:

Ballack non ha mai mantenuto le promesse.

Makelele era sicuramente forte, non un centrocampista epocale però.

Ballack non ha mantenuto le promesse? AHAHHAHA 

E poi sei quello che spaccia come forti barella, chalanoglu e mykitarian ahah

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, garrison ha scritto:

Non ho detto "titolare" al posto loro, però potrebbe giocarsi senz'altro insieme.

Lautaro é visto come il fumo perché gioca nell'inter ma come attaccante é straordinariamente completo.

Si la versione wish di Julian Alvarez

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, garrison ha scritto:

Non ho detto "titolare" al posto loro, però potrebbe giocarsi senz'altro insieme.

Lautaro é visto come il fumo perché gioca nell'inter ma come attaccante é straordinariamente completo.

Lautaro è decisamente troppo umorale e incostante per giocare in una top top. Le qualità tecniche e fisiche valgono poco senza quelle mentali. E dicevo lo stesso di Gonzalone (che ho adorato)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Lorell ha scritto:

Lautaro titolare al posto di Kane o Mbappe solo se l'allenatore di Real o Bayern è il padre di Lautaro 

Lautaro è il vero limite dei prescritti.

Speriamo resti a vita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minutes ago, AntonioL said:

ma in base a cosa?

Ad oggi Chiesa fa panchina al Liverpool dopo un anno in cui non ha praticamente giocato, Fagioli è già finito in panchina dopo 6 mesi superato da Caviglia che non mi sembra stia lasciando i solchi.

Soule è molto bravo ma non mi sembra che le partite della Roma le stia vincendo lui da solo.

Huijsen doveva fare necessariamente esperienza in un'altra squadra più piccola..

Avremmo speso di meno?
Sicuramente, ma l'obiettivo qui mi sembra sia cercare di competere non spendere il meno possibile puntando sui prodotti del settore giovanile.

 

Il Milan che noi ora elogiamo ha mandato al pascolo Camarda e Liberali spendendo su Nkunku e Jashari.

Considerato che abbiamo speso 170 milioni per nico koop Luiz e Kelly.

 

Ovvero 3 nulli di cui 2 mandati via, uno tenuto perché invendibile, il difensore si sta riprendendo.

 

Anche delle sagome di cartone sarebbero state meglio dei 3 acquisti da 150 milioni, ergo era meglio stare come si stava. Poi chiesa sta nel reparto d'attavco piu folto dopo quello del real credo, rispetto a quello che avevamo lo scorso anno avrei preferito di gram lunga quello....oltre al fatto che non si spendevano soldi r quindi si poteva prendere altro.

Chiesa pur giocando con il contagocce ha fatto 2 goal quest'anno, anche a mezzo servizio lo scorso anno sarebbe stato meglio di nico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, baggio18 ha scritto:

Sicuramente se stanno bene, Saelemakers Modric Fofana Rabiot non li toglie mai dal campo che poi sono quelli che stanno effettivamente reggendo la squadra, aldilà dei colpi di pulisic, visto quel centrocampo l'ipotesi a 3 punte difficilmente la vedo possibile , ameno che nn rinuncia a Saelemakers, giocando con pulisic + Leao + attaccante 

Però saelemakers lo vedo difficile che lo mette in panchina, sembra un irrinunciabile,un po' come fa Conte con Politano 

Anche perche' Allegri ha 38 partite + 4 o 5 di Coppa Italia ed e' l'ultima persona con la quale parlare di "lungo periodo" sefz : se ha la gente che gli gira a favore piu' episodi delle dirette concorrenti e quindi portano punti, tutto il resto almeno quest'anno e' inutile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, el titan ha scritto:

Lautaro è il vero limite dei prescritti.

Speriamo resti a vita.

Nelle partite che contano è meno decisivo di Zaza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Andrea 11 ha scritto:

Semplicemente è più elevata perché non c'è tecnica e tattica 

Mah, per fare certe giocate a questo livello di intensità (e giocate belle ce ne sono a iosa), devi avere una tecnica di base elevata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Lorell ha scritto:

Nelle partite che contano è meno decisivo di Zaza

Troppo compassato per incidere ad alti livelli.

Se ci aggiungi la mentalità fragile nelle partite di cartello ne esce un buon giocatore che non può essere la punta di diamante di una squadra che ambisce ad essere al top in Europa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, el titan ha scritto:

Troppo compassato per incidere ad alti livelli.

Se ci aggiungi la mentalità fragile nelle partite di cartello ne esce un buon giocatore che non può essere la punta di diamante di una squadra che ambisce ad essere al top in Europa.

 

Speriamo l'anno prossimo faccia un altro rinnovo a 10 + bonus

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, garrison ha scritto:

Non ho detto "titolare" al posto loro, però potrebbe giocarsi senz'altro insieme.

Lautaro é visto come il fumo perché gioca nell'inter ma come attaccante é straordinariamente completo.

Secondo me è l'esatto opposto, è piuttosto scarso in tutto, poi è chiaro che se giochi nella squadra più forte del campionato per distacco i goal li fai, ci mancherebbe. 

Il contesto lo fa sembrare più forte di quello che è realmente, secondo me vale un Immobile nel suo prime.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, el titan ha scritto:

Troppo compassato per incidere ad alti livelli.

Se ci aggiungi la mentalità fragile nelle partite di cartello ne esce un buon giocatore che non può essere la punta di diamante di una squadra che ambisce ad essere al top in Europa.

Sono un pò leggende metropolitane, l'anno scorso in Champions contro Bayern e Barcellona è stato determinante, poi in finale come tutta la squadra non ha visto la palla.

Halaand 3 anni fa ha vinto la Champions ma in semifinale (Real Madrid) e finale (Inter) è stato nullo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, juve4stelle ha scritto:

Onestamente, seguo il calcio da 30 anni e non ho mai visto un ragazzo ventenne che ha (avuto) bisogno di riposare a fine-settembre. 

 

Sono cambiate tante cose. Più partite, ma anche ritmo molto più alto (e qualità tecnica media più bassa imho). Ci sono moltissimi studi a riguardo. 
 

Questo, assieme ai maggiori cambi, influenza moltissimo i finali di partita, imho, che diventano sempre più decisivi e meno “tecnici” 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

la storia di Cambiaso e Yildiz che sono in difficoltà perchè sulla stessa fascia e si pestano i piedi è una delle cose + assurde che ho mai letto....

 

Messi + D.Alves sulla fascia destra del Barca hanno fatto i solchi......

 

 

Ah eh sì vero, Messi e Dani Alves non cambiaso Yildiz. 

Già Zambrotta del Piero funzionavano bene. Quindi si confermato la colpa è di Cambiaso 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Lorell ha scritto:

 

Speriamo l'anno prossimo faccia un altro rinnovo a 10 + bonus

Se trovano il pollo che si spenna per Thuram, tengono lautaro più pio o bonny 

 

Lautaro con lo stipendio che si ritrova è invendibile perché non rispecchia il livello delle top europee, stesso discorso di Vlahovic e leao

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, el titan ha scritto:

Se trovano il pollo che si spenna per Thuram, tengono lautaro più pio o bonny 

 

Lautaro con lo stipendio che si ritrova è invendibile perché non rispecchia il livello delle top europee, stesso discorso di Vlahovic e leao

Leao prende "solo" 5 netti, è invendibile perché fa * da 2 anni almeno. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Sono un pò leggende metropolitane, l'anno scorso in Champions contro Bayern e Barcellona è stato determinante, poi in finale come tutta la squadra non ha visto la palla.

Halaand 3 anni fa ha vinto la Champions ma in semifinale (Real Madrid) e finale (Inter) è stato nullo.

Determinante a segnare sulla riga a porta vuota? 

Per me sono state altre presenze determinanti,  e soprattutto altre assenze.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, starveling ha scritto:

Secondo me è l'esatto opposto, è piuttosto scarso in tutto, poi è chiaro che se giochi nella squadra più forte del campionato per distacco i goal li fai, ci mancherebbe. 

Il contesto lo fa sembrare più forte di quello che è realmente, secondo me vale un Immobile nel suo prime.

No dai ragazzi, va benissimo il ragionare con la sciarpa/maglietta della propria squadra, ma che Lautaro sia "piuttosto scarso in tutto" non si può leggere, ha il difetto di non essere capace di tirare i rigori ma hanno trovato in squadra uno che non sbaglia mai (Calhanoglu), il resto è schifosamente completo.

 

Non hai una media di 25 goal (su azione perchè non sei capace di tirare rigori/punizioni) nelle ultime 6 stagioni se sei scarso, io non vorrei toccare nostri mostri sacri ma il rendimento suo e di Tevez (sempre sia lodato) è simile tendente all'identico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.