[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Giosimic 7.847]

A prescindere dagli errori di Tudor, che non è un fenomeno e si sapeva, è evidente che la rosa a disposizione non è composta da giocatori adatti all'idea di gioco del mister. Questo perché molto probabilmente la società lo vede come un traghettatore.

Certo è che se te la rischi così non so quanta progettualità puoi fare se poi i risultati (e le entrate) non arrivano.

Tudor ha ribadito che il modulo è il 3421 ma:

- in mezzo al campo abbiamo solo due giocatori di ruolo (McKennie, Koopmeiners e Miretti sarebbero adattati nel centrocampo a quattro)

- sugli esterni gioca un difensore centrale (perché probabilmente la squadra non ha gli equilibri che vorrebbe il mister)

- in attacco ha tre punte con caratteristiche differenti, ma solo Vlahovic è idoneo per il tipo di gioco

- la catena Kelly, Cambiaso, Yildiz non funziona bene, si pestano i piedi e il turco finisce per decentrarsi troppo o allontanarsi dalla porta

 

Queste difficoltà sono palesi e visibili a tutti. In alcuni aspetti dipende da Tudor, su altri la rosa è questa e c'è poco da fare

[BoogeymanFCF 2.651]

4 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Sono due giocatori da Lilla e Lipsia, nella Juve possono essere due ottime riserve al massimo, continuiamo a riempirci di mezzi giocatori

Oggi la Juventus non vale più delle squadre citate, anzi credo che quelle sue squadre facciano più paura di noi che siamo battibili da chiunque.

[davis 11.476]

Intanto iniziamo a impostare il mercato di gennaio, per una volta, non i base al fantacalcio ma in base alle esigenze reali 

Ogni volta che ci accostano nomi leggo: "ma poi chi segna"

Per segnare devono arrivare i palloni in area 

A sta squadra manca qualità da quando abbiamo mollato Pirlo e Pogba 

Inutile che investiamo sui centravanti, servono mezzepunte e un regista

Sembriamo una squadra di lega pro che non mette 3 passaggi di fila e che non sa giocare a meno di 3 tocchi

[alex101974 4.446]

Per quanto mi riguarda la stagione sta andando esattamente come mi aspettavo, lo scorso anno invece avevo molta più fiducia. Mi sembra chiaro che il mercato estivo ha ulteriormente indebolito la squadra rispetto alla rosa di fine stagione scorsa

[The Natural 11.041]

2 minuti fa, Giosimic ha scritto:

A prescindere dagli errori di Tudor, che non è un fenomeno e si sapeva, è evidente che la rosa a disposizione non è composta da giocatori adatti all'idea di gioco del mister. Questo perché molto probabilmente la società lo vede come un traghettatore.

Certo è che se te la rischi così non so quanta progettualità puoi fare se poi i risultati (e le entrate) non arrivano.

Tudor ha ribadito che il modulo è il 3421 ma:

- in mezzo al campo abbiamo solo due giocatori di ruolo (McKennie, Koopmeiners e Miretti sarebbero adattati nel centrocampo a quattro)

- sugli esterni gioca un difensore centrale (perché probabilmente la squadra non ha gli equilibri che vorrebbe il mister)

- in attacco ha tre punte con caratteristiche differenti, ma solo Vlahovic è idoneo per il tipo di gioco

- la catena Kelly, Cambiaso, Yildiz non funziona bene, si pestano i piedi e il turco finisce per decentrarsi troppo o allontanarsi dalla porta

 

Queste difficoltà sono palesi e visibili a tutti. In alcuni aspetti dipende da Tudor, su altri la rosa è questa e c'è poco da fare

Ma quale sarebbe questa benedetta idea di Tudor?

Me la puoi descrivere?

 

Cosa dovrebbe fare la sua punta? Il suo esterno? Il suo centrocampista centrale?

 

Perché se li gli servono Hakimi Nuno Mendes Kroos e Kane per vincere le partite allora è la mia stessa idea

[AntonioL 2.072]

4 minuti fa, Jekks ha scritto:

Forse si, ma avresti risparmiato i 40 milioni di Conceicao ( o soprattutto quelli spesi per Gonzalez). Nicolussi nelle rotazioni ci stava benisismo dato che ora ci troviamo a dover giocare di nuovo con la mediana Locatelli McKennie che non funzionava 3 anni fa, figuriamoci ora. Zero centrocampisti con geometrie e tempi nei piedi, manco al Pisa hanno sti problemi. 

Sono discorsi ridicoli perchè basati sul senno di poi sul fatto che oggi non stiamo performando.

 

Quindi che fai ora? per evitare di imbatterti in dei flop ti tieni tutti i mezzi giocatorini che escono dalle tue giovanili e spendi 0 sul mercato?

Così magari a fine stagione hai fatto comunque schifo ma puoi raccontare a te stesso "eh ma ho speso 0" gratificandoti?

 

Questa squadra è molto più valida di quel che ci fa vedere Tudor.

In mano ad uno come Conte (che non rivorrei, sia chiaro) performerebbe molto di più.

 

Del resto lo si è già visto nel 2011.

 

Serve un allenatore da Juve, poi iniziamo a pensare ai giocatori.

[fino allafine 14.334]

Adesso, BoogeymanFCF ha scritto:

Oggi la Juventus non vale più delle squadre citate, anzi credo che quelle sue squadre facciano più paura di noi che siamo battibili da chiunque.

Si ma le pressioni e le ambizioni della Juve non sono paragonabili a quelle di una squadra di "alta provincia" anche se poi il valore effettivo della rosa è lo stesso. Ergo anche se a livello di rosa non siamo superiori ad un Lille giocare nella Juve è molto più difficile e ti viene richiesto un livello più alto.

[ColpaDiAlfredo 8.924]

27 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Ma io su questo sono d'accordo, il problema è che Joao Mario è impresentabile con qualsiasi modulo.

Fosse per me si giocherebbe con la difesa 4, ma l'allenatore è fissato con la difesa a 5

in una difesa a 4 kalulu il terzino lo può fare

a 5 è ridicolo 

[Fino alla fine… 4.330]

2 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Tudor é stata una buona scelta come traghettatore, meno buona la sua riconferma ma credo sia avvenuta perché hanno preferito non prendere decisioni “pesanti” prima di aver finito di ristrutturare la dirigenza.

credo ci sia stata la consapevolezza che questa sarà una stagione di transizione (come ormai da anni, sperando sia l ultima) che ha come unico compito quello di continuare a migliorare il bilancio e non condizionare la prossima stagione. Ovviamente questo passa dal raggiungimento del quarto posto.

Il problema è che in dirigenza c'era discordanza sulla scelta dell'allenatore.

Comolli avrebbe preso il nome esotico che in Italia dura mediamente 2 mesi mentre Chiellini sarebbe andato su Gasperini.

[Dio Zigo 10.654]

1 hour ago, fjgt said:

l'inter viene da una finale di Champions è anche ovvio che sia molto più forte e quadrata.

Quote

 

[Tyreke 461]

20 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Il problema non sono gli uomini, il problema e' chi li allena, li schiera in campo e fa le scelte di formazione/cambi.

Siamo anche una squadra costruita male, per l'ennesimo anno. Segue che non è facile fare delle scelte che mettano tutti nel loro ruolo, qualcuno si deve sacrificare. Ma per far sacrificare dei giocatori c'è bisogno anche di corsa e di resistenza, cosa che mi sembra mancare

[AntonioL 2.072]

1 minuto fa, The Natural ha scritto:

Ma quale sarebbe questa benedetta idea di Tudor?

Me la puoi descrivere?

 

Cosa dovrebbe fare la sua punta? Il suo esterno? Il suo centrocampista centrale?

 

Perché se li gli servono Hakimi Nuno Mendes Kroos e Kane per vincere le partite allora è la mia stessa idea

Stiamo tornando a fare gli stessi discorsi che si facevano con Allegri, che sono molto curioso di vedere come userà Jashari e Ricci fino alla fine del campionato..

[BoogeymanFCF 2.651]

Adesso, fino allafine ha scritto:

Si ma le pressioni e le ambizioni della Juve non sono paragonabili a quelle di una squadra di "alta provincia" anche se poi il valore effettivo della rosa è lo stesso. Ergo anche se a livello di rosa non siamo superiori ad un Lille giocare nella Juve è molto più difficile e ti viene richiesto un livello più alto.

Questo si, se non vinci una partita o fai male una partita sei automaticamente scarso da noi.

intanto mi piacerebbe come minimo che qualcuno nella dirigenza chiedesse conto a tudor dello schifo visto finora, qualcosa deve cambiare.

[Tyreke 461]

2 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

in una difesa a 4 kalulu il terzino lo può fare

a 5 è ridicolo 

Pur di non cambiare modulo, si ostina a proporlo lì. Purtroppo a 5 possono giocare esterni destri solo cambiaso e joao Mario, ma a sinistra servirebbe qualcuno...

[BoogeymanFCF 2.651]

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Il problema è che in dirigenza c'era discordanza sulla scelta dell'allenatore.

Comolli avrebbe preso il nome esotico che in Italia dura mediamente 2 mesi mentre Chiellini sarebbe andato su Gasperini.

Ma anche questo non va bene, ci deve essere una persona che decide e gli altri lo supportano, la scelta deve essere responsabilità di una figura

[ColpaDiAlfredo 8.924]

30 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Io credo che il modulo sia si importante ma la strategia di gioco/tattica lo sia di più e l'atteggiamento lo sia ancora di più.

Se schieri la squadra con un modulo diverso ma lo stesso atteggiamento e le stesse strategie non risolvi niente.

Serve prima di tutto una mentalità adeguata, che è quello che sembra Tudor stia perdendo, poi strategie di livello ed infine un modulo coerente con tutto questo.

 

Se ieri ti fossi messo con un 433 o quello che ti pare ma seguendo le stesse idee e le stesse strategie avresti ottenuto lo stesso risultato.

Parlare solo di modulo mi sembra molto riduttivo

ma è ovvio che il modulo da solo non risolve niente,ma sarebbe un primo passo mettere i giocatori ognuno al proprio posto..

 

[The Fool 1.283]

14 minuti fa, AG10 ha scritto:

A me non pare, siamo alle solite: se si chiamasse Luccá ed avesse giocato in Ligue1… 

Anche quello dell’anno scorso 

David e Openda sono giocatori che hanno già 100 gol a testa in carriera, decisamente meglio dei numeri di Lucca e dello stesso Thuram prima che arrivasse all'Inter... oggi però Thuram è un'ira di Dio e i nostri sono degli zoppi... credo sia il paragone più azzeccato per sottolineare quanto conti il manico e il contesto.

[il marsigliese 2.965]

lo sapevamo tutti che tudor avrebbe fatto bene da traghettatore perchè motta era oramai bollito e la squadra lo aveva scaricato.

Allo stesso modo tutti sapevamo che tudor avrebbe fatto la medesima parabola di Daniele de Rossi alla Riomma.

solo che a Roma dopo 10 giornate si sono resi conto e lo hanno scaricato a noi ne serviranno almeno 18/19.

Io comunque ho solo una certezza: quest'anno tra le prima 4 non ci arriviamo. 

[Robben90 14.658]

9 minuti fa, Giosimic ha scritto:

A prescindere dagli errori di Tudor, che non è un fenomeno e si sapeva, è evidente che la rosa a disposizione non è composta da giocatori adatti all'idea di gioco del mister. Questo perché molto probabilmente la società lo vede come un traghettatore.

Certo è che se te la rischi così non so quanta progettualità puoi fare se poi i risultati (e le entrate) non arrivano.

Tudor ha ribadito che il modulo è il 3421 ma:

- in mezzo al campo abbiamo solo due giocatori di ruolo (McKennie, Koopmeiners e Miretti sarebbero adattati nel centrocampo a quattro)

- sugli esterni gioca un difensore centrale (perché probabilmente la squadra non ha gli equilibri che vorrebbe il mister)

- in attacco ha tre punte con caratteristiche differenti, ma solo Vlahovic è idoneo per il tipo di gioco

- la catena Kelly, Cambiaso, Yildiz non funziona bene, si pestano i piedi e il turco finisce per decentrarsi troppo o allontanarsi dalla porta

 

Queste difficoltà sono palesi e visibili a tutti. In alcuni aspetti dipende da Tudor, su altri la rosa è questa e c'è poco da fare

Secondo me se affrontiamo questo discorso si ritorna al "camaleontico" o meno.

 

Vero che forse si sarebbe potuto prendere qualcosa di piu "funzionale" ma calcolando che abbiamo un bilancio in profondo rosso siamo riusciti ad avere un attacco formato da :

 

Vlahovic/David 9

Openda finto 9/o insieme a quelli sopra, in campo aperto è letale

coincecao/zhegrova in grado di creare superiorità nell 1vs1

Yildiz che è il giocatore con piu talento ecc...

 

A me come assortimento mi pare bello vario, il problema è che non mi sembra che in nessuna partita sia riuscito mai ad esaltare le qualita di un singolo giocatore, e questo per me è grave.

 

Non volersi discostarsi mai dalla difesa a 3 (anche in situazioni di emergenza) lo rende uno poco avvezzo ad adattarsi al materiale che ha.

[sturaroway 2.182]

3 minutes ago, AntonioL said:

Sono discorsi ridicoli perchè basati sul senno di poi sul fatto che oggi non stiamo performando.

 

Quindi che fai ora? per evitare di imbatterti in dei flop ti tieni tutti i mezzi giocatorini che escono dalle tue giovanili e spendi 0 sul mercato?

Così magari a fine stagione hai fatto comunque schifo ma puoi raccontare a te stesso "eh ma ho speso 0" gratificandoti?

 

Questa squadra è molto più valida di quel che ci fa vedere Tudor.

In mano ad uno come Conte (che non rivorrei, sia chiaro) performerebbe molto di più.

 

Del resto lo si è già visto nel 2011.

 

Serve un allenatore da Juve, poi iniziamo a pensare ai giocatori.

Conte è uno di quei allenatori che dal mercato vuole tanto (non lo biasimo).

Probabilmente uno dei motivi principali per cui non è arrivato è il livello della rosa che gli sarebbe stata costruita.

[The Fool 1.283]

1 minuto fa, il marsigliese ha scritto:

lo sapevamo tutti che tudor avrebbe fatto bene da traghettatore perchè motta era oramai bollito e la squadra lo aveva scaricato.

Allo stesso modo tutti sapevamo che tudor avrebbe fatto la medesima parabola di Daniele de Rossi alla Riomma.

solo che a Roma dopo 10 giornate si sono resi conto e lo hanno scaricato a noi ne serviranno almeno 18/19.

Io comunque ho solo una certezza: quest'anno tra le prima 4 non ci arriviamo. 

Triste verità.

[il marsigliese 2.965]

comunque Mbangula 5 partite: 2 gol e 3 assist, ma è solo un caso.

 

 

[Fino alla fine… 4.330]

4 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Per quanto mi riguarda la stagione sta andando esattamente come mi aspettavo, lo scorso anno invece avevo molta più fiducia. Mi sembra chiaro che il mercato estivo ha ulteriormente indebolito la squadra rispetto alla rosa di fine stagione scorsa

Secondo me non è vero, hai perso 2 titolari come Veiga e Kolo Muani (l'anno scorso è andato in letargo per 2 mesi) ed hai preso Bremer e David, hai ceduto Nico e Douglas Luiz per prendere Zhegrova e Miretti, hai cestinato Milik e preso Openda

[Jekks 2.346]

3 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Sono discorsi ridicoli perchè basati sul senno di poi sul fatto che oggi non stiamo performando.

 

Quindi che fai ora? per evitare di imbatterti in dei flop ti tieni tutti i mezzi giocatorini che escono dalle tue giovanili e spendi 0 sul mercato?

Così magari a fine stagione hai fatto comunque schifo ma puoi raccontare a te stesso "eh ma ho speso 0" gratificandoti?

 

Questa squadra è molto più valida di quel che  ci fa vedere Tudor.

In mano ad uno come Conte (che non rivorrei, sia chiaro) performerebbe molto di più.

 

Del resto lo si è già visto nel 2011.

 

Serve un allenatore da Juve, poi iniziamo a pensare ai giocatori.

Quindi se dico non cediamo Solè per Gonzalez è un errore al momento della trattativa, è un discorso ridicolo.  Se lo dico dopo è un discorso basato sul senno di poi

 

Cosa si può scrivere qui dentro ? tanto ormai qualsiasi cosa non va bene   

 

Per me, e lo dicevo anche lo scorso anno, Giuntoli ha fatto una * sesquipedale a fare quel mercato. Bastava puntellare quella rosa con qualche giocatore funzionale e continuare a puntare sui vari berrenechea, Soulè, Hujsen, Nicolussi e compagnia. Anche perchè chi è venuto al loro posto è stato strapagato ed ha reso anche peggio. 

 

non è una questione di gratificazione personale, non vengo qui sopra ad atteggiarmi da sapiens come in molti ma certe cose sono così palesi... 

 

Detto questo sono d'accordo con te che questa squadra ha molto più da dare soprattutto li davanti con l'abbondanza che c'è.. ma se in panchina c'è un allenatore con 0 idee che insiste a giocare con 7-8 giocatori difensivi quel potenziale inespresso rimane
 

 

[AntonioL 2.072]

Dite che manca la qualità.

Poi però lascia Joao Mario e Zeghrova a marcire in panchina.

"Eh ma Joao Mario è un telepass".

Infatti ieri si è vista la difesa granitica con Kalulu tornante.