[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[garrison 53.465]

2 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ma non comprandogli la punta di riserva e con Savona titolare  

Un mercato completo non lo vedremo mai, a Torino.

Comunque oggi la squadra é sicuramente più completa di un anno fa.

[el titan 8.405]

15 minuti fa, garrison ha scritto:

Va bhé ma questo é il futuro nazionale nel ruolo, quest'estate mi pare lo volessimo anche ma costa chiaramente 30 milioni (é dell'Atalanta).

Un futuro titolare della nazionale italiana? Almeno 80 mln dovrebbe valere. 

[Winston Wolf 6.001]

L'anno prossimo dobbiamo tornare a spendere in Italia e farlo con oculatezza.

Obtorto collo vanno ricontattati i Percassi per strappare Hien all'Atalanta.

Poi Konè della Roma che da solo ti regge un centrocampo.

Poi, a seconda delle esigenze, un altro centrocampista buono potrebbe essere Bernabè del Parma.

Altrimenti, facciamo all in su Bouaddi del Lille e non se ne parla più (però a occhio mi pare già roba da Premier o da Real Madrid). 

[loropo 1.221]

Adesso, garrison ha scritto:

Comunque oggi la squadra é sicuramente più completa di un anno fa.

Era poi oggettivamente difficile pensare di poter sbagliare Douglas Luiz Koop e David tutti insieme. Tre presi per essere titolari fissi in ruoli cardine che hanno reso o stanno rendendo per ciò che si vede.

[el titan 8.405]

5 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

E' fortissimo e lo si sapeva da tempo. Me ne parlava un addetto ai lavori dell'Hellas più di un anno fa: "quello è il futuro terzino destro della nazionale". 

Uno di quelli che un tempo (ma non parlo di trenta o quarant'anni fa...) sarebbe finito da noi all'80%. Costo o non costo. 

Ora il nostro zoccolo duro italiano è costituito da mediocri e/o sopravalutati, scarsi tecnicamente e deboli dal punto di vista caratteriale. 

Anche perché di livello juve vera in Italia sono solo donnarumma e tonali.

Il resto è materiale di bassa lega

[Giosimic 7.847]

12 minuti fa, Robben90 ha scritto:

Si ma non hai nessuno status/appeal per poterti permettere di non utilizzare al meglio le risorse che hai( io credo che qualsiasi allenatore dovrebbe adattarsi a ciò che ha), ancora di più Tudor che oggettivamente non ha nulla per poter portare testardamente le sue convinzioni.

La colpa la suddividerei al 50% con la dirigenza. Se prendi un allenatore dando per scontato che vada a nozze con i fichi secchi stai sbagliando progettazione. Puoi anche avere buoni giocatori ma se non segui un progetto tattico e aspetti che il mister li riesca tutti ad adattare dimostrando duttilità tattica per me non stai lavorando bene.

Non è un obbligo che l'allenatore sia in grado di giocare con qualsiasi modulo e quando lo vai a scegliere devi tenerne conto.

[AntonioL 2.072]

3 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Ho parlato di fase difensiva e posizionamenti. 

Ma poi, scusami eh sono 2 ore che parliamo di Roma. Noi dovremmo guardare a noi stessi ed essere in grado di riconoscere i nostri limiti che viviamo da anni, non da qualche settimana.

Poi se vogliamo dire che questi limiti non esistono, va benissimo. Non so cosa altro aggiungere, io provo a dare il mio parere sulla squadra, cercando di evidenziare i problemi e quindi i punti in cui migliorare per salire di livello. Se poi mi si vuole dire che non è così, mi sta bene. 

Si può pensare che dipenda tutto dall allenatore, è un punto di vista accettabile. Ma per non del tutto condivisibile. Per me i fattori sono sempre molteplici. 

Quello della costruzione, della qualità della squadra e della sua illogicità in alcune zone apicali, è uno di questi. Se per te non è cosi, va bene lo stesso

Che i giocatori abbiano dei limiti è certo.

Così come ce li hanno anche i giocatori dell'Inter e persino quelli del Real.

Però uno staff tecnico in grado di creare un ambiente virtuoso in cui i giocatori rendono per quelli che sono i loro pregi, come fece Conte ad esempio, è la base di ogni squadra che funzioni.

Siccome hai del materiale da valorizzare e/o recuperare è tempo di prendere a pedate in * un po' di allenatori finchè non si trova quello che funziona.

L'allenatore da Juve è quello che fa rendere un giocatore di più che se fosse alla Fiorentina, all Lazio o in qualsiasi altra squadretta.

E' quello che cava il sangue dalle rape.

E noi non abbiamo di certo la Juve di Delneri in mano..

[LibeLibeccio 11.088]

48 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Però sto dicendo un altra cosa, Openda lo hai preso in prestito l'ultimo giorno di mercato.

Esisteva un centrocampista, in grado di fare la differenza, acquistabile in prestito l'ultimo giorno di mercato?

Non dovevi arrivare all’ultima giornata di mercato, ovviamente.

David ha firmato ai primi di luglio e gli slot delle punte centrali erano quindi coperti sin dall’inizio del calciomercato.

 

Ora, mi sta bene che si è cercato di completare la batteria degli esterni chiudendo Zhegrova anche all’ultimo giorno utile (perché numericamente mancava) ma andava evidentemente anche sistemato il centrocampo perché c’era tempo e si sapeva quanto fossimo corti.

[SuperT 37.862]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Comunque oggi la squadra é sicuramente più completa di un anno fa.

Non so quanto Motta volesse già portare in prima squadra Mbangula e Savona..

Quest’anno è più completa, difatti son convinto che per un 433/4321 numericamente ci siamo. È qualitativamente che facciamo pena  

[Giosimic 7.847]

10 minuti fa, AntonioL ha scritto:

A Motta è stato fatto il mercato comprando gente consona al suo progetto tecnico (poi andato in malora a causa della sua pessima gestione dello spogliatoio).

Si ma in parte, al massimo ti concedono 2-3 profili. E lui ha avuto più margine perché pensavano di fare un progetto pluriennale.Poi il giocatore voluto da Thiago Motta (Koopmeiners) è stato il flop totale quindi il progetto manco è partito. 

A Tudor lo hanno messo li pensando che, siccome è arrivato come tappabuchi, si sarebbe messo a disposizione delle idee tattiche di Comolli & co

[SuperT 37.862]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

Non dovevi arrivare all’ultima giornata di mercato, ovviamente.

David ha firmato ai primi di luglio e gli slot delle punte centrali erano quindi coperti sin dall’inizio del calciomercato.

 

Ora, mi sta bene che si è cercato di completare la batteria degli esterni chiudendo Zhegrova anche all’ultimo giorno utile (perché numericamente mancava) ma andava evidentemente anche sistemato il centrocampo perché c’era tempo e si sapeva quanto fossimo corti.

Si diceva che ci avevano proposto Amrabat in prestito. Perchè non prenderlo? Perché dover giocare con Adzic sulla mediana?  

[andreabeppeprato82 3.877]

10 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

E' fortissimo e lo si sapeva da tempo. Me ne parlava un addetto ai lavori dell'Hellas più di un anno fa: "quello è il futuro terzino destro della nazionale". 

Uno di quelli che un tempo (ma non parlo di trenta o quarant'anni fa...) sarebbe finito da noi all'80%. Costo o non costo. 

Ora il nostro zoccolo duro italiano è costituito da mediocri e/o sopravalutati, scarsi tecnicamente e deboli dal punto di vista caratteriale. 

Ma com'è che li beccano tutti loro?

 

Com'è possibile che la Juve, con le potenzialità economiche che ha, non vada ad ingaggiare il settore scouting dell'Atalanta a stipendio raddoppiato al posto che sperperare milioni per giocatori che non sono né carne né pesce..??

Sta cosa mi fa andare ai matti...

[AntonioL 2.072]

10 minuti fa, garrison ha scritto:

'nzomma...manco due attaccanti aveva...

 

9 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ma non comprandogli la punta di riserva e con Savona titolare  

Un mercato completo non lo vedremo mai, a Torino.

dire che non aveva una squadra a lui consona solo perchè gli mancava la riserva in attacco (che poi in realtà ha avuto a Gennaio) è un po' come dire che Ancelotti l'anno scorso con il Real non ha vinto un tubo perchè non aveva la riserva di Mbappè..

[Davide5maggio 12.106]

ma c'è un motivo valido....uno solo...per cui dobbiamo continuare a far accentrare Cambiaso almeno 7/8 volte a partita e costringere Yildiz a farsi tutta la fascia in ripiegamento?

 

è possibile evitare che lui sia morto al 60° perchè su quella fascia Cambiaso fa come c@zzo gli pare?

[runaway80 395]

10 minuti fa, el titan ha scritto:

Un futuro titolare della nazionale italiana? Almeno 80 mln dovrebbe valere. 

Dici quella specie di squadra che a momenti rischia di non fare il terzo mondiale di fila? 

[Giosimic 7.847]

24 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Per quale motivo tecnico Locatelli-Thuram sarebbe una coppia peggio assortita di Cristante-Kone?
Considerando ANCHE che Locatelli è Xabi Alonso rispetto a Cristante e non scherzo...

 

La mezzala noi eventualmente abbiamo Miretti ed Adzic comunque.

 

Solo noi arriviamo ad inventarci i difetti dei nostri giocatori.

Perché Thuram è una mezz'ala mentre Manu Kone è un mediano.

Il centrocampo più logico, tatticamente parlando in rapporto alle caratteristiche dei titolari, sarebbe McKennie - Locatelli - Thuram... ma avremmo Koopmeiners, Adzic e Miretti come alternative... è insostenibile.

E poi saremmo costretti a fare il 352 con Conceicao e Zhegrova tagliati fuori.

[Winston Wolf 6.001]

1 minuto fa, Davide5maggio ha scritto:

ma c'è un motivo valido....uno solo...per cui dobbiamo continuare a far accentrare Cambiaso almeno 7/8 volte a partita e costringere Yildiz a farsi tutta la fascia in ripiegamento?

 

è possibile evitare che lui sia morto al 60° perchè su quella fascia Cambiaso fa come c@zzo gli pare?

Il modo c'è: cedere Cambiaso.

 

[LiamBrady10 19.733]

13 minuti fa, Winston Wolf ha scritto:

Poi Konè della Roma che da solo ti regge un centrocampo.

problema risolto. Visto che Gasperini è un suo estimatore, scambio alla pari con il nostro mitico fuoriclasse olandese e tutti contenti! 

 

[AntonioL 2.072]

3 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Ma com'è che li beccano tutti loro?

 

Com'è possibile che la Juve, con le potenzialità economiche che ha, non vada ad ingaggiare il settore scouting dell'Atalanta a stipendio raddoppiato al posto che sperperare milioni per giocatori che non sono né carne né pesce..??

Sta cosa mi fa andare ai matti...

la vera domanda è come mai un ragazzo cresciuto calcisticamente nel milanese non sia finito nel Milan o nell'Inter  

[SuperT 37.862]

3 minuti fa, AntonioL ha scritto:

 

dire che non aveva una squadra a lui consona solo perchè gli mancava la riserva in attacco (che poi in realtà ha avuto a Gennaio) è un po' come dire che Ancelotti l'anno scorso con il Real non ha vinto un tubo perchè non aveva la riserva di Mbappè..

Beh, era consona al suo credo ma mancavano parecchie riserve, Mbangula e Savona li prese dalla NG, ma partire senza la punta di riserva è stata una follia.

Poi, è probabile che anche con Milik avremmo fatto fatica.

[AntonioL 2.072]

2 minuti fa, Giosimic ha scritto:

Perché Thuram è una mezz'ala mentre Manu Kone è un mediano.

Il centrocampo più logico, tatticamente parlando in rapporto alle caratteristiche dei titolari, sarebbe McKennie - Locatelli - Thuram... ma avremmo Koopmeiners, Adzic e Miretti come alternative... è insostenibile.

E poi saremmo costretti a fare il 352 con Conceicao e Zhegrova tagliati fuori.

4-3-3

[Giosimic 7.847]

2 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

ma c'è un motivo valido....uno solo...per cui dobbiamo continuare a far accentrare Cambiaso almeno 7/8 volte a partita e costringere Yildiz a farsi tutta la fascia in ripiegamento?

 

è possibile evitare che lui sia morto al 60° perchè su quella fascia Cambiaso fa come c@zzo gli pare?

Bravo. È evidente che Cambiaso e Yildiz si pestano i piedi. 

E questo è uno degli errori di Tudor, assieme a Kalulu tornante.

Fino a che siamo sul modulo posso pure capire le fisse di un allenatore, ma non rendersi conto dei posizionamenti individuali sbagliati è senza scuse.

Cambiaso dovrebbe essere dirottato a destra e così risolveresti anche l'equivoco Kalulu. Resterebbe il problema del tornante a sinistra, ma se hai Kostic di ruolo vuol dire che può giocare.

2 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

ma c'è un motivo valido....uno solo...per cui dobbiamo continuare a far accentrare Cambiaso almeno 7/8 volte a partita e costringere Yildiz a farsi tutta la fascia in ripiegamento?

 

è possibile evitare che lui sia morto al 60° perchè su quella fascia Cambiaso fa come c@zzo gli pare?

Bravo. È evidente che Cambiaso e Yildiz si pestano i piedi. 

E questo è uno degli errori di Tudor, assieme a Kalulu tornante.

Fino a che siamo sul modulo posso pure capire le fisse di un allenatore, ma non rendersi conto dei posizionamenti individuali sbagliati è senza scuse.

Cambiaso dovrebbe essere dirottato a destra e così risolveresti anche l'equivoco Kalulu. Resterebbe il problema del tornante a sinistra, ma se hai Kostic di ruolo vuol dire che può giocare.

[SuperT 37.862]

4 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

ma c'è un motivo valido....uno solo...per cui dobbiamo continuare a far accentrare Cambiaso almeno 7/8 volte a partita e costringere Yildiz a farsi tutta la fascia in ripiegamento?

 

è possibile evitare che lui sia morto al 60° perchè su quella fascia Cambiaso fa come c@zzo gli pare?

Bisognerebbe Provare a schierarsi a 4, mettendo qualcuno che copra la zona di Cambiaso.

[davjuve 16.682]

5 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Ma com'è che li beccano tutti loro?

 

Com'è possibile che la Juve, con le potenzialità economiche che ha, non vada ad ingaggiare il settore scouting dell'Atalanta a stipendio raddoppiato al posto che sperperare milioni per giocatori che non sono né carne né pesce..??

Sta cosa mi fa andare ai matti...

E che ci facciamo con questi giocatori? Sono plusvalenze per far girare il grano. La Juve deve vincere - la stessa Atalanta ha vinto con un bidone della Premier League, dicasi Lookman.

[Giosimic 7.847]

1 minuto fa, AntonioL ha scritto:

4-3-3

La difesa a 4 Tudor non la farà mai. Si sapeva già quando è arrivato che gioca sempre a tre dietro.