[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Albert Einstein 1.298]

15 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Lotterà per lo scudetto però anche perché ha Chalanoglu, Bastoni, Barella, Lautaro, che sono dei giocatori forti, soprattutto nel contesto della serie A. Questi sono un'ossatura importante, tecnicamente, tatticamente e caratterialmente per la loro squadra. Ed è quello che manca a noi, una base solida di giocatori forti a cui aggiungere giocatori medi, bravi, eccetera che in un contesto di un certo tipo migliorano il loro libello. Come succedeva a noi in passato quando i vari Buffon, Chiellini, Pirlo facevano da base alla quale poi inserire i vari tasselli, che però erano appunto facilitari dall'avere accanto gente del gente, tecnicamente e caratterialmente forte.  

 

Ed è esattamente quello che ci manca adesso, quei tre giocatori, magari uno per reparto che siano in grado di alzare il livello dei compagni. È quello che avremmo dovuto fare nell'ultimo mercato ma che non abbiamo fatto

e che non faremo fino a Giugno

serve che Tudor faccia rendere al meglio quello che si ha in casa provando a cambiare tatticamente il suo modo di giocare almeno fino a che la rosa ( o almeno la formazione titolare) non sia completa

[LibeLibeccio 11.081]

2 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Può anche mettere Openda largo, dove avrebbe più spazi per fare male..

Openda rende al meglio come seconda punta...come a Lipsia.

E comunque è ora di trovare una formazione e puntare su quella...l'ora dei balletti è finita.

[davjuve 16.681]

Abbiamo tre macro problemi:

• Allenatore inadeguato. Potrebbe passare pure l'idea di gioco inesistente perché i giocatori quelli sono, ma ogni partita avvengono delle perle con le sostituzioni e la lettura della partita più un modulo assolutamente inadatto.
• Lo zoccolo duro italiano, storicamente il nostro punto di forza, di fatto è il nostro punto di debolezza. Quasi sempre sono i peggiori in campo. E pensare che per alcuni di costoro addirittura sono pervenute delle offerte poi rifiutate. Ieri Rugani, sverniciato da Gimenez avessi detto Kane, ciliegina sulla torta.
• Centrocampo senza fosforo - ieri sera umiliato da Modric che con due verticalizzazioni stava facendo vincere la partita ai suoi. Locatelli mi spiace ma è stato umiliato non solo tecnicamente ma proprio di cervello: quattro tocchi per spostare la palla per poi darla indietro o in orizzontale. Nel mentre Yildiz e Conceicao si sbraciavano perché non ricevevano mai palla col tempo giusto. Prima verticalizzazione al minuto 88 con Thuram(!). Centrocampo che mette in grande difficoltà il nostro attacco, il reparto migliore della squadra ma che senza un centrocampo + i quintiquarti (Kalulu-Cambiaso è roba da ottavo posto, Cambiaso giocatore inutile altro uscito umiliato dal trotterellare in campo senza mai una giocata buona) che dà ritmo al pallone e agli uomini diventa un reparto sostanzialmente inutile che deve ripiegare sugli isolamenti spesso di facile lettura per gli avversari. Il peso della squadra è tutto su di loro, facile preda degli avversari quasi sempre, è assolutamente normale che pervengano prestazioni opache di alcuni di loro, Yildiz compreso.

[signos77 3.422]

14 minuti fa, trueloveju ha scritto:

Ogni analisi che contempla il non esonero è superflua. 

Uno dei peggiori staff tecnici mai visti. 

Non ci meritiamo questa roba. 

Almeno lo scorso anno avete aspettato Natale prima di cominciare con sta solfa...

[silver1981 2.111]

17 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Lotterà per lo scudetto però anche perché ha Chalanoglu, Bastoni, Barella, Lautaro, che sono dei giocatori forti, soprattutto nel contesto della serie A. Questi sono un'ossatura importante, tecnicamente, tatticamente e caratterialmente per la loro squadra. Ed è quello che manca a noi, una base solida di giocatori forti a cui aggiungere giocatori medi, bravi, eccetera che in un contesto di un certo tipo migliorano il loro libello. Come succedeva a noi in passato quando i vari Buffon, Chiellini, Pirlo facevano da base alla quale poi inserire i vari tasselli, che però erano appunto facilitari dall'avere accanto gente del gente, tecnicamente e caratterialmente forte.  

 

Ed è esattamente quello che ci manca adesso, quei tre giocatori, magari uno per reparto che siano in grado di alzare il livello dei compagni. È quello che avremmo dovuto fare nell'ultimo mercato ma che non abbiamo fatto

si ma vedi i dirigenti devono essere bravi a coprire tutto

 

la Juve ha uno stadio di prorpietà, una proprietà forte e potente, ha un bilancio ormai in pareggio  eppure ha sempre la stampa contro

 

i prescritti hanno un miliardo di debiti, i mafiosi in curva che parlano coi dirigenti eppure la stampa gli lecca anche il buco del k..o

[Albert Einstein 1.298]

3 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Openda rende al meglio come seconda punta...come a Lipsia.

E comunque è ora di trovare una formazione e puntare su quella...l'ora dei balletti è finita.

io dico che la prossima David non sarà l'attaccante titolare

[alexpremium89 13.288]

Per me può arrivare anche halaand ma il problema della Juve sta nell’ allenatore che gli chiede cose no nelle sue corde, che sia Vlahovic David o chi che sia

[LibeLibeccio 11.081]

1 minuto fa, Albert Einstein ha scritto:

io dico che la prossima David non sarà l'attaccante titolare

Può essere; l'importante però è prendere una decisione e dare continuità.

[Mr. November 3.268]

1 minuto fa, Albert Einstein ha scritto:

e che non faremo fino a Giugno

serve che Tudor faccia rendere al meglio quello che si ha in casa provando a cambiare tatticamente il suo modo di giocare almeno fino a che la rosa ( o almeno la formazione titolare) non sia completa

Certo che Tudor deve fare meglio. A me non piace il modulo e non piacciono le sue scelte. 

Ma ciò non toglie che il valore della squadra (in quanto singoli e insieme) sia più o meno questo. Rendere questa squadra competitiva su più fronti, costante e che possa lottare per i vertici, significa fare un piccolo miracolo. Poi che possa e debba fare meglio sono d'accordo e lo sto dicendo da settimane (anzi dall'anno scorso) che questo modulo non è idoneo. Però so anche che per quanto meglio si possa fare non posso chiedergli di trasformarmi McKennie Locatelli e Thuram in un reparto omogeneo e ben strutturato. Gatti Rugani McKennie in una difesa forte, Joao Mario Kostic e Cambiaso in esterni affidabili, costanti, forti in difesa e in attacco.

La squadra comunque la si metta, ha le sue lacune strutturali evidenti. Non è che ha delle debolezze qualsiasi, ha proprio lacune strutturali. E le lacune strutturali o fai un miracolo o ti condizionano. Brutto da dire ma questo è, ed infatti siamo questi su per giù con Tudor, come siamo stati questi con Motta e Allegri

[kociss1977 2.745]

1 ora fa, uomonero ha scritto:

Mi avevano offerto sky sport a 3 euro/mese, ho accettato più che altro per vedere il tennis. Ora è iniziato il campionato ed ho pensato "ne danno 3 a settimana, almeno ogni tanto mi guardo la Juve".
Ebbene nelle prime 9 giornate (dopo non so ancora) nessuna partita della Juventus viene trasmessa su sky...........ma d'altronde ormai siamo una squadra minore.............

la juventus gioca più di dieci partite a stagione al sabato alle 18 per non permettere la visione su sky.

inter sempre sabato sera o domenica sera.

e i diritti tv si spartiscono anche in base agli ascolti.

ma i nostri dirigenti sono furbi.

[Victor Sullivan 1.482]

6 minuti fa, signos77 ha scritto:

Almeno lo scorso anno avete aspettato Natale prima di cominciare con sta solfa...

Perche inizialmente Motta sembrava andare bene, poi è crollato tutto. Con Tudor persino nelle partite vinte abbiamo fatto *. È un disastro annunciato

[Mr. November 3.268]

4 minuti fa, silver1981 ha scritto:

si ma vedi i dirigenti devono essere bravi a coprire tutto

 

la Juve ha uno stadio di prorpietà, una proprietà forte e potente, ha un bilancio ormai in pareggio  eppure ha sempre la stampa contro

 

i prescritti hanno un miliardo di debiti, i mafiosi in curva che parlano coi dirigenti eppure la stampa gli lecca anche il buco del k..o

Si ma la squadra, parlo della squadra. Dei giocatori.

Loro lhanmo costruita meglio di noi. Brutto da dire e da accettare ma è così 

[el titan 8.399]

59 minuti fa, baggio18 ha scritto:

non sono d'accordo al 100%.  vero quanto dici ma questo discorso esula sulle questioni di campo , in cui c'entrano lo spogliatoio/giocatori /staff e allenatore.

Non è che il dirigente in questo caso serve a qualcosa, o si fa male in campo perché Tudor non la vede come Comolli . Non esiste dirigente che ti "protegge" o fa chissa cosa, secondo me.

 

All'inter c'è una squadra forte, possiamo dire che la dirigenza c'entra perché l'ha costruita.

 

I giocatori "medi" emergono semplicemente perché ci sono altri di spessore al loro fianco di maggiore spessore e levatura (come quando c'era Pirlo Barzagli Chiellini Buffon ecc, stesso discorso)

 

ma io allenatore (anche nel mio piccolo) mi sono sempre fregato della dirigenza, ci parli, fai mercato assieme magari ma poi durante l'anno si lavora coi giocatori e siete TU e i giocatori (più collaboratori dello staff ), stop. 

 

Del Piero ieri a SKY ha fatto un discorso ineccepibile: alla Juve mancano giocatori di spessore. Ed i giocatori di spessore sono quelli che vanno in campo e si prendono le responsabilità, le pressioni, è il Pirlo della situazione che ti dice "stai tranquillo ci penso io , passamela sempre anche quando sono marcato".

 

I giocatori di spessore fanno sì che i compagni di medio livello giocano meglio , perché giocano "tranquilli" ,perché ci sono loro. Perché vlahovic quest'anno ha fatto le sue buone prestazioni? Semplicemente perché si è scrollato di dosso responsabilità e pressioni.. Non ha nulla da perdere: non è più quello titolare,non è più quello che deve segnare ogni giornata, non è quello che deve mettersi la Juve sulle spalle 

 

quando dopo Sassuolo la Juve perse (punizione di Sansone) lo spogliatoio si confronta con Allegri e si tira fuori la soluzione. Cambio modulo, compattezza, escono fuori gli uomini più che i giocatori, e 23 partite vinte di fila ...

 

All'inter c'è un clima di spessore per cui anche un allenatore di minor esperienza e probabilmente bravura, è "contagiato" positivamente dai vari di marco Lautaro barella chalanoglu akanji(pavard) bastoni e via discorrendo 

 

La questione del sostegno dirigenziale te la appoggio fino a un certo punto. Quando si gioca a calcio e si lavora in settimana,non c'è dirigente che tenga. La questione riguarda lo spogliatoio ed il campo . Allenatore - giocatori - staff. 

 

l'anno scorso motta giuntoli sono partiti in simbiosi e uno proteggeva l'altro, eppure... È nata una delle stagioni più catastrofiche della nostra storia 

 

 

No è proprio questo il punto.

Nei campionati minori è una cosa, e non hai le pressioni mediatiche nazionali che ci sono in serie A.

In serie A, e soprattutto alla Juve, se non porti i risultati o hai le spalle larghe di conte o mourinho o la dirigenza deve difenderti a spada tratta, altrimenti naufraghi. 

[LibeLibeccio 11.081]

13 minuti fa, signos77 ha scritto:

Almeno lo scorso anno avete aspettato Natale prima di cominciare con sta solfa...

Purtroppo i primi non convinti di Tudor erano quelli in società.

E' stato un ripiego per mancanza di tempo e di alternative.

 

Gli voglio molto bene, ma probabilmente ha anche meno qualità di Motta.

[Mr. November 3.268]

9 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Per me può arrivare anche halaand ma il problema della Juve sta nell’ allenatore che gli chiede cose no nelle sue corde, che sia Vlahovic David o chi che sia

Dicevamo le stesse cose anche con Motta e con Allegri. 

Magari anche prendere qualche giocatore che ci serve tra centrocampo, difesa e esterni/terzini non sarebbe una cattiva idea, immagino 

[SuperT 37.860]

4 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Purtroppo i primi non erano convinti di Tudor erano quelli in società.

E' stato un ripiego per mancanza di tempo e di alternative.

 

Gli voglio molto bene, ma probabilmente ha anche meno qualità di Motta.

Abbiamo iniziato la stagione con un allenatore che volevano salutare. E l’hanno pure rinnovato (cosa ancora più grave, per me).

Motta doveva esser l’inizio di un nuovo ciclo, Tudor ha sempre dato l’impressione di uno con la data di scadenza in bella vista.

Certo che, se a Tudor, che già tieni controvoglia, non dai nemmeno una squadra pronta e forte, un po’ te le cerchi.

[Moggiofilo84 1.718]

4 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Purtroppo i primi non erano convinti di Tudor erano quelli in società.

E' stato un ripiego per mancanza di tempo e di alternative.

 

Gli voglio molto bene, ma probabilmente ha anche meno qualità di Motta.

A voglia...a livello tattico motta molto superiore .

[fjgt 1.889]

8 minuti fa, Albert Einstein ha scritto:

io dico che la prossima David non sarà l'attaccante titolare

Openda ha il riscatto troppo alto per me cercheranno di farlo giocare il meno possibile.

Vlahovic non hanno nessuna intenzione di valorizzarlo per le altre squadre.

[The Fool 1.283]

37 minuti fa, michele.i ha scritto:

ora paragoniamo le carriere di David e Lucca?

 

uno con 150 gol su 300 partite e l'altro una 50na su 190 partite?

 

uno che ha giocato ampiamente in competizioni europee buttando dentro 12 gol in 22 partite di champions? 

 

 

ah e sono entrambi del 2000

Niente ma la gente non vuole capire che il problema non è "genetico" ma ambientale.

 

 

[Albert Einstein 1.298]

Adesso, Mr. November ha scritto:

Certo che Tudor deve fare meglio. A me non piace il modulo e non piacciono le sue scelte. 

Ma ciò non toglie che il valore della squadra (in quanto singoli e insieme) sia più o meno questo. Rendere questa squadra competitiva su più fronti, costante e che possa lottare per i vertici, significa fare un piccolo miracolo. Poi che possa e debba fare meglio sono d'accordo e lo sto dicendo da settimane (anzi dall'anno scorso) che questo modulo non è idoneo. Però so anche che per quanto meglio si possa fare non posso chiedergli di trasformarmi McKennie Locatelli e Thuram in un reparto omogeneo e ben strutturato. Gatti Rugani McKennie in una difesa forte, Joao Mario Kostic e Cambiaso in esterni affidabili, costanti, forti in difesa e in attacco.

La squadra comunque la si metta, ha le sue lacune strutturali evidenti. Non è che ha delle debolezze qualsiasi, ha proprio lacune strutturali. E le lacune strutturali o fai un miracolo o ti condizionano. Brutto da dire ma questo è, ed infatti siamo questi su per giù con Tudor, come siamo stati questi con Motta e Allegri

Concordo che il livello non è eccelso sia nell'insieme sia nei singoli (quasi tutti), ma una cosa palese che è evidente ormai a tutti è la difficoltà del nostro centrocampo, non solo tecnicamente, ma numericamente. Siamo spesso sovrastati dagli avversari e i nostri 2, già con poche idee e lenti di esecuzione,  rimangano troppo isolati.

Se non lo vuole nemmeno provare un cambio di modulo se ne assumerà le sue responsabilità.

 

Io non vorrei il suo esonero...ma mi piacerebbe un po' più di flessibilità da parte sua , oltre che nel modulo , sulla formazione iniziale che secondo il mio modesto parere con 7 giocatori con caratteristiche più di copertura che di costruzione, lascia troppa distanza fra il centrocampo  e l'attacco è da modo ai nostri avversari di restare piuttosto alti per lunghi tratti

[adrian85 5.347]

13 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Per me può arrivare anche halaand ma il problema della Juve sta nell’ allenatore che gli chiede cose no nelle sue corde, che sia Vlahovic David o chi che sia

il problema è che i problemi sono tanti e non c'è un solo problema.

- l'allenatore non è all'altezza della juve e della situazione in cui si trova

- la squadra è mediocre con pochi campioni. anzi direi che ce ne sono solo 2 potenziali.

- la rosa è costruita malissimo. Non c'è un modulo che esalti tutti i giocatori. non abbiamo terzini veri, abbiamo mezzepunte e attaccanti da giocare a 2. 3421 non funziona a centrocampo, se passi al 352 non si sa di cosa farsene di Conceicao e zeghrova, a 4 in difesa non abbiamo terzini se non centrali bloccati in difesa ecc ecc

[Van Gaal 10.335]

6 minuti fa, SuperT ha scritto:

Abbiamo iniziato la stagione con un allenatore che volevano salutare. E l’hanno pure rinnovato (cosa ancora più grave, per me).

Motta doveva esser l’inizio di un nuovo ciclo, Tudor ha sempre dato l’impressione di uno con la data di scadenza in bella vista.

Certo che, se a Tudor, che già tieni controvoglia, non dai nemmeno una squadra pronta e forte, un po’ te le cerchi.

 

Io purtroppo ho la sensazione che Tudor sia già pesantemente contro la società. E la società non è contenta di Tudor. I pareggi stanno allungando l'agonia ma l'idillio è ben lontano dal proseguire. Il disastro si deve anche ancora materializzare e a breve il croato sbrocca.

[Lajoya95 939]

Stai pareggiando 0-0 uno scontro diretto e anziché mettere Zhegrova metti Kostic per Rugani.

Io credo sta tutto qua la nostra malattia genetica centenaria 

[The Fool 1.283]

1 minuto fa, Albert Einstein ha scritto:

Concordo che il livello non è eccelso sia nell'insieme sia nei singoli (quasi tutti), ma una cosa palese che è evidente ormai a tutti è la difficoltà del nostro centrocampo, non solo tecnicamente, ma numericamente. Siamo spesso sovrastati dagli avversari e i nostri 2, già con poche idee e lenti di esecuzione,  rimangano troppo isolati.

Se non lo vuole nemmeno provare un cambio di modulo se ne assumerà le sue responsabilità.

 

Io non vorrei il suo esonero...ma mi piacerebbe un po' più di flessibilità da parte sua , oltre che nel modulo , sulla formazione iniziale che secondo il mio modesto parere con 7 giocatori con caratteristiche più di copertura che di costruzione, lascia troppa distanza fra il centrocampo  e l'attacco è da modo ai nostri avversari di restare piuttosto alti per lunghi tratti

Oltretutto nel centrocampo ricollocherebbe un po tutti... Koop sarebbe comunque meglio da mezz'ala così come Thuram e Mck, oltre a poter lavorare sulla costruzione di Adzic e sulle caratteristiche di Miretti, che per stop orientato e velocità di giocata da centrocampista senza troppi compiti di copertura starebbe meglio che sulla trequarti.

[LibeLibeccio 11.081]

7 minuti fa, SuperT ha scritto:

Abbiamo iniziato la stagione con un allenatore che volevano salutare. E l’hanno pure rinnovato (cosa ancora più grave, per me).

Motta doveva esser l’inizio di un nuovo ciclo, Tudor ha sempre dato l’impressione di uno con la data di scadenza in bella vista.

Certo che, se a Tudor, che già tieni controvoglia, non dai nemmeno una squadra pronta e forte, un po’ te le cerchi.

Capisco le plusvalenze su Weah e Mbangula, ma aggiungere Openda (non giudico il valore del calciatore, che alla fine credo sia più che discreto) e non un centrocampista è roba da fuori di testa.