L’UEFA apre un procedimento per il FPF: esito atteso per la primavera del 2026, il club rassicura

[Tornado blackwhite 5.036]

I conti della Juventus sono sotto analisi della UEFA per un potenziale sforamento dei criteri del Fair Play Finanziario. Lo ha confermato lo stesso club bianconero, nel fascicolo legato al bilancio al 30 giugno 2025.

 

 

«Per l’anno solare 2024 il Gruppo ha rispettato su base consolidata lo Squad Cost Ratio (il limite del parametro era pari, per il 2024, all’80%). Il Gruppo prevede inoltre, sulla base delle attuali stime di ricavi e costi correlati al calcolo di tale parametro ed in assenza di eventi non ricorrenti, di poter rispettare tale parametro anche per l’anno solare 2025 (per il 2025 il limite massimo di tale parametro scende al 70% – livello richiesto a regime, valido anche per i prossimi esercizi)», si legge nel bilancio del club bianconero.

«Con riferimento al parametro della Football Earning Rule, in data 18 settembre, come d’uso in situazioni analoghe per le società partecipanti alle competizioni UEFA, il Gruppo ha ricevuto da UEFA la comunicazione di apertura di un procedimento per il potenziale sforamento dello stesso per il triennio 2022/2023-2024/2025. L’esito di tale procedimento – che terrà conto anche delle prospettive di andamento per l’anno in corso e per gli anni futuri dell’insieme dei parametri economico-finanziari UEFA – è atteso per la primavera del 2026 e potrebbe dare origine ad una possibile sanzione economica (allo stato attuale di difficile quantificazione, ma di importo presumibilmente non rilevante) oltre che a possibili restrizioni sportive (quali, ad esempio, restrizioni alla registrazione di nuovi calciatori nelle liste delle competizioni UEFA)».

«Si segnala infine, per completezza, che il parametro dell’Overdue Payables è sempre stato rispettato dal Gruppo e si prevede che venga rispettato anche in futuro».

«In relazione a quanto sopra, si segnala che, in data 28 luglio 2023, la Prima Camera dello UEFA Club Financial Control Body ha assunto la decisione con la quale ha definitivamente chiuso il procedimento avviato in data 1° dicembre 2022 volto alla verifica del rispetto del framework regolamentare UEFA da parte di Juventus. La decisione ha comportato, inter alia, l’esclusione di Juventus dalla UEFA Conference League della stagione sportiva 2023/2024; inoltre, per effetto della decisione, Juventus (i) è stata obbligata al pagamento di un contributo economico di € 10 milioni, interamente stanziato nell’esercizio 2022/2023, di cui € 2 milioni versati a settembre 2023, € 4 milioni versati a settembre 2024 ed i restanti € 4 milioni trattenuti a settembre 2024 dagli introiti della partecipazione alla UEFA Champions League nella stagione sportiva 2024/2025; e (ii) potrebbe essere tenuta al pagamento di un ulteriore contributo economico condizionale di € 10 milioni nel caso in cui i bilanci di Juventus al 30 giugno 2023, 2024 e 2025 presentassero significative violazioni delle CL&FS. Alla data della presente relazione finanziaria annuale non sono state rilevate dai revisori di Juventus e/o dalla UEFA significative violazioni delle CL&FS», conclude la Juventus.

 

Calcio e Finanza

[difabio 1.242]

Mamma mia che ossessione che hanno.

[Scirea68 4.804]

Toh, chi l'avrebbe mai detto.....la Juve di nuovo nel mirino!

[ExHarley68 1.992]

ma una bella notizia sulla juve non si può avere ?

[tiger man 10.169]

E c'è chi ancora difende giuntoli

[PlatiniMichel 2.101]

11 minuti fa, Scirea68 ha scritto:

Toh, chi l'avrebbe mai detto.....la Juve di nuovo nel mirino!

Non é questione di essere nel mirino

É questione di dover rispettare i parametri 

Lo ha anche detto Comolli poco tempo fa 

Se saranno rispettati non avremo nulla da  temere

Sennò potremmo avere una multa come due anni fa o nel peggiore dei casi una restrizione della rosa come capitó all'inda alcuni anni fa 

[zebra romana 3.600]

Ma vendessero la Juve che ormai tra campo e altro è un inferno

[PlatiniMichel 2.101]

1 minuto fa, zebra romana ha scritto:

Ma vendessero la Juve che ormai tra campo e altro è un inferno

Questi problemi sono retaggio della gestione AA-Paratici eh... 

[ArturoFC93 54.913]

Psg, City, Chelsea, INTER e ciarpame vario invece tutto ok vero?

 

Che associazione a delinquere e noi che ogni maggio sbaviamo per arrivare quarti e intascarci i loro soldi sporchi 

[Fino alla fine… 4.373]

Si ma ragazzi, io vi voglio anche bene, ma fi.ga prima di gridare al complottismo almeno leggete l'articolo.

 

"potrebbe essere tenuta al pagamento di un ulteriore contributo economico condizionale di € 10 milioni nel caso in cui i bilanci di Juventus al 30 giugno 2023, 2024 e 2025 presentassero significative violazioni delle CL&FS. Alla data della presente relazione finanziaria annuale non sono state rilevate dai revisori di Juventus e/o dalla UEFA significative violazioni delle CL&FS"

Mi sembra scritto in italiano abbastanza semplice e soprattutto comprensibile.

[Juveppe 587]

È assurdo come ormai non mi aspetto altro che cattive notizie. Passerà prima o poi

[Alex Orgoglio Gobbo 2.032]

14 minuti fa, tiger man ha scritto:

E c'è chi ancora difende giuntoli

Il problema e’ la disparità di trattamento, ma tanto oramai ci abbiamo fatto il callo e ancora non siamo competitivi semmai ci torneremo con questo andazzo.

[homer75 17.549]

 

[Fino alla fine… 4.373]

2 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

Ma elkann non si e' ancora stufato di farselo piantare ogni anno pari?

Vattene.

Che c'entra 0 con l'articolo della discussione...

 

In ogni caso è un ragionamento che non fa una piega, Elkann si deve stufare di farselo piantare ogni anno pare mentre l'ipotetico compratore deve essere felice di questo...

[Matte#91 2.418]

Capirai, abbiamo comprato gran pipponi e basta 

Ma la uefa all’ordine del giorno ha solo da guardare cosa fa la Juve?

[Gianchio 842]

Sul comunicato Juve si parla di EVENTUALE multa NON rilevante 

[_Alex_ 5.966]

La sanzione è proporzionale all'eventuale sforamento dello squad cost ratio.

Più si sfora, maggiore è la sanzione.

 

Le conseguenze diventano più severe se si sfora i parametri su più anni consecutivi, fino ad arrivare all'esclusione dalle coppe.

 

Per ora non corriamo questo rischio.

 

[azionistaminore 7.113]

Barcellona e Chelsea hanno avuto problemi peggiori continuando a vincere.

La proprietà potrebbe anche smetterla di usare i propri debiti come alibi per qualsiasi mancanza.

[Cesc.89 5.392]

Ma una giusta, quando?

 

[Alberto Gaucho 1.677]

Penso che fosse prevedibile,per questo ci siamo mossi con cautela sul mercato.

[_Alex_ 5.966]

7 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Barcellona e Chelsea hanno avuto problemi peggiori continuando a vincere.

La proprietà potrebbe anche smetterla di usare i propri debiti come alibi per qualsiasi mancanza.

Il Barcellona ha problemi col FFP della LIGA spagnola, molto più stringente di quello della UEFA.

 

Noi se fossimo in Spagna non potremmo tesserare nuovi giocatori.

[Ti Strappo Le Orecchie 3.097]

Attesa in primavera... ovvio cosi in base al piazzamento ci diranno se scontare pene piu salate o meno

[alex101974 4.464]

Certo che avere avuto per 3 anni 2 commercialisti di JE a fare Presidente e DG e sforare comunque i parametri è proprio un bel risultato, complimenti veri

[a77ila 778]

Secondo me nel nostro caso faranno una pietosa eccezione vista la resa media dei giocatori comprati negli ultimi anni... 🤭

[fracaz 1.065]

Solo belle notizie per noi. Della serie se una cosa ci può andare male non va male , va peggio