L’UEFA apre un procedimento per il FPF: esito atteso per la primavera del 2026, il club rassicura

[gigabianconero 66]

Io a questo giro inizio a seguire i cavalli,visto è lo sport per eccellenza dove i mafiosi controllano tutto.....perché di seguire il calcio che si dichiara pulito, e questi sono gli esiti,passa la voglia!!

[unicocredo 1.031]

Intanto ceferin ha ottenuto un risultato immediato, ha destabilizzato l'ambiente Juve, a mio parere. In Italia continueranno a chiamarci ladri ad essere generosi. Ci affosseranno nuovamente ed Elkann avrà già pronto un patteggiamento tipo 3 anni senza Europa e -10 per 3 campionati di fila. Chi tifa Italia è colluso.

[davjuve 17.075]

Roba vecchia di quasi tre anni. È quasi certo che non saranno rispettati i parametri nel trienno 23 25 come scritto all'epoca, con sanzione già pattuita da trattenute premi uefa pari a 10 mln. Fu scritto nero su bianco quando a luglio 23 l'uefa sancì esclusione da coppe per la stagione 23/24.

[Aether 1.130]

Adesso, PlatiniMichel ha scritto:

No beh quello no , ci mancherebbe pure 

in quel caso possiamo gia dire addio a kenan..

[ronny80 6.774]

E vabbè ormai chissenefrega....

[davjuve 17.075]

3 minuti fa, Aether ha scritto:

in quel caso possiamo gia dire addio a kenan..

Facciamo informazione seria. Il massimo che può capitare è rientrare nel settlement aggreement nuovamente nel 2026, che dura un altro triennio - alla fine del quale puoi essere escluso dai tornei uefa nel 2029/30.

[dodi 2.085]

* strano, un'indagine sulla Juve!

[Platini85 783]

Se non sono in grado di tenere la squadra decentemente, che la vendano...almeno metterla in vendita...

[Matthew34 804]

15 minuti fa, Aether ha scritto:

in quel caso possiamo gia dire addio a kenan..

Che comunque a giugno lo saluti comunque. Sia perché il quarto posto è tutto da conquistare (e a mio avviso la Juve non ci arriva) sia perché è giusto che possa giocarsi le sue chance sportive in squadre più ambiziose.

[_Alex_ 6.633]

23 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

Ne parlavamo su top planet ma non ho sentito bene...

Comunque l'operazione Douglas Luiz- Iling Junior Barrenechea l'hanno citata 

 

Certo che venire sanzionati per via di Douglas Luiz sarebbe una beffa atroce 

La UEFA ricalcola i ricavi dei club secondo un proprio regolamento e li epura da possibili plusvalenze gonfiate.

Inoltre ricalcola gli ammortamenti su un massimo di 5 anni anche per giocatori con contratti con durata superiore (questo per le inglesi).

 

La Juve non verrebbe sanzionata per Douglas Luiz, ma nel caso per aver sforato il parametro dopo i ricalcoli effettuati dalla UEFA sull'operazione.

[Atlantic 3.831]

Questa si sapeva già... 

Anche se non esplicitamente, l'aveva fatto capire già comolli 

[Roger 26.909]

Sul sito di repubblica l'immancabile "cosa rischia la Juve"

I grandi classici non muoiono mai

[Tarmako78 5.364]

2 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

Non é questione di essere nel mirino

É questione di dover rispettare i parametri 

Lo ha anche detto Comolli poco tempo fa 

Se saranno rispettati non avremo nulla da  temere

Sennò potremmo avere una multa come due anni fa o nel peggiore dei casi una restrizione della rosa come capitó all'inda alcuni anni fa 

Si certo

un po come siti barsa real ecc eccc

[zebra romana 3.789]

Gazzetta ne parla,addirittura l’ansa…certo che con noi saltano tutti fuori

[andy_gobbo 10.631]

3 minuti fa, Roger Keith Barret ha scritto:

Sul sito di repubblica l'immancabile "cosa rischia la Juve"

I grandi classici non muoiono mai

Ma anche qui c'è pieno di gente che è peggio dei gazzettari... godono solo a vomitare bile contro la Juve, e festeggiano a ogni "notizia" di questo tipo.

Che poi notizia non è, ma viene amplificata ad arte...

[ElMachico 4.771]

1 minuto fa, PlatiniMichel ha scritto:

Cosa hanno scritto che rischiamo?

Quello che ho scritto prima, multa/restrizione sulle liste.

 

In sostanza, nessun terrorismo.

[Turellone78 32.053]

Onestamente? 

Non mi interessano più queste cose perché tanto è un cane che si morde la coda...saremo sempre nel mirino della Uefa..fino a poco tempo fa me la sarei presa ma ora onestamente cosa potrebbero fare? Una multina? O estrometterci dalla Champions ? Sai che perdita...almeno ci evitano brutte figure...

[Callaghan 492]

7 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Quello che ho scritto prima, multa/restrizione sulle liste.

 

In sostanza, nessun terrorismo.

Io non ho queste certezze.

Anche per le plusvalenze al massimo una multa, poi invece esclusi dalle coppe.

In Italia sappiamo come funziona, ma anche in Europa non siamo molto popolari: tanto poi la società si inginocchierà davanti a qualsiasi sentenza.

[gide76 2.010]

Da ignorante nn capisco se questo violare è molto opinabile, quindi molto soggettivo o se ci sono criteri netti che nn lasciano spazio a discussioni 

 

Mi aspetterei il secondi caso, quindi quando leggo che x i nostri i conti sono ok ma potremmo essere multati, resto sempre perplesso

 

C'è l'hanno con noi? (l'abbiamo visto spesso)

I regolamenti sono molto opinabili? (assurdo)

Sappiamo di essere borderline e ci prepariamoci al peggio (multa e/o piccole limitazioni)

 

Sapevano di essere sotto osservazione, ci siamo riempiti di commercialisti, mi aspettavo si parassero il qulo a 180°, nessun pertugio x una possibile penetrazione 

[zoff70 19.866]

No vabbè 

[giusva 210]

Ogni giorno una

[_Alex_ 6.633]

6 minuti fa, gide76 ha scritto:

Da ignorante nn capisco se questo violare è molto opinabile, quindi molto soggettivo o se ci sono criteri netti che nn lasciano spazio a discussioni 

 

Mi aspetterei il secondi caso, quindi quando leggo che x i nostri i conti sono ok ma potremmo essere multati, resto sempre perplesso

 

C'è l'hanno con noi? (l'abbiamo visto spesso)

I regolamenti sono molto opinabili? (assurdo)

Sappiamo di essere borderline e ci prepariamoci al peggio (multa e/o piccole limitazioni)

 

Sapevano di essere sotto osservazione, ci siamo riempiti di commercialisti, mi aspettavo si parassero il qulo, a 180°, nessun pertugio x una possibile penetrazione 

Criteri netti.

 

È il rapporto tra costo della rosa / ricavi del club.

 

È un indice, un dato numerico e matematico.

 

[Ilbiancoedilnero 1.151]

1 ora fa, alex101974 ha scritto:

Certo che avere avuto per 3 anni 2 commercialisti di JE a fare Presidente e DG e sforare comunque i parametri è proprio un bel risultato, complimenti veri

Ecco questo nessuno lo dice

Sempre la colpa a 10 anni fa

2 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Criteri netti.

 

È il rapporto tra costo della rosa / ricavi del club.

 

È un indice, un dato numerico e matematico.

 

Basterebbe una sponsorizzazione tipo Jeep per mettere quel parametro sul verde 

 

[Dastan85 8.219]

Io non ho mai capito perchè una Società che dichiara (esagerando un po') di non avere soldi spende in un solo mercato 150 milioni per 3 giocatori...

 

E, soprattutto, per fare questa "astuta" mossa vende Soule e Huijsen.

Oltre che tutta la Next Gen...

 

[Ilbiancoedilnero 1.151]

31 minuti fa, zebra romana ha scritto:

Gazzetta ne parla,addirittura l’ansa…certo che con noi saltano tutti fuori

Eh figurati 

Ora fiumi di trasmissioni sempre a darci addosso

Almeno prima vincevamo ora neanche quello