[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Gai 651]

9 minuti fa, Artyom ha scritto:

No, ma soprattutto non si capisce perché non è stato messo nelle condizioni di poter giocare serenamente con quei due - tre giocatori che chiedeva

Ti sintetizzo il pensiero della società.

 

"Teniamo Tudor".

"Questo grosse pretese non ne ha , gli basta essere confermato e si accontenterà perchè non ha lo Status per chiedere chissà cosa"

"Se andrà male , come è facile che accada, avremo facilmente il colpevole da dare in pasto ai tifosi" 

[Chuck Noland 479]

6 minuti fa, sturaroway ha scritto:

Più che un gruppo che rigetta l'allenatore e che quindi rende poco apposta, non è più probabile che siano semplicemente non di alto livello??

piuttosto è un mix di situazioni: squadra non di alto livello, tecnico idem, dirigenza lontana dal calcio giocato ed infine una proprietà assente e soprattutto sorda. Questo siamo

[garrison 53.652]

3 minuti fa, sturaroway ha scritto:

Più che un gruppo che rigetta l'allenatore e che quindi rende poco apposta, non è più probabile che siano semplicemente non di alto livello??

Assolutamente.

E' un alibi che diamo ai giocatori eh...
E' per me il solito equivoco dei giocatori che "non danno tutto" (come se tutti i giocatori di tutte le squadre potrebbero battere chunque basta che si impegnanino a sufficienza).
Non vi viene il dubbio che magari questi, con tutti gli allenatori, stiano dando tutto quello che hanno ma semplicemente non ce la facciano?

Per me non è per mancanza di impegno che Kalulu sbaglia completamente la lettura di un cross, Locatelli rallenta costantemente il gioco, Gatti sbaglia una lettura difesniva su 2, McKennie si palleggia sui piedi, Cambiaso la passa gli avversari ecc. ecc..

Hanno limiti tecnici e fisici, che non li rendono una squadra di zappatori, ma manco una squadra che può vincere lo scudetto (che sino a 6/7 anni fa era una roba scontata).

Anche i giocatori migliori come Yldiz, Thuram, Conceicao, Bremer, Adzic hanno dei limiti eh...di continuià, di attenzione, di usura fisica ecc. ecc..

in tutto questo parlare sempre di "spogliatoio sfasciato" o di "squadra che non segue il tecnico" per me é abbastanza fuorviante.

[Verba volant 10.240]

20 minuti fa, il_commentatore ha scritto:

Questo è un gruppo che si è mangiato allegri, motta e ora Tudor.. in un sol boccone.

Questo gruppo avrebbe paura pure di Cappuccetto rosso, altro che mangiarsi gli allenatori  

[garrison 53.652]

2 minuti fa, Chuck Noland ha scritto:

piuttosto è un mix di situazioni: squadra non di alto livello, tecnico idem, dirigenza lontana dal calcio giocato ed infine una proprietà assente e soprattutto sorda. Questo siamo

Bhé non mi sembra proprio che l'attuale dirigenza sia "lontana" dal calcio giocato..:Comolli é uno tipo Marotta, si occupa solo di calcio da 25 anni penso (e anche Modesto e Chiellini onestamente a parte il calcio non so di cosa si siano mai occupati nella vita).

[Tyreke 477]

25 minuti fa, Spectreman ha scritto:

ASSOLUTAMENTE, dopo le prima critiche mediatiche post sconfitta con la Juve Marotta da ECCELLENTE dirigente ha cominciato a chiamare le redazioni di tutti i giornali      sportivi vietando loro di dare addosso a Chivu salvo forti ripercussioni. Risultato? Chivu ha avuto tempo, le critiche scomparse, l'inda ha cominciato a vincere.

 

Ma Marotta è 150 passi avanti in un sistema calcio cialtrone, sporco, viscido, sciatto come è il nostro. Marotta muove i suoi fili come se sotto di lui fossero tutti pupi siciliani.

Diciamo anche che l'Inter tra campionato e Champions ha avuto un calendario piu facile che ha permesso a Chivu di riprendersi.

Noi abbiamo avuto Borussia, Villareal, Atalanta, Milan, Como

[Albyxx88 801]

Il gruppo di italiani che abbiamo va smantellato i vari Locatelli gatti cambiaso sono i nostri Calabria e gagliardini solo loro o leader dello spogliatoio ed è un grande problema 

[Arsenio Juven 2.815]

I problemi della Juve hanno una sola origine

la rinuncia alla propria dignità ed immagine scaturita dai vari scandali che abbiamo passivamente assecondato

 

per quanto riguarda i problemi di questa stagione,tutti erano ampiamente prevedibili

non puoi pensare di non tutelarti in difesa visto che Bremer e Cabal rientravano da seri infortuni

non puoi pensare di giocare sempre senza centrocampo

non puoi prendere attaccanti a casaccio

inoltre non si può pensare di cambiare una dirigenza a pezze e toppe,se la vuoi cambiare devi avere idee ben precise e formarla subito senza lasciare la squadra nel caos

trovo incommentabile che un nuovo dirigente non si sia preso la responsabilità della scelta di un nuovo allenatore

incredibile pensare di affrontare una stagione con la terza quarta scelta sperando in qualcosa che nessuno sa

 

si sapeva tutto ben prima del "Senno di poi",ma credo che tutto è voluto,io posso accettare le sconfitte,non la rinuncia al rispetto che ha concesso la Juve

[Tyreke 477]

18 minuti fa, SuperT ha scritto:

Tutta gente buona in un contesto che funziona. Locatelli, per me, non è scarso ma non può fare il titolare e capitano nella Juve. Ma succede anche ai top.
Bonucci, per esempio, in un contesto che funzionava era un top, così come Casemiro, appena sono usciti dalla “comfort zone” hanno iniziato a far prestazioni ridicole (vedi Leo al Milan e Casemiro allo United).

Ma finché manca la società è tutto complicato..

Locatelli potrebbe pure giocare titolare, ma solo se accanto ha due grandi giocatori di tecnica e di fisico. Però il problema sta anche nel fatto che se ti arriva l offerta di 40 milioni tu Locatelli lo devi spedire, perché se non hai 3 centrocampisti forti con cui farlo giocare almeno cerca di sostituirlo per prendere uno più forte di lui. Poi capisco che è italiano, che è attaccato alla maglia. Però così non miglioreremo mai. Siccome non potevi prendere 3 centrocampisti forti, dovevi almeno prenderne uno a costo di sacrificare Locatelli.

Lo stesso discorso puo dirsi per cambiaso, che non è un terzino classico e può giocare solo in determinati contesti di squadra. 

Che poi sarebbe bastato avere dei centrocampisti giovani che avrebbero potuto portargli via il posto, ma li avevamo e li abbiamo venduti tutti. Vedi Rovella, Fagioli, Barrenechea

[SuperT 38.157]

7 minuti fa, garrison ha scritto:

Assolutamente.

E' un alibi che diamo ai giocatori eh...
E' per me il solito equivoco dei giocatori che "non danno tutto" (come se tutti i giocatori di tutte le squadre potrebbero battere chunque basta che si impegnanino a sufficienza).
Non vi viene il dubbio che magari questi, con tutti gli allenatori, stiano dando tutto quello che hanno ma semplicemente non ce la facciano?

Per me non è per mancanza di impegno che Kalulu sbaglia completamente la lettura di un cross, Locatelli rallenta costantemente il gioco, Gatti sbaglia una lettura difesniva su 2, McKennie si palleggia sui piedi, Cambiaso la passa gli avversari ecc. ecc..

Hanno limiti tecnici e fisici, che non li rendono una squadra di zappatori, ma manco una squadra che può vincere lo scudetto (che sino a 6/7 anni fa era una roba scontata).

Anche i giocatori migliori come Yldiz, Thuram, Conceicao, Bremer, Adzic hanno dei limiti eh...di continuià, di attenzione, di usura fisica ecc. ecc..

in tutto questo parlare sempre di "spogliatoio sfasciato" o di "squadra che non segue il tecnico" per me é abbastanza fuorviante.

Io credo che, più che spogliatoio sfasciato, ci sia un problema di squadra che fa fatica ad uscire dalle difficoltà. Se le cose non vanno come devono andare, fanno fatica a svoltare. Difatti, negli ultimi anni, credo che le partite vinte da situazione di svantaggio siano 2/3.

Secondo me, la mancanza di giocatori forti e gente esperta a vincere si fa sentire. La situazione mi sembra paragonabile a quella delle * pre Conte. Giocatori discreti (Perisic, Handanovic, ecc) che sembravano ormai bolliti.

[FocsMolder 4.367]

Questa squadra è semplicemente scarsa

 

andavano presi 2 3 giocatori di esperienza e alto livello vedi MODRIC o DEBRUYNE che ti facevano 2 anni ad alto livello, ti miglioravano la squadra, ti davano visibilità e attiravano giovani forti 

 

se non migliori a centrocampo possiamo stare qui a scrivere fino al 2050

 

negli ultimi 5 anni hanno vinto il campionato tutte squadre con il miglior centrocampo, noi siamo ancora dietro a locatelli e mck che posso essere dei buoni centrocampisti se messi accanto a gente di alto livello

[TheRedDevil 9.166]

Se la stagione è andata a farsi benedire già a metà ottobre, non è manco colpa solo dell'allenatore, ma dell'intera società per l'ennesimo mercato sbagliato e per non aver ancora definito l'assetto societario al 21 ottobre... incredibile manchi ancora il DS... pure i dilettanti hanno il DS, figura importante per una squadra...

[Verba volant 10.240]

5 minuti fa, Tyreke ha scritto:

Diciamo anche che l'Inter tra campionato e Champions ha avuto un calendario piu facile che ha permesso a Chivu di riprendersi.

Noi abbiamo avuto Borussia, Villareal, Atalanta, Milan, Como

Veramente  questi giocano con le squadrette pure in europa.

Stasera sono mica in Belgio? 

[Tyreke 477]

Adesso, Verba volant ha scritto:

Veramente  questi giocano con le squadrette pure in europa.

Stasera sono mica in Belgio? 

Union Saint gilloise

[baggio18 35.839]

24 minuti fa, il_commentatore ha scritto:

Questo è un gruppo che si è mangiato allegri, motta e ora Tudor.. in un sol boccone.

Ma figurati...questo è un gruppo che non è in grado di mangiarsi nessuno.

Non siamo in uno spogliatoio di gente con le palle e spina dorsale che si impone e può decidere di cacciare un allenatore, semplicemente è gente non in grado. Come nelle classi di recupero di una volta, qua serve il professore "di sostegno" .

 

Giocatori scarsi e senza carattere, senza nervo e personalità, privilegiati dal caso e dal destino favorevole per stare alla Juventus indossando la sua gloriosa divisa, dovrebbero tutti baciare a terra ogni santo giorno. 

 

Ma che si mangiano gli allenatori, figurati. Il Real si mangia gli allenatori, la Juve dei 9 scudetti poteva fanculare Sarri per fare un esempio. Non certo questi spogliatoi qui.

Si fa male semplicemente perché non sono in grado. 

[Wick 5.325]

29 minuti fa, il_commentatore ha scritto:

Questo è un gruppo che si è mangiato allegri, motta e ora Tudor.. in un sol boccone.

Locatelli l'unica cosa che può mangiarsi é il brodino

[SuperT 38.157]

1 minuto fa, baggio18 ha scritto:

Ma figurati...questo è un gruppo che non è in grado di mangiarsi nessuno.

Non siamo in uno spogliatoio di gente con le palle e spina dorsale che si impone e può decidere di cacciare un allenatore, semplicemente è gente non in grado. Come nelle classi di recupero di una volta, qua serve il professore "di sostegno" .

 

Giocatori scarsi e senza carattere, senza nervo e personalità, privilegiati dal caso e dal destino favorevole per stare alla Juventus indossando la sua gloriosa divisa, dovrebbero tutti baciare a terra ogni santo giorno. 

 

Ma che si mangiano gli allenatori, figurati. Il Real si mangia gli allenatori, la Juve dei 9 scudetti poteva fanculare Sarri per fare un esempio. Non certo questi spogliatoi qui.

Si fa male semplicemente perché non sono in grado. 

Io credo che Motta, invece, sia stato fatto fuori dallo spogliatoio.

 

son d’accordo sul resto, però. Si fa male perché non sono in grado né calcisticamente né caratterialmente. 

[Tyreke 477]

9 minuti fa, Albyxx88 ha scritto:

Il gruppo di italiani che abbiamo va smantellato i vari Locatelli gatti cambiaso sono i nostri Calabria e gagliardini solo loro o leader dello spogliatoio ed è un grande problema 

Purtroppo di italiani forti ce ne sono pochi, Tonali è tra questi, gli altri bo...

Di sicuro di prendibili ce ne sono pochi 

[Verba volant 10.240]

5 minuti fa, Tyreke ha scritto:

Union Saint gilloise

Ma che caz  

[finoallafine1996 1.974]

9 minuti fa, Albyxx88 ha scritto:

Il gruppo di italiani che abbiamo va smantellato i vari Locatelli gatti cambiaso sono i nostri Calabria e gagliardini solo loro o leader dello spogliatoio ed è un grande problema 

Anche solo per il fatto che sono italiani comunicano un'immagine di mediocrità a chi arriva. Stessa cosa McKennie che è lì da 5 anni. Resta chi è all'altezza, deve essere chiaro... 

[Gobbo di Notre Dame 902]

48 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Faccio un altro tipo di esempio: Chivu appena arrivato alla pinetina pensavo di fare il nuovo Guardiola; rivoluzione tattica, movimenti nuovi, io sono Cristian Chivu e Voi fate quello che dico io.

 

Dopo un mese ha capito che aveva davanti uno spogliatoio molto convinto delle loro convinzioni, molto coeso, poco malleabile e poco propenso a rivoluzioni nel buio, risultato? Il buon rumeno ha capito l'antifona da ragazzo MOLTO intelligente ed è tornato SUBITO indietro sui suoi passi, subito.

 

Ora con i giocatori di nuovo a loro agio ha infilato credo cinque vittorie di fila MOLTO credibili a differenza delle nostre ordunque estemporanee.

 

Non è sempre necessario avere il dirigente che parla dal balcone, basta prendere un allenatore intelligente e capace.

Vero quello che dici, ma dipende pure dallo spogliatoio però. Non sempre ti trovi a che fare con gente di personalità e carisma, con la quale confrontarti e trovare soluzioni. Chivu si confronta comunque coi Barella, Lautaro, Chala e compagnia bella: Tudor ha a che fare con Locatelli e Gatti, non proprio dei leader carismatici o in grado di dare spunti di rilievo all'allenatore. Lo stesso Allegri raddrizzò in corsa la baracca in accordo con la squadra, ma aveva a che fare con la BBC, Mandzukic e compagnia bella però. Va bene l'allenatore intelligente e capace, ma molto spesso per essere tale deve essere supportato ageduatamente.

[fjgt 1.912]

9 minuti fa, FocsMolder ha scritto:

Questa squadra è semplicemente scarsa

 

andavano presi 2 3 giocatori di esperienza e alto livello vedi MODRIC o DEBRUYNE che ti facevano 2 anni ad alto livello, ti miglioravano la squadra, ti davano visibilità e attiravano giovani forti 

 

se non migliori a centrocampo possiamo stare qui a scrivere fino al 2050

 

negli ultimi 5 anni hanno vinto il campionato tutte squadre con il miglior centrocampo, noi siamo ancora dietro a locatelli e mck che posso essere dei buoni centrocampisti se messi accanto a gente di alto livello

Ma Tudor gioca solo con i mediani fisici.

Se gli dai uno tipo Modric è capace tranquillamente di metterlo in panchina perché non regge fisicamente.

Avrei visto benissimo Fofana del Milan invece per Tudor.

La difesa è messa molto peggio del centrocampo senza bremer.

[baggio18 35.839]

3 minuti fa, SuperT ha scritto:

Io credo che Motta, invece, sia stato fatto fuori dallo spogliatoio.

 

son d’accordo sul resto, però. Si fa male perché non sono in grado né calcisticamente né caratterialmente. 

Motta è stato un mix, delegittimato con il tempo anche per la gestione di giuntoli.

Sicuramente simpatico non stava anzi, né aveva il gruppo a favore , però questo non è un gruppo di giocatori che ha le palle di imporsi a un allenatore,non lo seguono e stop , anche se alla fine cambia poco 

[BlackandWhite77 2.236]

42 minuti fa, Vincent Pericard ha scritto:

Purtroppo serve una cultura sopra la media per capirla 

Eh la *, solo chi ha meno di 14 anni potrebbe non avere memoria della (ahinoi tragica) menzione voglio sperare...

[zacmayo 4.712]

27 minuti fa, Gai ha scritto:

Sopravvaluti questo gruppo.

Il nostro "leader" è Locatelli il che è emblematico, con tutto il bene che gli si può volere.

Calciatore che non è in grado di giocare in pianta stabile in una delle nazionali italiane più scarse della nostra storia e nonostante questo è il nostro capitano. 

 

Questo gruppo squadra si mangia da solo, finendo per affossarsi alle prime difficoltà.

 

Contro il Como il calciatore che ha trascinato i calciatori sotto i tifosi a prendersi i fischi è stato Yildiz , un classe 2005 alla terza stagione tra i professionisti.

 

 

Ah bella questa . Mi era scappata. E il capitanuccio dove era? A bagnarsi i capelli ? Gente che si butta in curva per aver segnato il rigore contro l’ultima in classifica a 20inuti dalla fine e viene abbracciato invece di essere buttato verso il campo