Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Powerslave

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

Adesso, Long John Silver Barbecue ha scritto:

Secondo me sta trattando con gli arabi e per questo ardoino ha fatto l’offerta

Jhon Elkann non vende nulla. 
Ferrari e Juventus non le venderà mai. 

 

Ho 34 anni, posso scommettere che quando avrò 90 anni ( si spera ) la Juventus sarà ancora in meno ad Agnelli ed Elkann. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
58 minuti fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Pure Johnny è amico di Trump uhuhuhuhuhuh 

Marchionne si è fatto regalare da Obama la Chrysler, lui bacia i piedi di un cretino per sopravvivere.

trova la differenza 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, adrian85 ha scritto:

Ciao caro, ma secondo te perché di questa offerta? Vogliono usare la Juve per ripulire l'immagine e dare visibilità? Volontà di visibilità in politica stile berlusca? 

Non capisco questa mossa...nel calcio o butti soldi o li ricicli... Nessuno investe visto che è un investimento a perdere 

M'intrometto: è per visibilità politica e mediatica (oltreché probabilmente per passione personale delle persone coinvolte). Le stablecoin sono già in parte il presente e saranno ancora di più il futuro soprattutto in paesi emergenti in Africa, Asia e America latina. Legare il proprio nome a un "gigante" dello sport conosciuto in tutto il mondo apporta i noti benefici in termini di visibilità a tutti i livelli. Tether ha fatto solo quest'anno 15 miliardi di utili netti, i soldi in ogni caso penso siano l'ultimo dei loro problemi

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Jhon Elkann non vende nulla. 
Ferrari e Juventus non le venderà mai. 

 

Ho 34 anni, posso scommettere che quando avrò 90 anni ( si spera ) la Juventus sarà ancora in meno ad Agnelli ed Elkann. 

Fallisce prima dei 90 di questo passo o lo fanno fuori a calci in * per evitare di fallire

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Jhon Elkann non vende nulla. 
Ferrari e Juventus non le venderà mai. 

 

Ho 34 anni, posso scommettere che quando avrò 90 anni ( si spera ) la Juventus sarà ancora in meno ad Agnelli ed Elkann. 

come disse un saggio, tutto ha un inizio ed una fine.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Domanda per chi usa app come Sofascore ecc.

 

Come sono da leggere i voti che vengono calcolati dall'app sui singoli giocatori durante le partite?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Jhon Elkann non vende nulla. 
Ferrari e Juventus non le venderà mai. 

 

Ho 34 anni, posso scommettere che quando avrò 90 anni ( si spera ) la Juventus sarà ancora in meno ad Agnelli ed Elkann. 

Agnelli ed Elkann sono in tribunale da anni per l'eredità, sono 2 cose diverse

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Jhon Elkann non vende nulla. 
Ferrari e Juventus non le venderà mai. 

 

Ho 34 anni, posso scommettere che quando avrò 90 anni ( si spera ) la Juventus sarà ancora in meno ad Agnelli ed Elkann. 

Visti I suoi magnifici risultati credo che troveresti poco a 90 anni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, golditrezegol ha scritto:

L'offerta di Tether sembra quelle offerte che facevano i rattazzi del 5 a 0 tipo due euro più Casadei per Bremer. Fatte per farsele rifiutare 

Tether getta fumo negli occhi, come lui

 

 

IMG_5659.png

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Spero che quantomeno essendo juventini anche non comprassero la società siano una sorta di spina nel fianco, se vuoi fare una Juventus mediocre ti devono stare con il fiato sul collo. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Tether getta fumo negli occhi, come lui

 

 

IMG_5659.png

Non credo proprio che mettano fumo negli occhi ma quella offerta è troppo bassa per pensare di farsela accettare 

5 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Tether getta fumo negli occhi, come lui

 

 

IMG_5659.png

Non credo proprio che mettano fumo negli occhi ma quella offerta è troppo bassa per pensare di farsela accettare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se non vuole vendere la Juve allora ritornasse a fare il serio, altrimenti fuori dai *.

 

Tanto sto club non se lo possono permettere tutti e peggio di cosi’ non si va visto che nessuno puo’ battere la porcata INTERNA successa nel 2006.


Se al posto di utilizzare i soldi per ripianare i LORO fallimenti li utilizzassero per fare i seri, a quest’ora avremmo qualche champions in piu’… Invece li dobbiamo elogiare perche’ fanno sopravvivere un club come la Juventus, perche’ questo fanno, ora di piu’ visto che come presidente c’e’ un pupazzo che manco sa la forma di un pallone di calcio.

 

Alla lunga anche basta soprattutto quando non si vede una via d’uscita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Rebatet ha scritto:

Ti affidi solo ai dati se non sei capace di giudicare con i tuoi occhi e poi i risultati si vedono. Sarebbe come se dovessi giudicare Caravaggio o Bach in base ai dati, invece ci vuole occhio e orecchio. Una buona rete di osservatori non costa poi tantissimo e si ripaga alla grande

Credo che tu non sappia di cosa stai parlando, ma noto che in tutto il forum e su internet questo aspetto molto interessante e "moderno" sia stato preso letteralmente a pesci in faccia con una banalizzazione mediocrissima dei contenuti. Nessun club di alto livello elimina lo scouting, i modelli e i dati ad esempio al Tolosa servivano per fare una scrematura iniziale dei giocatori interessanti da visionare ma non avevano mica uno scouting inesistente, i dati non possono mica dirti se il giocatore è una TdC o se regge la pressione o se fa tardi la mattina invece di presentarsi puntuale all'allenamento. Lo scouting è trasformato non come "cercatori" ma come "verificatori".

Ma poi come fai a banalizzare una roba del genere quando i dati sono stati la base per i successi del Liverpool (che proprio Comolli mise in piedi per poi andarsene altrove con Graham che ha continuato il lavoro) o il Brighton che con i dati è diventato ricco per fare plusvalenze alte o il City Group che adotta uno standard consolidato "industriale" per tutte le squadre da Manchester a Palermo.


Ah e comunque Comolli quest'estate con i dati non ci ha fatto un beato piffero in quando la struttura non c'era, ha fatto letteralmente un mercato classico di intermediari (da quando si parlava di David alla Juve? da tempo). Anzi, in generale l'approccio di Comolli è quello più flessibile con questo modello data driven - la fase umana, almeno al Tolosa, era molto centrale. Al Liverpool sono stati più molto più profondi con i dati, seppure mantenendo una complementarietà umana. 

  • Mi Piace 1
  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, davjuve ha scritto:

Ah e comunque Comolli quest'estate con i dati non ci ha fatto un beato piffero in quando la struttura non c'era, ha fatto letteralmente un mercato classico di intermediari (da quando si parlava di David alla Juve? da tempo). Anzi, in generale l'approccio di Comolli è quello più flessibile con questo modello data driven - la fase umana, almeno al Tolosa, era molto centrale. Al Liverpool sono stati più molto più profondi con i dati, seppure mantenendo una complementarietà umana

Oltretutto si sfotte tanto il modello di Comolli, ma intanto il Tolosa se fatto un paio di plusvalenze niente male con lui ed ha un altro paio di ragazzi ora in prima squadra che sono tanta roba.

 

In molti non hanno capito che questo modo di lavorare lo utilizzano tutti da una vita e che se lo avesse utilizzato qui da noi fin da subito, non sarebbe arrivato sicuramente David, ma come hai scritto, e’ stato fatto il classico mercato d’intermediari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, davjuve ha scritto:

Credo che tu non sappia di cosa stai parlando, ma noto che in tutto il forum e su internet questo aspetto molto interessante e "moderno" sia stato preso letteralmente a pesci in faccia con una banalizzazione mediocrissima dei contenuti. Nessun club di alto livello elimina lo scouting, i modelli e i dati ad esempio al Tolosa servivano per fare una scrematura iniziale dei giocatori interessanti da visionare ma non avevano mica uno scouting inesistente, i dati non possono mica dirti se il giocatore è una TdC o se regge la pressione o se fa tardi la mattina invece di presentarsi puntuale all'allenamento. Lo scouting è trasformato non come "cercatori" ma come "verificatori".

Ma poi come fai a banalizzare una roba del genere quando i dati sono stati la base per i successi del Liverpool (che proprio Comolli mise in piedi per poi andarsene altrove con Graham che ha continuato il lavoro) o il Brighton che con i dati è diventato ricco per fare plusvalenze alte o il City Group che adotta uno standard consolidato "industriale" per tutte le squadre da Manchester a Palermo.


Ah e comunque Comolli quest'estate con i dati non ci ha fatto un beato piffero in quando la struttura non c'era, ha fatto letteralmente un mercato classico di intermediari (da quando si parlava di David alla Juve? da tempo). Anzi, in generale l'approccio di Comolli è quello più flessibile con questo modello data driven - la fase umana, almeno al Tolosa, era molto centrale. Al Liverpool sono stati più molto più profondi con i dati, seppure mantenendo una complementarietà umana. 

Guarda, su Comolli non ho ancora un giudizio definitivo , ma molti dubbi sì, che abbia fatto le fortune del liverpool mi pare azzardato, poi mi sembra che sia andato in Turchia dove ha fatto disastri. Se i dati servono per una scrematura può andare anche in parte, molto in parte bene, se si giudica un calciatore solo su quelli, o soprattutto su quelli, ripeto che è una scelta da cretini. E comunque secondo me la rete di osservatori della Juventus è molto modesta

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Le cifre esatte le sanno solo loro ma immagino molto meno di 2

Lui ha dichiarato che investirebbe 1 non ho capito se come offerta o come soldi in squadra 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho capito che la juve era sicuramente in vendita quando @garrison ha scritto che erano tutte favole.

Contando il suo storico di 100% di valutazioni sbagliate nell'ultimo lustro mi siedo e aspetto l'arabo o il cryptomane alla continassa.

  • Mi Piace 1
  • Grazie 3
  • Haha 10

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

Lui ha dichiarato che investirebbe 1 non ho capito se come offerta o come soldi in squadra 

Il miliardo e’ per il club.

L’offerta per le quote exor non l’ha scritta.

 

“Se dovesse andar bene l’operazione, investiremo 1 miliardo per il club”

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, golditrezegol ha scritto:

Avanti. Alzare a 1.8

 

Chi ha 1 miliardo sull'unghia nel forum da prestare a Tether per chiudere entro Natale?

Comunque speriamo che alzi l'offerta e che riesca a prendere la Juve. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, kaedes said:

Vabbe ma sta di fatto che non capirei perche dovrebbe pagare il 65% di una società di calcio come la Juve attuale 2 mld di euro sefz

Giusto stamane ne parlavo con @Spectreman.

Lui aveva tirato fuori un articolo di maggio di Forbes che valutava la Juve 2.15 miliardi di $, cioè 1.9 miliardi di €. Se come pare hanno offerto 1 miliardo questo è molto vicino al valore del 65% detenuto da exor. Però dovrebbero arrivare a 1,25 per matchare le stime di Forbes.

Resta la forte perplessità per il loro modo di fare che è quantomeno irrituale. Sembra una roba fatta per farsi dire di no ma magari stanare la proprietà, farli venire allo scoperto con una loro valutazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.