[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[SuperT 40.443]

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Si questo punto non riesco ad essere d'accordo, perché un conto è arrivare a luglio...e va bene, tipo allegri post conte...un altro è post esonero per via dei risultati... 

 

Infatti si è vista subito la sua mano..

 

Ma al dì là di questo, io dico semplicemente che forse lui voglia un'altra tipologia di punta... perché questi timing di cui abbiamo parlato io e te mi sembrano un po' sospetti, soprattutto incrociandoli con le notizie di mercato...

 

Magari perché David lo vede subito dietro la punta eh...visto che fa un gioco di sponde che rende molto, ma manca della freddezza necessaria...(Non che Vlahovic ce l'avesse eh...)...

Vabbè, la Juve pre Spalletti non aveva schemi. Tudor aveva costruito zero, Motta qualcosa ma solo fino alla metà campo.

[garrison 54.688]

18 minuti fa, SuperT ha scritto:

Cagliari, Benfica, Napoli, Monaco, Parma, Atalanta, Lazio, Inter, Como, Roma. Abbiamo Fino al 2 marzo ci giochiamo tutto. E non ho messo le due sfide di CL dei playoff.

Bhé però dai é anche stimolante...

Seguiamo penso il calcio per questo, per vedere partite interessanti e anche equilibrate.

Pensare di vincere sempre come con Sassuolo e Cremonese, quasi in souplesse, é impossibile.

[AlexJuventus3 1.630]

12 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Sillogismo perfetto se fosse vero anche il contrario, ossia "santoni wannabe" messi ad allenare top club vincono come e anche meglio di chi vince solo con gli episodi... Fabregas dimostra solo di essere ancora un allenatore-bambino, invece di pigliare e portare a casa imparando la lezione (tipo Tuchel col Chelsea campione di tutto che venne a perdere 1-0 a Torino senza capirci nulla e poi aro' Allegri 4-0 a Londra) 

Voglio sperare per Fabregas che, al di là delle dichiarazioni post partita figlie della frustrazione (infantili, ma comprensibili: il primo tempo è equiparabile a Juve-Lecce), abbia capito cos'è andato storto. Perché quando inizi a imputare i fallimenti a circostanze esterne devi stare molto attento che effettivamente sia così, altrimenti ti riduci come gli interisti che ogni anno non vincevano per un motivo diverso (tendenzialmente arbitrale) e non per tutti i loro problemi. 

[SuperT 40.443]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé però dai é anche stimolante...

Seguiamo penso il calcio per questo, per vedere partite interessanti e anche equilibrate.

Pensare di vincere sempre come con Sassuolo e Cremonese, quasi in souplesse, é impossibile.

Anche perché non sempre avremo Bremer che la colpisce tipo Llorente in Juve Olympiakos e Muharemovic che vuole il posto di Vlahovic  

[Andrea 11 1.954]

6 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Si questo punto non riesco ad essere d'accordo, perché un conto è arrivare a luglio...e va bene, tipo allegri post conte...un altro è post esonero per via dei risultati... 

 

Infatti si è vista subito la sua mano..

 

Ma al dì là di questo, io dico semplicemente che forse lui voglia un'altra tipologia di punta... perché questi timing di cui abbiamo parlato io e te mi sembrano un po' sospetti, soprattutto incrociandoli con le notizie di mercato...

 

Magari perché David lo vede subito dietro la punta eh...visto che fa un gioco di sponde che rende molto, ma manca della freddezza necessaria...(Non che Vlahovic ce l'avesse eh...)...

Nelle ultime partite si vede, ma in Corso è il facile che dall'inizio...Tudor da subentrato lo scorso anno sembrava un upgrade di Motta, dall'inizio peggio...

Puoi cominciare a fare qlcs di diverso quando c'è una rivoluzione ( come fatta per Motta) ma da subentrati è diverso, lo spogliatoio e le leadership sono formate... vlahovic in quale periodo andava meglio di davi e openda ( magari si dovevano ancora adattare al campionato italiano) e giocava lui...magari con Spalletti vlahovic sarebbe calato e avrebbe preso il posto David lo stesso, e vedendo che le cose andavano meglio avrebbe accantonato lo stesso vlahovic...

Se io entro in un'azienda, vedo la vecchia guardia, la analizzo e poi traggo le mie conclusioni... Spalletti ha fatto qst , con una differenza, vlahovic con l'infortunio e conceicao con l infortunio hanno anticipato tutto 

[Dio Zigo 11.851]

7 minutes ago, garrison said:

Eh però bisognerebeb anche contesualizzare un po' i periodi storici.

Ai tempi su certi giocatori le squadre italiane avevano campo libero.

Oggi sono inevitabilmente di seconda fascia, se la Juve non può spendere quello che spende l'Aston Villa bisohna anche prenderne atto eh.

Non ha senso paragonare il calciomercato di oggi a quello di trent'anni fa per dire "Eh ma oggi la Juve va su giocatorini di squadrettine".

Questo é possibile fare e non epr incompetenza o incapacità, ma perché nel frattempo il calcio europe é esploso e oggi l'Italia é provincia...e questo non sgnifica che chi arriva si anecessariamente "scarso", semplicemente é inutile vagheggiare di prendere i giocatori dal Real o dal City o dal Bayern.

Non capisco il tuo post dato che non stavo paragonando nessun mercato...

[SuperT 40.443]

1 minuto fa, Andrea 11 ha scritto:

Nelle ultime partite si vede, ma in Corso è il facile che dall'inizio...Tudor da subentrato lo scorso anno sembrava un upgrade di Motta, dall'inizio peggio...

Puoi cominciare a fare qlcs di diverso quando c'è una rivoluzione ( come fatta per Motta) ma da subentrati è diverso, lo spogliatoio e le leadership sono formate... vlahovic in quale periodo andava meglio di davi e openda ( magari si dovevano ancora adattare al campionato italiano) e giocava lui...magari con Spalletti vlahovic sarebbe calato e avrebbe preso il posto David lo stesso, e vedendo che le cose andavano meglio avrebbe accantonato lo stesso vlahovic...

Se io entro in un'azienda, vedo la vecchia guardia, la analizzo e poi traggo le mie conclusioni... Spalletti ha fatto qst 

A me, quello che fa paura, è la preparazione. Io non vorrei che oggi siamo scarichi ma, a marzo, non voleremo.

[AlexJuventus3 1.630]

4 minuti fa, SuperT ha scritto:

Vabbè, la Juve pre Spalletti non aveva schemi. Tudor aveva costruito zero, Motta qualcosa ma solo fino alla metà campo.

Mah, con Motta abbiamo tenuto un passo perfettamente compatibile con i 3 anni precedenti (e un po' sotto quello di Pirlo) finché ha avuto un minimo in mano lo spogliatoio. Per un primo anno in un ambiente nuovo in cui era cambiato tutto e Bremer si era rotto, non stava avendo risultati drammatici. 

 

Più che altro il problema per me è che, a detta di Zampini, i suoi modi da sociopatico (per esagerare e metterla sul ridere) erano assolutamente noti nell'ambiente. E sono quelli che hanno portato alla rovina totale a marzo. Prendere uno con un difetto così grande e preventivabile (da chi sta dentro l'ambiente) è tra le tante colpe di Giuntoli. 

[-Anton10- 18.587]

Giovanni-Filippo Mateta.

Per gli amici Pippo con la teta mmocca

Mi piasce

[Dio Zigo 11.851]

8 minutes ago, SuperT said:

Vabbè, la Juve pre Spalletti non aveva schemi. Tudor aveva costruito zero, Motta qualcosa ma solo fino alla metà campo.

Si ma basta sempre poco per vedere la mano di certi allenatori...poi si affina nel tempo, però la differenza con Tudor era abissale già dopo due gare (anche per via di quanto hai scritto...)...

 

 

 

Per me motta aveva costruito molto invece, a livello tattico... è che mancava il resto...

[juve4stelle 1.180]

27 minuti fa, SuperT ha scritto:

Cagliari, Benfica, Napoli, Monaco, Parma, Atalanta, Lazio, Inter, Como, Roma. Abbiamo Fino al 2 marzo ci giochiamo tutto. E non ho messo le due sfide di CL dei playoff.

É altrettanto vero che dopo, in campionato, nelle ultime 11 (!) partite abbiamo giusto Bergamo e Milano come gara difficile, le altre 9 sono piú che abbordabili. 

[Dio Zigo 11.851]

2 minutes ago, SuperT said:

A me, quello che fa paura, è la preparazione. Io non vorrei che oggi siamo scarichi ma, a marzo, non voleremo.

Ti garantisco che fra due mesi saremo sulle gambe...

[SuperT 40.443]

Adesso, juve4stelle ha scritto:

É altrettanto vero che dopo, in campionato, nelle ultime 11 (!) partite abbiamo giusto Bergamo e Milano come gara difficile, le altre 9 sono piú che abbordabili. 

Assolutamente ma bisogna vedere come ci arriva la squadra a livello di motivazioni  

[Maxseven 15.906]

13 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Si ma aveva ben altro status, e rimase lì un annetto...ed era giovane...mica ha fatto la carriera in squadre del menga come mateta...

 

 

Caro amico meriti che io ti chiarisca meglio il mio pensiero, mi rendo conto che non è facile su un forum scrivendo di fretta e mi scuso.

Non era riferito a Mateta o Davids o altri...

 

Dicevo questo:

 

Noi tifosi che atteggiamento dovremmo avere se non confidare che ci vedano giusto, come facevano Moggi o altri?

 

David poteva essere un Trezeguet così come Openda ( qualche numero positivo lo avevano, anche in Champions).

 

Non lo sono stati perché evidentemente non si sono valutate bene ed a fondo le cose come si faceva ai tempi di Trezeguet ( non mi dite che Trezeguet era ben altro perché non è questo il punto..).

 

Quindi, ribadisco , non è questione di avere l'atteggiamento di sbattere i pugni perché non si fanno acquisti all' altezza, perché noi tifosi non abbiamo i mezzi per intravedere chi farà la differenza e chi no, dal solo Curriculum.

 

A noi non resta che aspettare e capire.

 

Poi se le scelte giuste le devono fare loro.

Devono essere bravi loro, e bravi non vuol dire andare a prendere Mbappe.

[ElMachico 4.676]

2 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Nelle ultime partite si vede, ma in Corso è il facile che dall'inizio...Tudor da subentrato lo scorso anno sembrava un upgrade di Motta, dall'inizio peggio...

Puoi cominciare a fare qlcs di diverso quando c'è una rivoluzione ( come fatta per Motta) ma da subentrati è diverso, lo spogliatoio e le leadership sono formate... vlahovic in quale periodo andava meglio di davi e openda ( magari si dovevano ancora adattare al campionato italiano) e giocava lui...magari con Spalletti vlahovic sarebbe calato e avrebbe preso il posto David lo stesso, e vedendo che le cose andavano meglio avrebbe accantonato lo stesso vlahovic...

Se io entro in un'azienda, vedo la vecchia guardia, la analizzo e poi traggo le mie conclusioni... Spalletti ha fatto qst 

Secondo me è un mezzo mito che con Tudor siamo migliorati rispetto a Motta...

C'è stata una spinta dovuta appunto al cambio di allenatore e una reazione emotiva che ha dato un effettivo miglioramento, ma dal punto di vista sostanziale del gioco e del progetto tattico, non è cambiato assolutamente nulla... la mano dell'allenatore non si è vista.

 

Spalletti adesso è oggettivo che ha messo mano alla squadra e l'ha fatto con gli stessi uomini.

[SuperT 40.443]

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Ti garantisco che fra due mesi saremo sulle gambe...

 È il mio timore. E quelle saranno le partite da vincere assolutamente.

[AlexJuventus3 1.630]

4 minuti fa, SuperT ha scritto:

A me, quello che fa paura, è la preparazione. Io non vorrei che oggi siamo scarichi ma, a marzo, non voleremo.

Abbiamo mai volato a marzo? Ogni volta sentivo che l'avremmo fatto, e puntualmente arrivavamo ad aprile spompatissimi (dal 2014 in avanti)  

[El Raco06 2.263]

10 minuti fa, garrison ha scritto:

Eh però bisognerebeb anche contesualizzare un po' i periodi storici.

Ai tempi su certi giocatori le squadre italiane avevano campo libero.

Oggi sono inevitabilmente di seconda fascia, se la Juve non può spendere quello che spende l'Aston Villa bisohna anche prenderne atto eh.

Non ha senso paragonare il calciomercato di oggi a quello di trent'anni fa per dire "Eh ma oggi la Juve va su giocatorini di squadrettine".

Questo é possibile fare e non epr incompetenza o incapacità, ma perché nel frattempo il calcio europe é esploso e oggi l'Italia é provincia...e questo non sgnifica che chi arriva si anecessariamente "scarso", semplicemente é inutile vagheggiare di prendere i giocatori dal Real o dal City o dal Bayern.

Ecco perché SE HAI AMBIZIONE(sostenuta dalla competenza) vai sui giovani campioncini che vengono in risalto perché su quelli qualche possibilità la hai. Se non hai ambizione che è ciò che contraddistingue la Juve oggi,vai sui giocatori medi(che strapaghi quasi come i campioni e più dei talentini perché ti mettono in mezzo e ti chiami Juve e vogliono fare l’affare),per cercare di portare a casa il risultato minimo. Ecco caro garri come ci si normalizza,la rabbia non viene dalle minori possibilità che non vengono comprese,ma dalla ambizione assente. Almeno provateci eccheccazzo

[Dio Zigo 11.851]

Just now, Maxseven said:

Caro amico meriti che io ti chiarisca meglio il mio pensiero, mi rendo conto che non è facile su un forum scrivendo di fretta e mi scuso.

Non era riferito a Mateta o Davids o altri...

 

Dicevo questo:

 

Noi tifosi che atteggiamento dovremmo avere se non confidare che ci vedano giusto, come facevano Moggi o altri?

 

David poteva essere un Trezeguet così come Openda ( qualche numero positivo lo avevano, anche in Champions).

 

Non lo sono stati perché evidentemente non si sono valutate bene ed a fondo le cose come si faceva ai tempi di Trezeguet ( non mi dite che Trezeguet era ben altro perché non è questo il punto..).

 

Quindi, ribadisco , non è questione di avere l'atteggiamento di sbattere i pugni perché non si fanno acquisti all' altezza, perché noi tifosi non abbiamo i mezzi per intravedere chi farà la differenza e chi no, dal solo Curriculum.

 

A noi non resta che aspettare e capire.

 

Poi se le scelte giuste le devono fare loro.

Devono essere bravi loro, e bravi non vuol dire andare a prendere Mbappe.

Ti ringrazio per esserti preso il tempo per scrivere esaustivamente...cmq figurati, siamo tutti di fretta...ci vorrebbe un aperitivo al mese per incontrarsi e parlarne...

[Gava9496 1.389]

Ma veramente Mateta? Uno che in 5 anni ha fatto 46gol? Media di 9 gol all'anno, pagandolo anche 40mln

[El Pistolero 11.974]

12 minutes ago, garrison said:

Va bhè, lo so che per te Allegri cammina sulle acque, però Maignan era già il portiere della Francia eh.

Poi per carità, è vero che l'anno scorso ha giocato male (molto peggio che DIGregorio quest'anno da noi), che il merito del suo recupero sia di Allegri può essere, in generale però è un portiere con grandi doti che già si rano viste.

Resta il fatto che Allgri non é ancora riuscito a dare una fase difensiva decente a questo Milan ma per me non tanto per colpa sua ma ha difensori piuttosto modesti e per questo mi stipirebbe davvero vederlo davvero in corsa per il titolo.
Resta il fatto che a fine girone d'andata a 3 punti dall'inter (assai più forte), con 19 risultati utili consecutivi (così dicevano ieri non ho controllato se ho sbagliato scusate) e con una squadra che avrà solo il campionato, per adesso ha sicuramente più ragione lui di me, malgrado un gioco che definire discutibile é un eufemismo (a Firenze meritava di perdere in goleada per me...).

Vediamo se non crolla come la Juve 2 anni fa ma non credo, perché ha una squadra molto più brillante di come eravamo noi. 

Per me allegri non cammina sulle acque, ma è invece un allenatore a fine ciclo che secondo me dopo il milan o allenerà una nazionale o smetterà.

Questo poi non significa storpiare quanto fatto da noi o considerarlo attualmente come uno sprovveduto che va avanti di casualità.

Il milan è una squadra mediocre che per il momento sta massimizzando il proprio potenziale, poi se durerà o meno sarà tutto da vedere.

A differenza della juve di 2 anni fa però ha una dirigenza che lo supporta e non qualcuno che lo sabota alle proprie spalle, credo proprio che dalla zona champions comunque non sloggerà.

 

[SuperT 40.443]

1 minuto fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Abbiamo mai volato a marzo? Ogni volta sentivo che l'avremmo fatto, e puntualmente arrivavamo ad aprile spompatissimi (dal 2014 in avanti)  

Beh dal 14 al 17 si, dai

[velas 15.749]

5 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Giovanni-Filippo Mateta.

Per gli amici Pippo con la teta mmocca

Mi piasce

Senti qua! @Dio Zigo che rumba! 

[ElMachico 4.676]

6 minuti fa, SuperT ha scritto:

A me, quello che fa paura, è la preparazione. Io non vorrei che oggi siamo scarichi ma, a marzo, non voleremo.

Più che altro, alcuni giocatori non riposano mai..

 

Yildiz, Locatelli,  Mckennie, Kalulu...

[Lajoya95 1.025]

34 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Perchè a certi livelli devi essere in grado di scendere a compromessi per gestire prime donne (vedi i litigi di Xabi Alonso con Vinicius o la figuraccia fatta con Mbappè che non lo ascolta durante la premiazione del Barcellona ed i giocatori seguono Mbappè e non l'allenatore) e non di "schiantarti" contro un muro con le tue idee e con il tuo carattere.

 

Ieri Fabregas è andato a piangere perchè in Italia "conta" il risultato come se all'estero i "top team" non vedono l'ora di fare possesso palla e tirare in porta ma poi perdere.

Vabè li la colpa è anche della società che non tiene a bada 4 ragazzini viziati.

Se non vai ad applaudire i vincenti passi solo da rosicone ed è un comportamento non da Real. Mbappe per quanto fortissimo ha sempre dimostrato di non saper perdere e la figuraccia in questo caso l'ha fatta in primis lui e tutto il Real escluso Xabi