Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

The Barnacle

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

Adesso, rocciaj ha scritto:

All'ultima ha esordito...

A maggior ragione, se siamo a livello di rimpiangere sti acquisti è solo perché qua si vogliono i giocatori tanto per.

Perché se poi ti accolli un pacco a gennaio a giugno siamo ancora qui a piangere perché non riusciamo a liberarci di gente non da Juve.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, chry76 ha scritto:

180 mln spesi in due anni...quale contenimento costi. hanno sperperato un patrimonio.

Finalmente qualcuno che lo dice.

in questi 5 anni abbiamo speso il quadruplo dell’Inter ragazzi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Bepi_ ha scritto:

Se hai mai giocato a Scala 40, il termine tecnico per Comolli e' incartato sefz 

E ok, ma allora che si esca da sta narrazione del: "abbiamo fatto offerte di prestito, senza soldi dove vai?" Perchè non è vero.

I soldi, pochi certo, ma per fare qualcosa ci sono. Se l'unica offerta vera (nel senso con obbligo di riscatto) su 18 mila giocatori professionisti, l'hai fatta solo per Mateta, non so che dire. Magari ci sono pochi attaccanti validi in giro, ma possibile non ci fosse un esterno/trequartista valido visto che ci servirebbe un vice Yildiz ma anche qualcuno a destra visto che tra Zeghrova e Conceicao non ne abbiamo uno che dia reali gatanzie? Un terzino? Un centrocampista bravo, di prospettiva, a una trentina non si trovava visto che la prima alternativa in mezzo è un Koopmeiners imbarazzante? 

 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, mattitheiceman ha scritto:

due parole... settlement agreement

Allora smettano di dire che vogliono riemergere e dicano che hanno acettato (non si sa fino a quando...Magari dicano anche quello) di essere trattati come una società fallita

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Comunque boh, ripeto, l'unica offerta con obbligo fatta dalla Juventus in questo mercato è quella per Mateta. Possibile non esistesse un altro giocatore, in qualsiasi ruolo, degno di un investimento viste le nostre comunque numerose lacune (tecniche, di qualità la dove non necessariamente numeriche)?

Il primo attaccante che abbiamo trattato, come detto Mateta, è stata con la formula del prestito oneroso più obbligo. Poi pareva che non si poteva fare niente se non in prestito (vedi En Nesyri e le conseguenti dichiarazioni di Chiellini). Dopo il secondo palo, siamo andati su Kolo Muani, trattativa complicata per mille motivi, che di certo immagino non avremmo risolto con un prestito secco ma ovviamente tirando fuori i soldi e con molta probabilità con annesso obbligo di riscatto o qualcosa di molto simile. Insomma, esattamente, al di là dei risultati raggounti finora nel mercato (nessuno) al metto delle lacune della rosa (diverse), per capire, esattamente la strategia sul mercato qual è (era)? 

Perchè soldi ce ne sono pochi e l'abbiamo capito, ma neanche si può dire che ci sia disponibilità zero, perchè non è vero

Beh non è che sia tanto difficile da capire, non è un problema di disponibilità economica ma di costi a bilancio visto che siamo in una situazione precaria . Se possibile non vogliono ingolfarsi di costi aggiuntivi, e sicuramente non per giocatori di cui non sono convinti. Evidentemente per Mateta e KM (che poi io ricordo che anche per Mateta si parlava di diritto) è stato considerato un rischio accettabile prenderli a titolo definitivo, ma non per gli altri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

Finalmente qualcuno che lo dice.

in questi 5 anni abbiamo speso il quadruplo dell’Inter ragazzi 

E poi decidono di non fare mercato per una intera sessione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, rocciaj ha scritto:

All'ultima ha esordito...

In che senso è incartato?

ps so cosa significa

Comolli avrebbe davvero voluto prendere Mateta intorno al 10 e ci ha perso molto tempo, magari credendo che il Palace venisse a miti consigli (ossia accettasse la nostra offerta striminzita, visto che avevamo l'accordo col giocatore), dopo di che ha puntato il marocchino e mandato Ottolini a prenderlo in Turchia visto che c'era l'accordo col suo club ma il maranza voleva maggiori garanzie che un prestito secco e allora ciaone... siamo quindi arrivati al 23-24 gennaio senza nulla in mano e senza piu' nulla in mente, da qui si e' incartato = e' partito il ndo cojo cojo (cit,) che vediamo anche stasera e vedremo fino al 2 Febbraio.
 

A questo punto, se qualche anima pia mi spiega perche' non vanno a prendersi Zapata magari prestando Adzic e/o Joao Mario al Torino, fa un favore anche a me sefz 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, Furio78 ha scritto:

Io spero arrivo Zirkzee. È quello che vuole Luciano 

Magari arrivasse ...  ma con monsieur comolli' è dura prendere anche un giocatore dalla serie d danese 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Massì rimaniamo così, non facciamo altri danni per favore, questa dirigenza meno si muove e meglio è

 

Mi risulta che a libro paga ci sia ancora un certo Vlahovic e che percepisca uno stipendio da top player assoluto, il minimo che può fare è rispettare il suo contratto e onorare la maglia per 1/2 mesi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Comolli avrebbe davvero voluto prendere Mateta intorno al 10 e ci ha perso molto tempo, magari credendo che il Palace venisse a miti consigli (ossia accettasse la nostra offerta striminzita, visto che avevamo l'accordo col giocatore), dopo di che ha puntato il marocchino e mandato Ottolini a prenderlo in Turchia visto che c'era l'accordo col suo club ma il maranza voleva maggiori garanzie che un prestito secco e allora ciaone... siamo quindi arrivati al 23-24 gennaio senza nulla in mano e senza piu' nulla in mente, da qui si e' incartato = e' partito il ndo cojo cojo (cit,) che vediamo anche stasera e vedremo fino al 2 Febbraio.
 

A questo punto, se qualche anima pia mi spiega perche' non vanno a prendersi Zapata magari prestando Adzic e/o Joao Mario al Torino, fa un favore anche a me sefz 

Ragazzi seriamente, zapata non si regge in piede 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Domanda seria: dove posso reperire documenti ufficiali su quello che comporta questo famigerato settlement aggreement? Le squadre che lo hanno subito, come ci siamo entrati noi, ecc. Ecc. Voglio informarmi, sono ignorante in materia, almeno poi mi metto l'anima in pace 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Juventus non ha ancora ricevuto un no definitivo dal Tottenham per Kolo Muani e quindi mantiene aperta la pista. Sperano che la pressione del giocatore possa convincere gli Spurs a lasciarlo partire nelle ultime ore di mercato, ma nel frattempo valutano anche alternative.

 

Fabrizio Romano - YouTube

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Monsieur Comolli ha scritto:

Manca poco ai giorni del condor

Andiamo a suonare al citofono di Destro? uhuh

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, EJ97 said:

La Juventus non ha ancora ricevuto un no definitivo dal Tottenham per Kolo Muani e quindi mantiene aperta la pista. Sperano che la pressione del giocatore possa convincere gli Spurs a lasciarlo partire nelle ultime ore di mercato, ma nel frattempo valutano anche alternative.

 

Fabrizio Romano - YouTube

la prendiamo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, EJ97 ha scritto:

La Juventus non ha ancora ricevuto un no definitivo dal Tottenham per Kolo Muani e quindi mantiene aperta la pista. Sperano che la pressione del giocatore possa convincere gli Spurs a lasciarlo partire nelle ultime ore di mercato, ma nel frattempo valutano anche alternative.

 

Fabrizio Romano - YouTube

se la pressione del giocatore è fare goal ieri, siamo apposto 😀

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, MLF83 ha scritto:

Beh non è che sia tanto difficile da capire, non è un problema di disponibilità economica ma di costi a bilancio visto che siamo in una situazione precaria . Se possibile non vogliono ingolfarsi di costi aggiuntivi, e sicuramente non per giocatori di cui non sono convinti. Evidentemente per Mateta e KM (che poi io ricordo che anche per Mateta si parlava di diritto) è stato considerato un rischio accettabile prenderli a titolo definitivo, ma non per gli altri.

Hai necessità di operare in attacco, tra gli esterni offensivi, terzini e centrocampo e gli unici due profili ritenuti adeguati in tutto il mondo sono Mateta e Kolo Muani (uscito quasi a caso negli ultimissimi giorni di mercato)?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, giglioeugenio ha scritto:

Faccio una domanda seria e vorrei risposte serie.
Siete più infastiditi perchè non abbiamo fatto mercato, dando l'impressione di una dirigenza non all'altezza o siete più infastiditi che la squadra non viene rinforzata?

Più la prima, onestamente non mi aspettavo la squadra rinforzata, in fondo a gennaio mette male, ma almeno tamponata dove sono state individuate le mancanze.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Comunque boh, ripeto, l'unica offerta con obbligo fatta dalla Juventus in questo mercato è quella per Mateta. Possibile non esistesse un altro giocatore, in qualsiasi ruolo, degno di un investimento viste le nostre comunque numerose lacune (tecniche, di qualità la dove non necessariamente numeriche)?

Il primo attaccante che abbiamo trattato, come detto Mateta, è stata con la formula del prestito oneroso più obbligo. Poi pareva che non si poteva fare niente se non in prestito (vedi En Nesyri e le conseguenti dichiarazioni di Chiellini). Dopo il secondo palo, siamo andati su Kolo Muani, trattativa complicata per mille motivi, che di certo immagino non avremmo risolto con un prestito secco ma ovviamente tirando fuori i soldi e con molta probabilità con annesso obbligo di riscatto o qualcosa di molto simile. Insomma, esattamente, al di là dei risultati raggounti finora nel mercato (nessuno) al metto delle lacune della rosa (diverse), per capire, esattamente la strategia sul mercato qual è (era)? 

Perchè soldi ce ne sono pochi e l'abbiamo capito, ma neanche si può dire che ci sia disponibilità zero, perchè non è vero

La nostra dirigenza non conosce i calciatori, non fa scouting, si affida solo alle proposte dei procuratori. Di giocatori che farebbero al caso nostro in questa situazione ce ne saranno almeno 50 nel mondo a loro ignoti. Vogliamo parlare del leggendario data base di Comolli con decine di migliaia di profilli di calciatori? Tutto molto divertente se non fosse deprimente

  • Mi Piace 3
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.