[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[rocciaj 2.399]

19 minuti fa, Kojiro ha scritto:

Perché dite che in estate avevamo i soldi per il mercato? Non è vero. 

 

Per tutta la sessione Comolli ha dovuto inseguire gente prendibile SOLTANTO con obbligo e pagamento al bilancio successivo (infatti con quella formula ha potuto prendere solo Openda). 

 

David è arrivato a zero.

Joao Mario in uno scambio con Costa per generare plusvalenza. 

Coincencao  a titolo definitivo per circa 30,4-32 milioni di euro più bonus (fino a 1,6 milioni), pagabili in quattro rate da 8 milioni. 

 

L'unico pagato subito (8 milioni sull'esercizio 2025-26) è stato Coincencao. 

È vero

Forse anche Mario scambiato con Costa che nell'immediato a portato una piccola plus (sul lungo ci si rimette)

Ma come pensa di uscire COMOLLI da sta situazione? Che strategia ha?

[gustavo92 5.032]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Secondo me questo modo di pensare é un po' un retaggio della situazione di diversi anni addietro.

Oggi in tutta Europa si gioca più o meno un calcio simile, anche perché in tutti i campionati il 70/80 % dei giocatori sono stranieri e spesso lo sono anche i tecnici, che comunque si rifanno spesso agli stessi principi di gioco.

Semmai a cambiare é il livello dei difensori, in Italia é abbastanza alto.

Mi spiace, non è così.

 

Il calcio cambia da campionato a campionato nell' approccio e nell' idea di calcio.

 

In Premier di base, devi essere un giocatore che va ad alta intensità, se non hai un' intensità abbastanza alta.

Infatti quando poi arrivano in Serie A, praticamente tutti i giocatori della Premier vanno il doppio rispetto ai calciatori nostrani, salvo poi adattarsi al livello.

 

In Spagna devi essere un giocatore tecnico, quella è la base, poi attorno meglio se hai un fisico atletico, ma di base il ritmo delle partite e molto più basso e giocatori con scarso atletismo ma eccellenti doti tecniche si adattano in maniera migliore.

 

In Germania si gioca un calcio verticale, con partite molto aperte, difese alte e grandi spazi tra i reparti, hanno successo i giocatori tecnici e i giocatori veloci, faticano di più i centrocampisti di "genio".

 

In Serie A si cura molto la fase difensiva e le distanze tra i reparti sono minori, scarsa intensità atletica, ma grande attenzione alla tattica individuale e di squadra.

I giocatori con spiccata intensità hanno successo perché sono devastanti a livello atletico su una media bassa.

Tale livello atletico deve essere però supportato da un livello tecnico adeguato, perché, a causa delle distanze inferiori tra i reparti, i margini per l' errore tecnico diminuiscono.

 

La Francia è sostanzialmente una lega di sviluppo da cui escono fuori fisici clamorosi su cui poi vengono costruite basi tecniche importanti.

 

Il fatto che si giochi un calcio di "possesso" quasi ovunque (ed è una tendenza che sta cambiando e entro il 2028 si tornerà ad un calcio più verticale quasi ovunque) non modifica quelle che sono le caratteristiche tattiche dei singoli campionati, dove cambia il focus sui reparti e sui movimenti tra i reparti.

[Tardelli2008 2.701]

1 minuto fa, Luca V. ha scritto:

Condivido, visto che l'ho visto giocare in più di una occasione. 

Anche perché, se lo rispediscono indietro, qualche domanda è lecita....

[Dada Life 2.941]

Adesso, Davy Jones ha scritto:

La Juventus sta scivolando verso un modello simile a quello del Borussia Dortmund o del Benfica: comprare giovani (pochi), valorizzarli e, se arriva l'offerta irrinunciabile da una "Super Big", vendere.

Questo trasforma un club che storicamente è stato un "compratore finale" (destinazione d'arrivo per i campioni) in un "club di transito". Storicamente, la Juventus non ha mai accettato questo ruolo, ma i numeri attuali non lasciano molte alternative. 

Per stare al passo con le big in Champions League serve talento d'élite, ma il talento d'élite oggi costa cifre che la Juventus, sotto il monitoraggio UEFA fino al 2026, non può permettersi di spendere.

- Se la Juventus spende €80-100 milioni per un giocatore, mette a rischio i parametri del Settlement Agreement.

- Se non li spende, il divario tecnico in campo contro squadre che hanno panchine da centinaia di milioni diventa evidente.

 

Io non vedo tante vie d'uscita eh. 

Ma magari comprasse i giovani non fanno nemmeno quello

[AlexJuventus3 1.733]

Adesso, stewie B e W ha scritto:

Lo trovi ma uno come Daniel Maldini a fare il riempitivo non l’hanno voluto prendere. Yildiz fa parte di quella cerchia di eletti che le giocano tutte, giusto o sbagliato che sia. Se siamo senza la stella della squadra siamo fritti comunque, sia che hai il riempitivo da mettere al suo posto sia che non ce l’hai. Anzi, forse se manca Yildiz è meglio non essere “simmetrici” e provare qualcosa di diverso, perché tanto uno che ti garantisce la stessa qualità in Italia non esiste e in Europa si contano sul palmo della mano.

Non serve però necessariamente qualcuno della stessa qualità. Un Chiesa, per dire, sarebbe titolare a destra, e anche a sinistra in mancanza di Yildiz. 

 

Poi chiaro, ci chiedono 20M, non ci sono i margini per trattare. Ma ci sarà in tutta Europa un giocatore giovane e promettente che può fare quella roba? Al limite si può anche fare un diritto con gentlemen's agreement, 10 anni fa si facevano così gli obblighi. 

[The Fool 1.340]

Scopro ora che il Milan prenderà Mateta che ieri era a Nottingham e soprattutto che Mateta sposta equilibri.

Faccio parte degli scettici, come molti qui dentro, anche quando era accostato a noi, tuttavia non ho letto nessuno che dicesse di puntare allo scudetto per l'eventuale acquisizione di Mateta.

[Tardelli2008 2.701]

1 minuto fa, Luca V. ha scritto:

Condivido, visto che l'ho visto giocare in più di una occasione. 

Anche perché, se lo rispediscono indietro, qualche domanda è lecita....

[Matte#91 2.491]

Per momblano l’ultima parola sugli acquisti ce l’ha Comolli..

siamo a posto allora 

Ora mi sento più tranquillo ☠️

[Aldo Raine 3.327]

Just now, Davy Jones said:

La Juventus sta scivolando verso un modello simile a quello del Borussia Dortmund o del Benfica: comprare giovani (pochi), valorizzarli e, se arriva l'offerta irrinunciabile da una "Super Big", vendere.

Questo trasforma un club che storicamente è stato un "compratore finale" (destinazione d'arrivo per i campioni) in un "club di transito". Storicamente, la Juventus non ha mai accettato questo ruolo, ma i numeri attuali non lasciano molte alternative. 

Per stare al passo con le big in Champions League serve talento d'élite, ma il talento d'élite oggi costa cifre che la Juventus, sotto il monitoraggio UEFA fino al 2026, non può permettersi di spendere.

- Se la Juventus spende €80-100 milioni per un giocatore, mette a rischio i parametri del Settlement Agreement.

- Se non li spende, il divario tecnico in campo contro squadre che hanno panchine da centinaia di milioni diventa evidente.

 

Io non vedo tante vie d'uscita eh. 

Il Napoli, già forte, ha speso 200M€+ sul mercato: è arrivato 30° in CL.

[Kojiro 1.727]

10 minuti fa, horus ha scritto:

Perdonami, ma la questione non è avere o non avere disponibilità. 

Premessa; Comolli è stato chiamato per dare STRATEGIA a questo club, insieme ad un nuovo assetto organizzativo. 

La prima strategia era quella di fare mercato con nuove modalità, a detta sua innovative che abbinassero diversi fattori, primo fra tutti una disponibilità di risorse economiche limitate.

Risultato? 40 e passa milioni per Openda buttati nel *, David che fa una fatica immane ad integrarsi, Joao Mario che neppure Tudor voleva e che non gioca MAI, Zhegrova mistero glorioso... aggiungiamo che da Dicembre avevamo precise necessità di intervenire a gennaio e siamo al 30 del mese con ingressi ZERO?

La chicca sul piano del riassetto aziendale è la nomina del DS a dicembre 2025.

Sono passati 7 mesi...come lo possiamo valutare questo Dirigente?

Chiedo eh

Guarda, ti risponde per quello che è il mio pensiero.

Io prima di valutare un assetto societario aspetto sempre un ciclo di almeno 3 anni. 

Infatti non avrei licenziato neppure Giuntoli (nonostante abbia sbagliato tanto). 

 

Inoltre dobbiamo considerare che abbiamo paletti di bilancio che stanno rendendo estremamente complesse queste sessioni di mercato. 

 

 

[gdm1897 730]

4 minuti fa, signos77 ha scritto:

Non capisco noi cosa stiamo pushando? Ma sto Guessand è una punta?

un pusher

[gustavo92 5.032]

2 minuti fa, Bobo1987 ha scritto:

C'era gente che il mercato lo sapeva fare (anche se qualche sbaglio lo ha commesso).

Quelli di oggi ti sembrano in grado?

Non ho capito il nesso

[corazonb&w 3.350]

1 minuto fa, Davy Jones ha scritto:

La Juventus sta scivolando verso un modello simile a quello del Borussia Dortmund o del Benfica: comprare giovani (pochi), valorizzarli e, se arriva l'offerta irrinunciabile da una "Super Big", vendere.

Questo trasforma un club che storicamente è stato un "compratore finale" (destinazione d'arrivo per i campioni) in un "club di transito". Storicamente, la Juventus non ha mai accettato questo ruolo, ma i numeri attuali non lasciano molte alternative. 

Per stare al passo con le big in Champions League serve talento d'élite, ma il talento d'élite oggi costa cifre che la Juventus, sotto il monitoraggio UEFA fino al 2026, non può permettersi di spendere.

- Se la Juventus spende €80-100 milioni per un giocatore, mette a rischio i parametri del Settlement Agreement.

- Se non li spende, il divario tecnico in campo contro squadre che hanno panchine da centinaia di milioni diventa evidente.

 

Io non vedo tante vie d'uscita eh. 

Non sono d'accordo, la Juventus i soldi li ha spesi, ma molto male.....koop ed openda ti sono costati 100 milioni...

[stewie B e W 11.057]

1 minuto fa, Groucho Marx ha scritto:

Il problema è che al di la della facciata, a John Elkann della Juventus non importa nulla. Non la vuole cedere per motivi che conosce soltanto lui e che noi evidentemente non possiamo sapere. Il percorso dirigenziale di JE presenta sempre lo stesso modus operandi: spera di trovare un dirigente davvero capace che controlli gli asset e li faccia rendere al maglio. E' ancora alla ricerca di un "Marchionne" che gestisca anche noi. Obiettivo numero uno? Non buttare denaro. Il problema è che così facendo, ne sta gettando via a vagonate

Non è che non gli importi nulla, più semplicemente il calcio è anche passione e ad Elkann sto benedetto pallone non piace proprio. Basta che ingarri l’uomo a cui affidare le chiavi della Juve, con Marotta ci era riuscito, poi più nulla. Vediamo Comolli, ancora è presto per giudicarlo, finora a me è piaciuto il fatto che abbia iniziato a dare una quadratura al gruppo dirigenziale con una certa divisione dei compiti, ragion per cui alle voci su presunte correnti interne non credo, già nella scelta dell’allenatore per me si è fidato delle persone di cui si è circondato (Chiellini, ad esempio), e così sembra essere per la scelta dei giocatori: uno tanto per prenderlo non l’hanno preso.

[Aldo Raine 3.327]

Ultima e forse unica soluzione: rinnoviamo Vlahovic alle cifre che vuole e chiediamogli pure scusa.

[corazonb&w 3.350]

1 minuto fa, Davy Jones ha scritto:

La Juventus sta scivolando verso un modello simile a quello del Borussia Dortmund o del Benfica: comprare giovani (pochi), valorizzarli e, se arriva l'offerta irrinunciabile da una "Super Big", vendere.

Questo trasforma un club che storicamente è stato un "compratore finale" (destinazione d'arrivo per i campioni) in un "club di transito". Storicamente, la Juventus non ha mai accettato questo ruolo, ma i numeri attuali non lasciano molte alternative. 

Per stare al passo con le big in Champions League serve talento d'élite, ma il talento d'élite oggi costa cifre che la Juventus, sotto il monitoraggio UEFA fino al 2026, non può permettersi di spendere.

- Se la Juventus spende €80-100 milioni per un giocatore, mette a rischio i parametri del Settlement Agreement.

- Se non li spende, il divario tecnico in campo contro squadre che hanno panchine da centinaia di milioni diventa evidente.

 

Io non vedo tante vie d'uscita eh. 

Non sono d'accordo, la Juventus i soldi li ha spesi, ma molto male.....koop ed openda ti sono costati 100 milioni...

2 minuti fa, Matte#91 ha scritto:

Per momblano l’ultima parola sugli acquisti ce l’ha Comolli..

siamo a posto allora 

Ora mi sento più tranquillo ☠️

Siamo a cavallo allora....

[onekiddu 7.230]

Adesso, Aldo Raine ha scritto:

Ultima e forse unica soluzione: rinnoviamo Vlahovic alle cifre che vuole e chiediamogli pure scusa.

L'ultima soluzione è farlo riprendere al più presto,non fare acquisti e non rinnovarlo e in estate prendiamo un attaccante forte

[santrinoilmazzulatoro 21.235]

8 minutes ago, Lajoya95 said:

L'intelligenza di Marotta era anche quella di non far capire che fossimo alla ricerca di qualcosa, così da non far percepire troppa delusione in caso di mancato raggiungimento di alcuni obiettivi. Il 90% delle volte lo sentivi parlare di mercato chiuso e rosa completa

Questi qua invece ne parlano ai 4 venti, abbiamo fatto proprio una figura da mendicanti

Il problema di Marotta è che cercava di capirlo pure lui alla ricerca di cosa fosse...per prendere gente come Llorente ci ha messo due anni, trattative fiume per chiunque, per non parlare del caso Witsel, la verità è che Giuntoli le trattative le sapeva fare di nascosto e chiudere in tempi rapidi, poi ha commesso errori pure lui ma obiettivamente gli errori che ha commesso, a parte forse il solo Nico che non avrei preso, li avrebbe potuti commettere chiunque, ricordiamoci Marotta con El Malaka che pareva un fenomeno al pari del fenomeno che sembrava Koop....che qui sembra che Marotta fosse infallibile mentre non lo era affatto.

[AlexJuventus3 1.733]

2 minuti fa, Davy Jones ha scritto:

La Juventus sta scivolando verso un modello simile a quello del Borussia Dortmund o del Benfica: comprare giovani (pochi), valorizzarli e, se arriva l'offerta irrinunciabile da una "Super Big", vendere.

Questo trasforma un club che storicamente è stato un "compratore finale" (destinazione d'arrivo per i campioni) in un "club di transito". Storicamente, la Juventus non ha mai accettato questo ruolo, ma i numeri attuali non lasciano molte alternative. 

Per stare al passo con le big in Champions League serve talento d'élite, ma il talento d'élite oggi costa cifre che la Juventus, sotto il monitoraggio UEFA fino al 2026, non può permettersi di spendere.

- Se la Juventus spende €80-100 milioni per un giocatore, mette a rischio i parametri del Settlement Agreement.

- Se non li spende, il divario tecnico in campo contro squadre che hanno panchine da centinaia di milioni diventa evidente.

 

Io non vedo tante vie d'uscita eh. 

La via d'uscita è la competenza. Noi nel 2011/12 prendiamo in due sessioni Pirlo, Vidal, Pogba e Barzagli a circa 15 milioni complessivi.

 

L'Inter prende Mkhi, Calha e Thuram a 0. 

 

Bisogna essere bravi. 

[Markio 5.852]

Cribbio, maledizione, Giuda Ballerino 

[velas 15.942]

7 minuti fa, signos77 ha scritto:

Non capisco noi cosa stiamo pushando? Ma sto Guessand è una punta?

Ala destra. Zero goal in stagione (2 in EL) 

[Groucho Marx 1.455]

2 minuti fa, Davy Jones ha scritto:

La Juventus sta scivolando verso un modello simile a quello del Borussia Dortmund o del Benfica: comprare giovani (pochi), valorizzarli e, se arriva l'offerta irrinunciabile da una "Super Big", vendere.

Questo trasforma un club che storicamente è stato un "compratore finale" (destinazione d'arrivo per i campioni) in un "club di transito". Storicamente, la Juventus non ha mai accettato questo ruolo, ma i numeri attuali non lasciano molte alternative. 

Per stare al passo con le big in Champions League serve talento d'élite, ma il talento d'élite oggi costa cifre che la Juventus, sotto il monitoraggio UEFA fino al 2026, non può permettersi di spendere.

- Se la Juventus spende €80-100 milioni per un giocatore, mette a rischio i parametri del Settlement Agreement.

- Se non li spende, il divario tecnico in campo contro squadre che hanno panchine da centinaia di milioni diventa evidente.

 

Io non vedo tante vie d'uscita eh. 

Quindi la competenza diventa fodamentale. Il sper comunicare internamente ed esternamente ancora di più. Siamo terribilmente manichei su entrambi i fronti. Le sortite di Chiellini in questi giorni erano fortemente evitabili. Ovviamente Comolli nonostante le premesse iniziali non si palesa, e, per esperienza, io diffido sempre dai dirigenti che vogliono l'ultima parola, ma poi si celano dentro altre figure

[Lajoya95 1.053]

9 minuti fa, SuperT ha scritto:

Tipo Draxler  

Immaginavo che sarebbero stati tirati fuori Draxler, Anelka e simili.

Chiaramente il mio è un discorso generale, poi nella carriera qualsiasi dirigente ha per forza di cose cannato degli acquisti. Va anche precisato che i vari Rincon, Anelka, Bendtner o Sturaro erano dei riempitivi puramente numerici in una rosa super, in questo caso una vera e propria mancanza richiesta neanche troppo timidamente dal proprio mister.

Davvero non capisco come si possa non essere imbarazzati dal modus operandi dei nostri in questo mese, sinceramente spero rimangano a casa piuttosto che andare in giro. Sembrano Totò e Peppino a Milano

[Aldo Raine 3.327]

Just now, onekiddu said:

L'ultima soluzione è farlo riprendere al più presto,non fare acquisti e non rinnovarlo e in estate prendiamo un attaccante forte

Se vuoi che torni devi rinnovarlo, sennò questo non gioca più 1 minuto per noi.

[stewie B e W 11.057]

1 minuto fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Non serve però necessariamente qualcuno della stessa qualità. Un Chiesa, per dire, sarebbe titolare a destra, e anche a sinistra in mancanza di Yildiz. 

 

Poi chiaro, ci chiedono 20M, non ci sono i margini per trattare. Ma ci sarà in tutta Europa un giocatore giovane e promettente che può fare quella roba? Al limite si può anche fare un diritto con gentlemen's agreement, 10 anni fa si facevano così gli obblighi. 

Ci sarà o non ci sarà, non l’hanno voluto e non l’hanno potuto prendere, e la scelta ha il suo senso, ribadisco. Spalletti farà con quelli che ha, prendere i “doppioni” riempitivi di turno non serve a nulla oggi come oggi perché tanto se non hai Yildiz non è che metti il rincalzino a sinistra e hai fatto, perché comunque non puoi giocare allo stesso modo. Non è che se prendi daniel maldini e lo metti al posto di Yildiz per farlo rifiatare 10 minuti mette giù un cambio di gioco di sessanta metri con un tocco e punta l’uomo.