Atalanta-Juventus 3-0, commenti post partita

[paolo_l 799]

1 ora fa, Dani9995 ha scritto:

Non c'è nessuna contraddizione, ha cambiato squadra e campionato e un tempo di adattamento serve a tutti.
Tra l'altro david sia al gent sia al lille è partito male nei primi mesi e poi ha iniziato a fare più di 20 gol a stagione ma voi volete tutto e subito ed etichettate i giocatori come bidoni dopo appena 5 mesi
Nonostante un inizio difficile intanto ha fatto 7 gol e può arrivare tranquillamente a 15 entro fine stagione

 

Ah si e sentiamo un po', chi abbiamo che sa legare il gioco e fare sponde?
Openda? E' uno che gioca solo in profondità.
Vlahovic? Su 10 sponde che prova a fare 3 volte la stoppa male, 3 volte la da' agli avversari e 3 volte la manda in tribuna. Forse 1 palla su 10 la gestisce bene
Mckennie adattato? Si è visto ieri che quello non è il suo ruolo 

L'errore è stato quello di buttare via 45 mln per openda, giocatore totalmente inutile. Bastava aggiungere qualcosa e prendere una prima punta vera e propria da alternare o da affiancare a david e i nostri problemi lì davanti sarebbero stati risolti

Ribadisco quanto detto. "prendere una prima punta vera" ?!? Ma perchè David era stato preso per questo mentre Openda era una seconda punta. Ha cambiato mestiere per fare il falso nueve o il trequattrista ?

Per un giocatore che lega può farlo McKennie adattato, ma anche Miretti e in prospettiva Adzic. Ma, ribadisco ,chi fa gol ??

[Trezegol96 3.683]

1 ora fa, paolo_l ha scritto:

Io mi riferivo alla suo miglior stagione realizzativa il League1. 24 con 10 rigori niente di trascendentale in un campionato, come sottolineato, minore.

Certe statistiche bisogna prenderle con le pinze altrimenti Pinsoglio è uno dei più titolati portieri italiani

Paragone che non ci azzecca niente. I trofei sono un riconoscimento di squadra, i gol un riconoscimento personale.

Bho vabè, se per te 24 gol giocando al Lille sono pochi, che ti devo dire. Per me sono tanti. 
Però i 7 gol in Champions l'anno scorso, ad esempio, non contano? Cioè come lo facciamo il conteggio dei gol che contano? 

[AlexLeStrange 6.914]

Peccato peccato peccato. Non aver preso un centravanti durante il mercato di gennaio è stata la più grande fesseria che Comolli potesse fare. Perché? Perché la stagione si poteva salvare e invece così sarà assai più difficile. Spalletti questo lo sa. 

[paolo_l 799]

43 minuti fa, Dani9995 ha scritto:

Paragone completamente campato per aria visto che david i 24 gol li ha fatti in prima persona, pinsoglio invece i titoli li ha vinti senza fare nulla e solo perchè faceva parte della rosa
Ma che roba è?

Vabbe' era per un modo scherzoso per far capire che non bisogna credere ciecamente alle statistiche ma vanno prese con le molle.

In ogni caso 24 gol e 10 rigori in un campionato non trascendentale. Ma anche ne avesse fatti il triplo ora lo si vede. Mille giustificazioni per non ammettere che è un calciatore modesto che Spalletti ricicla in un altro compito. Quanto lo si deve aspettare ? Siamo seri su se tutti a tutti i calciatori servisse un anno (o più ) di ambientamento....e non ritiriamo fuori Platini o Zidane, al solito, che non è vero.

[paolo_l 799]

5 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Paragone che non ci azzecca niente. I trofei sono un riconoscimento di squadra, i gol un riconoscimento personale.

Bho vabè, se per te 24 gol giocando al Lille sono pochi, che ti devo dire. Per me sono tanti. 
Però i 7 gol in Champions l'anno scorso, ad esempio, non contano? Cioè come lo facciamo il conteggio dei gol che contano? 

Ma poi non devi convincere me, ma Spalletti che cercava fortemente un attaccante nel mercato invernale. Ed anche la società che ha provato anche una minestra riscaldata e uno rotto. Perchè se hai 2 gioiellini in squadra con questo popò di statistiche ??

[Trezegol96 3.683]

1 minuto fa, paolo_l ha scritto:

Ma poi non devi convincere me, ma Spalletti che cercava fortemente un attaccante nel mercato invernale. Ed anche la società che ha provato anche una minestra riscaldata e uno rotto. Perchè se hai 2 gioiellini in squadra con questo popò di statistiche ??

Perché Spalletti cercava un'alternativa con caratteristiche diverse. Non  è che stavamo prendendo Haaland...El Nesyri, Duran...tutta gente che in carriera ha segnato meno di David. Ma ha delle caratteristiche fisiche che, secondo Spalletti, potevano far comodo alla squadra in determinate partite ed in determinati momenti. E io sono d'accordo con la sua lettura, avere due attaccanti come David e Openda non ti da quel tipo di variazione sul piano che Spalletti cerca.

[paolo_l 799]

10 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Perché Spalletti cercava un'alternativa con caratteristiche diverse. Non  è che stavamo prendendo Haaland...El Nesyri, Duran...tutta gente che in carriera ha segnato meno di David. Ma ha delle caratteristiche fisiche che, secondo Spalletti, potevano far comodo alla squadra in determinate partite ed in determinati momenti. E io sono d'accordo con la sua lettura, avere due attaccanti come David e Openda non ti da quel tipo di variazione sul piano che Spalletti cerca.

In realtà stavamo andando per prestiti per pochi mesi perchè non possiamo spendere altro che Haaland ! Come fatto anche per Boga e Holm. Ma la necessità è qualcuno che faccia i gol che nessuno dei 2 può garantire. Poi se per te sono sufficienti 5 gol (di cui alcuni ridicoli)...

[MatteoJuventus 5.477]

Alti e bassi tipici delle squadre di Luciano Spalletti.

Bel gioco, qualche incidente di percorso, ma almeno a fine stagione porta a casa il risultato minimo.

Questo è Spalletti, lo scrivo perché qui si passa da definirlo maestro di calcio a scrivere che non sa fare i cambi (va beh qui dentro in parecchi sono convinti di avere una grande rosa depotenziata dal tecnico di turno).

[xtreme 3.270]

19 ore fa, Ampiezza&mediocrità ha scritto:

A me son piaciuti. La juve é Lucho e Chiello.

Il Lucho con una rosa scadente ci sta portando al quarto posto, che é l'obiettivo di sto club.

Incide il Lucho, ci porta mentalitá. 

 

Il problema resta la dirigenza. Due mercati che definire imbarazzanti é fare un complimento. 

Avere questi qui é un imbuto gigantesco per le giá scarne ambizioni che dimostrano.

Ciao Chrim, se lo sai Ottolini è stato proposto da qualcuno dentro la Juve, essendo già passato da noi? Dubito che Comolli conoscesse anche che esistesse....

Siccome Chiellini ha proposto Spalletti, è possibile che lui e/o altri dentro la Juve abbiano suggerito Ottolini al mega direttore spaziale?

 

[ventinove 3.393]

45 minuti fa, paolo_l ha scritto:

Ribadisco quanto detto. "prendere una prima punta vera" ?!? Ma perchè David era stato preso per questo mentre Openda era una seconda punta. Ha cambiato mestiere per fare il falso nueve o il trequattrista ?

Per un giocatore che lega può farlo McKennie adattato, ma anche Miretti e in prospettiva Adzic. Ma, ribadisco ,chi fa gol ??

Guarda, questo è il grande equivoco.

La Juve che non fa gol ha il secondo attacco del campionato e il quindicesimo attacco della league phase europea (uno in meno dell'Inter) su 36 squadre, 

La Juve è una cooperativa in fase di realizzazione, in queste settimane sono capitate tre partite stranissime, direi addirittura dominate, che hanno portato ad un pareggio e due sconfitte che gridano vendetta per come sono maturate.

In tutti e tre i casi ci sono state occasioni sbagliate da parte di tutti. 

Nella storia della Juve -almeno da che ho memoria- una serie di situazioni simili riporta al primo anno di Lippi.

Quella squadra sapeva dominare l'avversario e quasi sempre lo triturava, ma in diverse occasioni sebbene lo triturasse sul piano del gioco e delle occasioni create, usciva dal campo sconfitta.

La maturità del tifo di allora era tale che -da abbonato- potei constatare quanto il Delle Alpi a quella squadra riservava solo applausi.

 

 

[paolo_l 799]

16 minuti fa, ventinove ha scritto:

...

Nella storia della Juve -almeno da che ho memoria- una serie di situazioni simili riporta al primo anno di Lippi.

Quella squadra sapeva dominare l'avversario e quasi sempre lo triturava, ma in diverse occasioni sebbene lo triturasse sul piano del gioco e delle occasioni create, usciva dal campo sconfitta.

La maturità del tifo di allora era tale che -da abbonato- potei constatare quanto il Delle Alpi a quella squadra riservava solo applausi.

Non abbiamo chiaramente quei campioni, ma Spalletti credo stia facendo molto bene considerata la rosa.

[JuventinoSalentino87 3.713]

Al di la delle polemiche tra fazioni, su una cosa saremo tutti d'accordo. Viene da piangere a pensare cosa eravamo qualche anno fa e cosa siamo diventati ora. Una squadra che si arrabatta ogni anno per il IV posto, senza vincere un ca**o

[77luca 4.989]

5 minuti fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

Al di la delle polemiche tra fazioni, su una cosa saremo tutti d'accordo. Viene da piangere a pensare cosa eravamo qualche anno fa e cosa siamo diventati ora. Una squadra che si arrabatta ogni anno per il IV posto, senza vincere un ca**o

Vero, ed è questo che deve cambiare. Solo che pensare di farlo lavorando su moduli di gioco e schemi è veramente una sciocchezza gigante. Una roba per illusi ingenui.

[Ce' solo un direttore 66]

Secondo me la migliore prestazione stagionale, si è vista una squadra il problema è il solito .... se al posto di Conceicao avessimo avuto salah sarebbe finita 3 a 0 per noi solo per citarne 1..... se poi ci sarebbe stato un centravanti .... giusto per dire una società debole ( la nostra è proprio scarsa) deve avere un allenatore forte e luciano lo è, si vede come sta la squadra in campo come si muove ecc... ma i miracoli manco padre pio li fa .....questi ha

[Ilbiancoedilnero 1.183]

2 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Eggià!

E sa anche che ieri abbiamo fatto male. Lo ha ribadito più di una volta anche lui. Non ho sentito dire "abbiamo giocato meglio noi, meritavamo di passare". Ha precisamente detto che l'Atalanta è stata più brava di noi nelle fasi importanti della partita e che noi siamo stati imprecisi, a tratti caotici e non gli siamo piaciuti. 

Appunto non so cosa altro dovrebbe dire per essere più chiaro il nostro allenatore 

Invece ci sono quelli che vogliono difendere a tutti i costi delle tesi indifendibili

[AntonioL 2.232]

2 ore fa, MatteoJuventus ha scritto:

Alti e bassi tipici delle squadre di Luciano Spalletti.

Bel gioco, qualche incidente di percorso, ma almeno a fine stagione porta a casa il risultato minimo.

Questo è Spalletti, lo scrivo perché qui si passa da definirlo maestro di calcio a scrivere che non sa fare i cambi (va beh qui dentro in parecchi sono convinti di avere una grande rosa depotenziata dal tecnico di turno).

 Beh sul fatto della rosa che era buona lo sta dimostrando proprio Spalletti..

[Soldout 1.071]

35 minuti fa, Ce' solo un direttore ha scritto:

Secondo me la migliore prestazione stagionale, si è vista una squadra il problema è il solito .... se al posto di Conceicao avessimo avuto salah sarebbe finita 3 a 0 per noi solo per citarne 1..... se poi ci sarebbe stato un centravanti .... giusto per dire una società debole ( la nostra è proprio scarsa) deve avere un allenatore forte e luciano lo è, si vede come sta la squadra in campo come si muove ecc... ma i miracoli manco padre pio li fa .....questi ha

Se al posto di Mckennie, Loca e Keph avevi un McTominay finiva pure 3 a 0 non serve tirare in ballo un quasi pallone d'oro.

 

Il problema non è solo Conceicao, il problema è tutto il centrocampo e il reparto offensivo, sono tutti giocatori mediocri con enormi difficoltà a segnare e a fare movimenti giusti.

 

Quello che ha più occasioni in questa squadra è Mckennie.... 

[Volumix 4.434]

Premetto che non me ne frega niente quest'anno della coppa Italia, anzi sono  felice di esserci evitati 3 partite inutili in più, ma com'è possibile avere perso dopo aver dominato tutta la partita e aver subito solo 2 tiri in porta (oltre l'arbitraggio da associazione a delinquere)

[Ste88 10.652]

10 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Non cambiava nulla. Ma infatti io non sto criticando il fatto di essere arrivati al tiro 13 volte, che è forse l'unica cosa positiva della partita. Io critico il fatto che di quei 13 tiri solo uno è stato in porta. Carnesecchi ha fatto 1 intervento e poi ha guardato per il resto della partita. Critico l'imprecisione in fasi di finalizzazione e rifinitura dell'azione. Ed è la stessa critica che fa Spalletti. Quando il mister dice "...siamo un po' così, ci manca riconoscere determinate situazioni per fare la scelta giusta" intende proprio che facciamo troppi errori di scelte. E non si può essere contenti di ciò. Perché se non sai prendere le scelte giuste, se non hai la famosa tecnica e tattica individuale che ti consente di prendere le giuste decisioni e fare le giuste giocate, quando il livello si alza non vai tanto lontano. E l'allenatore ci può fare poco, perché ora lo abbiamo preso uno che da impianto di gioco no? Lo abbiamo visto tutti, Spalletti è uno che ti da idee. Perfetto, ma se non le metti in pratica nel modo giusto non faremo mai lo scatto in più che ti rende una seria candidata a vincere. 

 

Lo dice Spalletti "Sono stati più bravi loro nei momenti determinati". Dominare una partita è essere più bravi dell'avversario quando conta. Non fare possesso palla e poi sbagliare sistematicamente tutte le scelte. E ne è consapevole anche Spalletti che ieri non ha MAI detto "avremmo meritato di vincerla". Dice molte altre cose. E se quello che dico io è assurdo per voi ci sta, ma almeno ascoltate Spalletti. 

Ma per me non è assurdo quello che dici, ma i giocatori sbagliano scelte perché sono mediocri, nessuno è contento di aver questi giocatori e penso che siano in pochi che credono che la Juve meritasse di vincere, per me era una partita da pareggio perché loro non hanno fatto niente e noi abbiamo sbagliato un sacco di cose, al limite si pensa che con un impianto simile e giocatori più forti si possa vincere nel breve. 

[Bluesjuve 1.970]

1 ora fa, Ce' solo un direttore ha scritto:

Secondo me la migliore prestazione stagionale, si è vista una squadra il problema è il solito .... se al posto di Conceicao avessimo avuto salah sarebbe finita 3 a 0 per noi solo per citarne 1..... se poi ci sarebbe stato un centravanti .... giusto per dire una società debole ( la nostra è proprio scarsa) deve avere un allenatore forte e luciano lo è, si vede come sta la squadra in campo come si muove ecc... ma i miracoli manco padre pio li fa .....questi ha

Se ci fosse stato anche un po' d'italiano corretto 

[Ce' solo un direttore 66]

1 ora fa, Soldout ha scritto:

Se al posto di Mckennie, Loca e Keph avevi un McTominay finiva pure 3 a 0 non serve tirare in ballo un quasi pallone d'oro.

 

Il problema non è solo Conceicao, il problema è tutto il centrocampo e il reparto offensivo, sono tutti giocatori mediocri con enormi difficoltà a segnare e a fare movimenti giusti.

 

Quello che ha più occasioni in questa squadra è Mckennie.... 

infatti l'esempio è conceicao .... gli altri a ruota ma diciamo che ieri sera lui e david il centrocampo direi un po meno confronto a prima sta girando il problema sono gli ultimi 20 metri...

36 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

Se ci fosse stato anche un po' d'italiano corretto 

meno male che ci sei tu scienziato del c... 

[Soldout 1.071]

1 ora fa, Ce' solo un direttore ha scritto:

infatti l'esempio è conceicao .... gli altri a ruota ma diciamo che ieri sera lui e david il centrocampo direi un po meno confronto a prima sta girando il problema sono gli ultimi 20 metri...

meno male che ci sei tu scienziato del c... 

Io apro i giornali e stamattina tutti davano Conceicao come migliore in campo, anche David non ha giocato così male. 

Tra alcuni tifosi c'è la tendenza ad incolpare sempre gli stessi.

 

Mckennie e Thuram hanno avuto le palle gol, se le sono mangiate. Locatelli in fase offensiva vale zero. Cambiaso a fare l'attaccante esterno è stata una scelta sbagliata.

 

Tutta la fase offensiva ieri sera è passata dai piedi di un unico giocatore, Conceicao e qualcosina da David.

Centrocampo non pervenuto.

[santrinoilmazzulatoro 21.309]

6 hours ago, MatteoJuventus said:

Alti e bassi tipici delle squadre di Luciano Spalletti.

Bel gioco, qualche incidente di percorso, ma almeno a fine stagione porta a casa il risultato minimo.

Questo è Spalletti, lo scrivo perché qui si passa da definirlo maestro di calcio a scrivere che non sa fare i cambi (va beh qui dentro in parecchi sono convinti di avere una grande rosa depotenziata dal tecnico di turno).

alti e bassi...ieri con un arbitro che non regalava il rigore alla Dea per me era una storia completamente diversa perché l'Atalanta stava soffrendo e il gol lo avremmo fatto e sarebbe cambiata completamente la dinamica della partita, se fossimo passati in vantaggio gliene avremmo fatti 4, questa squadra ha difficoltà a sfondare difese schierate e avversari che giocano in ripartenza, ma quando va in vantaggio domina, penso manchi proprio quell'attaccante che fa salire la squadra e apre gli spazi in area, in ogni caso per me la nostra prestazione aldilà degli errori individuali è stata ottima e anche ieri ho visto una crescita a livello di manovra e di giocate individuali (a parte Cambiaso che continua a passeggiare in campo e a collezionare errori)

[Guidoss 399]

Comunque a questa squadra manca concretezza e non parlo del centravanti ma dell'ala destra che per ora ha portato 3 gol e dei centrocampisti che in 6 hanno fatto la miseria di 10 gol in 33 partite... Semplificare il fatto che non segniamo per la mancanza di una punta é un errore che spero in società non facciano...

[odiointer73 322]

Sono amareggiato, non perché abbiamo perso ma come abbiamo perso. Una partita DOMINATA, loro un rigore inventato, un tiro che passa sotto le gambe e viene deviato da Kelly e da un solo errore difensivo. Incredibile amaro in bocca...

 

Forza Juve, sempre!