Rocchi: "L'errore di La Penna è chiaro, ma tutti cercano di fregarci..."

[primavera 2.167]

Chiedo ai piu' esperti LUMI per capire la differenza tra " accentuare"  una caduta o simulare...

Pazzesco....

Nb : cara Inter dovresti semplicemente  invitare il tuo giocatore a " scusarsi:" per il gesto ANTISPORTIVO...

[gianlub68 261]

Il rigore su Mckennie?

Il rosso per l'intervento con piede a martello su Locatelli?

Le mancate ammonizioni per proteste degli intoccabili?

[Andrea24J 798]

E il primo giallo?

e il rigore non segnalato dal Var? Anche lì non poteva intervenire?

 

che schifo, fate pace con la vostra coscienza se mai ne avete una

[zebra67 15.004]

6 ore fa, _Alex_ ha scritto:

Basterebbe mettere o rimettere la prova TV, però utilizzabile per ogni simulazione, anche quelle già valutate dall'arbitro.

 

Dai da 1 a 4 giornate di squalifica per  ogni sceneggiata plateale, vedi che in 2 giornate di campionato scompaiono immediatamente tutti questi comportamenti antisportivi.

 

I mezzi ci sono, semplicemente non si vogliono utilizzare.

A questo punto, conviene ripensare tutto il VAR.

Con la prova TV ottieni principalmente l'obiettivo di punire il simulatore, ma ormai il danno è fatto.

Con la revisione del protocollo VAR, invece, si può intervenire immediatamente per scovare la simulazione e giudicare correttamente l'episodio (niente espulsione a Kalulu, ma secondo giallo a Bastoni per simulazione) e si ottiene ugualmente il risultato di punire con squalifica la sceneggiata plateale.

Il VAR è un'incompiuta sin dal momento della sua introduzione. O decidi in maniera categorica e in senso restrittivo quali situazioni può prendere in esame il VAR (fallo antisportivo a palla lontana e possibile calcio di rigore, ad esempio), oppure lo si disciplina in maniera più ampia, senza limitazioni. 
Come ci è capitato di vedere in questi anni, anche un calcio d'angolo ingiustamente assegnato a una squadra può avere una grande incidenza su un risultato qualora da quel corner scaturisca il gol decisivo.
Per non parlare di quanto accaduto sabato: per una assurda esclusione dal protocollo VAR, si è passati da una situazione in cui Bastoni doveva essere espulso per simulazione a una in cui la simulazione è stata "premiata" con l'espulsione dell'avversario.

[italiauno61 3.078]

8 ore fa, zacmayo ha scritto:

Guariniello due 

 

8 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

E dillo, no? 

È uno.di noi.

A Roma, non tifano tutti per la riomma o la lazzie...

[FuoriDalCoro 12.897]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

A questo punto, conviene ripensare tutto il VAR.

Con la prova TV ottieni principalmente l'obiettivo di punire il simulatore, ma ormai il danno è fatto.

Con la revisione del protocollo VAR, invece, si può intervenire immediatamente per scovare la simulazione e giudicare correttamente l'episodio (niente espulsione a Kalulu, ma secondo giallo a Bastoni per simulazione) e si ottiene ugualmente il risultato di punire con squalifica la sceneggiata plateale.

Il VAR è un'incompiuta sin dal momento della sua introduzione. O decidi in maniera categorica e in senso restrittivo quali situazioni può prendere in esame il VAR (fallo antisportivo a palla lontana e possibile calcio di rigore, ad esempio), oppure lo si disciplina in maniera più ampia, senza limitazioni. 
Come ci è capitato di vedere in questi anni, anche un calcio d'angolo ingiustamente assegnato a una squadra può avere una grande incidenza su un risultato qualora da quel corner scaturisca il gol decisivo.
Per non parlare di quanto accaduto sabato: per una assurda esclusione dal protocollo VAR, si è passati da una situazione in cui Bastoni doveva essere espulso per simulazione a una in cui la simulazione è stata "premiata" con l'espulsione dell'avversario.

Perdonami capisco bene il tuo ragionamento ma qui, a mio modo di vedere, se continuiamo a parlare di "strumenti" evitiamo di affrontare un altro problema che è quello della "volontà".

Il VAR sul mancato rigore per il fallo subito in area, c'era. Perchè non è intervenuto?. E lo stesso potremmo dire per altre azioni discusse nelle scorse giornate.

Se parliamo di "mezzi" assolviamo il sistema che invece è il primo responsabile di certe situazioni.

 

Un  sistema che assolve un giocatore che ha commesso un grave atto di slealtà sportiva anzi lo premia con la convocazione in nazionale non ha bisogno di VAR ma di persone nuove che lo guidino verso un'altra direzione.

 

Perchè messo il VAR poi il problema diventa la sua interpretazione e come ben sai di interpretazioni "al limite" o "dubbie" a nostro sfavore (quando non palesemente errate) ce ne sono state parecchie.

 

[FedeJuve14 44]

La Gazzella parla di un Bastoni "turbato" da ciò che è successo

 

[paolo_l 801]

Pora stella

[FedeJuve14 44]

10 minuti fa, italiauno61 ha scritto:

 

È uno.di noi.

A Roma, non tifano tutti per la riomma o la lazzie...

Quindi sabato ha voluto fare vedere la sua imparzialità? 

 

[Andrea83BG 1.421]

Al netto dello schifo a cui siamo assistendo, ha comunque ragione. E il continuo simulare fa parte del marciume del calcio Italiano e della sua mentalità.

 

Ieri ho guardato il primo tempo di Napoli - Roma. Giocatore della Roma che per difendere il pallone appoggia la mano sul collo del giocatore del Napoli. Quest'ultimo mani in faccia, caduta a terra e annesso rotolamento.
Qui serve il VAR. E in questo caso l'arbitro dovrebbe far rivedere a tal giocatore la scena chiedendogli: cosa è successo esattamente alla tua faccia che non ti ha nemmeno toccato? Vai pure sotto la doccia e rifletti, sei espulso.
 

[LaJuveNonMuoreMai31 2.895]

Cercano di fregarvi perche sono anni che invece di punirli, li premiate con dei rigori/espulsioni/ammonizioni assurdi.

 

Rocchi, ti devi dimettere. Sei il capo di una banda di incapaci e pure arroganti.

 

Il degrado degli arbitri è pari a quello dei calciatori nel calcio italiano.

 

 

[Timo Guanciale 555]

Se solo controllassero il conto corrente di Rocchi.......

[Gianco 5.119]

1 minuto fa, Timo Guanciale ha scritto:

Se solo controllassero il conto corrente di Rocchi.......

Ci hanno provato con quello delle fidejussioni farlocche e non hanno fatto niente 

[zebra67 15.004]

20 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Perdonami capisco bene il tuo ragionamento ma qui, a mio modo di vedere, se continuiamo a parlare di "strumenti" evitiamo di affrontare un altro problema che è quello della "volontà".

Il VAR sul mancato rigore per il fallo subito in area, c'era. Perchè non è intervenuto?. E lo stesso potremmo dire per altre azioni discusse nelle scorse giornate.

Se parliamo di "mezzi" assolviamo il sistema che invece è il primo responsabile di certe situazioni.

 

Un  sistema che assolve un giocatore che ha commesso un grave atto di slealtà sportiva anzi lo premia con la convocazione in nazionale non ha bisogno di VAR ma di persone nuove che lo guidino verso un'altra direzione.

 

Perchè messo il VAR poi il problema diventa la sua interpretazione e come ben sai di interpretazioni "al limite" o "dubbie" a nostro sfavore (quando non palesemente errate) ce ne sono state parecchie.

 

Ciao carissimo.
Scusami ma non sono riuscito a capire a fondo il tuo post.
O meglio, ne ho capito una parte (quella in cui sostieni, a ragione, che se l'autore della furbata antisportiva è "premiato" con la convocazione in Nazionale allora è il Sistema a non funzionare, ), ma non vedo in che modo possa inficiare il mio ragionamento tecnico.
Per me possono coesistere entrambi gli aspetti: revisione dello strumento dal punto di vista tecnico, e miglioramento a livello etico e di valori, in modo tale che l'antisportività è biasimata e sanzionata anche moralmente, con la mancata convocazione.

[bergamo83 4.707]

Secondo me l'errore più grave è stato non darci il rigore che avrebbe sistemato le cose, avranno parlato nello spogliatoio gli arbitri, avranno parlato dell errore, e il secondo tempo non è cambiato nulla

[O' Rei David 4.985]

Manca gne gne gne, correggete il titolo

[LaJuveNonMuoreMai31 2.895]

4 minutes ago, Andrea83BG said:

Al netto dello schifo a cui siamo assistendo, ha comunque ragione. E il continuo simulare fa parte del marciume del calcio Italiano e della sua mentalità.

 

Ieri ho guardato il primo tempo di Napoli - Roma. Giocatore della Roma che per difendere il pallone appoggia la mano sul collo del giocatore del Napoli. Quest'ultimo mani in faccia, caduta a terra e annesso rotolamento.
Qui serve il VAR. E in questo caso l'arbitro dovrebbe far rivedere a tal giocatore la scena chiedendogli: cosa è successo esattamente alla tua faccia che non ti ha nemmeno toccato? Vai pure sotto la doccia e rifletti, sei espulso.
 

Caressa disse sul suo canale Youtube poco tempo fa che chi fingeva infortuni alla testa o al viso, quindi esempio il caso di Gimenez contro la Fiorentina, con le borse di ghiaccio sul occhio, vanno espulsi diretamente e squalificati per almeno 3 giornate come nei casi di condotta violenta.

 

Mai stato cosi d'accordo con lui.

[Low 8.208]

Qualcuno bravo a fare dei montaggi se riesce prenda tutte le clip che ci sono nel web o su tweeter, simulazioni di bastoni, rigore su McKenny, fallo su openda prima del 3-2, entrataccia a martello di çalhanoğlu, simulazione di barella primo giallo di kalulu.. e confezioni un video e tutti noi lo facciamo girare come virale...lo diamo agli inflencer juve a Tuttosport ai pochi media amici nelle trasmissioni su YouTube di juventini

[BiancoNeRomano 2.060]

Faccio fatica a credere nella buona fede dell'arbitro perché ha avuto troppa fretta di espellere Kalulu. Anche se il var ufficialmente non poteva intervenire lui avrebbe potuto temporeggiare e attendere indicazioni negli auricolari, poteva "far finta" di chiedere aiuto a un guardalinee e nel frattempo attendere l'esito della review e decidere di non estrarre il cartellino, oppure nel momento in cui già lo avesse estratto, dopo essere stato informato dell'errore, avrebbe potuto dare il secondo giallo a bastoni (già ammonito) perché aveva chiesto il giallo per Kalulu (mi sembra che questa regola esista ancora) e in qualche modo "compensare" parzialmente al suo grossolano errore... Se fosse stato un errore... 

[Maxxo74 14.925]

Tutti cercano di fregarci?  Ma provare a chiedere al guadalinee (che ormai non si sa piu a che servano)... aspettare 10 secondi per sentire un parere del var prima di estrarre il secondo giallo? No, E' andato diretto, come se non aspettasse altro (pur sapendo che quello era il 2 giallo... ossia irreparabile).

[DoctorBianconero86 6.058]

Per me di tutta la vicenda le cose che hanno dato più fastidio sono state:

-la leggerezza del secondo giallo…Kalulu l’avesse anche trattenuto più vigorosamente stavano nella metà campo dell’Inter lontanissimi da Di Gregorio con uno dei nostri pronto a stoppare la rincorsa di Bastoni quindi per me  il secondo giallo non c’era a prescindere 

-non tanto la simulazione ma il festeggiamento di Bastoni 

[nanu galderisi 2.186]

 

l'irregolarità peggiore nel calcio dovrebbe essere la simulazione. una simulazione comprovata dovrebbe portare a squalifiche lunghe. per esempio la simulazione di bastoni una volta esaminata e comprovata dal gs 10 giornate.

 

oggi hai un sistema che oggettivamente premia i simulatori.

 

[gobbo22 266]

16 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Cercano di fregarvi perche sono anni che invece di punirli, li premiate con dei rigori/espulsioni/ammonizioni assurdi.

 

Rocchi, ti devi dimettere. Sei il capo di una banda di incapaci e pure arroganti.

 

Il degrado degli arbitri è pari a quello dei calciatori nel calcio italiano.

 

 

Esatto il var doveva togliere gli evidenti errori ed eliminare i simulatori invece ha fatto nascere dei veri attori professionisti.....

 

Basta vedere anche in como-fiorentina la vergognosa simulazione di Parisi.

 

Ma io mi chiedo gli arbitri al Lunedì non si vanno a rivedere le proprie partite per controllare tutti i falli fischiati? basterebbe poco per poter individuare chi cerca di fregarli sistematicamente.

 

Anche l'anno scorso il buon Barella si procurò un rigore simulando un contatto per poi far finta di chiedere scusa al lunedì, da allora non mi sembra che sia cambiato molto anzi gli arbitri hanno continuato a premiare i sui tuffi, i più clamorosi contro il milan su leao e anche sabato sul primo giallo a Kalulu.

 

Purtroppo sono scarsi e senza personalità sanno che con il var una scusante la trovano sempre.

 

Hanno perso il contatto con la realtà molte situazione si possono leggere con i comportamenti dei giocatori prima e dopo certi falli ed era quello che un tempo distingueva i bravi arbitri da quelli scarsi.

 

 

[Causio Brazil 958]

Sei veramente dispiaciuto dell'errore della Penna? Sul risultato non ci puoi più fare nulla, ma si può incidere sulle squalifiche : nessuna giornata a Kalulu , 10 giornate a Bastoni altrimenti sono lacrime di coccodrillo. Bastoni deve essere d'esempio per il futuro, per l'antisportività e per la codardia dimostrata.

Purtroppo credo che l'inizio di una nuova interpretazione, comincerà, ingiustamente , con uno dei nostri.

 

[gobbo22 266]

11 minuti fa, BiancoNeRomano ha scritto:

Faccio fatica a credere nella buona fede dell'arbitro perché ha avuto troppa fretta di espellere Kalulu. Anche se il var ufficialmente non poteva intervenire lui avrebbe potuto temporeggiare e attendere indicazioni negli auricolari, poteva "far finta" di chiedere aiuto a un guardalinee e nel frattempo attendere l'esito della review e decidere di non estrarre il cartellino, oppure nel momento in cui già lo avesse estratto, (dopo essere stato informato dell'errore, avrebbe potuto dare il secondo giallo a bastoni (già ammonito) perché aveva chiesto il giallo per Kalulu mi sembra che questa regola esista ancora) e in qualche modo "compensare" parzialmente al suo grossolano errore... Se fosse stato un errore... 

Tutto corretto ma questo non sarebbe stato accettato hai piani alti ne sono straconvinto........