[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Great Scott 955]

12 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Io, per prendere Greenwood, Conceicao lo cedo domani mattina per finanziare l’inglese.

Se mancassero i soldi per acquistarlo intendo eh

 

Non scherziamo ragazzi, due categorie diverse. E chi lo nega o è in malafede o è meglio che si dia al curling.

 

Peraltro Greenwood gioca a destra ma può tranquillamente giocare a sinistra, sa usare entrambi i piedi 

Teoricamente le risorse per Greenwood ci sarebbero: riscatto Weah (14 mln) e cessioni di Zhegrova (10/12 (?)) e Nico Gonzalez (25 a salire) 

[RafaNadal 2.197]

23 minuti fa, ico83 ha scritto:

Finalmente! Tutto su Greenwood.

Peccato non averlo preso due anni fa 

20 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Mah...sarà che lo caldeggiavo in tempi non sospetti, ma a mio modesto parere Greenwood vale più di Conceicao e Zeghrova messi assiene. Con tutto il rispetto per i nostri, credo faremmo un salto di qualità notevole. 

 

Se poi valutiamo questioni extra tecniche, allora il discorso può cambiare, ma sul campo Greewood è uno di quelli che ti farebbe fare un salto di qualità. 

Ma sono proprio categorie differenti, non c’è di che discutere

[Ronnie O'Sullivan 20.723]

4 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

In effetti una delle sue doti migliori è la comunicazione...

[garrison 56.042]

28 minuti fa, Rux ha scritto:

non sta facendo niente di sbagliato secondo me Spalletti, anzi.
Giustissimo che pretenda garanzie per il bene in primis della squadra. sto dalla sua parte.

Mah, secondo me deve però rendersi conto che se le risorse non ci sono, non ci sono.

Abbiamo già di recente fatto acquisti che non potevamo "permetterci" penso a Vlahovic o Koopmeiners (ma anche Pogba e DiMaria ed al loro folle stipendio) sul presupposto "bisogna accontentare l'allenatore a tutti i costi, poi ci pensiamo", ed ora siamo dopo aver vinto pochisismo sotto settlement agreement e ad oggi fuori dalla CL in classifica, ad anni luce dal primo posto.

A me Spalletti piace molto e sarebbe da non vedenti non rendersi conto della differenza di lavoro tra lui e Tudor (oltre alla chiara esperienza 10 volte superiore a Motta).

Però io penso che se vuole restare solo sul presupposto che gli compreranno 4/5 "campioni"/giocatori affermati per "bruciare le tappe", farebbero meglio a separare sin d'ora le strade, perché il rischio é di trovarsi un allenatore MOLTO insoddisfatto il 31 agosto, ingigantendo quanto già successo a gennaio quando era chiaro volesse una punta (malgrado le 3 già in rosa....).

Se accetta la sfida di una Juve anche di scommesse (come peraltro é stato il suo Napoli vincente...), allora é un conto.

Collezionare ulteriori giocatori che non possiamo permetterci e che magari fanno la fine degli ultimi sarebbe solo deleterio, non farebbe il bene della squadra.

[Fino alla fine… 5.364]

2 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

Tolto Rabiot che dava certi tipi di garanzie, e che comunque si è liberato per questioni extra-campo, Hojlund è stato un colpo piazzato un po' a caso, primo per il rendimento misero avuto in Inghilterra e perché in Italia aveva comunque fatto bene giusto una mezza stagione all'Atalanta. 

In questi casi quindi parlerei semmai di colpi di *, non di attente manovre.

A noi serve gente che ti svolti per davvero la squadra e che sia prendibile subito, non gente che forse può arrivarti gli ultimi 10 giorni di mercato se c'è un incastro favorevole degli astri.

Ma condivido al 100%, dico solo che attualmente non siamo una squadra in grado di prendere quella tipologia di giocatori, dobbiamo inevitabilmente fare l'elemosina ai top team e sperare di pescare il Kolo Muani di turno in esubero e soprattutto sperare che riesca a rendere al meglio.

 

Alla fine se non hai budget illimitato devi aspettare i saldi di fine stagione...

[phoenix 22.767]

 

 

 

[signos77 3.696]

1 ora fa, Anubic ha scritto:

Lo ha detto da A. Corsa. Non si fida di questa dirigenza. Se non gli prendono i giocatori che vuole giustamente andrà via

Ancora andate dietro a Corsa... che ormai una ne azzecca e cento ne spara...

[alexpremium89 15.979]

Adesso, phoenix ha scritto:

 

 

 

A me del Como piace il terzino destro, smuncic come cavolo si chiama😅

[garrison 56.042]

4 minuti fa, Great Scott ha scritto:

Teoricamente le risorse per Greenwood ci sarebbero: riscatto Weah (14 mln) e cessioni di Zhegrova (10/12 (?)) e Nico Gonzalez (25 a salire) 

E Openda come lo paghi?

[Nepali Me 3.077]

13 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

La Champions è una conditio sine qua non per assicurarseli. 
 

A favore di Greenwood gioca il fatto che in Inghilterra non può tornare e che ora anche l'arabia  perde appeal a livello geopolitico.

 

Su Bernardo Silva ovviamente la scadenza del contratto. Bisogna accontentare ad ogni costo le sue richieste economiche, garantirgli un progetto vincente (l’ultimo della sua carriera) in cui lui è centrale e magari lo stimolo della Serie A gli viene 

 

              Vlahovic

Yldiz    Bernardo Silva Greenwood 

 

Poi si prende un centravanti da alternare a Dusan come occasione e si rimanda l’investimento importante all’anno prossimo  

Guarda, volesse il cielo...
Sono un filo più pessimista, tutto qua, ma anch'io farei carte false per quella trequarti lì.

[phoenix 22.767]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

E Openda come lo paghi? 

vendi david, facile..

 

[bn1897 2.456]

1 ora fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juve su greenwood

 

 

gazzetta dello sport

Arriviamo sempre troppo tardi, quando era in saldo non ci interessava 

[garrison 56.042]

Adesso, phoenix ha scritto:

vendi david, facile..

 

Eh...e con quali soldi prendi il sostitituto di David?

[phoenix 22.767]

Adesso, garrison ha scritto:

Eh...e con quali soldi prendi il sostitituto di David?

rinnova vlahovic

 

[Fino alla fine… 5.364]

3 minuti fa, Nepali Me ha scritto:

Guarda, volesse il cielo...
Sono un filo più pessimista, tutto qua, ma anch'io farei carte false per quella trequarti lì.

Lo dico in maniera ironica, per giocare con il 4231 probabilmente dobbiamo cambiare allenatore visto che Spalletti gioca sempre con il 3421.

 

Che poi tutte le grafiche parlino di 4231 con McKennie trequartista centrale è un mistero incomprensibile visto che gioca sempre esterno dx...

[Ronnie O'Sullivan 20.723]

Adesso, garrison ha scritto:

E Openda come lo paghi?

A prescindere da Greenwood (sarebbe un upgrade pazzesco), Openda lo potrai dare solo in prestito, sperando che tale prestito si avvicini a coprire il costo annuo dato da ammortamento + ingaggio; dico si avvicini perché sono piuttosto pessimista che si possa neutralizzare completamente il suo impatto a bilancio. E poi si vedrà. 

 

PS Non do per scontata nemmeno la cessione agevole di David, come si legge; faccio sommessamente notare che con lui abbiamo un impegno da 6 milioni annui per altre quattro stagioni; fanno 46 milioni complessivi mal contati. Vedremo quante squadre saranno disposte a riconoscergli un tale ingaggio. 

Fra l'altro, non è vero - come ho letto giorni fa - che la sua cessione sarà tutta plusvalenza; la stecca all'agente è stata capitalizzata, con un residuo a bilancio di una decina di milioni. Per fare plusvalenza bisogna incassarne più di dieci. 

[garrison 56.042]

Adesso, phoenix ha scritto:

rinnova vlahovic

 

Che gioca senza sostituti come l'anno scorso???

Mi risponderai: recupera Milik😀

A me sembra un'eterna coperta corta...

I soldi di Nico e speriamo Douglas Luis servono per riscattare Openda e per sperare di spedirlo da qualche parte (visto che Spalletti non lo fa giocare neanche quando non ha più attaccanti), il che é drammatico ma questo é....

[TheRedDevil 9.794]

1 ora fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juve su greenwood

 

 

gazzetta dello sport

Leggono l'angolo???

[Nepali Me 3.077]

Come al solito, comunque, saranno le uscite a dettare le entrate.
Douglas Luiz, Arthur, Nico, Joao Mario, Zhegrova, David, Openda, Koopmeiners, Gatti, Di Gregorio...
Penso che chi si accollerà questi giocatori, avrà a sua volta gioco facile nel venderci qualcuno dei suoi.
Un po' come accaduto tante volte, in passato, con Genoa e Sassuolo.
O come accaduto con Douglas Luiz.
Io quindi starei attento a giocatori di Aston Villa, Atletico Madrid, Bologna, Sassuolo, Udinese, Genoa, Lazio...
Cioé squadre con nostri giocatori in mano o che hanno dimostrato di voler fare plusvalenze tanto quanto noi.

[De$mo 1.089]

1 minuto fa, TheRedDevil ha scritto:

Leggono l'angolo???

langono l'eggolo

[xtreme 3.355]

1 ora fa, SuperT ha scritto:

Che ha 67 anni, a fine 2027 ne avrà 68 e forse non avrà più voglia, se non avrà ottenuto determinati risultati.

 

Per me, è giusto così e gli vanno fatti complimenti per non aver preteso più anni, rischiando di rimanerci sul groppone.. 

 

Poi magari nel 2027 si libera Allegri  

Quando abbiamo preso gli allenatori "giovani", sono tutti durati al massimo un anno, quindi...
Anche quando Sarri, che giovane non è, stava andando bene con la Juventus, ricordo che un giornalista gli fece un domanda in conferenza stampa se si vedesse con un percorso pluriennale alla Juventus. Abbiamo visto come è finita.

Riguardo a Spalletti, spero comunque in un biennale per evitare di sentire parlare sempre di rinnovo a partire da Gennaio.

Alla Juve sono passati recentemente tanti allenatori. Spalletti ha dimostrato più di qualcosa nella sua carriera. 
Quindi, quando mai ci fosse un problema allenatore, sarà estremamente probabile che prima ci saranno altri due problemi: 1) dirigenti e 2) giocatori

[phoenix 22.767]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Che gioca senza sostituti come l'anno scorso???

Mi risponderai: recupera Milik😀

 

No, risponderei come voglio rispondere io.

Prendi un altro parametro zero o promuovi qualcuno della next, non credo che spalletti voglia continuare con loro.

[Nepali Me 3.077]

3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Lo dico in maniera ironica, per giocare con il 4231 probabilmente dobbiamo cambiare allenatore visto che Spalletti gioca sempre con il 3421.

 

Che poi tutte le grafiche parlino di 4231 con McKennie trequartista centrale è un mistero incomprensibile visto che gioca sempre esterno dx...

Sì, ma i numeri da lavagnetta ormai contano poco, non mi ci fossilizzerei.
Mi sembra di poter dire, però, che Spalletti sia un pragmatico del calcio, pur con le sue idee.
Se si ritrovasse tre giocatori di quel livello, con quelle qualità, penso li metterebbe tutti in campo.
Ma parliamo di fantasie, per ora, purtroppo per noi.
Quei giocatori non ci sono e dobbiamo accontentarci del solo Yildiz, pur fenomenale.

[garrison 56.042]

Adesso, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

A prescindere da Greenwood (sarebbe un upgrade pazzesco), Openda lo potrai dare solo in prestito, sperando che tale prestito si avvicini a coprire il costo annuo dato da ammortamento + ingaggio; dico si avvicini perché sono piuttosto pessimista che si possa neutralizzare completamente il suo impatto a bilancio. E poi si vedrà. 

 

PS Non do per scontata nemmeno la cessione agevole di David, come si legge; faccio sommessamente notare che con lui abbiamo un impegno da 6 milioni annui per altre quattro stagioni; fanno 46 milioni complessivi mal contati. Vedremo quante squadre saranno disposte a riconoscergli un tale ingaggio. 

Fra l'altro, non è vero - come ho letto giorni fa - che la sua cessione sarà tutta plusvalenza; la stecca all'agente è stata capitalizzata, con un residuo a bilancio di una decina di milioni. Per fare plusvalenza bisogna incassarne più di dieci. 

Eh concordo.

Ma prima sempre pagare lo devi, quindi comunque una pesante uscita di bilancio ce l'hai.

Io David lo terrei, non solo perché con quello stipendio é difficilmente vendibile, ma perché per me non é così male e può fare anche la seconda punta (mentre Openda mi chiedo che mestiere facesse sino all'anno scorso...).

Io lascerei andare Vlahovic, presterei Openda, terrei David e punterei su un giovane con già esperienza in Italia anche pagando il cartellino ma dall'ingaggio contenuto, tipo Pellegrino o Castro.

Se avanzan dei soldi vedo se mi prestano Zirkzee che allo United non gioca mai.

[Arsenio Juven 3.162]

Il mercato della Juve sarà condizionato dal solito problema

tutti sanno quali nostri giocatori sono esuberi e tutti sanno che alla fine li molleremo in prestito (se proprio non li volessero più vedere a Torino)

Gli unici che potrebbero cedere, non certo a molto, per me, sono David, Gatti e, forse Joao Mario, per gli altri prevedo i soliti prestiti eterni