[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[signos77 3.712]

3 minuti fa, skin ha scritto:

 

dove si firma?

Speriamo... 

a parte gli scherzi... la viola nelle ultime 8 ha noi la roma e l'atalanta e due scontri salvezza con Verona e Lecce fuori casa oltre alla Conference... non succede... ma puo' succedere...

[Fino alla fine… 5.398]

9 minuti fa, Gobbo di Notre Dame ha scritto:

secondo te, al di là della diatriba ormai eterna tra "giochisti" e "risultatisti", con una vaccata come quella di Bremer con Pinamonti è possibile fare certe distinzioni così nette con il tipo di gioco messo in campo? Cioè, se pure quello che dovrebbe essere il punto di forza della squadra riesce a rendere così male è ancora possibile invocare questo o quel tipo di gioco per risollevare le nostre sorti?

Capita a tutti di sbagliare, però dal loro goal alla prima sostituzione offensiva (c'erano in panchina 4 attaccanti) sono passati 25/30 minuti.

Inconcepibile.

 

PS: non è eterna diatriba ma è l'emblema dello sport fare risultati.

Se Spalletti avesse vinto nonostante qualche porcata commessa nessuno si sarebbe lamentato, pareggiando inevitabilmente è il primo a salire sul banco degli imputati.

[alex101974 5.005]

1 ora fa, HaranBanjo ha scritto:

La verità è che ci manca il Pirlo o il Tevez che servono per far fare un salto di livello.

Non sono d'accordo, Pirlo aveva accanto Marchisio e Vidal, non  Locatelli, Thuram o Mc Kennie, continuo a non pensare che bastino 2 campioni per vincere con questi uomini, è troppa la distanza dai primi, si continua a fare l'errore di guardare lo scontro diretto, il campionato si vince con la costanza e quellinche abbiamo ora non ce l'hanno, facciamocene una ragione, qualcuno ricorda 6 o 7 vittori di fila con Loca, Mc, Cambiaso, eccc  ?

[skin 115]

2 minuti fa, signos77 ha scritto:

a parte gli scherzi... la viola nelle ultime 8 ha noi la roma e l'atalanta e due scontri salvezza con Verona e Lecce fuori casa oltre alla Conference... non succede... ma puo' succedere...

io sono Toscano e li odio....quindi lo spero vivamente

[Gobbo di Notre Dame 991]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Sono d’accordo ma anche così ti sta portando a poco, prendi un sacco di gol e ti esponi spesso in contropiede. Bisognerebbe trovar una via di mezzo.

La squadra è questa, siamo passati da Allegri a Spalletti con Motta e Tudor di mezzo: niente di nuovo, questi sono i risultati. Servono i giocatori forti, non le mezze calzette che se la fanno nei pantaloni e non sanno fare un passaggio a cinque metri. 

[The_Goat_CR7 886]

1 ora fa, SuperT ha scritto:

Secondo me, al momento bisogna pensare alla qualificazione prima che alla filosofia di gioco. O, perlomeno, cercar di far più punti possibili in qualsiasi modo.

 

E sta filosofia di gioco porta a zero coi mediocri che abbiamo.

Mi sembra la stessa filosofia di Tudor ed Allegri. Non mi sembra che siamo andati molto lontani

[Fino alla fine… 5.398]

6 minuti fa, AndrewGD ha scritto:

Sto cominciando ad accettare che queata squadra non si qualificherá per la Champions questa stagione. Vedo un Como piú forte e capace di segnare sempre in questo momento. Hanno fatto acquisti intelligenti di gente poco conosciuta ma con tanta qualitá.

 

Sono deluso ma mi ricordo uno delle mie stagioni preferite era quello del primo anno di Conte, senza Champions. La differenza é che adesso non abbiamo una dirigenza in cui ho la fiducia che faranno aquisti che ci faranno svoltare come fecero Marotta/Agnelli del 2011.

 

Se arriviamo primi della Roma, penso che l'Europa League potrebbe essere piú divertente per il nostro livello attuale, che almeno li giochi per andare piú avanti nel torneo invece di vedere quanti soldi ci siamo presi per partecipare.

 

I problemi di non qualificarsi per la CL sono: 1) i soldi per il club (ci vorrá qualche cessione dolorosa?) ed avremo soldi per fare mercato? 2) Attualmente abbiamo la competenza in societá per ricostruire di maniera "creativa"?

 

Boh andiamo in avanti come tifosi, tanto in questi ultimi 2 o 3 anni ci siamo qualificati per la CL, ma sono state tra le stagioni piú schifose che io mi ricorda. Forse senza CL due anni fa avremo un Koppmeiners in meno e lo scorso anno un Openda in meno. E non saremo in una situazione cosi differente.

FORSE senza Champions negli ultimi 2 o 3 anni non avremmo Koop ed Openda.

SICURAMENTE senza Champions negli ultimi 2 o 3 anni non avremmo Yildiz.

 

Non facciamo finta di non saperlo...

[Lagavulin84 8.982]

7 minuti fa, AndrewGD ha scritto:

Sono deluso ma mi ricordo uno delle mie stagioni preferite era quello del primo anno di Conte, senza Champions. La differenza é che adesso non abbiamo una dirigenza in cui ho la fiducia che faranno aquisti che ci faranno svoltare come fecero Marotta/Agnelli del 2011  Conte e Pirlo

Fixed  

[Light Juve 18.406]

6 minuti fa, SuperT ha scritto:

Sono d’accordo ma anche così ti sta portando a poco, prendi un sacco di gol e ti esponi spesso in contropiede. Bisognerebbe trovar una via di mezzo.

Eh invece no, devi essere forse ancora più estremo con questi calciatori

Kalulu e Cambiaso paradossalmente quando vanno in giro per il campo difendono meglio. Se li metti in fila in area piccola a difendere fanno la fine dei polli.

 

Posto che sabato con delle scelte più lucide dell'allenatore la partita la vincevi..

 

Altra riflessione: ma alla fine chi stracazzo erano gli assenti del Sassuolo? Matic? E poi?

Mi è sembrata una bella presa per il *, ma vabbè.

[SuperT 43.684]

Adesso, The_Goat_CR7 ha scritto:

Mi sembra la stessa filosofia di Tudor ed Allegri. Non mi sembra che siamo andati molto lontani

Sei arrivato più su di dove sei ora. Poi, si può anche far meglio di loro e far meglio di Spalletti, cioè, ci serve la via di mezzo, per me. Non che sia facile.

 

Certo, vedere parlare di rinnovi mi fa imbestialire. Se continui a rinnovare sta gente e a comprare gente da squadre arrivate quinte o seste, continuerai a lottare per questi piazzamenti.

[Gobbo di Notre Dame 991]

3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Capita a tutti di sbagliare, però dal loro goal alla prima sostituzione offensiva (c'erano in panchina 4 attaccanti) sono passati 25/30 minuti.

Inconcepibile.

 

PS: non è eterna diatriba ma è l'emblema dello sport fare risultati.

Se Spalletti avesse vinto nonostante qualche porcata commessa nessuno si sarebbe lamentato, pareggiando inevitabilmente è il primo a salire sul banco degli imputati.

ma io non voglio difendere Spalletti, penso anche io che i cambi siano stati fatti tardi. Resta il fatto che una squadra con delle pause così lunghe e frequenti abbia problemi di fondo difficilmente risolvibile dall'allenatore.

[bn1897 2.472]

7 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

ah beh due bamba fantastici  

Per galleggiare tra il quarto e il sesto posto chi vorresti? Perché l'allenatore è importante ma contano anche i giocatori e i nostri sono decisamente strapagati senza valere assolutamente quelle cifre e già hanno ampiamente dimostrato che al max valgono il quarto posto, nonostante un monte ingaggi da lotta per il titolo.

[Surreale Magnotranquillo 3.662]

52 minuti fa, Matte#91 ha scritto:

Mi spiegate perché la narrazione è :

milan senza CL: mercato da scudetto

juve senza CL: mercato da scappati di casa, non ci vuole venire nessuno

Il Milan ha venduto Rejnders Thiaw Hernandez Okafor Royal+ 

 

prendendo Modric Jasjari Rabiot Ricci Nkunku DeWinter Estupinan + Fulkrug

 

il mercato non è da scudetto è l’allenatore con un buon Ds gli ha detto cosa comprare.

La svolta di questo Milan è avere una competizione , un allenatore e soprattutto Rabiot e Modric .

Senza Rabiot e Modric probabilmente stavano a giocarsi il sesto posto con l’Atalanta.

 

Bisogna intervenire sul centrocampo.

 

 

 

 

 

 

 

[KingArthurone 1.792]

Per vincere bisogna iniziare a lottare per lo scudetto come obiettivo, lascia stare se poi non lo vinci ma i discorsi " vediamo di partita in partita " oppure " puntiamo il quarto posto " devono finire. Ci serve di nuovo una certa mentalità che soprattutto dei giocatori di esperienza possono portare alla squadra 

[SuperT 43.684]

2 minuti fa, Light Juve ha scritto:

Eh invece no, devi essere forse ancora più estremo con questi calciatori

Kalulu e Cambiaso paradossalmente quando vanno in giro per il campo difendono meglio. Se li metti in fila in area piccola a difendere fanno la fine dei polli.

 

Posto che sabato con delle scelte più lucide dell'allenatore la partita la vincevi..

 

Altra riflessione: ma alla fine chi stracazzo erano gli assenti del Sassuolo? Matic? E poi?

Mi è sembrata una bella presa il *, ma vabbè.

Lauriente non era in forma e Thorstved. Insomma, erano senza centrocampo.

Comunque, con Tudor giocavamo a 3 dietro ma difendevano discretamente non è Che facevano schifo. Mancava la parte offensiva, anche per scelte assurde di Tudor.. 

L’altro giorno, Abbiamo sofferto Bakola al debutto in A da titolare. Un 2007… Tra l’altro non male.

[Bob Kelso 36.419]

1 minuto fa, bn1897 ha scritto:

Per galleggiare tra il quarto e il sesto posto chi vorresti? Perché l'allenatore è importante ma contano anche i giocatori e i nostri sono decisamente strapagati senza valere assolutamente quelle cifre e già hanno ampiamente dimostrato che al max valgono il quarto posto, nonostante un monte ingaggi da lotta per il titolo.

tenere sto allenatore e migliorare la rosa?

[brigatacanfari 215]

1 minuto fa, bn1897 ha scritto:

Per galleggiare tra il quarto e il sesto posto chi vorresti? Perché l'allenatore è importante ma contano anche i giocatori e i nostri sono decisamente strapagati senza valere assolutamente quelle cifre e già hanno ampiamente dimostrato che al max valgono il quarto posto, nonostante un monte ingaggi da lotta per il titolo.

L'unico nome alternativo a Spalletti, laddove non volesse restare, per me sarebbe Unai Emery

[Schizo 2.474]

Per quanto riguarda la nostra dirigenza vedo che iniziano di nuovo a girare termini del tipo "visione" etc. Ed ok, tutti vogliamo una Juventus che abbia una visione ben chiara del suo futuro e fin qui probabilmente siamo tutti d'accordo.

 

Ma personalmente vorrei capire che cosa intende il tifoso juventino con il termine visione e come lo interpreta. Per fare questo voglio porvi una domanda basata sul confronto di due scenari ipotetici.

 

Nei prossimi cinque anni (cioe 2026-2031) la Juventus:

 

1o scenario:

In Italina vince:

3 volte il campionato di Serie A,

2 volte la Coppa Italia,

 

mentre in Europa:

2 volte viene eliminata in League Phase di CL,

2 volte raggiunge i play-off di CL,

1 volta raggiunge gli ottavi di CL.

 

 

2o scenario:

In Italia vince:

0 volte il campionato di Serie A,

2 volte la Coppa Italia.

 

mentre in Europa:

2 volte raggiunge le semifinali di CL,

2 volte raggiunge i quarti di CL,

1 volta raggiunge gli ottavi di CL.

 

 

Quale di questi due scenari secondo voi nel calcio odierno e'superiore a livello economico + sportivo?

[zebra51 244]

Unica cosa buona del mercato di gennaio, aver scansato il fosso Chiesa.

[bn1897 2.472]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

tenere sto allenatore e migliorare la rosa?

Se fai 6 netti a lui e 7 netti a Vlahovic già bruci un bel po' di risorse inutilmente e ti voglio vedere a migliorare la rosa per la Conference. Quei due complessivamente dovrebbero prendere 7, se vogliono bene altrimenti avanti in prossimi.

[baggio18 37.131]

2 minuti fa, Schizo ha scritto:

Per quanto riguarda la nostra dirigenza vedo che iniziano di nuovo a girare termini del tipo "visione" etc. Ed ok, tutti vogliamo una Juventus che abbia una visione ben chiara del suo futuro e fin qui probabilmente siamo tutti d'accordo.

 

Ma personalmente vorrei capire che cosa intende il tifoso juventino con il termine visione e come lo interpreta. Per fare questo voglio porvi una domanda basata sul confronto di due scenari ipotetici.

 

Nei prossimi cinque anni (cioe 2026-2031) la Juventus:

 

1o scenario:

In Italina vince:

3 volte il campionato di Serie A,

2 volte la Coppa Italia,

 

mentre in Europa:

2 volte viene eliminata in League Phase di CL,

2 volte raggiunge i play-off di CL,

1 volta raggiunge gli ottavi di CL.

 

 

2o scenario:

In Italia vince:

0 volte il campionato di Serie A,

2 volte la Coppa Italia.

 

mentre in Europa:

2 volte raggiunge le semifinali di CL,

2 volte raggiunge i quarti di CL,

1 volta raggiunge gli ottavi di CL.

 

 

Quale di questi due scenari secondo voi nel calcio odierno e'superiore a livello economico + sportivo?

2

[SuperT 43.684]

4 minuti fa, brigatacanfari ha scritto:

L'unico nome alternativo a Spalletti, laddove non volesse restare, per me sarebbe Unai Emery

Magari. Ma non è roba per noi.

 

Detto questo, prima vanno presi i giocatori e ceduti quelli in rosa, poi si può pensare al mister. Quindi si rinnovasse Spalletti per un anno ma si iniziasse a lavorare sul serio sulla squadra.

[Matte#91 2.582]

54 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Perché senza Champions bisogna vendere 

Ma soprattutto…siamo sicuri che thuram non appartenga alla seconda categoria………

[SuperT 43.684]

2 minuti fa, Schizo ha scritto:

Per quanto riguarda la nostra dirigenza vedo che iniziano di nuovo a girare termini del tipo "visione" etc. Ed ok, tutti vogliamo una Juventus che abbia una visione ben chiara del suo futuro e fin qui probabilmente siamo tutti d'accordo.

 

Ma personalmente vorrei capire che cosa intende il tifoso juventino con il termine visione e come lo interpreta. Per fare questo voglio porvi una domanda basata sul confronto di due scenari ipotetici.

 

Nei prossimi cinque anni (cioe 2026-2031) la Juventus:

 

1o scenario:

In Italina vince:

3 volte il campionato di Serie A,

2 volte la Coppa Italia,

 

mentre in Europa:

2 volte viene eliminata in League Phase di CL,

2 volte raggiunge i play-off di CL,

1 volta raggiunge gli ottavi di CL.

 

 

2o scenario:

In Italia vince:

0 volte il campionato di Serie A,

2 volte la Coppa Italia.

 

mentre in Europa:

2 volte raggiunge le semifinali di CL,

2 volte raggiunge i quarti di CL,

1 volta raggiunge gli ottavi di CL.

 

 

Quale di questi due scenari secondo voi nel calcio odierno e'superiore a livello economico + sportivo?

Trovo impossibile far quei risultati in Europa e non vincere in una A così mediocre

[Lagavulin84 8.982]

6 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

ah beh due bamba fantastici  

Alonso ha vinto uno scudetto quasi impossibile in Germania, peraltro con una squadra nuova e giovane. Ma onestamente non lo prenderei. Prenderei uno che conosce il nostro campionato. Conte per me è il nome giusto, e non da oggi. Prenderei volentieri anche Inzaghi, se si libera. Gente che ha già vinto.