[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[bergamo83 4.961]

7 ore fa, Adrianick ha scritto:

Infatti non devono fare accrocchi contabili per sopravvivere (quello che facevano) ma devono spendere dato che la nostra proprietà é miliardaria e che la Juventus merita di essere nel gotha mondiale del calcio.

Il problema è che nessuno investe su una società che appena un magistrato napoletano o interista si sveglia con la luna storta la penalizzano

[iniesta 9.815]

6 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Ha fisico e corre , forte di testa .

Forte di testa direi proprio no, sarà 1.95 ed è una delle sue più evidenti lacune 

[bergamo83 4.961]

5 minuti fa, iniesta ha scritto:

Forte di testa direi proprio no, sarà 1.95 ed è una delle sue più evidenti lacune 

Sarei curioso di vedere il una partita Thuram da una parte e Stiller o come si chiama dall altra quanti palloni ne colpisce uno e quanti l altro , quante palle recupera una , quanti contrasti ecc , 

[iniesta 9.815]

2 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Sarei curioso di vedere il una partita Thuram da una parte e Stiller o come si chiama dall altra quanti palloni ne colpisce uno e quanti l altro , quante palle recupera una , quanti contrasti ecc , 

Non conosco Stiller ma ho visto sufficientemente Thuram per dire che nonostante la mole il colpo di testa non sia un suo punto di forza 

[davik 8.978]

Quoto

 

 

 

[velas 16.525]

25 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Stiller, così a naso, mi piace...

Ma OT pensavo... Lautaro e Marcus Thuram a 25 la coppia ci potrebbero interessare?  

Marcus sì. Con Lautaro credo che l'ufficio facce potrebbe esprimere qualche perplessità. 🤓

[Karma Cop 12.012]

Adesso, velas ha scritto:

Marcus sì. Con Lautaro credo che l'ufficio facce potrebbe esprimere qualche perplessità. 🤓

Credimi, alla fine è l'unico che gli fotterei. Gli altri, Dio mi è testimone, mi fanno schifo anche a toccarli con un bastone e sono serio  

[golditrezegol 7.375]

 

 

 

20 fissi più bonus

 

 

 

 

[il marsigliese 3.768]

55 minuti fa, Black White ha scritto:

 

Cio' non toglie che ha ragione. Ora non dico che si deve avere un istant team, perche' i top club costruiscono guardando anche medio-lungo termine, ma a sto giro serve altro in rosa. Come dicevo l'altro giorno, se in sto mercato non si svolta, i giocatori ti piantano in asso, soprattutto nel calcio di oggi.

Curioso come si sia svegliato solo a 29 anni.

La verita'?

Anche questo non lo vuole nessuno visto che manco e' stato ed e' titolare nel brasile piu' scarso della storia.

A volte il tifoso vede i giocstoei della Juventus con occhi troppo benevoli e non per quello che davvero sono e valgono.

[Tenente Colombo 1.786]

2 ore fa, Echezeaux ha scritto:

Ma poi per quale motivo stiller dovrebbe valere piu di 40 milioni se sono anni che se ne parla e gioca ancora nello stoccarda

Io concordo con te, se fosse stato un top già stava in squadra top, invece a me Stiller onestamente dice poco, lo vedo molto ma molto compassato, non è quello che ci vuole per noi 

[scazzo infinito 413]

22 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

 

 

 

20 fissi più bonus

 

 

 

 

e chi siamo,la caritas?

[De$mo 1.127]

per meno di 30 milioni gatti non si muove.

 

[*demo* 1.222]

53 minuti fa, scazzo infinito ha scritto:

e chi siamo,la caritas?

non penso valga molto di più...meglio: io tanto di più non lo pagherei.

 

Ma allo stesso tempo a quella cifra non lo venderei se non costretto (il giocatore che vuole andare o necessità di plusvalenze).

E questo vale per ognuno dei giocatori che abbiamo che non sono campioni, non sono insostituibili, ma che possano essere messi tranquillamente in campo senza temere inenarrabili disastri, che non abbiano costi proibitivi e che sappiano anche stare in panca se ci sono altri più bravi (poi, se sono italiani ancora meglio)...

 

IMHO come sempre. 

[scazzo infinito 413]

8 minuti fa, *demo* ha scritto:

non penso valga molto di più...meglio: io tanto di più non lo pagherei.

 

Ma allo stesso tempo a quella cifra non lo vendere se non costretto (il giocatore che vuole andare o necessità di plusvalenze).

E questo vale per ognuno dei giocatori che abbiamo che non sono campioni, non sono insostituibili, ma che possano essere messi tranquillamente in campo senza temere inenarrabili disastri, che non abbiano costi proibitivi e che sappiano anche stare in panca se ci sono altri più bravi (poi, se sono italiani ancora meglio)...

 

IMHO come sempre. 

fosse interista lo valutareste 40.

[orsobianconero 725]

13 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Ma una società come lo Stoccarda quando mai potrebbe permettersi di rinunciare a 36 milioni e pagarne pure un paio? Tra l'altro a me sembra tutt'altro che bassa la clausola, alla fine non è che Stiller sia tutto 'sto fenomeno, altrimenti ci sarebbero ben altre squadre su di lui. 

 

Non capisco la tua perplessità. Il giocatore ha chiesto una clausola ed è stata accordata, con una "scappatoia" per cui nel caso di offerta più alta, il giocatore si prende 2 milioni di bonus sotto forma di clausola di annullamento. Cosa c'entra se lo stoccarda può rifiutare o meno 36 milioni o qual è il valore di Stiller?
Le cose sono 4: non ci sono offerte per Stiller, la questione non è importante; ci sono offerte solo sotto clausola, la società e il giocatore valutano e la questione ancora una volta non emerge; il giocatore fa una stagione normale, lo Stoccarda valuta la clausola di rescissione ancora soddisfacente e non attiva la clausola di annullamento, se arriva una società che vuole Stiller, si mette d'accordo con il giocatore e paga la clausola di 36 mln; il giocatore fa una ottima stagione, lo Stoccarda valuta che il giocatore può facilmente essere venduto a cifre oltre i 38 mln, allora rischia, paga al giocatore un premio sottoforma di clausola di annullamento e la clausola non ha più ragione d'essere.
Mi sembra tutto molto logico, pulito e anche abbastanza ragionevole.

[*demo* 1.222]

4 minuti fa, scazzo infinito ha scritto:

fosse interista lo valutareste 40.

no

 

[HaranBanjo 9.953]

7 ore fa, zatarrra ha scritto:

Probabilmente con Gatti monetizzeranno sia per costi e sia per considerazione da parte di Spalletti che non lo ritiene indispensabile

Più che non indispensabile il problema di Gatti è che può giocare solo difensore destro...è più forte paradossalmente da centravanti che da vice Kelly...certo avere anche Muharemovic che è ctp con Gatti consentirebbe di avere 4 centrali e non affollare troppo le liste...ma credo che Spalletti voglia reinvestire la cifra di Gatti su un semititolare polivalente e magari usare un Gil Puque come aggiunta...

[golditrezegol 7.375]

36 minuti fa, scazzo infinito ha scritto:

e chi siamo,la caritas?

La caritas è se uno vende Yildiz a 50. Il prezzo di gatti è quello

[scazzo infinito 413]

12 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

La caritas è se uno vende Yildiz a 50. Il prezzo di gatti è quello

sisi,magari senza gondone.

[Rebatet 1.848]

2 ore fa, iniesta ha scritto:

Non conosco Stiller ma ho visto sufficientemente Thuram per dire che nonostante la mole il colpo di testa non sia un suo punto di forza 

Comunque io stiller non lo conosco, ma ho etto che segnato 7 gol in tutta la sua carriera...

[ChicoCon6cao 1.710]

1 ora fa, Rebatet ha scritto:

Comunque io stiller non lo conosco, ma ho etto che segnato 7 gol in tutta la sua carriera...

7 gol da quando è allo Stoccarda, a fronte di 27 assist però, direi che sono numeri di tutto rispetto per un regista.

[-Anton10- 19.429]

Fino a prova contraria il compito di Stiller non e’ quello di segnare, fa altro di mestiere in campo.

[fjgt 2.512]

1 ora fa, -Anton10- ha scritto:

Fino a prova contraria il compito di Stiller non e’ quello di segnare, fa altro di mestiere in campo.

Abbiamo Locatelli appena rinnovato...non vedo il senso logico di spendere 40ml per un altro mediano. Andrebbe benissimo uno da rotazione invece.

[Carlitosp 7.056]

5 ore fa, Rebatet ha scritto:

Comunque io stiller non lo conosco, ma ho letto che segnato 7 gol in tutta la sua carriera...

Per "valutare" Xabi Alonso guardavi i goal segnati o come faceva girare la squadra?

 

[dany-aq 8.985]

Bremer ha perfettamente ragione, altro che "vendiamolo al giusto prezzo" come leggo qui dentro. 

Dovremmo incitare la vendita, piuttosto, di chi ci ha trasformato da squadra che lotta per lo scudetto a squadra che lotta per il quarto posto.