Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[Till Lindemann 10.068]

3 minuti fa, Sardissimo ha scritto:

Gervasoni per noi non sposta niente, da quanto sappiamo è sotto indagine solo per Salernitana Modena. Siamo interessati a Rocchi e con chi ha parlato a San Siro

Gervasoni è responsabile, o qualcosa del genere, del var o sbaglio? Vuoi che non ci siano domande in proposito?

[AG10 6.822]

7 minuti fa, moratazo_ ha scritto:

ad egli si contesta solo Salenritana-Modena, dubito avremo notizie rilevanti

Immagino che si chiacchiererà un po’ di tutto 

[Roby Curva Sud 2.362]

Adesso, AG10 ha scritto:

Immagino che si chiacchiererà un po’ di tutto 

Stessa cosa detta a SportItalia 5 minuti fa. 

[adrian85 5.761]

2 minuti fa, Alberto da Messina ha scritto:

Anche noi 

vero...un tal Maggiani...mai sentito prima

[dany-aq 8.793]

8 minuti fa, davik ha scritto:

 

L'inter sicuramente ha un responsabile arbitri. E se l'incontro segreto era a S. Siro, credo sia logico presumere fosse lui a concordare gli arbitri graditi per l'inter. 

[Sardissimo 701]

16 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

Gervasoni è responsabile, o qualcosa del genere, del var o sbaglio? Vuoi che non ci siano domande in proposito?

@Till Lindemann Si ma ieri avevo scritto un messaggio che recitava più o meno così

CI SONO 2 FILONI DI INDAGINE

1) VAR all'interno di questo filone c'è la partita Udinese Parma, in cui qualcuno suggerisce al VAR che è rigore, cosa vietata dal regolamento. Anche Inter Roma, che non è sotto indagine ma che serve a ripulire la coscienza di quelli lì, rientra in questo filone.

2) DESIGNAZIONI questo è il filone a mio giudizio interessante per noi, perché secondo le ipotesi di reato Rocchi designava arbitri graditi o sgraditi ai prescritti, dopo un incontro con non meglio precisate persone a San Siro il 2 aprile 2025 .... e su questo filone Gervasoni probabilmente non c'entra nulla

 

[zacmayo 6.419]

Ma che è successo ??? 
 

 

[salvo29 1.651]

Azz, già si inizia di parlare di Club. 
Cosa rischia la Juve?

[Noctis 1.704]

https://twitter.com/milanistsemper/status/2049757522022600971?s=48&t=PCDdTZN4HAIZF9pyJvwRgw

[Il Demone 8.453]

1 minute ago, Noctis said:

https://twitter.com/DeadpoorJuve/status/2049189572857200734/video/1?s=46

Ma c'è anche qual che altro oltre a questo De Meo, oppure è da solo? Perchè mi da molto l'idea di una guerra contro i mulini a vento.

[silver1981 3.256]

eventuali penalizzazioni per Club andrebbero sulla stagione 2026/27 ( Calcio e Finanza)

[DAN86 509]

Ma che è successo stamattina con il server?

[VincentJuventus 10.463]

 

 

 

[Roby Curva Sud 2.362]

Il nostro Referee Manager è Maggiani, il guardalinee che annulló il goal valido a Bergessio in Catania - Juventus. 
 

Infatti qualche mese fa uscirono grosse polemiche sul fatto che lavorasse proprio alla Juventus. 

[ciumbia 5.085]

4 minuti fa, mirco84 ha scritto:

Due giorni di titoli, due giorni a parlare di inter roma e ora si scopre che non c'è nulla su quella partita?! Cone riescono a sviare l'attenzione loro e poi basta.

ma chiaro...non esiste un video o audio sull 'affermazione che hanno tirato fuori nel Var di inter roma  "fatti i fatti tuoi"

era una fake messa in giro da loro stessi per confondere le acque 

[unfabio 3.201]

Scusate, ma è troppo bella. 

[azionistaminore 7.494]

Eccallà....

 

Secondo il Corriere dello Sport potrebbe esservi una piccola disposizione in grado di “salvare” Rocchi. È contenuta nel manuale Var/arbitro, dato in dotazione a tutti gli arbitri che fanno ingresso a Lissone. Nella sezione 3, paragrafo 3, sarebbe spiegata proprio la funzione di “Osservatore Var”, che non dovrebbe intervenire in processi decisionali “a meno che, in circostanze eccezionali, non vi sia un chiaro rischio di un’errata applicazione del protocollo Var”. Se, per esempio, Paterna e Sozza (l’AVAR) stavano utilizzando una camera sbagliata, la “bussata” potrebbe essere anche stata legittima.

[VincentJuventus 10.463]

 

 

 

[AG10 6.822]

1 minuto fa, DAN86 ha scritto:

Ma che è successo stamattina con il server?

 

[ColpaDiAlfredo 9.454]

Adesso, azionistaminore ha scritto:

Eccallà....

 

Secondo il Corriere dello Sport potrebbe esservi una piccola disposizione in grado di “salvare” Rocchi. È contenuta nel manuale Var/arbitro, dato in dotazione a tutti gli arbitri che fanno ingresso a Lissone. Nella sezione 3, paragrafo 3, sarebbe spiegata proprio la funzione di “Osservatore Var”, che non dovrebbe intervenire in processi decisionali “a meno che, in circostanze eccezionali, non vi sia un chiaro rischio di un’errata applicazione del protocollo Var”. Se, per esempio, Paterna e Sozza (l’AVAR) stavano utilizzando una camera sbagliata, la “bussata” potrebbe essere anche stata legittima.

chi se ne frega delle bussate

qui il problema più serio è un altro per rocchi 

[Il Demone 8.453]

1 minute ago, Roby Curva Sud said:

Il nostro Referee Manager è Maggiani, il guardalinee che annulló il goal valido a Bergessio in Catania - Juventus. 
 

Infatti qualche mese fa uscirono grosse polemiche sul fatto che lavorasse proprio alla Juventus. 

[Till Lindemann 10.068]

1 minuto fa, azionistaminore ha scritto:

Eccallà....

 

Secondo il Corriere dello Sport potrebbe esservi una piccola disposizione in grado di “salvare” Rocchi. È contenuta nel manuale Var/arbitro, dato in dotazione a tutti gli arbitri che fanno ingresso a Lissone. Nella sezione 3, paragrafo 3, sarebbe spiegata proprio la funzione di “Osservatore Var”, che non dovrebbe intervenire in processi decisionali “a meno che, in circostanze eccezionali, non vi sia un chiaro rischio di un’errata applicazione del protocollo Var”. Se, per esempio, Paterna e Sozza (l’AVAR) stavano utilizzando una camera sbagliata, la “bussata” potrebbe essere anche stata legittima.

Ma non è questo il vero problema 

[mar79 609]

3 minuti fa, silver1981 ha scritto:

eventuali penalizzazioni per Club andrebbero sulla stagione 2026/27 ( Calcio e Finanza)

E la pena afflittiva che tanto sbandieravano e alla fine ci hanno dato per le plusvalenze? Ora non vale?

[Dio Zigo 14.839]

[SuperT 43.852]

18 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

12.40 : La Russa così all’ ANSA:” Sono stupito dal fatto che tutte le ipotesi di vantaggio per l’Inter sono riferite a partite che l’Inter ha perso. C’è uno strano vantaggio… speriamo ci mandino qualcuno contro così vinciamo. Io ho parlato con Marotta e mi ha detto che l’Inter non centrava nulla, che è quello che ha confermato la Procura. 

Lo Sport ha una sua autonomia, ho parlato con Abodi e anche lui a quanto mi ha detto non ha nessuna intenzione di entrare a gamba tesa sul mondo dello sport “. 

 

Non voglio fare e parlare di politica ma come può il premier non zittire questo? Più parla più voti perdono  

 

A meno che sia lui il premier e, visto che è interista, non mi stupirebbe  Avrei voglia di chiedere al papa che squadra tifa