[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[juventino66 1.493]

8 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Si, concordo...ma al contempo non penso che Spalletti sia stato finora chissà quale plus...dal mero punto di vista dei risultati...

dal punto di vista dei risultati stiamo raccogliendo il massimo che questi pseudo professionisti possono offrire. Non danno il minimo di affidabilità su continuità, serietà spirito di sacrificio. Tutti elementi fondamentali già di per se, ma in assenza di chissà quali qualità tecniche diventano conditio sine qua non.

E' incredibile, e comprensibile solo se si pensa di avere a che fare che ominicchi, che non capiscano l'enormità della posta in palio, per loro stessi, per la società per la maglia che portano e offrire prestazioni sconcertanti a livello di concentrazione come ieri.

 

[TerzaDivisa 7.340]

Adesso, garrison ha scritto:

Non ne ho letto nessuno però eh, @Dio Zigo ha solo postato una statistica, sono solo numeri.

Si ma bisogna contestualizzarli al netto degli errori arbitrali, e del calendario 

 

Atalanta Milan e Inter tre trasferte per Spalletti e tre in casa per Tudor, stessi punti 

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Assolutamente no, infatti rispondevo ad un "detto che comunque lo riconfermerei", ci mancherebbe dopo averlo appena rinnovato...

Ah ok pardon👍

[KingArthurone 1.858]

1 minuto fa, Bundesliga ha scritto:

Ma quelli che criticano Spalletti e rimpiangono Tudor che problemi hanno, di preciso?
 

Nessuno rimpiange un allenatore che vale si e no D'Aversa, almeno spero

 

[Kojiro 1.874]

1 minuto fa, Orphen ha scritto:

Se Stiller diventa impercorribile, un bel play è il giapponese Ao Tanaka del Leeds che pare in uscita

Buttiamola sul Fantamercato, tanto qui oggi è tossica come la toilette di Giorgione...

Lo voglio!

[garrison 56.667]

Adesso, TerzaDivisa ha scritto:

Si ma bisogna contestualizzarli al netto degli errori arbitrali, e del calendario 

 

Atalanta Milan e Inter tre trasferte per Spalletti e tre in casa per Tudor, stessi punti 

Ah ok pardon👍

Bhé errori arbitrali ne aveva avuti anche Tudor, col Verona e con la Lazio però.

[WiseJoe 7.272]

9 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Può essere, ma Spalletti è lautamente pagato (e stato lautissimamente prolungato) per arrivare tra le prime 4.

Se non ci dovesse arrivare possiamo trovare tutte le scudanti ma avrebbe fallito, cosa che i suoi predecessori non hanno fatto.

Se non arriva quarto ha fallito, dopodiché sarà lui a guidare la Juve il prossimo anno.

Punto.

[Surreale Magnotranquillo 3.788]

1 minuto fa, TerzaDivisa ha scritto:

Ma secondo te lo esonerano? Ma sei serio?

 

Al momento comunque siamo quarti ed è partita l’estrema unzione solita di quando non facciamo risultati 

Sicuramente rimane , ma mi sembra anche logico criticare dopo aver perso punti con l’ultima in classifica già retrocessa e dare una valutazione definitiva su certi giocatori tipo David Miretti Koop Zhegrova Digre che hanno dato solo conferme di non esser all’altezza. 
 

 

 

[BoogeymanFCF 3.118]

24 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

@SuperT alla fine ha avuto ragione 

 

 

 

 

Lo ripetiamo in continuazione, se abbiamo avuto Spalletti, tudor, Motta, allegri, Pirlo, sarri, allegri e le cose invece di migliorare peggiorano allora il problema non é l allenatore.

[starveling 9.098]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Guarda, anche io apprezzo moltissimo il lavoro di Spalletti e concordo con la scelta della società di rinnovarlo a prescindere dal piazzamento finale.

Poi non sono sempre d'accordo con alcune sue scelte di formazione o di cambi (ma con Tudor molto peggio...).

Resta che, per me, l'allenatore é importante e può contare un 15% (che é tanto eh...) ma senza giocatori forti non si va da nessuna parte.

Secondo me Spalletti ha un po' esagerato nella totale epurazione dei giocatori che non ritiene all'altezza, che io condivido anche, ma in una rosa corta e qualitativamente deficitaria si fa sentire, però suppongo che se ha agito così lo abbia fatto d'accordo con la dirigenza o parte di essa. 

[franjuve 6.858]

26 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

@SuperT alla fine ha avuto ragione 

 

 

 

 

il livello è quello con questi giocatori , ma ieri ma anche in altre gare si doveva vincere anche con questi

[TerzaDivisa 7.340]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé errori arbitrali ne aveva avuti anche Tudor, col Verona e con la Lazio però.

Con la Lazio doveva essere espulso McKennie, ad onor del vero

[Orphen 7.724]

3 minuti fa, Kojiro ha scritto:

Lo voglio!

Forte, bravo sia in interdizione che in costruzione 

Non di certo un visionario, è un play metodico alla Locatelli, ma ha molta più gamba e dinamismo ed è dotato di una comprensione del gioco fuori scala

Comunque tutto il movimento giapponese sta sublimando, al Mondiale Mitoma e Company ci faranno divertire

Un giapponese alla Juve, specie se pescato in questa generazione dorata, va assolutamente fatto

[TerzaDivisa 7.340]

7 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Sicuramente rimane , ma mi sembra anche logico criticare dopo aver perso punti con l’ultima in classifica già retrocessa e dare una valutazione definitiva su certi giocatori tipo David Miretti Koop Zhegrova Digre che hanno dato solo conferme di non esser all’altezza. 
 

 

 

Edit letto male

 

Criticare non vuol dire mettere classifiche strampalate prive di qualunque contesto

 

perchè quando hanno esonerato Tudor non facevamo un goal da un mese, eravamo ottavi e manco una vittoria in Champions 

[Orphen 7.724]

4 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Lo ripetiamo in continuazione, se abbiamo avuto Spalletti, tudor, Motta, allegri, Pirlo, sarri, allegri e le cose invece di migliorare peggiorano allora il problema non é l allenatore.

Quando si sedimentano strati di mediocrità ed incompetenza....

[Dio Zigo 16.626]

5 minutes ago, juventino66 said:

dal punto di vista dei risultati stiamo raccogliendo il massimo che questi pseudo professionisti possono offrire. Non danno il minimo di affidabilità su continuità, serietà spirito di sacrificio. Tutti elementi fondamentali già di per se, ma in assenza di chissà quali qualità tecniche diventano conditio sine qua non.

E' incredibile, e comprensibile solo se si pensa di avere a che fare che ominicchi, che non capiscano l'enormità della posta in palio, per loro stessi, per la società per la maglia che portano e offrire prestazioni sconcertanti a livello di concentrazione come ieri.

 

Tanto tutti non li possono cambiare...ci si augura solamente non ci si illuda che basti poco perché finalmente con Spalletti si è svoltato... perché punti alla mano non è propriamente così...

 

Anche mckennie, ieri si è visto cosa combina quando è fuori ruolo (e quando ha finito di fare bene i soliti due mesi all'anno...)...per dirne uno...

 

Però alla fine, al massimo chiudiamo. 74 punti...sempre meno di Pirlo...

[Ronnie O'Sullivan 21.098]

Mia opinione personale: Spalletti è un allenatore di tre spanne superiore a Tudor; ne sono straconvinto. Punto di vista soggettivo. 

Numeri: Tudor 8 partite, 12 punti; Spalletti 8 partite 12 punti, senza contare le eliminazioni da coppa italia e champions nel primo turno ad eliminazione diretta. Verità oggettiva. 

Posto che i numeri, come dice qualcuno, vanno contestualizzati, non bisogna mai confondere la propria percezione dalla realtà; la realtà va presa per quella che è. 

Cosa significa? Con la risposta a questa domanda, si torna al punto di vista soggettivo; provo a rispondere. Significa che Tudor e Spalletti pari sono? Non credo. 

Penso che significhi che abbiamo una rosa di *, e che Spalletti, per quanto migliore di Tudor, non è in grado di trasformare l'acqua in vino, né tanto meno la * in cioccolato. 

 

Spero, ma temo non ne siano capaci, che i dirigenti siano in grado di dare la corretta interpretazione della stagione (che non è detto sia la mia, ma temo di sì) e di trarne le logiche conseguenze. 

 

PS Spalletti, mi risulta senza essere costretto con una pistola puntata alla testa, ha rinnovato di recente il contratto, diventando il secondo allenatore più pagato della serie A; temo che gli alibi, presto, siano finiti anche per lui. 

[Tricarico10 7.858]

1 hour ago, Van Gaal said:

Il gol che ha preso la sedia, non lo prende nessuno in A in B e pure in C.

 

Se ne deve andare.

"La Sedia"  

[Kizawk 126]

Io un sondaggio per Camavinga al posto di Thuram lo farei

[TerzaDivisa 7.340]

2 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Mia opinione personale: Spalletti è un allenatore di tre spanne superiore a Tudor; ne sono straconvinto. Punto di vista soggettivo. 

Numeri: Tudor 8 partite, 12 punti; Spalletti 8 partite 12 punti, senza contare le eliminazioni da coppa italia e champions nel primo turno ad eliminazione diretta. Verità oggettiva. 

Posto che i numeri, come dice qualcuno, vanno contestualizzati, non bisogna mai confondere la propria percezione dalla realtà; la realtà va presa per quella che è. 

Cosa significa? Con la risposta a questa domanda, si torna al punto di vista soggettivo; provo a rispondere. Significa che Tudor e Spalletti pari sono? Non credo. 

Penso che significhi che abbiamo una rosa di *, e che Spalletti, per quanto migliore di Tudor, non è in grado di trasformare l'acqua in vino, né tanto meno la * in cioccolato. 

 

Spero, ma temo non ne siano capaci, che i dirigenti siano in grado di dare la corretta interpretazione della stagione (che non è detto sia la mia, ma temo di sì) e di trarne le logiche conseguenze. 

 

PS Spalletti, mi risulta senza essere costretto con una pistola puntata alla testa, ha rinnovato di recente il contratto, diventando il secondo allenatore più pagato della rosa; temo che gli alibi, presto, siano finiti anche per lui. 

Spalletti ha un grande difetto, non sa leggere le partite 

 

Non mi ricordo di cambi tattici con sostituzioni che abbiano mai indirizzato una partita e con 5 cambi è un brutto difetto

 

 

[golditrezegol 7.468]

Non voglio più vedere la difesa a 3 

[AntonioL 2.355]

6 minuti fa, Kizawk ha scritto:

Io un sondaggio per Camavinga al posto di Thuram lo farebbe

n'altro che offre niente in fase offensiva..

[Markio 6.098]

Problema 1) bravura sul mercato 

problema 2) paletti Uefa e possibili mancati introiti CL

problema 3) ossatura debole tecnicamente e mentalmente

problema 4) riscatti pesanti 

[The Barnacle 3.207]

5 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Mia opinione personale: Spalletti è un allenatore di tre spanne superiore a Tudor; ne sono straconvinto. Punto di vista soggettivo. 

Numeri: Tudor 8 partite, 12 punti; Spalletti 8 partite 12 punti, senza contare le eliminazioni da coppa italia e champions nel primo turno ad eliminazione diretta. Verità oggettiva. 

Posto che i numeri, come dice qualcuno, vanno contestualizzati, non bisogna mai confondere la propria percezione dalla realtà; la realtà va presa per quella che è. 

Cosa significa? Con la risposta a questa domanda, si torna al punto di vista soggettivo; provo a rispondere. Significa che Tudor e Spalletti pari sono? Non credo. 

Penso che significhi che abbiamo una rosa di *, e che Spalletti, per quanto migliore di Tudor, non è in grado di trasformare l'acqua in vino, né tanto meno la * in cioccolato. 

 

Spero, ma temo non ne siano capaci, che i dirigenti siano in grado di dare la corretta interpretazione della stagione (che non è detto sia la mia, ma temo di sì) e di trarne le logiche conseguenze. 

 

PS Spalletti, mi risulta senza essere costretto con una pistola puntata alla testa, ha rinnovato di recente il contratto, diventando il secondo allenatore più pagato della rosa; temo che gli alibi, presto, siano finiti anche per lui. 

Gli alibi continueranno ad esistere fintanto che la rosa resterà quella di adesso. 

Gli errori li commette anche il mister, per me resta emblematica la partita di andata col Napoli con Yiliz falso nueve, ma ce ne sono anche altre; ad esempio mi pare che faccia sempre i cambi in ritardo.

Di fatto però penso che tutti i gol presi al primo tiro in porta non possano essere imputati a lui, perché non sono frutto di disposizioni in campo o di gente fuori ruolo, ma nascono praticamente sempre da errori marchiani dei singoli. Cambiaso è il re di questa classifica, come pure Di Gregorio, ieri è stato Bremer, altre volte Locatelli. Però insomma certe cose non so chi le possa aggiustare.

L'allenatore può lavorare sulla testa dei giocatori, ma qui siamo di fronte a gente che spegne completamente il cervello in determinate occasioni. Non so cosa possa fare Spalletti o chi per lui.

 

[golditrezegol 7.468]

Vlahovic a 6 senza bonus va rinnovato 

[Bob Kelso 36.972]

22 minuti fa, garrison ha scritto:

Non ne ho letto nessuno però eh, @Dio Zigo ha solo postato una statistica, sono solo numeri.

ci sono ci sono

non lo dicono apertamente ma ci sono

Spalletti è criticato dal giorno zero perchè ha un'interpretazione di calcio che da fastidio ai nostalgici di LUI  e Tudor era visto come una specie di placebo perchè veniva al posto di Motta (reo usurpatore e praticava un calcio osceno, sullo stile del mito innominabile)

ci sono ci sono

Tudor in sto forum dovrebbe esser visto alla stregua di un Ferrara o poco più, a livello tattico e gestionale è stato un disastro di inettitudine

invece c'è chi ancora prova a rivalutare 

lo fanno in modo sommesso lanciando frecciate a Spalletti, ma ci sono

specie negli altri topic