[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Ti Strappo Le Orecchie 3.503]

8 minuti fa, Lev ha scritto:

@Sebastianito 🙏🏻

Rejinders + Silva e c'abbracciamo. 

 

Via Miretti, Adzic e Koopmainers al primo che passa.

Locatelli e Thuram in panca da inserire solo con risultati di 5 gol di vantaggio per far rifiatare i due top class.

[Cro88 1.645]

43 minuti fa, davjuve ha scritto:

La classifica Spalletti Tudor è roba da veri mitomani . Tifoseria che merita l'oblio calcistico, basta vedere le ovazioni per Vlahovic che senza la punizione avrebbe fatto una partita da 4,5.

Per questo ringraziamo il presidente ad averci fatto vivere questi 6 anni senza vincere una mazza

Ovvio che i tifosi si trasformano in qualsiasi tifoso di serie A che alla prima cosa positiva che vede, acclama gli eroi

 

[Rux 6.557]

9 minuti fa, Virgi Shears ha scritto:

Yildiz ha un tipo di infortunio molto fastidioso, gli servirebbe un bel po’ di riposo ma dubito lo avrà visto che ci sono pure i mondiali. Siete sicuri di voler affrontare un’intera stagione con il solo Boga vice Yildiz?

quanti vice vuoi mettere al tuo numero 10 e più pagato della rosa? non penso che le big abbiano 2-3 sostituiti per ogni loro giocatore

[juventino66 1.491]

2 ore fa, Dio Zigo ha scritto:

Tanto tutti non li possono cambiare...ci si augura solamente non ci si illuda che basti poco perché finalmente con Spalletti si è svoltato... perché punti alla mano non è propriamente così...

 

Anche mckennie, ieri si è visto cosa combina quando è fuori ruolo (e quando ha finito di fare bene i soliti due mesi all'anno...)...per dirne uno...

 

Però alla fine, al massimo chiudiamo. 74 punti...sempre meno di Pirlo...

pirlo aveva un fuoriclasse mondiale, tu dammene uno solo in qualsiasi ruolo determinante, non necessariamente da punta e abbiamo poco poco minimo 6/7 punti in piu

37 minuti fa, bianconero1885 ha scritto:

Si che a fine anno bisogna fare piazza pulita di tutti a partire dal capitano mi sembra cosa buona e giusta ma ciò non toglie che anche ieri i cambi e le decisioni poteva gestirli molto meglio. Poi non  capisco perché per ora Conceincao è sempre il migliore in campo e lo toglie sempre per quella cosa inutile

di Zegrova. Boh chi capisce é bravo

magari serve piu lucidità e chico da un certo punto in poi non la offre piu.......circa i cambi spero al piu presto si torni a giocare a 4.....non se ne puo' piu' di questo tossico 5 di dietro.

[garrison 56.644]

38 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Purtroppo sì, sono abbastanza vecchio da ricordare, qualche rimpianto c'è. 

Però non si può dire che Baggio abbia deluso le aspettative; semplicemente, arrivò nel posto giusto al momento sbagliato. Poi, sul più bello, sbocciò Del Piero e la dirigenza, cinica e costretta a far quadrare i conti come e più di oggi, decise di non rinnovargli il contratto proprio nel momento in cui era scoppiato l'amore fra Baggio e i tifosi bianconeri. 

 

PS Nell'anno del primo scudetto di Lippi, Baggio fu effettivamente out per parecchio tempo; ricordo come un goal partita al Milan e soprattutto una grande partita contro il Borussia Dortmund in semifinale di UEFA, disputata a San Siro; ero allo stadio. Solo pareggio, 2-2, ma comunque sufficiente per passare il turno al ritorno (poi perdemmo la finale contro il Parma...). 

Bhé le aspettative enormi che c'erano un po' sì.

Poi mi ricordo tutte le "battaglie" allo stadio per difenderlo, era veramente molto criticato, ben al di là degli aspetti tecnici, gli si rimrpoverava non essere leader.

Quanto all'amore coi tifosi juventini mi sa che proprio non é mai sbocciato, infatti mi sorprende sempre, quando si ricordano i protagonisti juventini del passato, molto pochi sono affezionati a Baggio, che é stato semrpe vissuto come uno arrivato alla Juve "solo per i soldi" (magari era proprio così).

[Orphen 7.724]

Spalletti parla di mancanza di qualità fra le linee

Alberto Moleiro del Villarreal quanto può costare? Nessuno parla di questo ragazzo...

[Ampiezza&mediocrità 15.391]

2 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Mia opinione personale: Spalletti è un allenatore di tre spanne superiore a Tudor; ne sono straconvinto. Punto di vista soggettivo. 

Numeri: Tudor 8 partite, 12 punti; Spalletti 8 partite 12 punti, senza contare le eliminazioni da coppa italia e champions nel primo turno ad eliminazione diretta. Verità oggettiva. 

Posto che i numeri, come dice qualcuno, vanno contestualizzati, non bisogna mai confondere la propria percezione dalla realtà; la realtà va presa per quella che è. 

Cosa significa? Con la risposta a questa domanda, si torna al punto di vista soggettivo; provo a rispondere. Significa che Tudor e Spalletti pari sono? Non credo. 

Penso che significhi che abbiamo una rosa di *, e che Spalletti, per quanto migliore di Tudor, non è in grado di trasformare l'acqua in vino, né tanto meno la * in cioccolato. 

 

Spero, ma temo non ne siano capaci, che i dirigenti siano in grado di dare la corretta interpretazione della stagione (che non è detto sia la mia, ma temo di sì) e di trarne le logiche conseguenze. 

 

PS Spalletti, mi risulta senza essere costretto con una pistola puntata alla testa, ha rinnovato di recente il contratto, diventando il secondo allenatore più pagato della serie A; temo che gli alibi, presto, siano finiti anche per lui. 

Come ripeto da mesi, Spalletti rappresenta il massimo che sta dirigenza possa portare. 

Naturalmente rispetto a certi allenatori che negli ultimi 6 anni hanno vestito i nostri colori (la delusione più clamorosa è stata ovviamente Motta), Spaletti è avanti ed in generale meglio. Rispetto invece alla media degli allenatori internazionali direi che è indietro. 

Ma ripeto, con questo solco dirigenziale Spalletti è oro, pensa te come siamo ridotti.  

[garrison 56.644]

36 minuti fa, davjuve ha scritto:

Ma basta andare a vedere la carriera di Chiellini. 6 anni di carriera alla Juve è stato un giocatore bravo nel fare a sportellate, abominevole in tutto il resto appena gli mancava il riferimento dell'uomo con cui fare wrestling. È diventato un calciatore serio alla soglia dei 30 anni, si è trovato finalmente nel contesto giusto con in più compagni di reparto integrabili alla perfezioni alle sue caratteristiche. Il contesto ambientale e tecnico è tutto. Alla Juve non c'è contesto ambientale e una rosa pessima è una diabolica trappola per l'allenatore di turno, abbiamo visto già che Spalletti sta andando a ricercare teorie strane in campo perché se diventi troppo conservativo non segni più, se diventi troppo offensivo cominci a prendere gol a grappoli; inoltre si mette in confusione anche i calciatori perché perdono i riferimenti. È tutto un causa effetto su più livelli: un allenatore a cui una dirigenza affida una rosa bislacca parte già con un mezzo disastro assicurato: poi ci stanno quelli che vanno in confusione come Tudor o Motta e quelli che riescono a barcamenarsi come Allegri o Spalletti. 

Bhé mi vengono in mente anche i casi di Pepe e Matri, giocatori "mediocri" con Delneri, decisivi o quasi con Conte.

Poi chiaramente anche Bonucci, che molti avrebebro spedito via dopo una stagione, e Brazagli, arrivato tra le risate, anche se entrambi erano molto forti, a prescindere dal "contesto".

[garrison 56.644]

25 minuti fa, orsobianconero ha scritto:

Forse ci manca di giudicare il lavoro quotidiano e anche la disponibilità che si ha a certi elementi tattici. Non è ch el'allenatore si trova così tanta abbondanza per cui prende e decide di tener fuori qualcuno perchè puzza.

Non discuto, però allora é quasi inutle parlare di calcio, dal divano.

Credo anche io che Spalletti avrà le sue ragioni e sicuramente ne capisce mille volte più di me.

Da spettatore però mi piacerebbe vedere a volte cose diverse, tutto lì.

[bn1897 2.687]

4 minuti fa, Orphen ha scritto:

Spalletti parla di mancanza di qualità fra le linee

Alberto Moleiro del Villarreal quanto può costare? Nessuno parla di questo ragazzo...

Non credo proprio meno di 35. Era uno dei pochi buoni del Las Palmas la scorsa stagione e infatti, nonostante la retrocessione, l'ha venuto a quasi 20 inclusi i bonus.

[Ampiezza&mediocrità 15.391]

18 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Per me invece no Chrim perché il turco non ha quella visione e quella rifinitura che servirebbe da trequartista pur essendo per me un top player(al 50% del suo potenziale) 

Serve altro e basta co ste ali detonanti nere. Me stanno antipatiche  

El Mala è più bianco di te, bignoca.

El Mala a sinistra, Yildiz trequarti centrale con libertà d'azione, a destra metti chi vuoi e davanti anche un Piccoli segnerebbe minimo 15 gol.  

 

P.S.: a te che piacciono i talentini tecnici e creativi, guarda Ramiro Tulian del Belgrano, classe 2008, oppure Thaiel Peralta dell'Huracan, sempre 2008. Stanno tutti segnando in prima squadra con partite spaziali. 

[Tornello 1.070]

53 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Comunque, sta squadra può essere migliorata solo dall'ingresso di alcuni giocatori veramente forti, che alzano il livello tecnico e caratteriale. Sono 5 anni che scrivo le stesse cose, e per quanto sia inutile e magari anche fastidioso il "l'avevo detto", il concetto comunque è questo. La squadra non la rivoluziona un allenatore, almeno non una squadra senza potenzialità. La nostra squadra è questa, non ha potenziale inespresso su cui lavorare, se non in Yildiz, punto. 

La si finisse quindi anche di sentenziare con concetti tipo: l'allenatore cambia i singoli. 

Spalletti non ha migliorato nessuno. 

Giochiamo un po' meglio, si vedono cose a tratti interessanti nei principi di gioco ok, ma i giocatori sono esattamente uguali a quelli che erano con Tudor e Motta. Mediocri. Non è migliorato nessuno. 

Quindi, come volevasi dimostrare (e sarebbe carino che chi faceva crociate nel merito ammettesse di aver sbagliato, ma vabè) la squadra era scarsa e scarsa è rimasta anche col nuovo allenatore. I singoli erano scarsi e scarsi erano rimasti. La migliori solo col mercato e l'ingresso di alcuni elementi di spessore, tecnico, caratteriale, non di certo con "le idee e la tattica"

È lampante basta vedere l'andamento degli ultimi 5 anni: questa rosa attuale, ma anche quella pre-giuntoli con nomi diversi ma valori più o meno simili, vale una settantina di punti nel campionato italiano, poco più o poco meno. Cioè vale un quarto/quinto posto a seconda di come ti gira. Puoi metterci Allegri ad allenare e col suo stile arriverai più o meno a quella soglia, puoi metterci Spalletti e con un altro stile arriverai a quella soglia (io preferisco il secondo ma poco conta). Se tenevi Tudor a questo punto eri ancora più giù, perché comunque l'allenatore conta e oggettivamente il buon Tudor stava facendo un bordello, ma non può mai trasformare una squadra che vale 70/72/73 punti in una che ne vale 84/85. Direi che quest'anno è perlomeno caduto l'alibi dell'allenatore... Perché credo tutti hanno capito che non esiste allenatore sulla faccia della terra che possa rendere questa squadra, con questi valori tecnici, caratteriali etc, una rosa vincente o più competitiva di come è attualmente e da 5 anni. Servono giocatori diversi e basta, direi almeno 3 da mettere nell'undici titolare più un portiere degno, meglio se 4 o 5 ma immagino che sarà già complicato metterne uno per reparto.

[orsobianconero 733]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Non discuto, però allora é quasi inutle parlare di calcio, dal divano.

Credo anche io che Spalletti avrà le sue ragioni e sicuramente ne capisce mille volte più di me.

Da spettatore però mi piacerebbe vedere a volte cose diverse, tutto lì.

Beh, si, è quasi inutile. Vi seguo molto infrequentemente e rimango stupito dal tempo che consumate dietro questioni di lana caprina. Ci sta, come tifosi. Ma ci sta meno a voler capire dal divano cosa succede in una cosa complessa come una squadra di calcio.

[garrison 56.644]

31 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Una parte della tifoseria l'ha capito. Un'altra buona parte è ancora convinta che con le "idee" Locatelli diventi Redondo e Thuram cominci a fare filtranti millimetrici. 

Per non parlare del carattere, una squadra che da 6 anni sbaglia ogni match point, neanche deve fare più notizia in tal senso il pareggio di ieri e qua prima della partita si parlava di "secondo posto". 

Le abbiamo sbagliate tutte in questi anni, dicasi tutte, le partite che servivano a farci fare un piccolo step in più. E analizzare questa problematica era tanto complicato? Servivano diciotto allenatori differenti per capire cosa serviva e quali fossero le lacune strutturali? Cose che non riesco proprio a spiegarmi 

Bhé, a dir la verità serve tutto.

Anche le idee male non fanno, purché si abbia chiarmanete anche il coraggio per portarle avanti quando non funzionano immediatamente (se no sono capaci tutti...).

E anche perché non essendo il City/PSG non è che puoi andare a prendere sul mercato quello che ti serve sempre o le prime scelte.

Poi che servirebbero giocatori migliori é chiaro.

Secondo me servirebbe anche migliorare la tipologia delle scelte di giocatori...ci serve gente tecnica, che dà del tu al pallone, in particolare in Liga ce ne sono, ovvio devi andare su gente in evoluzione non puoi pescar dal Barcellona.

O altrimenti si parte dai giovani investendo su certi profili e si portano su, ma é chiaro che ci vogliono altri 3/4 anni così, sperndo di non doverli vendere prima.

[garrison 56.644]

4 minuti fa, Ampiezza&mediocrità ha scritto:

El Mala è più bianco di te, bignoca.

El Mala a sinistra, Yildiz trequarti centrale con libertà d'azione, a destra metti chi vuoi e davanti anche un Piccoli segnerebbe minimo 15 gol.  

Lo han messo sulla sinistra Motta (a volte anche a destra ma sempre esterno), Tudor, Spalletti e Montella in nazionale.

Mi sembra un discreto indizio eh...

[Tenente Colombo 1.821]

50 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

L’importante è che nessuno pensi anche solo un secondo allo scudetto, perché vuol dire prendersi per il culó da soli. 
 

 

Spalletti lo ha detto a Ciro Ferrara che parlava di scudetto il prossimo anno, l'ha definito uno scavanlcatore di ostacoli, e realmente Spalletti ha visto e capito le difficoltà e gli ostacoli 

[Ampiezza&mediocrità 15.391]

9 minuti fa, garrison ha scritto:

Lo han messo sulla sinistra Motta (a volte anche a destra ma sempre esterno), Tudor, Spalletti e Montella in nazionale.

Mi sembra un discreto indizio eh...

Per tante ragioni, ma questo non significa che non sappia incidere anche per vie centrali o nei mezzi spazi (come faceva in U19 e NG o al Bayern).

Spalletti e Motta, oltra a Tudor, non vogliono il trequartista puro tra le linee ma due ali asimmetriche. E Yildiz non è un ala pura classicamente intesa (alla Boga o Salah), ma più iun trequartista esterno di movimento. 

Per me sottopunta di un 1-4-2-3-1 diventerebbe molto più incisivo, così come in sistemi offensivi da 2+1 come talvolta giochiamo (pur con tutte le carenze che abbiamo).   

5 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Ma io la vedo come te ma allora a destra voglio Karetsas ☝️

a te che piacciono i talentini tecnici e creativi, guarda Ramiro Tulian del Belgrano, classe 2008, oppure Thaiel Peralta dell'Huracan, sempre 2008. Stanno segnando in prima squadra con partite spaziali. 

[Dio Zigo 16.552]

29 minutes ago, juventino66 said:

pirlo aveva un fuoriclasse mondiale, tu dammene uno solo in qualsiasi ruolo determinante, non necessariamente da punta e abbiamo poco poco minimo 6/7 punti in piu

magari serve piu lucidità e chico da un certo punto in poi non la offre piu.......circa i cambi spero al piu presto si torni a giocare a 4.....non se ne puo' piu' di questo tossico 5 di dietro.

Ma è ovvio che Spalletti sia meglio di Pirlo e Tudor eh...il punto è proprio la squadra...se da cinque anni rende così un motivo c'è...ma se noi prendessimo un'eterna quarta, che ne so, una Roma o un'atalanta, penseremmo che con solamente Silva e alisson (o cmq due giocatori simili per status ma utili per loro) diventerebbero da scudetto?

 

Non so, io penso che servirebbe qualcosa di più ..vediamo questa estate come va...

[garrison 56.644]

3 minuti fa, Ampiezza&mediocrità ha scritto:

Per tante ragioni, ma questo non significa che non sappia incidere anche per vie centrali o nei mezzi spazi (come faceva in U19 e NG o al Bayern).

Spalletti e Motta, oltra a Tudor, non vogliono il trequartista puro tra le linee ma due ali asimmetriche. E Yildiz non è un ala pura classicamente intesa (alla Boga o Salah), ma più iun trequartista esterno di movimento. 

Per me sottopunta di un 1-4-2-3-1 diventerebbe molto più incisivo, così come in sistemi offensivi da 2+1 come talvolta giochiamo (pur con tutte le carenze che abbiamo).  

Può essere, però io anche allo stadio ho visto che é proprio lui che cerca la fascia laterale, gli piace proprio partire da lì...ha pur sempre vent'anni e vedremo come evolverà, però anche a me sembra un esterno atipico e moderno come sono moltissimi giocatori oggi, che si fa fatica ad incasellare, ma pur sempre un esterno, ideale per il 433.

Spero un giorno di vederlo con un centravanti che sappia valorizzare sia lui sia Conceicao, sinceramente, un Kane/Lewandowsi per tipologia (chiaro che é difficile da trovare).

[Dio Zigo 16.552]

17 minutes ago, Tenente Colombo said:

Spalletti lo ha detto a Ciro Ferrara che parlava di scudetto il prossimo anno, l'ha definito uno scavanlcatore di ostacoli, e realmente Spalletti ha visto e capito le difficoltà e gli ostacoli 

Concordo...tuttavia, Bisogna vedere se la società comprerà degli adeguati ostacolisti...

[bn1897 2.687]

1 ora fa, Roby Curva Sud ha scritto:

L’importante è che nessuno pensi anche solo un secondo allo scudetto, perché vuol dire prendersi per il culó da soli. 

Beh, ovvio che se i primi a fare promesse sono i dirigenti col mercato ambizioso poi qualcuno ci crede. Perché se sono anni che lotti per questo stramaledetto posto Champions e poi mi dici che farai un mercato ambizioso ovvio che lo step dopo è, per forza di cose, la lotta per lo scudetto.

[juventino66 1.491]

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Ma è ovvio che Spalletti sia meglio di Pirlo e Tudor eh...il punto è proprio la squadra...se da cinque anni rende così un motivo c'è...ma se noi prendessimo un'eterna quarta, che ne so, una Roma o un'atalanta, penseremmo che con solamente Silva e alisson (o cmq due giocatori simili per status ma utili per loro) diventerebbero da scudetto?

 

Non so, io penso che servirebbe qualcosa di più ..vediamo questa estate come va...

condivido al 100%; 2/3 ottimi giocatori ci permettono di arrivare in champions tranquilli; per essere competitivi per il campionato servono altri giocatori....secondo me, anche per odio puro, sottovalutiamo il valore e l'apporto di alcuni giocatori dell'inter oltre ai vari chala, lautaro, de marco....almeno per rimanere al nostro campionato.

[Bob Kelso 36.966]

Io vorrei che Elkann parlasse almeno una volta diretto per dire cosa intende fare, non sempre con quel modo criptico ebete di chi non sa dove si trova e recita frasi fatte

cosa vuol fare, come vuole operare e quali sono gli obiettivi

chiaro per una volta, non mi interessa il detto non detto, non siamo in una relazione dove l'uomo deve capire la donna dai non detto (che son le robe che odio di più)

per la miseria, è così tanto difficile formulare una frase secca e chiara?

[dot 148]

44 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé le aspettative enormi che c'erano un po' sì.

Poi mi ricordo tutte le "battaglie" allo stadio per difenderlo, era veramente molto criticato, ben al di là degli aspetti tecnici, gli si rimrpoverava non essere leader.

Quanto all'amore coi tifosi juventini mi sa che proprio non é mai sbocciato, infatti mi sorprende sempre, quando si ricordano i protagonisti juventini del passato, molto pochi sono affezionati a Baggio, che é stato semrpe vissuto come uno arrivato alla Juve "solo per i soldi" (magari era proprio così).

Forse allo stadio non era osannato come Platini, ma io non ho mai percepito odio, e l'ho sempre ammirato enormemente. 

Edit: e poi ricordiamoci anche la questione ambientale. Io me la ricordo come fosse ieri la guerra a Firenze contro Pontello.

[dragon89 9.010]

11 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Ma è ovvio che Spalletti sia meglio di Pirlo e Tudor eh...il punto è proprio la squadra...se da cinque anni rende così un motivo c'è...ma se noi prendessimo un'eterna quarta, che ne so, una Roma o un'atalanta, penseremmo che con solamente Silva e alisson (o cmq due giocatori simili per status ma utili per loro) diventerebbero da scudetto?

 

Non so, io penso che servirebbe qualcosa di più ..vediamo questa estate come va...

Credo che spalletti abbia detto chiaramente qual è il problema (uno dei principali almeno):una squadra di bravi ragazzi a cui manca il "ghigno"...lo ha detto edulcorando il concetto ma credo sia abbastanza chiaro cosa pensi lui di questo gruppo.

Se il capitano,quello che dovrebbe avere più personalità, è locatelli, c'è qualcosa che non va.

Se gli uomini di esperienza, personalità e juventinità sono lui,bremer,perin e cambiaso c'è qualcosa (di grosso) che non va.

Poi manca tecnica e tutto il resto,ma ieri è mancato tutto ciò che fa la differenza a grandi livelli e riguarda tutto l'aspetto mentale/caratteriale/esperienziale.

Se aggiungi Bernardo e alisson inizi a fare qualcosa,fosse per me aggiungerei anche 1-2 tra lewa,goretzka e rudiger, perché siamo totalmente a corto di personalità e mentalità.