Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[E Kolo Muani Ciao Ciao 6.098]

13 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Purtroppo si torna sempre al fatto che noi non ci difendiamo o non sappiamo difenderci

il cosidetto " sistema" per cui ci hanno penalizzati se volevano lo smontavano in meno di 1 minuto

bastava indire una conferenza stampa da parte del nostro capo per mettere tutti in riga facendo notare che il sistema lo ha inventato il re delle plusvalenze ausilio e messo in opera pure dal milan con lo scambio di decine diragazzini sconosciuti,

quindi pretendere le stesse ammende che furono comminate a chi faceva il sistema,anzi il sistemone

Nell'ultima penalizzazione ci siamo difesi... è che si sono dovuti inventare l'articolo 11 per mettere nel calderone una supercazzola dove appunto non potendoci difendere.

La Juve doveva essere punita e basta, senza possibilità di difesa.

[ElBrujo 4.463]

Secondo me potete continuare a mangiare tranquilli.

[mrhyde 786]

11 minuti fa, E Kolo Muani Ciao Ciao ha scritto:

Si, ma una volta che la procura gli passa le carte, si attiva nella persona e nella misura di Chiné... cioè se vuole può anche non procedere, tanto chi esamina poi il fascicolo per decretare che ci sia qualcosa di compromettente? Decide lui...

se per caso poi escono intercettazioni , la "cosa " si complica anche per il chinotto ..

[gobbo 1949 1.003]

Io sono arrivato all'età di 77 anni e mi sono arreso. Si scandalizzano per quanto successo al mondiale quando sono stati loro i primi a togliere la squalifica a Lukaku, non sono bastati i passaporti falsi nonostante oriali sia stato condannato. Plusvalenze, rapporti con la ndrangheta, falsi in bilancio, proprietà avvolta nella nebbia...

Cosa volete di più. Stampa compiacente e collusa. Tutti piazzati nei posti che contano vero Ignazio?

Signori io chiudo. Non so se vedrò giustizia prima di morire, forse i miei nipotini spero

[fmorig67 885]

Gravina, Marotta, Rocchi.

Questa si che è una cupola.

Altro che ciance.

[gobbo 1949 1.003]

6 minuti fa, mrhyde ha scritto:

se per caso poi escono intercettazioni , la "cosa " si complica anche per il chinotto ..

Per caso non esce mai nulla quindi non uscirà nulla

[mirco84 1.127]

Per chi si chiede perché la gazzetta parla di archiviazione e non riporta determinate notizie, per farsi un'ulteriore idea sul livello che hanno raggiunto, e per farsi anche un paio di risate, andate a fare un giro sulla pagina Facebook "la cairetta dello sport" e come si è ridotta la gazzetta e capirete perché parla di archiviazione e bussate. 

[ciumbia 5.178]

8 minuti fa, E Kolo Muani Ciao Ciao ha scritto:

Nell'ultima penalizzazione ci siamo difesi... è che si sono dovuti inventare l'articolo 11 per mettere nel calderone una supercazzola dove appunto non potendoci difendere.

La Juve doveva essere punita e basta, senza possibilità di difesa.

ci hanno penalizzato per il cosidetto sistema, noi eravamo sistematici  mentre è passato il concetto che altri facevano singole o sporadiche plus

una balla stratosferica perchè inter e milan, soprattutto il mago del sistema  delle plusvalenze ne ha fatte che nemmeno lui sa quante

ma se questa cosa non la contesti pubblicamente, non la fai notare e accetti supinamente la narrazione falsa che la Juve ha inventato il sistema allora significa che ti sei difeso male

 

[-Anton10- 19.610]

Questa e’ calciopoli2.0 solo che qui c’e’ veramente qualcosa, con noi invece un *..

che schifo.

[mrhyde 786]

8 minuti fa, gobbo 1949 ha scritto:

Per caso non esce mai nulla quindi non uscirà nulla

mai dire mai ...gli ultimi sviluppi ad oggi  parlano di nuove partite indagate che riguardano le blatte

[badboy 12.453]

2 minuti fa, ciumbia ha scritto:

ci hanno penalizzato per il cosidetto sistema, noi eravamo sistematici  mentre è passato il concetto che altri facevano singole o sporadiche plus

una balla stratosferica perchè inter e milan, soprattutto il mago del sistema  delle plusvalenze ne ha fatte che nemmeno lui sa quante

ma se questa cosa non la contesti pubblicamente, non la fai notare e accetti supinamente la narrazione falsa che la Juve ha inventato il sistema allora significa che ti sei difeso male

 

Perfetto.

[Bomberone1 10.707]

1 hour ago, ArturoFC93 said:

Ci vorrebbe una manifestazione di massa per chiedere giustizia 

Dovremmo organizzarci con i tifosi di altre società, tipo milan napoli roma lazio

[Il Finnico 1.051]

1 minuto fa, Bomberone1 ha scritto:

Dovremmo organizzarci con i tifosi di altre società, tipo milan napoli roma lazio

Ma anche no.

[2019-2020 4.241]

3 minuti fa, ciumbia ha scritto:

ci hanno penalizzato per il cosidetto sistema, noi eravamo sistematici  mentre è passato il concetto che altri facevano singole o sporadiche plus

una balla stratosferica perchè inter e milan, soprattutto il mago del sistema  delle plusvalenze ne ha fatte che nemmeno lui sa quante

ma se questa cosa non la contesti pubblicamente, non la fai notare e accetti supinamente la narrazione falsa che la Juve ha inventato il sistema allora significa che ti sei difeso male

 

o che non hai volutamente difeso i tuoi interessi...ed è qui che casca l'asino

[Bomberone1 10.707]

1 hour ago, burrico said:

Buon pomeriggio a tutti,

 

questa bomba è uscita caso strano il giorno dopo che hanno ufficializzato Orsato come nuovo designatore degli arbitri.

 

Nelle nuove carte della Procura si legge che Rocchi ha agito "in concorso con esponenti dell'Inter" e sfruttando "i rapporti preferenziali con Gabriele Gravina" (ormai ex presidente FIGC).

 

Tuttavia, si assiste a un cortocircuito clamoroso: né i dirigenti dell'inter né Gravina risultano iscritti nel registro degli indagati. Si descrive il reato in concorso, ma si persegue penalmente solo il tramite (l'arbitro).

 

Praticamente ci stanno dicendo che il rinvio a giudizio per Rocchi e gli altri arbitri indagati ci sarà (quindi altroché archiviazione), ma al tempo stesso i dirigenti dell'inter e Gravina non risultano indagati dalla procura di Milano. L'accusa dice che c'è un concorso nel reato di frode sportiva con il club, ma si limita a colpire solo l'arbitro che ha ceduto alle pressioni.

 

Una follia giuridica. Rocchi è accusato di aver frodato insieme ai dirigenti dell'inter e grazie ai rapporti con Gravina, ma né i dirigenti dell'inter né Gravina sono indagati. È il concetto giuridico del "concorso con ignoti ben identificati". Si descrive il peccato, si fa nome e cognome del beneficiario, ma si processa solo il tramite.

 

 

 

 

 

 

Chi davvero comanda in alto sta coprendo le spalle all inter, Marotta e Gravina 

 

questo è il problema 

[2019-2020 4.241]

Comunque...per non sapere nè leggere nè scrivere vorrei comunicare qualcosa a tutti i troll interisti che sono qui dentro e che sembrano essere scomparsi ma che invece ci leggono: "siete pronti alla radiazione di quella sottospecie di società sportiva votata al male sin dal 09-marzo-1908"?

[ico83 25.588]

Viviamo i tempi in cui il presidente di una nazione può decidere se far annullare una squalifica per un calciatore dichiarando pubblicamente di averlo fatto.

Figuriamoci se in Italia non riescono ad insabbiare tutto tramite la compiacenza dei media asserviti, procuratori tifosi e onorevoli disonorevoli.

“In un paese normale di un mondo normale…”.

Il problema è che la normalità ormai è questa, il Far West senza vergogna alcuna.

Alla luce del sole.

 

Al posto loro ci avrebbero sbattuti in serie C già da un paio di mesi.

[burrico 1.182]

Il Corriere dello Sport è l'unica testata che possiede il virgolettato esatto del capo d'imputazione e i dettagli temporali su una partita di due mesi fa, significa che ha avuto accesso diretto all'atto notificato ai difensori o depositato in Procura. Tutto il resto — compresi i commenti delle altre testate che ipotizzano archiviazioni o sgonfiamenti — sono interpretazioni, speculazioni politiche o tentativi di normalizzazione mediatica.

 

I fatti dicono tre cose inequivocabili che nessuna "interpretazione" può cancellare:

 

I PM hanno scritto "in concorso con esponenti dell'inter" e "per effetto dei rapporti preferenziali con Gabriele Gravina". Questa non è un'ipotesi campata in aria; è la qualificazione giuridica che la Procura dà a un meccanismo di potere. I magistrati non usano i nomi dei club e dei presidenti federali a caso nei verbali se non hanno riscontri (intercettazioni o messaggi) che giustifichino quella formula.

 

Inserire Torino-Inter del 26 aprile 2026 ci conferma che le intercettazioni sono state nuovamente autorizzate fino a pochissime settimane fa, quindi l'indagine è ancora bella che calda.

 

Resta il dato oggettivo della contraddizione tra il testo dell'accusa (che evoca un concorso di soggetti) e il registro degli indagati (che al momento vede solo gli arbitri). 

 

Qualche luminare che possa dare un senso a questo ultimo punto? O si tratta semplicemente di un compromesso politico/giudiziario da parte della Procura? 

 

Boh, sono confuso, non mi resta che continuare ad aspettare, vedremo un po'

 

[jimmyw 12.655]

3 minuti fa, ico83 ha scritto:

Al posto loro ci avrebbero sbattuti in serie C già da un paio di mesi.

infatti... e a "furor di popolo" anche... invece qua... i media tutti pompieri ... tutti garantisti....

 

 

in tanto siamo già a Luglio ... la giustizia sportiva "attende".... il prossimo campionato inizierà senza nessuna decisione presa.... poi voglio vedere come si fa...

 

[zacmayo 7.400]

36 minuti fa, ElBrujo ha scritto:

Secondo me potete continuare a mangiare tranquilli.

Sono a dieta 

[mrhyde 786]

3 minuti fa, ciumbia ha scritto:

ci hanno penalizzato per il cosidetto sistema, noi eravamo sistematici  mentre è passato il concetto che altri facevano singole o sporadiche plus

una balla stratosferica perchè inter e milan, soprattutto il mago del sistema  delle plusvalenze ne ha fatte che nemmeno lui sa quante

ma se questa cosa non la contesti pubblicamente, non la fai notare e accetti supinamente la narrazione falsa che la Juve ha inventato il sistema allora significa che ti sei difeso male

 

e chi dovrebbe farlo ....l' attuale pres della Juventus fc ? , il proprietario della Juventus fc ?hanno : ml di tifosi dietro alle spalle , un Club che ha , nella storia, garantito alla nazionale fior di campioni in grado di vincere 4 Mondiali e 2 europei , se ne stanno zitti e buoni anzi se parlano lo fanno per sostenere le accuse e chiedere Serie b con penallz .questi dovrebbero contestare ? alla fine meglio zitti , magari un giorno arrivera' qualcuno che la Juve se la puo' permettere per soldi e per amore e li accompagnera' alla porta senza ringraziamenti 

[Moonlitknight 4.048]

Torno a ripetere. Niente sappiamo di quanto raccontato da Rocchi ai PM. Questo e' un passaggio chiave....vedremo...

[HexAl 878]

Andate al mare e state sereni che tanto anche stavolta quelli la resteranno impuniti…

anche di fronte all’evidenza di un vero e proprio sistema come in questo caso.

[Lv426 327]

49 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

archiviazione a livello penale

 

per la giustizia sportiva quello che è uscito sarebbe abbastanza per la radiazione 

Va bene ma quindi stai dicendo che dopo l’archiviazione penale partiranno gli avvisi di garanzia della giustizia sportiva ?

[mrhyde 786]

12 minuti fa, ico83 ha scritto:

Viviamo i tempi in cui il presidente di una nazione può decidere se far annullare una squalifica per un calciatore dichiarando pubblicamente di averlo fatto.

Figuriamoci se in Italia non riescono ad insabbiare tutto tramite la compiacenza dei media asserviti, procuratori tifosi e onorevoli disonorevoli.

“In un paese normale di un mondo normale…”.

Il problema è che la normalità ormai è questa, il Far West senza vergogna alcuna.

Alla luce del sole.

 

Al posto loro ci avrebbero sbattuti in serie C già da un paio di mesi.

qui e' gia' successo con la Porcata Lukaku / Gravina,  a noi proprio contro le blatte,   o ce la siamo gia' dimenticata ?