(TS) "Kolo Muani vuole solo la Juve, pronti 30 milioni indipendentemente dal futuro di Vlahovic"

[Rooney10 353]

44 minuti fa, robros ha scritto:

Kolo costa 30 perchè a suo tempo fu acquistato a 90 dal PSG, si è svalutato, ma il PSG non può comunque fare una perdita.

 

David vale zero perchè fu acquistato da noi a zero e non si è valorizzato

Anche Mbappè è stato tesserato a zero dal Real e non si è valorizzato (anzi...direi che è in discesa).
Che famo, ce lo danno gratis ?

[robros 7.366]

1 minuto fa, mirco84 ha scritto:

Sarà un problema del psg quanto lo ha pagato e quanto lo valuta, io parlo dei valori assoluti dei due giocatori che non può dipendere dalla cifra per cui sono stati acquistati. Il valore di david e kolo muani non può essere così differente, a prescindere dalla cifra che vuole ricavare il psg per ridurre la perdita. Ad esempio, oggi koop non può valere più di 20 milioni, nonostante lo abbiamo pagato il triplo, anche se per non fare minusvalenza (immagino) saremo costretti a chidere più soldi.

Parlavo solo del valore a bilancio. Il valore economico reale di un giocatore raramente è quello assoluto (difficile da stabilire), lo fa la sua percezione da parte di ciascun operatore di mercato, le cui determinanti sono molteplici

[alexanderv1986 3.687]

30M per una punta che fa 2 goal all'anno 

Se continuiamo ad andare dietro a sta gente avoglia coi quinti posti 

[bianconero92 8.919]

Giocatore da massimo 20M, a star larghi. Ha fatto una stagione peggiore di quella di David e di Openda

[robros 7.366]

10 minuti fa, Rooney10 ha scritto:

Anche Mbappè è stato tesserato a zero dal Real e non si è valorizzato (anzi...direi che è in discesa).
Che famo, ce lo danno gratis ?

Non capisco questa ironia e che c'entri Mbappe... Il Real Madrid non lo dà gratis perchè crede che un campione simile ancora la differenza la possa fare. Se il Real Madrid pensasse che Mbappe è finito, certo che sì, cercherebbe di liberarsi di quell'ingaggio il prima possibile. Ma avrebbe difficoltà a trovare coloro in grado di sostenerlo (commissioni monstre a parte), visto anche il recente rendimento. Sono certo che il Real già ora non è sicuro di aver fatto un buon affare

[Eymerich 4.376]

E basta con 'sto brocco.

[nanu galderisi 2.383]

 

kolo muani brahim diaz, sembra che la priorità sia trovare un pollo che paga stipendi mostruosi e commissioni ai procuratori.

 

[Malakay 3.922]

3 ore fa, nanu galderisi ha scritto:

è proprio l'attacco che ti dà un senso di declassamento come se la Juve non fosse più la Juve. 

Se Kolo fosse andato all'inter due anni fa farebbe le stesse cose che fa Thuram.

Di fuoriclasse non ce ne sono cosi tanti come ci fanno credere i giornalai, molto dipende dalla squadra che un giocatore ha attorno, perche' spesso ci si dimentica che il calcio e' un gioco di squadra e la squadra in cui ha giocato quest'anno ancora rischia la retrocessione, aggiungici che si e' ritrovato costretto ad andarci l'ultimo giorno di mercato sapendo di doverci stare solo un anno, ma cosa poteva fare?

E poi in fondo da noi ha fatto bene, a 30 milioni ci sta.

 

[Rooney10 353]

13 minuti fa, robros ha scritto:

Non capisco questa ironia e che c'entri Mbappe... Il Real Madrid non lo dà gratis perchè crede che un campione simile ancora la differenza la possa fare. Se il Real Madrid pensasse che Mbappe è finito, certo che sì, cercherebbe di liberarsi di quell'ingaggio il prima possibile. Ma avrebbe difficoltà a trovare coloro in grado di sostenerlo (commissioni monstre a parte), visto anche il recente rendimento. Sono certo che il Real già ora non è sicuro di aver fatto un buon affare

Il tuo ragionamento era che se un tesserato a zero (in generale) non è riuscito a valorizzarsi, si ricade automaticamente al valore zero, senza una scala intermedia di valori. Ovvero, essendo stato acquistato con zero soldi, e non puoi chiedere soldi (lasciamo da parte il discorso commissioni qui).

Per altro qui il discorso sarebbe anche un altro. Non stai nemmeno chiedendo soldi all'acquirente, ma gli staresti consentendo di pagarti con un altro pacco (Kolo Muani) a loro volta, che è sceso sotto il valore di ammortamento, date le ultime stagioni al PSG, e al Tottenham, intervallate da una modesta parentesi di alti e bassi alla Juve.




 

[Nedved11! 4.206]

Serve un centravanti con altre caratteristiche, possibilmente anche col gol nel sangue (cosa manca dai tempi di Higuain) o quantomeno uno bravo a far salire la squadra, giocare spalle alla porta, colpire di testa. 

Kolo può fare la seconda punta, l'esterno o il trequartista avendo discreta tecnica, fraseggio nello stretto, visione di gioco, intelligenza calcistica. Anche se è meglio del diversamente stoppatore non basta a una Juve ambiziosa che voglia porsi come outsider per lo scudetto e non fare brutte figure in Europa. 

Kolo non è scarso, infatti ha dato un buon contributo per arrivare quarti la scorsa stagione mentre il serbo era indolente ma basta con la filosofia del meno peggio. 

[Platini'70 5.616]

15 minuti fa, bianconero92 ha scritto:

Giocatore da massimo 20M, a star larghi. Ha fatto una stagione peggiore di quella di David e di Openda

20 milioni e ci rimettiamo comunque, sarebbe ( nel caso) da prendere solo con un prestito con diritto di riscatto 

[badboy 12.240]

I numeri, leggiamo i numeri che mai come per una punta sono la sola cosa che conta. Una volta letti si dovrebbe capire perchè non prenderlo.

[mirco84 988]

37 minuti fa, robros ha scritto:

Parlavo solo del valore a bilancio. Il valore economico reale di un giocatore raramente è quello assoluto (difficile da stabilire), lo fa la sua percezione da parte di ciascun operatore di mercato, le cui determinanti sono molteplici

Capisco quello che volevi dire e ci sta il tuo ragionamento. L'esigenza del psg è quella che tu dici e loro proveranno a venderlo a quella cifra. Quello che faccio fatica a comprendere e perché saremmo disposti (facciamo finta che la notizia sia vera) a pagare 30 milioni per uno che viene da stagioni peggiori rispetto ad un giocatore che già abbiamo e che già sappiamo che faremo una fatica enorme a venderlo ad una cifra decisamente inferiore. 

[Aldo59 1.838]

3 ore fa, badboy ha scritto:

L'innamoramento per questo giocatore lo ritengo un vero mistero, ma chiaramente sono io a non capire le sue grandi capacità.

Diciamo che come minimo siamo i due. Non ce lo vedo a fare 20 gol nel nostro campionato. Giocatore che rimbalza da una squadra all'altra mi da da pensare.

[saturnz70 1.547]

3 hours ago, Pietruzzo il Grande said:

Ma è lo stesso titolo di articolo di un anno fa

Non lo sapevi?

Alla Juventus il tempo si è fermato.

Ad ogni inizio di stagione riviviamo le stesse cose.

Ed il finale è lo stesso, da oramai 6/7 anni...

[Aranessa 940]

La vera domanda è: chi si occuperà del mercato per la prossima stagione?

[robros 7.366]

17 minuti fa, Rooney10 ha scritto:

Il tuo ragionamento era che se un tesserato a zero (in generale) non è riuscito a valorizzarsi, si ricade automaticamente al valore zero, senza una scala intermedia di valori

Ah è chiaro.. lo riconosco, non mi ero espresso bene nel mio post.

 

Quando in quello parlavo di valore, parlavo di valore a bilancio. Ovvero, se la Juve volesse, David potrebbe anche regalarlo, o quasi, perchè non ci farebbe minus e anzi risparmierebbe il suo ingaggio. In questo senso il suo valore è zero. E' chiaro che se la Juve lo venderà cercherà di farci un ricavo, e quale ricavo dipenderà dall'apprezzamento di David in quel momento sul mercato, che vista la stagione ritengo non particolarmente alto.

 

Kolo Muani ha un valore dato dal suo alto valore a bilancio originale (95 mln) sottratto dell'ammortamento. Credo vada a scadenza il prossimo anno, il che vuol dire che il suo valore a bilancio è ancora di circa 24 milioni. Perchè sotto quello il PSG non vorrà scendere, il suo valore minimo è quello più (eventualmente) l'apprezzamento del mercato, basso in generale quanto quello di David, (magari, forse) più alto da parte nostra perchè da noi si era discretamente comportato. Il PSG questo apprezzamento lo valuta attorno i 6 mln. Che, infatti, è quello di un giocatore che non si è apprezzato.

 

Volevo dire unicamente questo. Motivare cioè la differenza di stima 30 di Muani rispetto a quella eventualmente di 15, 20 o 25, non lo so, di un David, a parità di rendimento in stagione. Posto che nessuno punta la pistola alla tempia a nessuno per comprare Muani, il prezzo è quello perchè all'80% forzato dal costo alto pagato a suo tempo dai parigini.

[Max0974 938]

12 minuti fa, saturnz70 ha scritto:

Non lo sapevi?

Alla Juventus il tempo si è fermato.

Ad ogni inizio di stagione riviviamo le stesse cose.

Ed il finale è lo stesso, da oramai 6/7 anni...

Riusciamo a liberarci dei Gilardino di turno solo quando smettono col calcio 😂

[robros 7.366]

29 minuti fa, mirco84 ha scritto:

Capisco quello che volevi dire e ci sta il tuo ragionamento. L'esigenza del psg è quella che tu dici e loro proveranno a venderlo a quella cifra. Quello che faccio fatica a comprendere e perché saremmo disposti (facciamo finta che la notizia sia vera) a pagare 30 milioni per uno che viene da stagioni peggiori rispetto ad un giocatore che già abbiamo e che già sappiamo che faremo una fatica enorme a venderlo ad una cifra decisamente inferiore. 

Probabilmente perchè non sono (più) sicuri delle loro valutazioni teoriche, e il fatto che Muani da noi abbia fatto discretamente in concreto lo ritengono un valore importante. Insomma vanno di criteri induttivi. Un valore di 30 mln? Non lo so. Dubbi ne ho anch'io, e molto dipende anche dal budget di spesa complessivo che sarà disponibile

[michelebianconero 1.422]

Vade retro 

[DaveTO 2.203]

4 ore fa, re david ha scritto:

Beh lascia stare i soldi, il mio discorso è che se pretendi di fare la stagione con Kolo Muani titolare per me non vai lontano. Non sarà David o Openda, ma che media realizzativa ha? 

Bassissima e non è nemmeno un 9, lui è un classico vecchio 11 da sponde e passaggi

[Bensss 368]

Boh..leggo gente che ripudia kolo muani per la sua vena realizzativa (che ci sta, se non fosse per il fatto che da noi ha dimostrato di essersi trovato alla grande) e poi elogiano Pellegrino (8 gol) e Malen (che come kolo muani non è che abbia fatto grandi numeri in carriera ma è esploso in questi pochi mesi).

Detto ciò dobbiamo sfruttare lo scarso appeal e prenderlo in prestito con diritto sui 25mln e salutare a prescindere tutto lo schifo che abbiamo in attacco

[Gobbo88 11.435]

Io continuo a credere in Kolo, alle giuste cifre ovviamente. Non è un campione, ma campioni non ne arriveranno, è superiore e David e Openda e sicuramente più utile nel nostro gioco. A Torino evidentemente ci sta bene e riesce a rendere anche meglio.

[Il Demone 8.514]

4 hours ago, krom said:

30 milioni per la riserva ? Quanto spendiamo per il titolare? Un centone?

Facciamo 50 io e 50 tu?

[32sulcampo 6.463]

17 minuti fa, Bensss ha scritto:

Boh..leggo gente che ripudia kolo muani per la sua vena realizzativa (che ci sta, se non fosse per il fatto che da noi ha dimostrato di essersi trovato alla grande) e poi elogiano Pellegrino (8 gol) e Malen (che come kolo muani non è che abbia fatto grandi numeri in carriera ma è esploso in questi pochi mesi).

Detto ciò dobbiamo sfruttare lo scarso appeal e prenderlo in prestito con diritto sui 25mln e salutare a prescindere tutto lo schifo che abbiamo in attacco

Figurati se lo sceicco ce lo presta di nuovo dopo che lo abbiamo fatto infuriare l'anno scorso