[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Antonio79 19.974]

35 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Ma non entro nel merito delle questioni di mercato. Se Comolli pensa di aver in mano Alisson senza pensare che il Liverpool possa chiedere cifre non congrue, quello sarebbe un errore da 3 in pagella ma ora passa quasi la linea che lo faccia di proposito per boicattare il nemico interno 

Peggio ancora. Il Liverpool se lo vuole tenere

[Luca V. 1.254]

Date retta a me: a nomi tipo Palestra non ci pensate neanche. Se verrà ceduto in Italia andrà all'Inter.

[Gobboh 3.334]

4 minuti fa, baggio18 ha scritto:

tanto per cominciare Palestra andrebbe preso perché forte e di un altro livello non solo nel panorama dei "tornanti" dx di Serie A, ma forse in tutta Europa (per questioni di prospettiva anagrafica e caratteristiche atletiche) 

Le questioni tattiche "ruba il posto a Kalulu" - ma se sono giocatori completamente diversi e complementari su quel lato . Il primo motivo per cui la Juve è arrivata a questa situazione è che non compra più calciatori forti e di livello superiore 

Palestra lo è (ancora acerbo, ma lo è) 

 

questi discorsi su prezzo alto e posto già occupato da Kalulu mi fanno salire il nazismo 

Lasciamolo all Inter  che se lo mette al posto di Dumfries con lui e di Marco dall altro lato continuerà a dominare le fasce per altri anni.

 

Tralasciando che non è manco vero che parliamo di un "ruolo coperto" perché Kalulu non è giocatore a tutta fascia e manco Conceicao (a prescindere poi dal suo livello complessivo insufficienti per quel che dovrebbe fare un'ala da Juventus) 

 

Vabbè

 

 

Ovviamente quoto ogni sillaba Mister.

 

Ma tanto è inutile farlo capire a molti utenti e meno che mai a chi nella dirigenza/proprietà siede in poltrona.

[velas 16.564]

1 minuto fa, 32sulcampo ha scritto:

Ma quando è stata fatta questa dichiarazione d'intenti?

Mai

[ColpaDiAlfredo 9.589]

7 minuti fa, baggio18 ha scritto:

tanto per cominciare Palestra andrebbe preso perché forte e di un altro livello non solo nel panorama dei "tornanti" dx di Serie A, ma forse in tutta Europa (per questioni di prospettiva anagrafica e caratteristiche atletiche) 

Le questioni tattiche "ruba il posto a Kalulu" - ma se sono giocatori completamente diversi e complementari su quel lato . Il primo motivo per cui la Juve è arrivata a questa situazione è che non compra più calciatori forti e di livello superiore 

Palestra lo è (ancora acerbo, ma lo è) 

 

questi discorsi su prezzo alto e posto già occupato da Kalulu mi fanno salire il nazismo 

Lasciamolo all Inter  che se lo mette al posto di Dumfries con lui e di Marco dall altro lato continuerà a dominare le fasce per altri anni.

 

Tralasciando che non è manco vero che parliamo di un "ruolo coperto" perché Kalulu non è giocatore a tutta fascia e manco Conceicao (a prescindere poi dal suo livello complessivo insufficienti per quel che dovrebbe fare un'ala da Juventus) 

 

Vabbè

 

 

Non c’entra niente kalulu

ma siamo pieni di buchi in rosa

tasso tecnico e di fantasia sotto lo zero

50 mil per un tornante anche no….

[marianox 7.716]

7 minuti fa, baggio18 ha scritto:

tanto per cominciare Palestra andrebbe preso perché forte e di un altro livello non solo nel panorama dei "tornanti" dx di Serie A, ma forse in tutta Europa (per questioni di prospettiva anagrafica e caratteristiche atletiche) 

Le questioni tattiche "ruba il posto a Kalulu" - ma se sono giocatori completamente diversi e complementari su quel lato . Il primo motivo per cui la Juve è arrivata a questa situazione è che non compra più calciatori forti e di livello superiore 

Palestra lo è (ancora acerbo, ma lo è) 

 

questi discorsi su prezzo alto e posto già occupato da Kalulu mi fanno salire il nazismo 

Lasciamolo all Inter  che se lo mette al posto di Dumfries con lui e di Marco dall altro lato continuerà a dominare le fasce per altri anni.

 

Tralasciando che non è manco vero che parliamo di un "ruolo coperto" perché Kalulu non è giocatore a tutta fascia e manco Conceicao (a prescindere poi dal suo livello complessivo insufficienti per quel che dovrebbe fare un'ala da Juventus) 

 

Vabbè

 

 

Quoto pure le virgole Mister .

Ti abbraccio 

[Wolfman3 916]

Sono pessimista pure io ma non esageriamo 

Quest anno se avevi Quagliarella al posto di David e rampulla al posto di digre eri secondo .tranquillamente 

 

Prego che arrivi uno che para e uno che sappia fare 15 gol 

Già un grosso passo avanti 

[Tenente Colombo 1.818]

1 ora fa, silver1981 ha scritto:

vogliono far dimettere Spalletti è palese

ciao silber per me hanno fatto la scelta giusta nel non rinnovare Vlahovic, io sono con spalletti ma in questa scelta sono 100% con comolli

[marianox 7.716]

Adesso, Wolfman3 ha scritto:

Sono pessimista pure io ma non esageriamo 

Quest anno se avevi Quagliarella al posto di David e rampulla al posto di digre eri secondo .tranquillamente 

 

Prego che arrivi uno che para e uno che sappia fare 15 gol 

Già un grosso passo avanti 

Mi concedi anche un regista Wolf ? Ti prego 

[Black White 2.558]

37 minuti fa, Luca V. ha scritto:

Come al solito poi vedo una mancanza di visione...secondo voi quale sarà la reazione di Yildiz e del suo staff a fronte di un altro anno di mer.da? Se le pongono queste domande?

 

Non è tanto il fatto di fare un'altra stagione di *, è che questa squadra e società non ha prospettive per il futuro, è quella la cosa grave. 

 

E leggo il nome di Palestra 

[Monsieur Comolli 4.227]

1 ora fa, Tardelli2008 ha scritto:

Comolli secondo me spera nelle dimissioni o esonero di Spalletti.

Gli attaccanti saranno David, Openda, Kolo e forse forse Milik.

Chi prenderà il posto di Luciano dovrà usare questi, e gli altri ingredienti,  imposti da Comolli.

Prendere o lasciare. Poi il prossimo anno verrà giudicato.

Prossimo acquisto Icardi allora

[Gobboh 3.334]

3 minuti fa, Luca V. ha scritto:

Livello Fiorentina. Basta essere chiari.

40 M non lo tireranno fuori nemmeno per un attaccante. Figurati un terzino. 

Non è un terzino ma una freccia tutta fascia che ara e spacca le partite.

 

Sì ma tanto a posteriori si sprecherà inchiostro virtuale per 'ah se lo avessimo preso noi' 

[Tenente Colombo 1.818]

7 minuti fa, Luca V. ha scritto:

Oramai mi aspetto dichiarazioni del tipo: stiamo lavorando assiduamente per arrivare quinti/sesti la prossima stagione.

non ho capito, finalmente mandano via o meglio non si mettono a pecora alle richieste di questo serbo e voi siete pessimisti

[lopallot 1.104]

basterebbe un solo portiere che non prende 10 ggol sul suo palo per arrivare secondi. 

 

fate voi che margini ci sono per migliorare la rosa. 

 

hanno fatto benissimo a mandare al pascolo vlahovic, cosi dentro al progetto da non rinunciare a qualche milione dopo averne rubati 12 all'anno per anni. 

 

 

[Davide5maggio 12.523]

25 minuti fa, Daimon ha scritto:

Ragazzi prima di guardare i numeri guardate le partite, il gioco è sterile da anni, non basta tirare in porta da fuori e metterlo in statistica come tiro verso la porta o tirare in bocca il portiere o prenderla di testa in modo moscio perchè il cross è sbagliato. Abbiamo un esempio lampante in Gasperini, gli arriva un qualsiasi attaccante X o Y con risultati pessimi da altre parti e lo trasforma in un capocannoniere. I dati che vanno guardati sono quelli relativi al contributo gol dei vari reparti. Oggi si va in rete con tutta la squadra e se i nostri giocatori con piu' talento tecnico non segnano ma peggio ancora non fanno segnare il problema è molto piu' ampio. L'Inter è quello che è per via di giocatori che danno il loro contributo alla fase offensiva. Che tengono il baricentro alto e creano azioni in cui sbagliare è piu' difficile che fare gol.

 

Sul portiere: Di Gregorio ha avuto Clean sheets a livelli altissimi in Italia e Europa. Anche gli altri fanno sbagli, ma è normale che una squadra non reagisca mai allo svantaggio? Anche questo è un problema Portiere/Attaccante?

La Juve ha creato tantissime occasioni di qualità (xG tra i più alti della Serie A, intorno a 1.92 per partita e circa 69-73 totali in 38 gare), ma ha segnato solo 61 gol, con un underperformance di circa 8-10 gol. Questo è un classico caso di sotto-performance nel finishing.

footystats.org

Principali ragioniInefficienza dei finalizzatori principali: Dusan Vlahovic (e in parte altri attaccanti) ha convertito meno di quanto “dovuto” secondo l’xG. In stagioni passate e simili, ha mostrato underperformance significative (es. diversi gol in meno rispetto al proprio xG personale). Kenan Yildiz ha contribuito bene (10 gol), ma non basta a compensare.

footystats.org

Qualità dei tiri ma bassa conversione: La Juve genera tanti tiri (circa 16-17 per partita) e di buona qualità (alto xG per tiro medio), ma la percentuale di realizzazione è bassa (intorno al 10% sui tiri totali e conversione modesta sugli shot on target). Questo può dipendere da:Precisione nei momenti decisivi.

Portieri avversari in forma o parate eccezionali.

Sfortuna (pali/traverse, deviazioni sfortunate).

Stile di gioco e contesto: La Juve spesso domina possesso e crea occasioni strutturate (da possesso, palle ferme o contropiedi organizzati), ma manca a volte di “killer instinct” o variazioni imprevedibili in area. Con tanti pareggi e risultati stretti, l’inefficienza pesa di più sulla classifica (6ª posizione con 69 punti).

footystats.org

Fattori variabili: Regressione verso la media (gli xG sono predittivi sul lungo periodo, ma una stagione può avere varianza nel finishing). Possibili problemi di fiducia, infortuni o adattamento di nuovi giocatori (tipo Jonathan David o altri rinforzi).

In sintesiLa Juve ha una delle migliori fasi offensive per creazione di chance del campionato (difesa solida con xGA basso), ma paga tantissimo nella fase di conclusione. È un problema ricorrente in alcune stagioni per i bianconeri: meriterebbero più gol di quelli reali, ma il calcio premia chi la butta dentro. Se migliorano il finishing (o la fortuna), possono essere molto più letali. Statistiche aggiornate a fine stagione 2025/26 confermano questo divario netto tra xG e gol reali.

 

 

 

Io guardo le partite 

E leggo anche i dati 

 

E mi dispiace 

 

Ma il tuo discorso regge fino ad un certo punto....basta leggere sopra 

 

 

 

 

[Angelo1988br 1.478]

1 minuto fa, Tenente Colombo ha scritto:

non ho capito, finalmente mandano via o meglio non si mettono a pecora alle richieste di questo serbo e voi siete pessimisti

Be comunque non mi pare una bella situazione quella che stiamo vivendo 

[32sulcampo 6.796]

8 minuti fa, baggio18 ha scritto:

tanto per cominciare Palestra andrebbe preso perché forte e di un altro livello non solo nel panorama dei "tornanti" dx di Serie A, ma forse in tutta Europa (per questioni di prospettiva anagrafica e caratteristiche atletiche) 

Le questioni tattiche "ruba il posto a Kalulu" - ma se sono giocatori completamente diversi e complementari su quel lato . Il primo motivo per cui la Juve è arrivata a questa situazione è che non compra più calciatori forti e di livello superiore 

Palestra lo è (ancora acerbo, ma lo è) 

 

questi discorsi su prezzo alto e posto già occupato da Kalulu mi fanno salire il nazismo 

Lasciamolo all Inter  che se lo mette al posto di Dumfries con lui e di Marco dall altro lato continuerà a dominare le fasce per altri anni.

 

Tralasciando che non è manco vero che parliamo di un "ruolo coperto" perché Kalulu non è giocatore a tutta fascia e manco Conceicao (a prescindere poi dal suo livello complessivo insufficienti per quel che dovrebbe fare un'ala da Juventus) 

 

Vabbè

 

 

Ottimo prospetto ma in una difesa a 4 giocherebbe terzino destro e per farlo giocare esterno dovremmo giocare a 3 (preferirei di no). Concentriamoci su ruoli dove abbiamo reali ed evidenti necessità: portiere, centrocampista e centravanti. Poi penseremo al resto.

Tanto non è che Palestra arriverebbe a prezzo di saldo all'Inter. L'Atalanta pretenderà almeno 50 milioni, cifra che francamente mi pare elevata per un tornante.

4 minuti fa, velas ha scritto:

Mai

Ah, ecco.

Infatti questa cosa non mi risultava.

[Angelo1988br 1.478]

Adesso, 32sulcampo ha scritto:

Ottimo prospetto ma in una difesa a 4 giocherebbe terzino destro e per farlo giocare esterno dovremmo giocare a 3 (preferirei di no). Concentriamoci su ruoli dove abbiamo reali ed evidenti necessità: portiere, centrocampista e centravanti. Poi penseremo al resto.

Tanto non è che Palestra arriverebbe a prezzo di saldo all'Inter. L'Atalanta pretenderà almeno 50 milioni, cifra che francamente mi pare elevata per un tornante.

Per me non rimane in Italia 

[AlexYildiz10 860]

Se la Juve si interessa per Palestra vuol dire che Kalulu verrà venduto? Più o meno le cifre sono quelle.

[eracle 6.640]

4 minuti fa, baggio18 ha scritto:

tanto per cominciare Palestra andrebbe preso perché forte e di un altro livello non solo nel panorama dei "tornanti" dx di Serie A, ma forse in tutta Europa (per questioni di prospettiva anagrafica e caratteristiche atletiche) 

Le questioni tattiche "ruba il posto a Kalulu" - ma se sono giocatori completamente diversi e complementari su quel lato . Il primo motivo per cui la Juve è arrivata a questa situazione è che non compra più calciatori forti e di livello superiore 

Palestra lo è (ancora acerbo, ma lo è) 

 

questi discorsi su prezzo alto e posto già occupato da Kalulu mi fanno salire il nazismo 

Lasciamolo all Inter  che se lo mette al posto di Dumfries con lui e di Marco dall altro lato continuerà a dominare le fasce per altri anni.

 

Tralasciando che non è manco vero che parliamo di un "ruolo coperto" perché Kalulu non è giocatore a tutta fascia e manco Conceicao (a prescindere poi dal suo livello complessivo insufficienti per quel che dovrebbe fare un'ala da Juventus) 

 

Vabbè

 

 

Immagino che sono tra quelli che ti ha fatto "salire il nazismo" (mi dispiace).

Tu sei sicuramente, anzi, enormemente più esperto ...ed è nota la tua particolare e risalente predilezione per Palestra.

Ma, obiettivamente, al di là della sovrapponibilità o meno dei ruoli (che non sono sovrapponibili, come dici tu e certamente hai ragione per i motivi anzidetti sulla tua preparazione ed esperienza): la Juve di oggi (non quella che fu) può spendere 50 milioni (sicuramente cash, vista la controparte) per assicurarsi un talento italiano (probabilmente il più fulgido) o per non farlo andare ai prescritti?

 

[Luca V. 1.254]

2 minuti fa, Gobboh ha scritto:

Non è un terzino ma una freccia tutta fascia che ara e spacca le partite.

 

Sì ma tanto a posteriori si sprecherà inchiostro virtuale per 'ah se lo avessimo preso noi' 

Ci vogliono 40M. Siamo senza punta titolare e portiere. Per prendere uomo come Palestra devi mettere in conto un mercato da 150M. Li abbiamo?

[bianconero75 9.159]

10 minuti fa, baggio18 ha scritto:

tanto per cominciare Palestra andrebbe preso perché forte e di un altro livello non solo nel panorama dei "tornanti" dx di Serie A, ma forse in tutta Europa (per questioni di prospettiva anagrafica e caratteristiche atletiche) 

Le questioni tattiche "ruba il posto a Kalulu" - ma se sono giocatori completamente diversi e complementari su quel lato . Il primo motivo per cui la Juve è arrivata a questa situazione è che non compra più calciatori forti e di livello superiore 

Palestra lo è (ancora acerbo, ma lo è) 

 

questi discorsi su prezzo alto e posto già occupato da Kalulu mi fanno salire il nazismo 

Lasciamolo all Inter  che se lo mette al posto di Dumfries con lui e di Marco dall altro lato continuerà a dominare le fasce per altri anni.

 

Tralasciando che non è manco vero che parliamo di un "ruolo coperto" perché Kalulu non è giocatore a tutta fascia e manco Conceicao (a prescindere poi dal suo livello complessivo insufficienti per quel che dovrebbe fare un'ala da Juventus) 

 

Vabbè

 

 

 

Carnesecchi, Palestra, Tonali …

 

questi sarebbero nomi per ricostruire uno zoccolo italiano …

 

all’epoca dei veri Agnelli … dopo un fallimento del genere … si sarebbe parlato di rifondazione…

 

invece ad ora non si muove foglia.

[Bundesliga 1.168]

13 minuti fa, baggio18 ha scritto:

tanto per cominciare Palestra andrebbe preso perché forte e di un altro livello non solo nel panorama dei "tornanti" dx di Serie A, ma forse in tutta Europa (per questioni di prospettiva anagrafica e caratteristiche atletiche) 

Le questioni tattiche "ruba il posto a Kalulu" - ma se sono giocatori completamente diversi e complementari su quel lato . Il primo motivo per cui la Juve è arrivata a questa situazione è che non compra più calciatori forti e di livello superiore 

Palestra lo è (ancora acerbo, ma lo è) 

 

questi discorsi su prezzo alto e posto già occupato da Kalulu mi fanno salire il nazismo 

Lasciamolo all Inter  che se lo mette al posto di Dumfries con lui e di Marco dall altro lato continuerà a dominare le fasce per altri anni.

 

Tralasciando che non è manco vero che parliamo di un "ruolo coperto" perché Kalulu non è giocatore a tutta fascia e manco Conceicao (a prescindere poi dal suo livello complessivo insufficienti per quel che dovrebbe fare un'ala da Juventus) 

 

Vabbè

 

 

Grazie Mister.

quelli che in questi giorni stanno sminuendo il giocatore non so cosa guardino.

lasciare palestra all’Inter è davvero un errore enorme.

[golditrezegol 7.447]

Adesso, Angelo1988br ha scritto:

Per me non rimane in Italia 

Ovvio. Se il city o il Liverpool si fanno avanti ufficialmente è finita pure per i ladri di Milano. 

 

Il punto è che su Liverpool e city alla fine sono solo voci, l'Atalanta lo sconto mini lo può fare (come lo ha fatto alla Juve per Koopmeiners)

[lucky man 4.510]

3. Giugno 2026.

Vlaho chi?.

Forza Juve, finoallafine