Vlahovic via a parametro zero?

[ZizouZidane 22.326]

Fa bene la Juventus a non rinnovare?

A voi.

[De$mo 1.119]

dipende da chi arriva.

[FedeJuventus 2.551]

Benissimo, soprattutto a 8 milioni piu' premio alla firma

[Dastan85 8.899]

NO, ovviamente.

 

Danno tecnico ed economico.

 

E i nomi "minacciati" sono Muani, Mateta e Icardi, con rispetto parlando...

[SenzaDiTe 2.277]

Bisognerebbe però dirla tutta: ha fatto bene la Juve a non rinnovare a 8 mln l'anno + 8 alla firma ?

(equivalenti a 12 netti in caso di rinnovo biennale, 10 netti in caso di rinnovo quadriennale)

[Amici Luccicanti 2.379]

doveva spedirlo in tribuna all'inizio della scorsa stagione, a gennaio qualcosa avremmo ricavato dal bidone serbo

[Marcoj 3.545]

Votato si, se sono quelle le condizioni poste da giocatore e entourage, assolutamente d'accordo.

 

 

[Fernando Javier Llorente 389]

Se trovano di meglio al giusto prezzo...ma non ho molte speranze

[Amici Luccicanti 2.379]

3 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

NO, ovviamente.

 

Danno tecnico ed economico.

 

E i nomi "minacciati" sono Muani, Mateta e Icardi, con rispetto parlando...

di tecnico non direi..

[Hakuna Mateta 6.301]

1 minuto fa, De$mo ha scritto:

dipende da chi arriva.

con i palloni ingiocabili che arrivano per il centravanti da conceicao,thuram,locatelli,più cambiaso e kalulu dalle fasce,cosa ti cambia il nome del sostituto di vlahovic? 

[Alex Orgoglio Gobbo 2.219]

4 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

NO, ovviamente.

 

Danno tecnico ed economico.

 

E i nomi "minacciati" sono Muani, Mateta e Icardi, con rispetto parlando...

Non scherziamo Icardi e’ un altro pianeta.

[aldo_rayne 165]

ciao Vlahovic, dopo i 12 milioni netti che ti sei pappato regalati, avresti dovuto giocare con lo stipendio di Rugani. Ma vabhe

[Marcoj 3.545]

3 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

NO, ovviamente.

 

Danno tecnico ed economico.

 

E i nomi "minacciati" sono Muani, Mateta e Icardi, con rispetto parlando...

Il danno economico veramente è stato fatto quando è stato preso con un operazione folle.

 

Ora libera un po' di spazio a bilancio e di manovra, inutile fossilizzarsi adesso su chi sarà il sostituto, perché per il momento vanno viste come due cose slegare dato le richieste del serbo. 

 

 

[ZizouZidane 22.326]

Adesso, Marcoj ha scritto:

inutile fossilizzarsi adesso su chi sarà il sostituto

Per quanto mi riguarda, questo è l’unico tema su cui fossilizzarsi. 

[Gianco 5.540]

Se non ci credono hanno fatto bene.

Se facciamo il rapporto prezzo/prestazioni la Juve è in credito...

 

[Roger 28.507]

Beh, certo che sì.  Mica gli abbiamo offerto 2 spicci

[Marcoj 3.545]

3 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Per quanto mi riguarda, questo è l’unico tema su cui fossilizzarsi. 

Tu sei libero di pensarla in questa maniera per carità, per me è completamente inutile viste le richieste fatte dal giocatore, per me non andava rinnovato comunque perché non vale quei soldi e l'ha dimostrato negli anni da noi.

 

Poi verrà la scelta del sostituto

[ZizouZidane 22.326]

Adesso, Marcoj ha scritto:

Tu sei libero di pensarla in questa maniera per carità, per me è completamente inutile viste le richieste fatte dal giocatore, per me non andava rinnovato comunque perché non vale quei soldi e l'ha dimostrato negli anni da noi.

 

Poi verrà la scelta del sostituto

Le due cose sono collegate. Perché adesso dovrai prendere due giocatori. 
E vedremo se andrai a risparmiare. 

[urbyemanuelson 8.361]

La domanda andrebbe riformulata...." Fa bene la Juventus a non rinnovare assecondando le richieste del giocatore?"

[Dastan85 8.899]

6 minuti fa, Amici Luccicanti ha scritto:

di tecnico non direi..

 

5 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Il danno economico veramente è stato fatto quando è stato preso con un operazione folle.

 

Ora libera un po' di spazio a bilancio e di manovra, inutile fossilizzarsi adesso su chi sarà il sostituto, perché per il momento vanno viste come due cose slegare dato le richieste del serbo. 

 

 

Vlahovic è un giocatore FORTE.

 

Più forte di chi c'è ora (David, Openda e, vabbè, Milik) e, probabilmente, di chi verrà...dati i "prestigiosi" nomi dei sostituiti.

 

Quindi sì, è un danno TECNICO.

 

Ma è anche ECONOMICO.

Talchè, adesso, gli attaccanti da comprare saranno 2.

E uno, il titolare, si spera forte.

Quindi, ci vorranno un sacco di soldi.

Molti più di quelli necessari a trattenere Vlahovic

9 minuti fa, Alex Orgoglio Gobbo ha scritto:

Non scherziamo Icardi e’ un altro pianeta.

Per carità...

[mirco84 1.027]

Bisognerebbe conoscere le cifre per rispondere alla domanda, a 5 milioni avresti dovuto rinnovare, a 8 più premio alla firma no. Detto ciò, il nostro attacco ora è drammatico, 3 centravanti che non ne fanno uno, uno sempre rotto, due invendibili con super stipendio e il sostituto di Vlahovic lo sceglierà comolli. Un disastro totale 

[ZizouZidane 22.326]

1 minuto fa, mirco84 ha scritto:

Detto ciò, il nostro attacco ora è drammatico, 3 centravanti che non ne fanno uno, uno sempre rotto, due invendibili con super stipendio e il sostituto di Vlahovic lo sceglierà comolli. Un disastro totale 

Ecco. Per rispondere a chi dice che non è un danno tecnico, come asserito da @Dastan85.

[maur0 1.259]

Non è stato venduto l'anno scorso per via dello stipendio folle che prende, nessuno gli darebbe quei soldi. Forse in Premier gleli darebbero ma uno così li non giocherebbe quasi mai, vedesi Chiesa

Non siamo l'inter di Moratti

[marcelo danubio 8.131]

Chiaramente dipende sempre da quali sono le condizioni di un eventuale rinnovo.

Dato che al momento Vlahovic ha preso dalla Juventus molto più di quanto ha dato, visto anche il gradimento di Spalletti,

mi viene da pensare che chiede e vuole troppo.

Quindi per le informazione che ho sono propenso a pensare che la juventus faccia bene a non rinnovare

[dissidente 1.510]

1 minuto fa, Dastan85 ha scritto:

Vlahovic è un giocatore FORTE

Ne sei così sicuro?

 

1 minuto fa, Dastan85 ha scritto:

Più forte di chi c'è ora (David, Openda e, vabbè, Milik) e, probabilmente, di chi verrà...dati i "prestigiosi" nomi dei sostituiti

Tutti gli attaccanti di serie A sono più forti di quei tre. Non possiamo sapere chi verrà.

 

2 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Ma è anche ECONOMICO.

Talchè, adesso, gli attaccanti da comprare saranno 2.

E uno, il titolare, si spera forte.

Quindi, ci vorranno un sacco di soldi.

Molti più di quelli necessari a trattenere Vlahovic

Con lui hai fatto un bagno di sangue di oltre 40 milioni.
Ti salta quattro mesi e mezzo della stagione, gli fai comunque un'offerta molto più che dignitosa e questo signore ha il coraggio di rifiutare?
Il suo mister punta tutto su di lui, lo riabilita come attaccante e chiede fortemente alla dirigenza il suo rinnovo. E ha il coraggio di rifiutare?
Prima che scartarlo come calciatore, va scartato come uomo.
A qualsiasi costo. 
Raggiungerà a Napoli il suo compare cortomuso.
Tanti auguri ad entrambi per una stagione al fulmicotone.