(TS) "Il Real ha proposto alla Juve il prestito di Mastantuono, valutazioni in corso con i bianconeri che pensano sempre a Garcia"

[Turellone78 33.380]

Potrebbe essere vero visto che Bernardo Silva ha firmato per il Real

[Tevezmania Tether in dinas 3.352]

14 ore fa, Robben90 ha scritto:

Beh lo hanno fatto con Morata( recompra e * varie) quando eravamo al top in Europa anche, ora invece non dovrebbe andare bene che valiamo meno di un Lione qualsiasi?

A essere buoni 😁

[Rebatet 1.945]

6 ore fa, michelebianconero ha scritto:

La differenza è che i giocatori citati del Madrid sono ragazzi che hanno già orbitato e "sbagliato" in prima squadra, che per un giovane intelligente è un balzo in esperienza in avanti rispetto a Licina e Liberali. Cioè, sono d'accordo col provarli, ma sono ancora una scommessa su tutti i fronti. Quelli del Real (che di solito sono di tasso tecnico superiore in partenza) hanno già punti esperienza in partenza. Se fossimo la Juve di dieci anni fa, potremmo permetterci il rischio totale, oggi abbiamo bisogno di titolari, quindi più maturi soprattutto di esperienza. È difficile che un giocatore che ha sbagliato/sottoperformato a Madrid sia veramente un bidone (Madrid è una piazza sui generis), mentre di giovani italiani che non hanno mai fatto il salto (tipo lo stesso Miretti, Fagioli e Jean per restare ai nostri) ce ne sono a bizzeffe. Magari Licina e Liberali si rivelano fuoriclasse, sarei comunque contento di prenderli, ma mi piacerebbe anche prendere in prestito i madridisti.

Perché Mastrantuono, uno che per ora non ha combinato niente, dovrebbe dare garanzie di essere un campione?

[Eymerich 4.475]

18 ore fa, bergamo83 ha scritto:

No meglio giocare con Conceicao e Zegrhova 🤭

Invece dover ristrutturare la squadra completamente dopo una stagione è utilissimo. 

9 ore fa, michelebianconero ha scritto:

La differenza è che i giocatori citati del Madrid sono ragazzi che hanno già orbitato e "sbagliato" in prima squadra, che per un giovane intelligente è un balzo in esperienza in avanti rispetto a Licina e Liberali. Cioè, sono d'accordo col provarli, ma sono ancora una scommessa su tutti i fronti. Quelli del Real (che di solito sono di tasso tecnico superiore in partenza) hanno già punti esperienza in partenza. Se fossimo la Juve di dieci anni fa, potremmo permetterci il rischio totale, oggi abbiamo bisogno di titolari, quindi più maturi soprattutto di esperienza. È difficile che un giocatore che ha sbagliato/sottoperformato a Madrid sia veramente un bidone (Madrid è una piazza sui generis), mentre di giovani italiani che non hanno mai fatto il salto (tipo lo stesso Miretti, Fagioli e Jean per restare ai nostri) ce ne sono a bizzeffe. Magari Licina e Liberali si rivelano fuoriclasse, sarei comunque contento di prenderli, ma mi piacerebbe anche prendere in prestito i madridisti.

Anche Arthur aveva sottoperformato al Barcellona. Infatti poi da noi ha fatto faville.

Gente, sveglia. Prendere un prestito significa continuare a fare SEMPRE. LO. STESSO. ERRORE. Ovvero fissarsi di dover vincere subito.

Noi dobbiamo RI-FON-DA-RE. Le ricostruzioni le fai ACQUISTANDO giovani e lanciandoli e, se c'è qualche occasione sfruttabile, con qualche giocatore di esperienza di valore assoluto. Non getti certo le fondamenta per un futuro vincente prendendo prestiti.

[Eymerich 4.475]

18 ore fa, Robben90 ha scritto:

Beh lo hanno fatto con Morata( recompra e * varie) quando eravamo al top in Europa anche, ora invece non dovrebbe andare bene che valiamo meno di un Lione qualsiasi?

Infatti criticai a suo tempo anche l'operazione Morata, che continuo a considerare un'idiozia.

[Roland di Gilead 892]

solo con diritto di riscatto, con un prestito secco cresci il giocatore e basta. Anche riscatto e controriscatto va bene, almeno ti assicuri un profitto se succede 

[FinoallaFitness 3.145]

Quindi glielo valorizziamo per ridarglielo a due spicci?

[DieJuve91 186]

11 ore fa, Amadir ha scritto:

Indovina quale squadra ha preso l’unico della tua lista valorizzandolo gratis?

Ma che post Juve non ha praticamente più reso lo vogliamo dire? 

Morata ti ha aiutato,seppur con la recompra,in 2 anni a raggiungere il top del calcio europeo? SI.

Hai continuato a vincere per qualche anno anche senza Morata? SI.

 

Quello che voglio dire e' che in questa situazione disastrosa in cui siamo,se il Real Madrid ci presta 2/3 giocatori e quei 2/3 giocatori ti aiutano a riqualificarti in Champions magari vincendo lo scudetto,chissenefrega se sono in prestito? Poi magari quel prestito l'anno dopo può trasformarsi in una offerta e alla fine lo vai ad acquistare o trovi una nuova formula per fartelo tenere. 

L'anno scorso quando si parlava della Juve su Mastantuono tutti lo volevano...oggi che il Real può prestarcelo a gratis per 1 anno fa schifo a tutti. 

Non dico di fare una squadra con tutti prestiti,ma che 2/3 giocatori dei Top Club,seppur in prestito,ci darebbero una grandissima mano. 

3 ore fa, Eymerich ha scritto:

Infatti criticai a suo tempo anche l'operazione Morata, che continuo a considerare un'idiozia.

Morata che ha contribuito a portarti in finale di Champions la chiami idiozia? 

3 ore fa, Eymerich ha scritto:

Invece dover ristrutturare la squadra completamente dopo una stagione è utilissimo. 

Anche Arthur aveva sottoperformato al Barcellona. Infatti poi da noi ha fatto faville.

Gente, sveglia. Prendere un prestito significa continuare a fare SEMPRE. LO. STESSO. ERRORE. Ovvero fissarsi di dover vincere subito.

Noi dobbiamo RI-FON-DA-RE. Le ricostruzioni le fai ACQUISTANDO giovani e lanciandoli e, se c'è qualche occasione sfruttabile, con qualche giocatore di esperienza di valore assoluto. Non getti certo le fondamenta per un futuro vincente prendendo prestiti.

SVEGLIA. Se ai giovani da lanciare gli metti vicino qualche prestito dal Real Madrid non credi che possa far comodo? Daje su...

[Dario il grande 5.459]

Dipende dalla tipologia del prestito, ossia se poco oneroso ci può stare specie se per usufruire di un giovane di sicuro talento; tuttavia concordo con chi esprime che la squadra deve essere rifondata dalla base (dovevano iniziare a farlo sei anni orsono) e per farlo servono giocatori di proprietà, abituarli a giocare assieme, accettare almeno una stagione di transizione necessaria a perfezionare l'amalgama, ma senza escludere di essere competitivi e partecipare alla lotta per il vertice in campionato ed Europa League.

[bergamo83 4.990]

4 ore fa, Eymerich ha scritto:

Invece dover ristrutturare la squadra completamente dopo una stagione è utilissimo. 

Anche Arthur aveva sottoperformato al Barcellona. Infatti poi da noi ha fatto faville.

Gente, sveglia. Prendere un prestito significa continuare a fare SEMPRE. LO. STESSO. ERRORE. Ovvero fissarsi di dover vincere subito.

Noi dobbiamo RI-FON-DA-RE. Le ricostruzioni le fai ACQUISTANDO giovani e lanciandoli e, se c'è qualche occasione sfruttabile, con qualche giocatore di esperienza di valore assoluto. Non getti certo le fondamenta per un futuro vincente prendendo prestiti.

Questo è un grosso errore, pensare che i giovani diventino per forza campioni che tra x anni ti faranno tornare a vincere.... È una fantasia mentale ...

 

I nostri due giovani fenomeni Yldiz e Conceicao, quando la pressione è aumentata e ci siamo giocati l' accesso alla Champions, hanno fatto un bel 1 assist in 5 partite .... 

 

[zebra67 15.864]

12 ore fa, Pardocurioso ha scritto:

Intanto leggi bene ciò che ho scritto. .. poi se tu occupi tanti soldi nell acquisto di un attaccante medio /mediocre non hai potere di acquisto perché non hai più risorse .. un prestito e’ a rischio limitato e poi se fa bene puoi sempre s

dare dalla squadra di appartenenza e rinegoziare i termini o acquistarlo se il giocatore preme in tal senso .. fosse stato due anni fa noi Nico Paz ( a caso ) magari oggi saremmo in Champions e con i d ad lodi Champions ti attrezzavi per un centravanti migliore , con meno anni ( osimenh .. esempio a caso !) . Bisogna usare strategie e   Avere un progetto e una visione !

morata ci aiuto e non poco ad arrivare in di d ad le Champions .. non era prestito secco ma l idea era quella ! 

A parte che a mio avviso Sorloth è tutt'altro che medio, è un ottimo attaccante, a me il singolo prestito va anche bene.
Di casi-Morata, lo ammetterai, nel nostro ultimo maxi-ciclo vincente, non ne abbiamo avuti moltissimi.
Semmai hanno avuto una importanza superiore le occasioni (Lichsteiner 12, Tevez 12, Vidal 13 mln, Barzagli addirittura a 350 mila euro) e i parametri zero (Pirlo, Llorente, Pogba, Khedira).

E io esattamente questo sto sostenendo: non possiamo impostare una strategia di ricostruzione sui prestiti secchi, al limite possiamo farlo per 1-2 casi.
I parametri zero e i giocatori presi a condizioni convenienti, invece, ti consentono di acquisire da subito la proprietà del giocatore e di impostare una programmazione.

[Pardocurioso 750]

5 ore fa, zebra67 ha scritto:

A parte che a mio avviso Sorloth è tutt'altro che medio, è un ottimo attaccante, a me il singolo prestito va anche bene.
Di casi-Morata, lo ammetterai, nel nostro ultimo maxi-ciclo vincente, non ne abbiamo avuti moltissimi.
Semmai hanno avuto una importanza superiore le occasioni (Lichsteiner 12, Tevez 12, Vidal 13 mln, Barzagli addirittura a 350 mila euro) e i parametri zero (Pirlo, Llorente, Pogba, Khedira).

E io esattamente questo sto sostenendo: non possiamo impostare una strategia di ricostruzione sui prestiti secchi, al limite possiamo farlo per 1-2 casi.
I parametri zero e i giocatori presi a condizioni convenienti, invece, ti consentono di acquisire da subito la proprietà del giocatore e di impostare una programmazione.

Certo che non si può costruire una squadra di prestiti ma 1/2/3 sono auslicabili sopratutto se funzionali . 
per il resto concordo su tutto : parametri zero e scovare giocatori che si innestano nel progetto che si vuol perseguire e realizzare .. per fare questo però ci vuole competenza , conoscenza e capacità manageriali che purtroppo abbiamo dimostrato non avere ( speriamo a questo punto nel probabile carnevali e nel suo staff ) 

per quanto riguarda Sorloth purtroppo io vivo di un preconcetto : quando abitavo a Donostia l’ho visto un intera stagione allo stadio ed e’ un giocatore che ha mostrato in quella stagione dei limiti che ritengo non compatibili con un giocatore da grande squadra come titolare . Sono passati degli anni e la parentesi villareal e’ stata ottima poi però l ha mostrato anche a Madrid e’ un giocatore più utile da subentrante e in certe partite piuttosto che da titolare di squadra di un certo livello : e’ pur vero che ora noi siamo una squadra media / mediocre e quindi il livello e’ quello che e’ . C è poi la questione anagrafica che ha un peso : 30/35 milioni mai li spenderei per acquistarlo , un conto e’ pagare un super ingaggio a ( dico a caso ) Bernardo Silva da parametro zero un conto dare  tanti soldi ( seppur in un gioco contabile con Nico gonzales ) e poi un ingaggio medio a un tipo alla Sorloth . 
vediamo cosa accadrà se cambierà managment ( carnevali ) non penso che Sorloth arriverà .

[Kelevra21 1.863]

Mastantuono è un mezzo giocatore

[ZizouZidane 22.588]

Perché non ci facciamo dare Guler? Sarebbe la mezz’ala di regìa che ci serve. 

[Scirea68 5.686]

5 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Perché non ci facciamo dare Guler? Sarebbe la mezz’ala di regìa che ci serve. 

Perché non sono fessi.

[Dario il grande 5.459]

Immagino sia un giocatore alternativo a Conceicao, quindi quanto ci verrebbe a costare questo prestito?

 

[ZizouZidane 22.588]

45 minuti fa, Scirea68 ha scritto:

Perché non sono fessi.

Se il Real riporta a casa Paz, la posizione di Guler potrebbe non essere più così sicura. 

[Scirea68 5.686]

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Se il Real riporta a casa Paz, la posizione di Guler potrebbe non essere più così sicura. 

Magari! Ma non ci spererei molto. Il Real tiene i campioni pure la panchina.

[Lollente 341]

Mi associo a chi dice che nella nostra situazione attuale non possiamo permetterci di fare gli "orgogliosi" e anzi mi pare pure demenziale pensare il contrario... se c'è la possibilità di portarlo un anno a Torino andiamolo a prendere di corsa, questo potenzialmente è più forte di Nico Paz

Solo che prende quasi 5 netti, ci occuperebbe uno slot da titolare in quanto a stipendio, sempre che il Real non decida di accollarsene una parte

[Platini'70 5.832]

19 ore fa, Turellone78 ha scritto:

Potrebbe essere vero visto che Bernardo Silva ha firmato per il Real

È andato al Real Bernardo Silva?

[Turellone78 33.380]

1 ora fa, Platini'70 ha scritto:

È andato al Real Bernardo Silva?

Si ha firmato un biennale 

[Platini'70 5.832]

Adesso, Turellone78 ha scritto:

Si ha firmato un biennale 

Ah grazie non lo sapevo 👍

[michelebianconero 1.428]

Il 11/06/2026 Alle 23:56, Rebatet ha scritto:

Perché Mastrantuono, uno che per ora non ha combinato niente, dovrebbe dare garanzie di essere un campione?

Al River Plate giocava forte. Non ha retto l'ambiente madrileno, che poi si è visto che quest'anno era particolarmente ostico. E poi, ripeto: il Real Madrid non prende mai bidoni, a differenza di tutte le altre squadre (Barcellona compreso) un po' per quel modo di fare l'album delle figurine, talvolta finendo per non saper cosa farsene dei doppioni. 

9 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Se il Real riporta a casa Paz, la posizione di Guler potrebbe non essere più così sicura. 

Magari!!! Certo, guler dovrebbe voler venire a Torino, però, cosa non proprio scontata, quest'anno.

[ZizouZidane 22.588]

4 minuti fa, michelebianconero ha scritto:

 

Magari!!! Certo, guler dovrebbe voler venire a Torino, però, cosa non proprio scontata, quest'anno.

Magari la presenza di Yildiz lo convince 😊

[77luca 5.281]

16 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Perché non ci facciamo dare Guler? Sarebbe la mezz’ala di regìa che ci serve. 

Ha fatto 40 partite da titolare nel Real questa stagione, di cui 13 in Champions. 
Direi che è irreale come cosa. Se decideranno che il binomio turco valga la pena, sappiamo bene cosa è più probabile che accada entro qualche tempo.