Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

alexpremium89

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

Frattesi non lo prenderei mai di mia iniziativa.

Giocatore medio , ma anche gatto lo è.

Sicuramente Frattesi non è peggio di Miretti in Rosa, al momento.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, signos77 ha scritto:

Beh se l'alternativa è avere Miretti...  il livello va alzato ma se sperate di prendere solo fenomeni arricchirete ulteriormente @Volitans

Ripeto, se tu hai mediocri ed aggiungi altri mediocri di preciso cosa cambia?


Si mi tengo Miretti piuttosto di prendere uno uguale a lui.

Vendo Thuram? Ne devono arrivare 2 del suo livello perche’ Thuram con tutti i limiti che ha, FISICAMENTE NON LO SPOSTI.

Percio’ si bello vendere Thuram, praticamente perdiamo il centrocampo.

E con chi lo vuoi sostituire? Con Frattesi?

 

Io non voglio fenomeni, ma non voglio manco altri mediocri di *

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non stravedo per Gatti ma con le melme nessun affare.Neanche se ci dessero Lotaro,Michicoso e quella merdaccia di bastoni.

Niente!

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, bn1897 ha scritto:

Perché loro hanno già qualcuno disposto a pagare il loro panchinaro 25 e fanno forza su questo

estigrandissimicazzi! .uhm

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Lorell said:

Frattesi sono stagioni che lo schifa pure la sorella per quanto faccia *, come valore di mercato non può valere più di Gatti

 

A prescindere che non lo prenderei perché pippa cosmica, ennesimo favore dei media verso Marotta per pompare il prezzo dei suoi esuberi, ricordo ancora le ipotesi di scambio Svilar/Kone - Frattesi con la Roma o il fantomatico interessamento del Nottingham per sta * immonda milanese 

Quando arriverà da noi un dirigente che smentisce prontamente certe trattative?

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Roland di Gilead ha scritto:

Gatti è scarso, va meglio adesso? Guardati come l'ha uccellato Vardy contro la Cremonese per farti un'idea

Più che altro non mi pare piaccia a Spalletti..ragazzi il mercato lo fa lui se non lo avete capito...ci piaccia o meno...

Tradotto lui Vlahovic Nico e probabilmente Douglas Luiz se li terrebbe e manderebbe via sia Gatti che Thuram che Zeghrova...oltre a Openda..David tuttalpiù lo utilizzerebbe alla Raspadori..Cambiaso in mancanza d'altro lo tiene..e Frattesi è da gennaio che lo chiede..

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Frattesi non lo prenderei mai di mia iniziativa.

Giocatore medio , ma anche gatto lo è.

Sicuramente Frattesi non è peggio di Miretti in Rosa, al momento.

 

per me risolvi poco se ti togli un mediocre e aggiungi un medriocre un po' meno mediocre del precedente.. soprattutto se i costi sono quelli di frattesi..
avrebbe più senso risparmiare quei soldi, tenerti miretti e mettere più budget per il titolare.. questo bisognerebbe fare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, HaranBanjo ha scritto:

Più che altro non mi pare piaccia a Spalletti..ragazzi il mercato lo fa lui se non lo avete capito...ci piaccia o meno...

Tradotto lui Vlahovic Nico e probabilmente Douglas Luiz se li terrebbe e manderebbe via sia Gatti che Thuram che Zeghrova...oltre a Openda..David tuttalpiù lo utilizzerebbe alla Raspadori..Cambiaso in mancanza d'altro lo tiene..

Penso che Spalletti per prima cosa dovrebbe dire come intende giocare a pallone il prossimo anno, perchè non s'è ancora capito. Poi può dare indicazioni. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Lorell ha scritto:

Frattesi sono stagioni che lo schifa pure la sorella per quanto faccia *, come valore di mercato non può valere più di Gatti

 

A prescindere che non lo prenderei perché pippa cosmica, ennesimo favore dei media verso Marotta per pompare il prezzo dei suoi esuberi, ricordo ancora le ipotesi di scambio Svilar/Kone - Frattesi con la Roma o il fantomatico interessamento del Nottingham per sta * immonda milanese 

La narrazione alla pinetina su Palestra è questa: Marotta, furbo come una giraffa del Bengala ha preso accordi d'acciaio coi procuratori di Palestra, giocatore che sta rifiutando tutte le offerte inglesi forte di questo pre accordo, quando i tempi saranno maturi il Nostro si presenterà da Percassi offrendo 3 vagoni di perline, due giornali porno appiccicosi, una foto di Moratti che si fa il bidet e strapperà il forte terzino a quei babbei della DEA. È solo una questione di tempo oramai....asd

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Ripeto, se tu hai mediocri ed aggiungi altri mediocri di preciso cosa cambia?


Si mi tengo Miretti piuttosto di prendere uno uguale a lui.

Vendo Thuram? Ne devono arrivare 2 del suo livello perche’ Thuram con tutti i limiti che ha, FISICAMENTE NON LO SPOSTI.

Percio’ si bello vendere Thuram, praticamente perdiamo il centrocampo.

E con chi lo vuoi sostituire? Con Frattesi?

 

Io non voglio fenomeni, ma non voglio manco altri mediocri di *

Guarda che su Thuram cadi male io sono uno che non lo cederebbe soprattutto alle cifre che leggo qui dentro che sono ridicole... peraltro come dicevo pesa poco a bilancio sono altri che devono smammare non lui se non per un' offerta fuori mercato che ad oggi non esiste...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Quando arriverà da noi un dirigente che smentisce prontamente certe trattative?

Capiscili, i nostri dopo aver fatto fuori Comolli devono ricaricare la pila e prendersi dei giorni di ferie, che importa se la Juventus viene messo in mezzo a trattative grottesche, tanto i tifosi sono impegnati ancora a festeggiare il sesto posto 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Princeps Rebelis ha scritto:

Florentino umiliali...

 

Esci l'assegno sefz

 

Nel frattempo il giorno dopo hanno esordito con l'ufficialità di Bernardo, Dumfries, Cucurella, come per dire "ah non li volete, aspetto che ora sti 150 mln li butto da qualche altra parte perchè non mi stanno nelle tasche" .ghgh

 

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minutes ago, Lorell said:

Frattesi sono stagioni che lo schifa pure la sorella per quanto faccia *, come valore di mercato non può valere più di Gatti

 

A prescindere che non lo prenderei perché pippa cosmica, ennesimo favore dei media verso Marotta per pompare il prezzo dei suoi esuberi, ricordo ancora le ipotesi di scambio Svilar/Kone - Frattesi con la Roma o il fantomatico interessamento del Nottingham per sta * immonda milanese 

Più che Marotta credo che sia il suo agente in questo caso

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, L'amour est bleu... ha scritto:

Così tanto?! .asd

L'alternativa è rutto post birra.

.sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Rux ha scritto:

per me risolvi poco se ti togli un mediocre e aggiungi un medriocre un po' meno mediocre del precedente.. soprattutto se i costi sono quelli di frattesi..
avrebbe più senso risparmiare quei soldi, tenerti miretti e mettere più budget per il titolare.. questo bisognerebbe fare

Lo so,Ripeto ,io mai nella vita prendo Frattesi.

Ma se l indicazione di Spalletti è quella scambiarlo con Gatti non è uno scandalo.

Sono giocatori che su per giù si equivalgono.

 

Anche se uno con il carattere di Gatti lo terrei sempre.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

 

Così ci sta. Scambio di plusvalenze tra riserve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, L'amour est bleu... ha scritto:

La narrazione alla pinetina su Palestra è questa: Marotta, furbo come una giraffa del Bengala ha preso accordi d'acciaio coi procuratori di Palestra, giocatore che sta rifiutando tutte le offerte inglesi forte di questo pre accordo, quando i tempi saranno maturi il Nostro si presenterà da Percassi offrendo 3 vagoni di perline, due giornali porno appiccicosi, una foto di Moratti che si fa il bidet e strapperà il forte terzino a quei babbei della DEA. È solo una questione di tempo oramai....asd

Di Gregorio ha già offerto 500k nell'asta di ebay su tale foto, prescritto di titanio

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nico gonzalez si sta scoprendo giocatore a tutta fascia 

a noi uno con quelle caratteristiche manca 

è credibile che Spalletti voglia tenerlo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, kaedes ha scritto:

Penso che Spalletti per prima cosa dovrebbe dire come intende giocare a pallone il prossimo anno, perchè non s'è ancora capito. Poi può dare indicazioni. 

Si ma la realtà è quella che ti ho detto...e il suo potere senza Comolli è aumentato, così come le responsabilità...faranno il mercato che chiede lui, poi si è visto che se vince ha ragione lui, altrimenti avanti il prossimo come di questi tempi accade spesso...di ciò che ne pensiamo noi non credo possa fregargliene di meno 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

Frattesi, vlahovic, nico.


Ma dove * volete andare co questi..

 

Mi aspetto altri fuochi d'artificio. Per ora diamo per scontato che siano tutte baggianate dei giornali però temo che Spalletti possa avallare certi nomi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, LassoJ ha scritto:

Dirò una cosa che non piacerà forse, Giuntoli non aveva fatto un brutto mercato sulla carta, ancora una volta secondo me è mancato il raccordo tra allenatore e dirigenza (e staff), Se tutti gli acquisti avessero performato al 60% rispetto all'anno precedente avremmo fatto un grandissimo campionato

Quello che scrivi è tristemente vero

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.