Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Gds) "L'ultima proposta a Vlahovic: un anno di contratto, la risposta alla Juve in questi giorni"

Post in rilievo

Basta con questo Bidone che non tiene una palla, nullo di testa, zero dribbling, zero sponde, zero gioco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

D'altronde siamo senza soldi, era inevitabile che anche Carnevali facesse un ultimo tentativo per trattenere Vlahovic almeno un'altra stagione

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E i soldi che il papà vuole alla firma non ce li mettono? Vogliono premi e contro premi in base a cosa poi. Comunque come idea di contratto non sarebbe male. Avrebbe la possibilità di dimostrare tutta questa forza e questo carisma che volente o nolente noi in questi anni non abbiamo mai visto. Se le cose dovessero andare bene si potrebbe parlare di un rinnovo più duraturo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se fosse vera la cosa, capisco che la situazione finanziaria sia quella che è, vista la probabile sanzione UEFA etc...però se per un anno davvero, no, preferisco a quel punto provare un profilo meno conosciuto ma che possa avere fame, voglia e che soprattutto sia funzionale.

 

Se devo fare un contratto di un anno per le questioni di necessità sopra descritte, beh vado a prendere Lewandowski.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Cjrano ha scritto:

Ma lasciamolo andare, sono proprio curioso di vedere chi gli fa offerte e soprattutto di quanto.

L'arcano verrà svelato il 30 Giugno prossimo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, phoenix said:

già fatto questo errore, con rabiot e non è andata benissimo.. 

non ha senso avere un giocatore con noi che è in scadenza di contratto e che non rinnoverà.. 

se vuole, firma un rinnovo per 3-4 anni..

Beh Rabiot non è andata bene per lui visto che non ha trovato spazio in nessun top team.

Vlahovic con un anno di contratto ha tutto l interesse a fare tanti gol e a impegnarsi altrimenti il prossimo anno non troverà nessuna squadra pronta a offrirgli lo stipendio che vuole. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lasciamolo al suo destino. Quante volte ci deve rifiutare questo presuntuoso? E basta! Se non ci sono soldi per un grande 9 prendessero Pinamonti ma per favore basta rifiuti da Vlahovic, grazie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, GIUMBIBABIO ha scritto:

Il senso di una proposta per un contratto di un anno, ammesso sia vera ?

Ci credi nel giocatore ( e io ci credo), gli proponi un contratto serio, non ci credi, lo lasci andare via.

O vogliamo ricominciare con lo stesso stillicidio di quest'anno ?

Non ci credi ma non hai i soldi per prenderne uno meglio. Quest'anno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Oaktreesfasciali ha scritto:

Senza soldi no pero' ne abbiamo pochi e li buttiamo nel water perché questa proposta significa buttare soldi nel water.

Perché semplicemente non è una soluzione non ne a lungo periodo, ma neanche a medio periodo.

È un semplice procrastinare della soluzione definitiva. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minutes ago, devil88bg said:

Beh Rabiot non è andata bene per lui visto che non ha trovato spazio in nessun top team.

Vlahovic con un anno di contratto ha tutto l interesse a fare tanti gol e a impegnarsi altrimenti il prossimo anno non troverà nessuna squadra pronta a offrirgli lo stipendio che vuole. 

Come quest'anno, fa 3 goal poi si rompe e torna a maggio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, GIUMBIBABIO ha scritto:

Il senso di una proposta per un contratto di un anno, ammesso sia vera ?

Ci credi nel giocatore ( e io ci credo), gli proponi un contratto serio, non ci credi, lo lasci andare via.

O vogliamo ricominciare con lo stesso stillicidio di quest'anno ?

Il senso è quello che siamo a corto di quattrini e sotto osservazione UEFA riguardo il FPF.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non può guadagnare quanto David, uno che ha fatto 3 gol nella competizione calcistica più prestigiosa.

 

(ragiono come lui).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'aspetto più preoccupante di questa offerta, se vera, non ha a che vedere con Vlahovic. Sta nel fatto che dimostra come la nostra dirigenza non abbia idea di dove andare e di come andarci, sul mercato. Non sono ad ora in grado di individuare attaccanti potenzialmente bravi da pagare il giusto, ma vedono solo giocatori già più o meno noti che, quindi, costano, senza essere nel contempo convinti che il loro valore sia equiparato alla spesa

 

Questo è il problema. Ed è un problema perchè riguarda tutto il nostro mercato, non solo in attacco

 

PS. Nello specifico poi. Se Vlahovic accettasse, dopo le cose vere o false filtrate sui media riguardo certe sue frasi e atteggiamenti, come potrà essere accolto dal gruppo, dallo spogliatoio? Lo hanno considerato?

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Ale0306 ha scritto:

Senza bonus alla firma sarebbe una buona cosa, nel 2027 poi (se le cose andranno almeno discretamente) potremo virare su altri profili e anche Vlahovic si potrà rivendere meglio sul mercato di quanto possa fare oggi dopo 4 anni mediocri.

Se andrà bene devi tenerlo non venderlo amico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Come offerta ci sta... teniamo conto di quanto costerebbe Un Sorloth a 30 anni (tra ingaggio e cartellino). 

Almeno rimandiamo il problema dell'attaccante all'anno prossimo.

 

In quella mediocrità assoluta che rappresenta la seireA attuale, Vlahovic è un signor attaccante.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, corvobianconero ha scritto:

Forse non ti è chiara una cosa, se tu gli fai firmare il contratto di tre anni, questo vuole 20 milioni. Gli fai firmare un contratto annuale, lui aiuta noi per un anno, noi lo paghiamo, e fra un anno ci separiamo felici e contenti. Giustissimo.

Si ma non è il modo corretto di ragionare sei sei un top club! Se invece non lo sei ok👌 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Stig ha scritto:

Come offerta ci sta... teniamo conto di quanto costerebbe Un Sorloth a 30 anni (tra ingaggio e cartellino). 

Almeno rimandiamo il problema dell'attaccante all'anno prossimo.

 

In quella mediocrità assoluta che rappresenta la seireA attuale, Vlahovic è un signor attaccante.

 

8 minuti fa, robros ha scritto:

L'aspetto più preoccupante di questa offerta, se vera, non ha a che vedere con Vlahovic. Sta nel fatto che dimostra come la nostra dirigenza non abbia idea di dove andare e di come andarci, sul mercato. Non sono ad ora in grado di individuare attaccanti potenzialmente bravi da pagare il giusto, ma vedono solo giocatori già più o meno noti che, quindi, costano, senza essere nel contempo convinti che il loro valore sia equiparato alla spesa

 

Questo è il problema. Ed è un problema perchè riguarda tutto il nostro mercato, non solo in attacco

 

PS. Nello specifico poi. Se Vlahovic accettasse, dopo le cose vere o false filtrate sui media riguardo certe sue frasi e atteggiamenti, come potrà essere accolto dal gruppo, dallo spogliatoio? Lo hanno considerato?

punti chiave per un rilancio ai massimi livelli includono:
  • Ingenti capitali freschi: Immissione di liquidità da parte della proprietà non solo per ripianare i debiti ma per garantire budget di mercato in grado di superare le limitazioni del Fair Play Finanziario UEFA. [1, 2]
  • Grandi campioni: Acquisto di top player internazionali di caratura mondiale per aumentare il tasso tecnico della rosa e garantire competitività costante in Europa.
  • Crescita degli sponsor: Aumento dei ricavi commerciali e accordi di sponsorizzazione di primo livello per colmare il divario con i top club europei come Real Madrid e Manchester City.
  • Progetti e strutture: Sviluppo continuo dell'Allianz Stadium e delle infrastrutture societarie per aumentare la capacità di generare introiti diretti (Matchday ed eventi).
Caro Robros questo dovrebbe fare John 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.