Accordo Juve-Uefa: multa di 6 milioni, restrizioni alla rosa e tre anni per risanare il bilancio

[freste 806]

Quindi Daffara va a ripianare il fair play finanziario. Perderlo cosi non è proprio il massimo. In un mercato di mezze calzette costosissime, dove riusciamo solamente a piazzare i giovani a 4 soldi la vedo durissima tornare competitivi in pochi anni. Povera Juve, distrutta da dirigenti a cui non farei gestire nemmeno il mio c/c, a cominciare dall'ultimo AA fino al pesce fuor d'acqua del francese. Spero che  Elkann abbia cambiato rotta con Carnevali.

[Karma Cop 12.270]

1 ora fa, badboy ha scritto:

Esatto, prima vendi e poi compri. Cosi finiamo di leggere  caxxate su giocatori da 40 o 50 milioni.

Darei uno stop anche a quelli dai 40 a 50 anni  

[bianconero75 9.176]

Quindi ci hanno “distrutto” i bilanci con una farsopoli nel 2023 … escludendoci dalle competizioni …

 

e ora ci penalizzano per i bilanci da loro distrutti…

 

tutto molto bello !!! 🤡

[Il Gianly 1.303]

1 ora fa, stexons ha scritto:

Quello che mi preoccupa è la restrizione della rosa per tre anni....... 

La restrizione della rosa per quest'anno,  significa che la lista per la coppa deve costare di monte ingaggi,  almeno 1 € rispetto a quella dell'anno scorso. 

È solo un proforma per ora, per impegnare le società a seguire i paletti imposti.

Naturalmente può peggiorare nei prossimi anni,  se non dovessimo rientrare nei valori sottoscritti 

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/30-06-2026/juve-uefa-accordo-multa-mercato.shtml

 

Leggete la parte sulle restrizioni rosa per competizioni europee

[mielemonti 871]

Il problema non sono i 6 mln ma i conti sotto controllo per i prossimi tre anni ed eventuali ulteriori restrizioni se non si rispetta l’accordo. Tutto ciò dovuto a persone non idonee a diventare plenipotenziari della Juve e sperperare vagonate di milioni di euro per 5 o  6 calciatori non degni di stare alla Juve 

[MarkiNecrau 135]

1 ora fa, De$mo ha scritto:

comuqnue il fpf è ridicolo...se una societa ha una propieta ricca a limite chiedi di fare un aumento di capitale e non scassare la *.

siamo nel mondo dell'assurdo ormai

Eh...e infatti è proprio quello che abbiamo fatto...a oltranza pure.

 

Ma lo capite o no che il problema è che, oltre a spendere miliardi per bidoni, a colossale differenza degli altri, non fatturiamo abbastanza?

 

- Tifoseria pagante limitata che a malapena riesce a riempire lo Stadium

- Juventus Store vuoti, non so come vada il mercato E-Commerce, ma visto l'appeal di questi anni...

- Nessun tipo di seguito internazionale dai tempi di Ronaldo

- Ci eliminano in Europa quindi mancano i premi delle partite 'grosse'

- Zero - dico zero - diritti di immagine circolante: a nessun brand/personaggio interessa particolarmente condividere il nostro percorso sportivo con loro

 

E qui mi permetto di dire una cosa: ricordiamoci tutti che ci fu chi acquistò Ronaldo senza ricordarsi di trattarne i diritti di immagine.

Colui che doveva rappresentare il nostro boom commerciale, oltre che l'uomo immagine Ferrari, oltre che testimonial Barilla, finì per non fare nemmeno una intervista post partita con la nostra maglia in 3 anni.

 

Ci meritiamo di meglio.

 

[BoogeymanFCF 3.131]

7 minuti fa, mielemonti ha scritto:

Il problema non sono i 6 mln ma i conti sotto controllo per i prossimi tre anni ed eventuali ulteriori restrizioni se non si rispetta l’accordo. Tutto ciò dovuto a persone non idonee a diventare plenipotenziari della Juve e sperperare vagonate di milioni di euro per 5 o  6 calciatori non degni di stare alla Juve 

Esatto. I 6 milioni non sono un problema e nemmeno gli eventuali 14 ma per altri 3 anni avremo paletti da rispettare e in questa stagione una lista ridotta per l Europa league (probabilmente 22 giocatori di cui 4 ctp più altri 4 cresciuti in Italia, quindi 14 stranieri)

 

praticamente si riducono le possibilità di fare turn over il giovedì 

[Morglum 3.708]

2 ore fa, andremax ha scritto:

Inter e Psg possono fare sempre quello che vogliono immagino eh Infantino e Ceferino?

l'Inter in tutta onestà è dal 2020 minimo che non sbaglia un acquisto e non butta via soldi riuscendo a sanare il terribile buco di bilancio dovendo rinunciare anche a giocatori importanti, basti pensare ad hakimi. Le porcherie piuttosto le hanno fatte in sede di plusvalenze e sponsor a partire fin dal 2015, finite tutte con richieste di archiviazione da parte dei pm 🤮 Marotta e noi ne sappiamo qualcosa è un grande dirigente ed è riuscito a mettere in riga quella banda di scappati di casa, grazie anche a chi ha chiuso non un occhio ma tutti e 2

[NoVar 2.056]

2 ore fa, phoenix ha scritto:

si parlava di una multa sui 10 milioni qualche giorno fa, meglio così.. il vero problema è che per altri 3 anni avremo i conti sotto controllo 

e tanto se l'alternativa è spenderli in Koop, Openda , Gonzales , Coinceincao e compagnia cantante , 6 si arriva anche con una rosa meno costosa

[zoff70 20.104]

[Godai san 3.426]

Se penso alle p*rcate che hanno fatto impunemente Inter, City e PSG nei ultimi anni.

 

Noi per la stupidaggine delle plusvalenze siamo da tre anni sotto osservazione del fairplay finanziario e adesso lo saremo per altri tre anni (e dopo chissá). Hanno trovato finalmente un mondo per impedirci di tornare in alto.

 

[The Answ3r 4.992]

Tempi bui e di magra 

Se ne esce solo con gente competente e intelligente, ci vorranno anni 

[Karma Cop 12.270]

16 minuti fa, Godai san ha scritto:

Se penso alle p*rcate che hanno fatto impunemente Inter, City e PSG nei ultimi anni.

 

Noi per la stupidaggine delle plusvalenze siamo da tre anni sotto osservazione del fairplay finanziario e adesso lo saremo per altri tre anni (e dopo chissá). Hanno trovato finalmente un mondo per impedirci di tornare in alto.

Lo sono tutti i club che partecipano alle competizioni UEFA, non siamo sotto osservazione per via della penalizzazione farlocca per le plusvalenze. Da questa stagione lo è anche il Como, per dire. Come tutti gli altri club... questa multina era in programma da mesi, tra l'altro neanche la devi pagare sarà trattenuta dai premi UEFA.... e, a proposito, siamo uno dei tanti club già multati.

[Fei Long 176]

Società penalizzata un anno si è l’altro pure. 
Banda di incapaci.

Sì sono fatti squalificare dalle competizioni europee nel 2023 per beccarsi la sanzione 3 anni dopo. 
Non era meglio farsi estromettere dalla E.L. come sanzione massima e ripartire senza restrizioni?

[Platini'70 5.832]

54 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Esatto. I 6 milioni non sono un problema e nemmeno gli eventuali 14 ma per altri 3 anni avremo paletti da rispettare e in questa stagione una lista ridotta per l Europa league (probabilmente 22 giocatori di cui 4 ctp più altri 4 cresciuti in Italia, quindi 14 stranieri)

 

praticamente si riducono le possibilità di fare turn over il giovedì 

Ci facciamo eliminare subito e abbiamo risolto il problema 

[Gobbo88 11.544]

Il milan invece può spendere 70 e l'inter continua a fare ciò che vuole. 

Comunque per noi è ora di smetterla di buttare via soldi. 40, 50, 60 milioni per giocatori che non valgono nemmeno 10.

[andretop86 2.428]

Quando la UEFA scomparirà sarà sempre troppo tardi...

[pattanga 1.292]

La superlega era la soluzione a sto squilibrio finanziario in Europa. Solo che l'hanno presentata come la tombolata di capodanno a casa dei nonni. Adesso sukare la premier e le altre 4 sorelle che dopo il bluff SL si son sedute al tavolo dei ricchi ( il duo spagnolo, PSG e i crucchi di Monaco.). Il calcio del(al) popolo 😂

[kaedes 14.324]

3 ore fa, phoenix ha scritto:

si parlava di una multa sui 10 milioni qualche giorno fa, meglio così.. il vero problema è che per altri 3 anni avremo i conti sotto controllo 

In sostanza non ne usciremo mai. 

[Cjrano 3.215]

Se l’andazzo sono le operazioni che siamo andati a fare oggi i conti continueremo ad averli sotto controllo per molto tempo.

[Astarac 1.649]

Quando qualcuno riuscirà a spiegarmi il senso di queste sanzioni sarà sempre troppo tardi.

Perché se lo scopo è rendere il mercato e la competizione più equi, questo è fallito clamorosamente, divenendo soltanto l'ennesimo strumento di pressione e controllo del sistema.

Bisogna essere chiari: lo sport, perlomeno il calcio visto che qui di questo parliamo, salvo rare eccezioni, non è decubertiano e non è equo né solidale. Vincono (nel 90% dei casi) sempre i più forti che sono i più ricchi (e sempre nella stragrande maggioranza dei casi) i più competenti.

Ora che una società che ha una proprietà con risorse enormi non possa fare mercato o semplicemente andare in rosso perché un sistema privato, strabico ed eterodiretto, decide cosi è demenziale.

Perché dall'introduzione del FP non mi pare che il Real o le squadre della premier o il PSG o ancora il Bayern abbiano cessato di vincere, anzi.

Semplicemente è un modo per congelare lo status quo e permettere a queste camarille di fare ciò che vogliono quando e come vogliono.

La dimostrazione plastica l'abbiamo sotto gli occhi tutti.

Non ci sono "nuovi" club vincitori di campionati nazionali, anzi.

Ci sono club che sfiorano l'elite (Atalanta, Siviglia), vincono anche coppe minori ma non potranno mai inservisi sia per limiti strutturali sia per l'assenza del placet del sistema (concesso invece a PSG o City) che permetta loro di spendere, emergere e issarsi tra i club dominatori sia in campo che sul mercato.

Perché è facile, logico e persino giusto criticare Paratici, Comolli, Arrivabene e Giuntoli ma anche prendere a 90 Kolo Muani e poi prestarlo al Tottenham gratis è incompetenza; lo è spendere 150 mln per Coutinho (Barca) o per Felix (Atletico M.) o buttare soldi a vuoto da decenni come fa lo United: eppure non mi pare vi siano mai state ripercussioni, perché sono ricchi.

Ricchi lo saremmo anche noi, ma siamo strozzati, sia dall'Uefa che dalla proprietà che però anche se volesse fare un mercato faraonico non potrebbe. Un assurdità.

 

[Tevezmania Tether in dinas 3.358]

2 ore fa, MarkiNecrau ha scritto:

Eh...e infatti è proprio quello che abbiamo fatto...a oltranza pure.

 

Ma lo capite o no che il problema è che, oltre a spendere miliardi per bidoni, a colossale differenza degli altri, non fatturiamo abbastanza?

 

- Tifoseria pagante limitata che a malapena riesce a riempire lo Stadium

- Juventus Store vuoti, non so come vada il mercato E-Commerce, ma visto l'appeal di questi anni...

- Nessun tipo di seguito internazionale dai tempi di Ronaldo

- Ci eliminano in Europa quindi mancano i premi delle partite 'grosse'

- Zero - dico zero - diritti di immagine circolante: a nessun brand/personaggio interessa particolarmente condividere il nostro percorso sportivo con loro

 

E qui mi permetto di dire una cosa: ricordiamoci tutti che ci fu chi acquistò Ronaldo senza ricordarsi di trattarne i diritti di immagine.

Colui che doveva rappresentare il nostro boom commerciale, oltre che l'uomo immagine Ferrari, oltre che testimonial Barilla, finì per non fare nemmeno una intervista post partita con la nostra maglia in 3 anni.

 

Ci meritiamo di meglio.

 

Si ma la colpa è del proprietario mica dei tifosi

1 ora fa, Cjrano ha scritto:

Se l’andazzo sono le operazioni che siamo andati a fare oggi i conti continueremo ad averli sotto controllo per molto tempo.

Nel comunicato juve si legge che la juve può avere un exit prima dei 3 anni...bisognerebbe approfondire il comunicato Juve che qui non leggo

[badboy 12.437]

8 ore fa, DaveTO ha scritto:

Quindi in pratica quali sarebbero queste limitazioni per la rosa?

Meno 2 giocatori.

8 ore fa, DaveTO ha scritto:

Quindi in pratica quali sarebbero queste limitazioni per la rosa?

Meno 2 giocatori.

[Tevezmania Tether in dinas 3.358]

9 ore fa, Eschembach ha scritto:

Mercato in pari Elkann sarà felicissimo.

È quello che vuole ma lo sappiamo.Qiesta è la Juve che voleva e vuole lui.

[il marsigliese 3.867]

6 ore fa, Astarac ha scritto:

Quando qualcuno riuscirà a spiegarmi il senso di queste sanzioni sarà sempre troppo tardi.

Perché se lo scopo è rendere il mercato e la competizione più equi, questo è fallito clamorosamente, divenendo soltanto l'ennesimo strumento di pressione e controllo del sistema.

Bisogna essere chiari: lo sport, perlomeno il calcio visto che qui di questo parliamo, salvo rare eccezioni, non è decubertiano e non è equo né solidale. Vincono (nel 90% dei casi) sempre i più forti che sono i più ricchi (e sempre nella stragrande maggioranza dei casi) i più competenti.

Ora che una società che ha una proprietà con risorse enormi non possa fare mercato o semplicemente andare in rosso perché un sistema privato, strabico ed eterodiretto, decide cosi è demenziale.

Perché dall'introduzione del FP non mi pare che il Real o le squadre della premier o il PSG o ancora il Bayern abbiano cessato di vincere, anzi.

Semplicemente è un modo per congelare lo status quo e permettere a queste camarille di fare ciò che vogliono quando e come vogliono.

La dimostrazione plastica l'abbiamo sotto gli occhi tutti.

Non ci sono "nuovi" club vincitori di campionati nazionali, anzi.

Ci sono club che sfiorano l'elite (Atalanta, Siviglia), vincono anche coppe minori ma non potranno mai inservisi sia per limiti strutturali sia per l'assenza del placet del sistema (concesso invece a PSG o City) che permetta loro di spendere, emergere e issarsi tra i club dominatori sia in campo che sul mercato.

Perché è facile, logico e persino giusto criticare Paratici, Comolli, Arrivabene e Giuntoli ma anche prendere a 90 Kolo Muani e poi prestarlo al Tottenham gratis è incompetenza; lo è spendere 150 mln per Coutinho (Barca) o per Felix (Atletico M.) o buttare soldi a vuoto da decenni come fa lo United: eppure non mi pare vi siano mai state ripercussioni, perché sono ricchi.

Ricchi lo saremmo anche noi, ma siamo strozzati, sia dall'Uefa che dalla proprietà che però anche se volesse fare un mercato faraonico non potrebbe. Un assurdità.

 

E' molto piu' semplice di quel che pensi.

Se le squadre spendono piu' di quel che guadagnano arriva un punto dove falliscono. E coai' facendo, in una gara ad indebitarsi per vincere, falliranno tutte ed il giochino si rompe.

La Juve ha un miliardario dietro come altre 20 squadre al massimo, ma la maggiorparte delle squadre mondiali galleggia.

Poi che alcune facciano il cazio che vogliono e' palese, ma questo non esime la Juve dal rispettare le regole del gioco.

Anche perche', giova ricordare che ti sei messo a portare la bandiera dei rivoltosi e giustamente ti schiacciano.