Classifica Utenti

Mi sarebbe piaciuto vederlo con Spalletti.

Un assassino torna sempre sul luogo del delitto

I danni fatti da Andrea Agnelli, dal post Marotta, in poi sono incalcolabili

sorry ma e' un'analisi superficiale. Con Agnelli eravamo arrivati ad oltre 600mil di fattturato, per cui lo stesso Agnelli aveva detto che si potevano fare investimenti importanti perche' c'erano tutte le premesse per crescere ulteriormente, per cui pagarono 100mil Ronaldo. NESSUNO poteva immaginare il COVID con tutti i danni economici portati alle societa' di calcio. Per reggere la pressione hanno cominciato a fare plusvalenze e qui gli antijuventini di professione hanno trovato la falla dove inserire la mina e farci saltare in aria. Risultano altre societa' colpite per le plusvalenze? NO! Chiaro il motivo. Non solo fuori dalle coppe ma anche tutto il settore dirigenziale distrutto, le mosse di Elkan si sono rilevate fallimentari ed eccoci qua, messi male male...

Io continuo a pensare che Andrea Agnelli sia stato un visionario nella conduzione del nostro club sia dal punto di vista calcistico (9 scudetti di fila qualcosa di inarrivabile) e dirigenziale (stadium, next gen, juventus woman, J hotel, J medical, continassa, nuova sede sociale) con fatturati in crescita esponenziale. Poi venne Paratici, Ronaldo ed il Covid.....

Prossimo appuntamento lo schiaffo del soldato con John

… la farsa e john.

Il Chelsea pensa a Douglas Luiz. Stando a quanto riferito in esclusiva da The Athletic, i Blues stanno valutando la possibilità di ingaggiare il centrocampista brasiliano in prestito fino al termine della stagione, ritenendolo adatto al proprio sistema di gioco e dotato delle caratteristiche giuste in termini di qualità ed esperienza. News riportata da The Athletic e ripresa da Il BiancoNero

Per il ruolo di vice-Yildiz, senza un’apertura di Liverpool e Atalanta al prestito privo di obblighi di riscatto per Federico Chiesa e Daniel Maldini, sono in rialzo le quotazioni di Yann Gboho del Tolosa. 25 anni ivoriano, quest'anno 17 presenze con 5 goal e 2 assist, scoperta di Damien Comolli quando era presidente del club francese. Sullo sfondo resta Jeremie Boga, in fuga dal Nizza.

Bravi, bravi, bravi!

A me va bene anche il modulo attuale. Diciamo che questa squadra non ha la gente per giocare a tre dietro e dunque il primo step da fare e che Spalletti infatti ha compiuto appena ne ha avuto occasione, è stato passare a 4 dietro e infatti da lì il nostro gioco e i nostri risultati sono migliorati. Col Bodo a tre perdevamo nel primo tempo. Messi a 4 la si è ribaltata e vinta. Col Pafos di nuovo difesa a tre. Primo tempo orribile e rischiando dietro. Ripresa a 4 e si è vinto. Da lì in avanti il mister ha via via sempre più introdotto questo sistema. Prima in maniera ibrida con Bologna e Roma (altre due vittorie) e poi definitivamente da Lecce in poi dove si son vinte diverse partite, spesso dominando e dove solo col Lecce fra pali e rigori sbagliati non si è vinto e dove a Cagliari.. vabbè a Cagliari è stato qualcosa di francamente irripetibile. Tant'è che dopo 6 sconfitte consecutive contro di loro, ieri si è battuto finalmente il Benfica e preso con un turno d'anticipo il playoff di Champions (cosa impensabile dopo l'inizio di Champions che avevamo fatto con Tudor. Cosa ottenuta con 12 punti totali, di cui 9 su12 giocando a 4 dietro). Fatto questo step, adesso ci si può mettere come si preferisce: 4-3-2-1 come contro la Cremonese, oppure 4-2-3-1 come capita spesso, ma anche 4-3-3 per avere Thuram e McKennie mezzale e Yildiz un po' più vicino alla porta. Ma questo è/sarebbe un di più. Ma, credimi, qua nessuno si fissa. La Juve giocava a tre con Tudor e facevamo pena e qua nel cafe si diceva "bisogna mettersi a 4". Fuori dal cafe sfottevano e sfottevano vieppiù quando Spalletti, agli esordi e per non fare stravolgimenti, è rimasto a 3 dietro ("ahahaha neanche Spalletti gli dà retta e col fischio che si mette a 4".. e vai di smile che ridevano). Adesso quelli che ridacchiavano non ridacchiano più perchè effettivamente a 4 dietro Spalletti ci è passato per davvero (e, per chi come me è del mestiere, era anche ovvio/facile da indovinare). Adesso qualcuno (non tu, sia chiaro) ridacchia se si parla di 4-3-3... vedremo.. dipende anche da dove e come va questo mercato.

Fino a tre giorni fa c’era il 90% del forum che imprecava per i mille cross messi in area contro il Cagliari senza qualcuno che potesse sfruttarli a dovere, adesso che a quanto pare stiamo per portare a casa uno dei migliori colpitori di testa del panorama internazionale, ci si lamenta comunque.

Speravo di non doverlo leggere. E invece.

l'elenco delle vittorie , dei top aquistati , delle squadre nate grazie a Lui , delle infrastutture dallo Stadium alla Continassa l'ho gia' fatto ad uno che la pensa come te...i danni e penso che ti riferissi a Cr7 ( come l'altro) sono le 134 pres. a fronte di 101 gol , magari sei uno di quelli che all' annuncio dell' acquisto sei uscito con la trombetta e la bandiera. Messo in minoranza dal cugino, su indicazione del pres. uefa sfruttando la farsa plusvalenze ..."incalcolabili" sono i danni che ha fatto suo cugino nel 2006 ,di immagine soprattutto ed economici , 450ml richiesta danni presentata da Andrea alla figc e prontamente ritirata alla prima occasione buona dal solito cugino

Cosa centrano gli spettatori allo stadio con i diritti tv è un mistero. Elkann sarebbe davvero da prendere a schiaffi un giorno si e l altro pure. Se stava Agnelli avrebbe ribaltato tutto altro che. Si dovrebbe vergognare. Poi dicono che non dobbiamo volere Tether... piuttosto loro che una proprietà indifferente. Con Elkann non si cresce, senza qualcuno che davvero ci tiene a farci vincere non si cresce. Certo lo scudetto può capitare pure. Agnelli ci stava facendo arrivare ai livelli del Bayern Monaco. Ricordiamoci Elkann non ha fatto nulla nel 2006 e non ha fatto nulla con le plusvalenze su cui non c era assolutamente nulla. Tether è un incognita? L avere un proprietario juventino vero per me non è un incognita.

Beh sì.. coi fantastici risultati che stiamo facendo da anni e anni a questa parte, perchè mai battere soltanto il Benfica, con cui prima di ieri avevamo vinto una sola volta in tutta la nostra storia (fonte Juventus.com). Bisognava triturarli, il nostro livello attuale è notoriamente quello di rullo compressore. Soprattutto in Europa poi. Che, non lo sai?

Sì, perchè nel primo, tolti forse giusto i primi 15 minuti, poi ci siamo fatti incartare dalle loro uscite dalla pressione, dalla posizione che faceva da tappo di McKennie lì a destra e dal fatto che, intimoriti dopo due loro ripartenze, abbiamo abbassato troppo il baricentro e schiacciato troppo i due mediani. Così facendo non solo non salgono i terzini, ma l'intera squadra perde distanze e fluidità e lo si è visto anche nelle famose palle perse in uscita, che sono sì frutto di errori tecnici, ma anche di distanze non corrette. Messo a posto questo, abbiam ripreso distanze e sicurezza in campo e allora, con un vero esterno a destra che attirava il terzino, Kalulu ha trovato modo di spingere di più, inserendosi nel buco che si creava alle spalle di Chico. A sinistra, come ha spiegato bene davom nel suo video, per larghi tratti ci siamo proprio andati poco, perchè tutta la pressione del Benfica era ben orientata a farci giocare quasi solo a destra. Cosa che, finchè ha funzionato, ci ha anche piuttosto "castrati", ma che, quando poi abbiamo preso le misure, ha generato anche azioni pericolose proprio da quella parte. Il punto è che è stata una partita tosta, già al limite di quello che è il nostro attuale livello di competitività e dunque non tutto ha funzionato per il meglio o comunque non certo per tutti i 90 minuti. Terzini inclusi ovviamente.

"E noi si gioca a Cagliari, si fa 80% di possesso di palla con 22 tiri in porta e si dice ehh.. ma voi siste quelli che anche con tutto sto popo di roba non cavate un ragno dal buco.. poi si gioca col Benfica, si vince una partita equilibrata di alto livello e ci si dice: ehh ma avete sofferto.. oh, a me pare che come la si mette e come la si gira, qua in un modo o nell'altro per noi son sempre e solo bastonate" Cit. Spalletti ieri sera in sala stampa

Concordo con molto di quello che dici e ieri, seppure con garbo e fra le righe, anche Spalletti ha praticamente fatto notare che non aiuta granchè giocare in casa se poi dopo 5 minuti già son tutti fischi, mugugni e borbottii.. Ci siamo viziati in quei famosi 9 anni. Così viziati che già DURANTE I 9 ANNI stessi eravamo diventati una tifoseria abbastanza intollerante. Ora, dopo 6 anni difficili, siamo diventati proprio insofferenti. Peccato perchè, per quanto tu possa essere anche comprensibilmente deluso o amareggiato dopo alcuni anni bui, dovresti però almeno avere gli occhi aperti quando vai allo stadio (hai pagato un biglietto proprio per guardare..) e, se guardi appunto, dovresti notare un lavoro che si sta evolvendo e un'idea di calcio che prende forma, invece di rumoreggiare al primo appoggio sbagliato..

Sta di fatto che ora Loca sta giocando non bene, benissimo, e oltre ai presunti passaggi da un metro fa i lanci e le aperture da trenta e dei recuperi formidabili in difesa. Questo presunto " mediocre"...

Non si capisce in base a cosa. Se sei scarso, più ne fai meno te ne riescono, più scendi in classifica. Locatelli non fa solo passaggi da uno o due metri. E ripetere questa filastrocca non servirà a trasformarla in realtà. Andate a guardarvele tutte le statistiche di Locatelli. E, soprattutto, guardate le partite.

Mai visto un 433 con due attaccanti come Mandzukic e Ibrahimovic insieme. ps. Cambiaso sta già facendo il terzino. E, da quando fa il terzino, gioca molto meglio.

Sia lodato Gesù signore nostro e la signora..... Io non so chi abbia stabilito che il calcio d'inizio dovesse essere battuto in una maniera tanto stupida quanto inutile come da anni facciamo. Ieri mi sono sorpresa piacevolmente. Cominciamo a sradicare certe abitudini aberranti