Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Classifica Utenti


Contenuti Popolari

Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione 26/06/2026 in Messaggi

  1. 21 punti
    Mah sì, un bel quinquennale, della serie "Imparare dai propri errori"
  2. 11 punti
  3. 9 punti
  4. 8 punti
    Sono due anni che abbiamo l’accordo con Kolo Muani, il problema è sempre stato quello col PSG.
  5. 7 punti
    Al di là del valore assoluto, KM può benissimo venire alla Juventus ed essere il nuovo Tévez, se ci credono va bene. Ma esistono dei parametri di mercato, chi pagherebbe 40 milioni per un giocatore che ha fallito le ultime 4 stagioni dandogli 6 milioni l' anno? Quale è la opportunità di fare una cosa del genere? Acquistare un giocatore al doppio del suo valore attuale. E ripeto questo al di là del giudizio tecnico è una situazione di mercato che non può portare a valutazioni così alte.
  6. 7 punti
    Non so voi ma io un'altra stagione con Locatelli a centrocampo non la reggo. Mi ammazza l'entusiasmo solo a pensarlo.
  7. 6 punti
    Lo staff che segue gli interessi di Kolo e Carnevali hanno siglato l’accordo: un contratto dalla lunghezza di cinque stagioni con ingaggio intorno ai cinque milioni di euro. L’ex ct azzurro, a breve, potrebbe stappare una delle sue bottiglie di vino: la ricerca del numero nove continua (Vlahovic che decide di fare? Sorlot anche) ma, intanto, un primo tassello sarà completato anche perché il cambio al vertice della Continassa ha fatto gol: via Comolli, dentro Carnevali, la scena si è capovolta e, capovolgendosi, i rapporti, freddi a dir poco, tra bianconeri e Psg si sono scongelati.
  8. 6 punti
    Tra le cosa scusa? Una società "attrezzata" come dici tu non tratta lo stesso giocatore, peraltro di livello medio-basso (parlano i rating piuttosto scadenti), per 4 sessioni. Una società attrezzata ha un criterio nella ricerca e recruiting dei calciatori di elite. Muani è un attaccante da prestazione normale, che porta poco in termini di incisività. L'ultima stagione ha segnato 1 gol in campionato e 5 totali coppe comprese su (mi pare) 41 presenze. Sono numeri da attaccante di basso livello che non dovrebbe neanche essere messo in liste B o C. E la società che tu definisci attrezzata lo sta per prendere con obbligo a circa 32/28 milioni con ingaggio clamoroso di 5 anni. E lo fa sai perchè (secondo me ovviamente)? non solo perchè manca una struttura solida, ma perchè Muani non ha mercato. Costa troppo in rapporto alla funzionalità e incisività. ecco perchè ci siamo. Non c'è concorrenza. Ripeto, 1 gol in campionato sono numeri impetuosi, mediocri e pietosi. Poi certo, ha la faccina carina, attacca lo spazio, scambia e ogni tanto in Italia la butta dentro. Ma se questo è il nuovo corso, aiuto. Un tempo giocatori del genere arrivavano come backup a zero o per due soldi. Adesso li strapaghi come fossero top ingolfando il mercato con ingaggi faraonici di 5 anni. E' allucinante. Speriamo cambino idea, abbiamo ancora tempo
  9. 6 punti
    5 anni di contratto sono una mossa avventata. Specie a quelle cifre. Il giocatore ha fatto bene in una parte dei sei mesi trascorsi da noi, ma per il resto il PSG non ha nemmeno provato a reintegrarlo, e ha fallito l'esperienza in Premier. Una maggiore cautela sarebbe stata assai indicata. Scommessa pericolosa, speriamo bene.
  10. 6 punti
    L'unico sul quale scommetterei ancora. Giocatore dalla tecnica sublime.
  11. 5 punti
    Dopo l'addio di Comolli sotto la lente c’è la posizione del direttore tecnico François Modesto, uno degli uomini di fiducia del manager francese, segnalato in uscita. L’addio dovrebbe concretizzarsi nei prossimi giorni. Contestualmente, ci sarebbe un ritorno. L’identikit risponde al nome di Matteo Tognozzi, che nel curriculum ha già una esperienza positiva alla Continassa.
  12. 5 punti
    Azz... Cinque milioni all'anno a Kolo Muani??? Vuol dire che la Juve ha finalmente superato i problemi di bilancio, decidendo di crearne di nuovi...
  13. 4 punti
    Possiamo dire, visto che questa mattina siamo anche in versione tattici e allenatore......che effettivamente il 4-2-3-1 con Cambiaso terzino sinistro....DISTRUGGE fisicamente Yildiz costringendolo a fare il tornante perchè Cambiaso "vaga" per il campo? quante volte al 60° abbiamo visto Yildiz piegato sulle ginocchia quest'anno?.....una marea.... ecco magari se vogliamo fare quel modulo..."tuteliamo" un pochino anche il nostro 10 mettendogli dietro qualcuno che scenda ogni tanto in sovrapposizione....ma che non costringa l'esterno offensivo a ripiegamenti estremi un simil Kalulu a sinistra per capirci....
  14. 4 punti
  15. 4 punti
    Io con i prescritti apparecchio solo la cena condita a base di guttalax
  16. 4 punti
    Ovviamente sarà alle condizioni del Bologna come sempre da 6 anni a questa parte nelle trattative in generale
  17. 4 punti
    Ma come, quando Comolli faceva esattamente ciò, lo si criticava
  18. 4 punti
    Se il PSG ha sbagliato comprando a 90 mln Kolo Muani non è che noi dobbiamo stargli dietro eh...NON VALE 40 mln,ne vale 20-25 ad oggi,il resto sono problemi loro.Stiamo continuando a fare gli stessi identici errori,identici.
  19. 4 punti
    In realtà però su tutti questi nomi io faccio dei distinguo e, dopo praticamente dieci anni, mi cavo un sassolino che sarà anche largamente impopolare, seppure poi confermato dai fatti. Così butto anche un po' la bomba per smuovere l'aria (e l'afa) anche nel cafe Perchè, quando arrivò l'ufficialità di Higuain ad esempio, io ero fuori con amici tutti gobbi che cominciarono a fare l'elicottero... mi guardarono strano perchè non ero così entusiasta. Invece è da lì che la Juve ha iniziato i debiti e il calo di progettazione che alla lunga ci ha portati all'oggi. E MI SPIEGO MEGLIO PER EVITARE EQUIVOCI: (che tanto ci saranno lo stesso ) La prima Juve di Conte nasceva dalle macerie dei settimi posti, dove però si ebbe l'intelligenza di non buttare il bambino con l'acqua sporca e, tenendo l'ossatura Bonucci, Chiellini, Marchisio, Buffon, Del Piero, ecc.. cui fu aggiunto un mercato da una 40ina di milioni (oggi ci compri sì e no un giocatore..) furono presi Pirlo, Vidal, Licht e Vucinic. L'anno dopo a zero arrivò Pogba e si presero i vari Asabob e simili, non mega fenomeni. L'anno dopo ancora, il grande acquisto fu Tevez, in un'operazione molto in stile Napoli-McTominay.. anzi, ancora più economicamente vantaggiosa. Perchè, anche qui, un po' alla Pirlo, prendemmo il campione integro e non ancora trentenne, per un tozzo di pane. Dunque lo standard virtuoso e vincente (molto vincente..) era: o nomi meno altisonanti come il Vidal dell'epoca, Licht, ecc.. oppure il big preso in saldo come Pirlo o Tevez, o la giovane scommesa come Pogba. Tutti alla fine campioni doc, tutti sani sia fisicamente che economicamente. Niente smiliardate morattiane o clausole multimilionarie pagate sull'unghia... Poi, quando cominciammo non solo a non fare più queste operazioni, ma neppure le trattative, perchè, appunto, andavamo lì direttamente con il saldo della clausola in mano (vedi Pjanic e Higuain appunto), abbiamo smesso di fare acquisti come Vidal (mai più accaduto infatti) e si è dovuto attendere quasi un decennio per una operazione simile a quella di Pogba (Yildiz). La botta finale, che ancora paghiamo economicamente, è stata ovviamente CR7. Di nuovo, alla faccia dei supernomi e di quelli affermati, la Juve di Torricelli, Ravanelli e Di Livio vince la Champions, quella di CR7 e Dybala, no. L'inperd morattiana fra i vari Pirlo, Seedorf, Ronaldo e Roberto Carlos non vince una cippa ma poi, sotto Marotta e con i vari Dumfries, nonno Acerbi e Di Marco, fa due finali di Champions. Il PSG non ne parliamo proprio.. lo abbiamo detto un milione di volte. Il che non vuol dire che devi comprare i giocatori scarsi. Perchè Pirlo in saldo o Vidal a quattro spicci tutto erano fuorchè scarsi, eh? O Tevez a 10 milioni o Barzagli a 350.000 euro. Appunto. La bravura è prendere quelli da 60 milioni quando qualche grande del calcio europeo fa la stronz...ata di svenderli (vedi Tevez) o pescare fenomeni come Vidal ma che la gente ancora non conosce. Io non sono per la "limitazione della Juve". Non sono per i giocatori "piccoli". Sono per la Juve che crea e pesca i grandi calciatori prima degli altri. Ma parlo comunque di grandi calciatori. Di calciatori da Juve.. pensiamo a Platini preso dal Saint'Etienne (??) o Zidane preso per 7 miliardi di lire (3.5 mln di euro..LOL!!) dal Bordeaux. La Juve non è mai stata grande comprando i vari CR7 a 100 milioni, ma comprando i Boniek dal Widzew Lodz o i Pogba a zero dalle giovanili dello United, i Platini dal Saint'Etienne e i Miki Laudrup quand'erano ragazzotti. Ed è uno dei motivi per cui la amo ed è allo stesso tempo uno dei motivi per cui adesso sono così nero... e, ripeto, non lo dico adesso che facciamo sesti ed è facile dirlo, ma da quando, invece di comprare i Zidane e i Vidal ancora sconosciuti (ho detto Zidane e Vidal.. eh? Non Palestra..) prendiamo a 50 mln Douglas Luiz perchè: "eh ma ha vinto il titolo di miglior cc della Premier".. wow.. a pescare a suon di milioni quelli forti (che poi falliscono..) siamo capaci tutti, eh? E infatti poi i risultati di questo modus operandi si vedono tutti sul campo e nei piazzamenti degli ultimi anni. Basta riguardare gli almanacchi per notare che la leggendaria Juve del Trap non aveva un solo calciatore "smiliardato" o preso quand'era già famosissimo e/o costoso. Neanche la Juve che vinse la Champions con Lippi e neppure la prima Juve di Conte, o la Juve della finale di Berlino nel 2015 avevano UN SOLO GIOCATORE che ci fosse costato più di una trentina milioni. Fenomeni e leggende da 100 milioni lo sono diventati STANDO DA NOI semmai. Non prima. Tipo la famosa "mela marcia" Edgar Davids regalata dal miulang.. Ed è una delle cose che rende e ha sempre reso grande la Juve. E invece eccoci qua, ancora nell'estate 2026, dove, invece di cercare il prossimo Barzagli in saldo o il prossimo Vidal da scoprire, diamo la caccia all'ultratrentenne di turno, o sognamo l'instant team.
  20. 4 punti
    Inspiegabile. Certe cose mi fanno pensare male onestamente. Nessuno spenderebbe quelle cifre per uno che viene da una stagione fallimentare e che al PSG non vogliono vedere nemmeno in cartolina.
  21. 4 punti
    La Ferrari probabilmente non sa nemmeno che la Germania è stata riunificata da più di 30 anni. Cosa vuoi che sappia del possibile cammino ai Mondiali. Tra l'altro ha sentenziato pure che finora ha giocato bene, quindi o non ha visto le partite o non ha capito che nella partita contro la Costa d'Avorio quelli di colore erano gli ivoriani.
  22. 4 punti
  23. 4 punti
    Chi e’ Vlahovic? Kolo muani deve tornare a casa, uno dei pochi giocatori in sti anni a capire come * si deve giocare nella Juventus e c’e’ gente che vuole ancora a Vlahovic.
  24. 4 punti
    Ovviamente sì. Così come il custode di un palazzo può essere un portiere o una portiera a seconda del sesso. Capisco che per alcune professioni "nuove" (si fa per dire) le declinazioni al femminile suonino strane, ma è solo una questione di abitudine. L'italiano ha regole precise, talvolta ci possono essere dei dubbi ma non è questo il caso, visto che il femminile di arbitro e portiere non possono che essere declinati in quel modo. In sport storicamente più praticati anche dalle donne, certi dubbi sono totalmente superati, ad esempio nessuno si stupisce più che nella pallavolo ci siano la palleggiatrice, la schiacciatrice, la centrale (essendo invariabile cambia solo l'articolo) ecc... E' un discorso che ho già affrontato n volte nella sezione femminile e forse è meglio chiuderla qui per non andare off topic.
  25. 3 punti
    era chiaro che usciva Kelly dai....stiamo prendendo tutti mancini
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+02:00
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.