Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 06/09/2018 in all areas

  1. 4 points
    "Ho tanto entusiasmo, arrivo in punta di piedi con la massima umiltà e tanto da imparare ma spero quest’anno di dare il mio contributo alla causa quando serve e di farmi trovare pronto. C’è stato un forte interesse da parte della società quando mi ha contattato al telefono il mio agente non ho potuto che dire di sì. Questi sono treni che passano una volta nella vita e non potevo rifiutare la Juventus. Io mi sento pronto io ho passato dei momenti difficili con gli infortuni che mi hanno fatto crescere e trovare altri equilibri e mi hanno fatto diventare uomo. Arrivo alla Juventus all’età giusta". Fonte tuttojuve.com
  2. 3 points
    al minuto 2.39 insegna il miglior uso possibile della gazzetta dello sport , dopo l'incartartamento del formaggio naturalmente.
  3. 1 point
    Anche io avrei premiato Curry, ha violentato i Cavs dal punto di vista psicologico, ogni volte che si avvicinavano, li scoraggiava con uno dei suoi canestri senza senso.
  4. 1 point
    Cioè, Curry stra-decisivo e determinante in Gara 1, 2 e 4... la stessa Gara 3 in cui non gli entrava il tiro, ha infilato 7 dei suoi 11 punti totali negli ultimi tre minuti di partita (l'unica sua tripla, un layup e due liberi) ovvero quando più contava... record di triple stabilito per le Finals... e il premio di MVP lo assegnano a Durant che si è veramente distinto in una sola gara - non inganni la tripla doppia di stanotte arrivata quando ormai la partita era indirizzata con i rimbalzi e gli assist che gli mancavano giunti con i Cavs ormai fuori ritmo e sfiduciati che sbagliavano la qualunque. E la cosa buffa è che a quanto pare è stata proprio quest'ultima prestazione a far pendere l'ago della bilancia a suo favore, assurdo... A questo punto era veramente più credibile l'MVP a LeBron per via di Gara 1, tanto più dopo aver letto che le ultime gare le ha giocate con una mano rotta o quasi...
  5. 1 point
  6. 1 point
    Fra l’altro si era deciso di anticipare il campionato con la prima giornata a settembre per dare alle ragazze la possibilità di arrivare più fronte alla sfida col Belgio. Il campionato inizierà lo stesso ad agosto ma le giocatrici saranno concentrate solo sui club e non su quella gara. Finendo prima io campionato si darà la possibilità alla nazionale di prepararsi bene per questo storico impegno. L’appuntamento è ad inizio dicembre con i sorteggi e dal 7 giugno al 7 luglio 2019 per il torneo
  7. 1 point
    Portoghesi che da qualche minuto picchiano come fabbri... fabbre... fabbresse... insomma picchiano !
  8. 1 point
    Benvenuto Perin. Se ci pensate, con 25ml Marotta ha preso Scesny e Perin, quando per un giovane portiere promettente te ne chiedono come minimo altrettanti. Dove sono i "Marotta dimettiti"?
  9. 1 point
  10. 1 point
  11. 1 point
    è il classico giocatore che ti esalta, che vale il prezzo del biglietto, ti può inventare la giocata in qualunque momento, è un upgrade di cuadrado. Quando circolavano le voci di mercato non ci volevo credere, pensavo, con tutte le squadre che ci sono un brasiliano sceglie proprio torino? e poi il bayern è così fesso da cederlo a noi? evidentemente in germania non hanno capito che cosa avevano tra le mani, buon per noi. Costa, portaci altri brasiliani se riesci.
  12. 1 point
  13. 1 point
    Ok, nell'episodio di oggi hanno aggiunto la scena mancante. Praticamente volevano far vedere semplicemente quanto è figo il figlio adottivo di Gaara.
  14. 1 point
    Allora, secondo me è stata una pagina buia dello sport e della società italiana, da qualunque punto la si guardi. Le accuse del processo erano due: a) Uso di doping, nella fattispecie EPO b) somministrazione di farmaci (leciti) al fine di produrre un illecito vantaggio sportivo, e quindi di frode sportiva. Il capo A è passato in giudicato dopo i tre gradi in termini di assoluzione per la Juventus. Per cui alla domanda, la Juventus faceva uso di Epo, la verità giuridica è NO. Il capo B è quello più complicato. La giustizia sportiva ha sentenziato che l'uso di sostanze non espressamente proibite non può costituire illecito sportivo. La Giustizia ordinaria ha dato differenti interpretazioni. Il primo grado ha detto che si, costituisce reato, il secondo che no, non costituisce. La Cassazione che come sanno anche i bambini fuorchè gli amici interisti dell'articolo, è un giudice di legiitimità e non di merito, ha invece detto che la fattispecie astratta di somministrazione di farmaci può costituire reato, e che quindi se non fossero scattati i termini di prescrizione si sarebbe dovuto ripetere il secondo grado. Il che non significa assolutamente che la Juventus sarebbe stata condannata, perchè come sanno anche i bambini, sempre eccetto i nostri amici interisti, le sentenze della Cassazione a differenza di quelle della Corte Costituzionale, non hanno valore erga omnes, ovvero non sono vincolanti. La giurisprudenza italiana è piena di casi in cui del parere della Cassazione, il giudice se ne infischia. Detto questo, l'assoluzione in secondo grado avvenne perchè "il fatto non costituiva reato". Ovvero che il fatto si fosse manifestato, la somministrazione di farmaci non consierati dopanti, nessuno ebbe mai da ridire. La giustizia sportiva si era espressa in tutti i suoi gradi di giudizio, lasciando a quella ordinaria, la parte di propria competenza. Il mio personale giudizio è che il processo partiva da una premessa giusta, ma si dipanò in una direzione assolutamente sbagliata, sia per oggetto che per destinatario. Io sono assolutamente critico nell'abuso di somministrazione di farmaci, ma pensare che sia primariamente un problema di frode sportiva, è semplicemente RIDICOLO. Quello che si poteva e doveva fare, era una riflessione in termini di salute del paziente. Ovviamente non fu fatta, perchè vuoi mettere la mediaticità che ti da un processo dove dici che la Juve ruba? Altra cosa è il contesto. Dagli atti processuali, ma anche dai ricordi che TUTTI noi abbiamo, la situazione era assolutamente generalizzata. Questo risulta dalle carte, dovec'era l'elenco dei farmaci dichiarati dalle squadre ed erano tutto somatto uguali per tutti. Ci fu poi il caso della nazionale olandese di cui incredibilmente nessuno parlò. Davids e De Boer di ritorno dalla nazionale, furono entrambi trovati positivi al nandrolone, con Juve e Barca. Nessuno osò mai fare uno più uno, o per lo meno porsi la domanda. Insomma io credo e ritengo, che l'affermazione di Zeman "Il calcio deve uscire dalle famracie" non fosse sbagliata né storicamente né eticamente. Purtroppo sia le indagine che lo stesso Zeman, presero una deriva antijuventina o semplicemente del sbatti in mostro in prima pagina, che è parte intrinseca della cultura italiana No, non è esatto, leggi il mio post
This leaderboard is set to Rome/GMT+01:00
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.