Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

FuoriDalCoro

Utenti
  • Numero contenuti

    14.359
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    5

L'ultima giornata che FuoriDalCoro ha vinto risale al 14 Settembre 2023

FuoriDalCoro ha ottenuto più mi piace in un giorno nei suoi contenuti!

Reputazione Comunità

12.902 Guru

Su FuoriDalCoro

  • Titolo utente
    Capitano

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo
  • Biglietti
    Nessuno

Visite recenti

17.980 visite nel profilo
  1. a giugno non avremo cosa tentare...varrà sempre la clausola anti serie A che imporrebbe al gala di versare 75 milioni di euro al Napoli in caso di cessione in Italia. Ma clausola a parte il suo attuale ingaggio da 15 milioni a stagione lo pone al difuori della nostra portata anche perchè un minuto dopo avremmo tutta la rosa alla porta per chiedere adeguamenti di contratto a partire da Yildiz ...come del resto du ai tempi dell'ingaggio di Ronaldo
  2. ti ho aggiunto delle note che chiariscono meglio lo stato delle cose. Il calcio in Turchia è considerato strumento di raccolta del consenso
  3. hanno una marea di aiuti statali. 1. Il ruolo dei "Presidenti-Magnati" e Sponsor I grandi club (Galatasaray, Fenerbahçe, Beşiktaş) sono spesso sostenuti da industriali miliardari che investono capitali personali. Esempi come Ali Koç del Fenerbahçe evidenziano come i fondi arrivino da dinastie imprenditoriali. Gli sponsor stessi sono spesso aziende legate a questi proprietari o tifosi facoltosi. 2. Aiuti Statali e Infrastrutture Il governo turco gioca un ruolo indiretto ma cruciale, facilitando il finanziamento di nuovi stadi, concessioni e supportando il sistema calcio come strumento di soft power. 3. Tassazione Agevolata La Turchia offre regimi fiscali vantaggiosi per gli ingaggi degli sportivi di alto livello, permettendo di offrire stipendi netti elevati paragonabili ai top campionati europei senza costi lordi insostenibili. 4. Il "Modello Bluff" (Debito e Mercato) Nonostante l'apparenza, il sistema è economicamente fragile: Debiti enormi: I top club hanno debiti complessivi che superano il miliardo di euro. Gestione a breve termine: I fondi vengono immessi per risultati immediati, basandosi su prestiti bancari. Propaganda: L'arrivo di star internazionali serve a mantenere alto l'entusiasmo dei tifosi e l'immagine internazionale, a dispetto dei bilanci in rosso. In sintesi, più che una vera ricchezza generata dal business calcistico, si tratta di una bolla sostenuta da iniezioni di capitale privato e politico. (Fonte Google)
  4. E' una clausola anti serie A ma clausola a parte resta il nodo del suo ingaggio totalmente al di fuori dei nostri parametri attuali
  5. non è ANTI JUVE ma anti serie A ma è evidente che non sono operazioni che possono compiere molte squadre
  6. Giocatore prendibile causa clausola anti juve, dal 2027 in poi ...prendibile per modo di dire considerando l'ingaggio che percepisce fuori dalla nostra portata .....
  7. Guardando come è stato utilizzato il VAR con noi non so se basterebbe questa soluzione. Il problema, e scusa se mi ripeto, è la volontà, la modalità con cui si utilizza (o non utilizza) uno strumento I nostri gol vengono vivisezionati all'infinito. Ogni contatto anche solo presunto, nella nostra area è radiografato. Dov'era il VAR sul fallo su MaKennie? Perchè non hanno richiamato l'arbitro? Ogni messo è migliorabile, ci mancherebbe, ma se la volontà a monte è quella che sappiamo...ci sarà comunque poco da fare
  8. FuoriDalCoro

    Inter-Juve, La Penna verso un lungo stop

    si stima che 4.615 kamikaze giapponesi persero la vita nelle incursioni suicide durante la seconda guerra mondiale Vediamo quanti arbitri sacrificherà il sistema
  9. veder la nazionale che viene esclusa per l'ennesima volta dai mondiali, schierando quella che reputano la miglior formazione possibile sarà un piacere ancora maggiore. Niente alibi per un fallimento annunciato
  10. Scusami intanto ma alle volte mi spiego davvero male. Quello che volevo dire che concordo con te sulla necessità di adeguare gli strumenti Il problema però, secondo me, è la volontà ed il modo di utilizzarli Sul mancato rigore di McKennie lo strumento (il VAR) c'era ma nessuno ha "voluto" utilizzarlo. Qui come vedi è la volontà non il regolamento o lo strumento... Quindi aggiorniamo pure normative e tutto quello che vuoi ma la somma degli "errori" (dire più propriamente... "orrori") di cui siamo stati vittima negli ultimi tempi è avvenuta nella piena disponibilità degli strumenti tecnici che o non sono stati utilizzati o sono stati utilizzati "ad arte". Vedi il caso plusvalente. Gli "strumenti" per noi sono scattati immediatamente. Per altre Società (Napoli in testa fra le indagate) ...tutto tace e chissà fino a quanto tacerà Ragion per cui non mi aspetto niente di trascendentale da un adeguamento delle norme (anche perchè è difficile che a noi ricapiti una stessa situazione come quella appena trascorsa) Servirà alle altre società e noi faremo giurisprudenza...come sempre
  11. Perdonami capisco bene il tuo ragionamento ma qui, a mio modo di vedere, se continuiamo a parlare di "strumenti" evitiamo di affrontare un altro problema che è quello della "volontà". Il VAR sul mancato rigore per il fallo subito in area, c'era. Perchè non è intervenuto?. E lo stesso potremmo dire per altre azioni discusse nelle scorse giornate. Se parliamo di "mezzi" assolviamo il sistema che invece è il primo responsabile di certe situazioni. Un sistema che assolve un giocatore che ha commesso un grave atto di slealtà sportiva anzi lo premia con la convocazione in nazionale non ha bisogno di VAR ma di persone nuove che lo guidino verso un'altra direzione. Perchè messo il VAR poi il problema diventa la sua interpretazione e come ben sai di interpretazioni "al limite" o "dubbie" a nostro sfavore (quando non palesemente errate) ce ne sono state parecchie.
  12. sarà già stato certamente detto e quindi scusate la ripetizione (e il fatto di non citare chi lo avrà già proposto). La questione è semplice. Se metteste la regola che chi simula in modo plateale viene fermato per tre mesi magari senza stipendio, vedremmo un calo drastico delle simulazioni. Se poi le società cercassero di aggirare questa norma allora si potrebbe passare alla penalizzazione in punti della società colpevole di aver schierato un giocatore dal comportamento così anti sportivo.
  13. Ma perchè, secondo te, Elkann ha bisogno di alzare la voce tipo lite di condominio?
  14. Le chiacchierate e gli incontri diretti con Spalletti iniziano a dare i loro frutti ...
  15. Poi ci si domanda perchè la Società sta spesso zitta ... perchè alla fine, anche quando si parla con assoluta ragione, trovano sempre il modo di farci passare dalla parte del torto ... per la nazionale nulla da dire, anzi...non voglio alibi da parte di nessuno per giustificare l'ennesima mancata qualificazione per i mondiali ... tutti a casa con la miglior formazione possibile...e tanti saluti a tutti ...
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.