video Marotta post Juventus-Genoa 1-1: "Guida di Napoli? Designazione inopportuna. Spero che non sia malafede..."

[Alberto Barberis 42]

Salve a tutti,

credo che non si vogliano comprendere le parole dette da Marotta. Ha specificato di non addebitare alcuna malafede all'arbitro ma che avrebbe evitato la designazione di un arbitro emotivamente coinvolto. E' un discorso di buonsenso, non comprendo questi rimproveri nei confronti di Marotta. Certo che noi Juventini siamo proprio particolari come supporters...

[lambretta25 172]

e ora che si fa lo multiamo per ''razzismo'' si e permesso di difidare di una persona che tifa napoli.....

 

va beh da juventino con stile mi sento di non appogiare l esternazione di Marotta..... perché da oggi in avanti

ad ogni designazione si dovrebbe leggere il curiculum del arbitro e capire se per 7 generazioni ha tifosi o

tifa o simpatizza per una certa squadra, cosi non andiamo avanti.

Giuste invece le lamentele sul rigore non dato bastava la frase ''a pensar male ci si azzecca''.....

insomma non se ne esce piu...... Poi quel ergumeno di Preziosi che grida alla vergogna quella si che

e un uscita da zitella in astinenza...... Ormai oggi conta chi grida di piu, dando poi man forte ai vari

Pulvirenti, Preziosi de Lamentis e altri ''aizzatori'', con l eccezione che la Juve non si deve permettere MAI...

 

andate tutti a quel paese, domani si fa a gara a quanti punti di penalizzazione ci saranno per Conte e Marotta

per Vucinic, Lichtsteiner e Bonucci... questa e l unica cosa che conta. La Juve e stata penalizzata scandalosamente

in finale di partita ma tutti a richiamarci al ordine e a esortare i vari Tosel e company di non andare con la mano leggera.

 

E sempre cosi veniamo daneggiati dobbiamo stare zitti e muti, prendiamo qualche vantaggio dobbiamo essere fucilati al istante

 

e tutto grazie a farsopoli che ha datto il diritto di farlo senza pudore...

[GIUNTOQUI 1.742]

Ho goduto a quella parole di Marotta. Ha dato voce a me che ero sul divano di casa !!

 

Grazie direttore

peccato che poi ha cercato di addolcire il tiro. era meglio tenere duro.

[Yep 3.323]

Altra colpa mortale. Strano che non abbia giocato in quella della Pro Vercelli, vista la provenienza.

concetto difficilissimo da interpretare eh?

un tifoso del Napoli non può arbitrare una partita di una diretta concorrente. e non dovrei nemmeno star qua a specificarlo.

 

che poi Marotta si sia espresso con il * è un'altro discorso.

[Piersempre 9.480]

peccato che poi ha cercato di addolcire il tiro. era meglio tenere duro.

 

No secondo me ha parlato benissimo, dicendo quello che era giusto dire.

[Robert Langdon 14.971]

Stabilire che Guida non ha assegnato quel rigore in quanto di Torre Annunziata e in quanto se l'avesse fatto avrebbe avuto "problemi" ambientali, essendo della provincia di Napoli. E' dietrologia.

 

Non voglio fare polemiche con te, ma continui a plasmare ciò che scrivo...

Era un arbitro a rischio pressioni ambientali e in quanto tale non andava designato per la Juve. Avrebbe potuto fare la prestazione della vita, ma le dinamiche rimanevano tali.

Aggiungo che non ha saputo gestire tali pressioni e i fatti lo dimostrano.

 

Altrimenti un arbitraggio del genere si può definire in altri termini:

di un incapace;

o in malafede.

 

Ma si sa, questa è dietrologia

[BIGCARP 92]

Queste sono cose che si pensano ma non si dicono.

[Alberto Barberis 42]

concetto difficilissimo da interpretare eh?

un tifoso del Napoli non può arbitrare una partita di una diretta concorrente. e non dovrei nemmeno star qua a specificarlo.

 

che poi Marotta si sia espresso con il * è un'altro discorso.

Lascia perdere che altrimenti ti danno il daspo per razzismo...

[Yep 3.323]

No secondo me ha parlato benissimo, dicendo quello che era giusto dire.

il problema è che si è fatto ridicolizzare da quei 4 cialtroni.

[Bianconero Sannita 2.746]

L'arbitro di porta aveva dato rigore, ma Guida ha annullato la decisione, inspiegabilmente. Ormai si è capito che tutti hanno paura di andare contro il Napoli. Il povero Guida di Torre Annunziata non ha voluto fischiarci il rigore per paura delle intemperie degli animali partenopei nei suoi confronti; ha giustamente temuto per la sua incolumità come, d'altronde, ha fatto anche Palazzi nell'appello del processo calcioscommesse ai danni del Napoli. Non mi piace come si stanno mettendo le cose. Si sta pompando troppo male la sfida del 1° marzo. Si sta aiutanto il Napoli in ogni modo... e si sta creando troppo odio (non solo sportivo) tra le due società..

[DoctorBianconero86 5.520]

Che vergogna avere un ds come Marotta!!!

Ridatemi la mia Juve... Io in questa non mi riconosco...

Lo Stile Juve e' morto e sepolto...ormai siamo esattamente come le altre società...

Ci crediamo tanto superiori,ma invece...

[Piersempre 9.480]

il problema è che si è fatto ridicolizzare da quei 4 cialtroni.

 

Secondo me no.

[BN-inside 166]

Adesso su SKY dicono che Guida non avrebbe mai detto la frase incriminata a Conte

Frase:

"Non me la sono sentita"

...???

[El Pistolero 9.868]

Rizzoli che squadra tifa? Damato? Romeo? Rocchi? Bergonzi? Cosa dimostrerebbe il fatto che, eventualmente, tifasse Napoli?

non dimostrerebbe niente.

Però guida ha detto che non se l'e sentita di fischiare il rigore a favore della juve (nonostante 2 suoi collaboratori hanno optato per il calcio di rigore)...

Non ha detto "per me non era rigore o non l'ho visto", ha confessato in pratica di non aver voluto fischiare un rigore che ci stava, adesso bisogna chiedersi il perchè di uno sbaglio VOLONTARIO, perchè il regolamento è chiaro e dice che l'arbitro deve fischiare quello che vede lui o i suoi assistenti non quello che si sente dentro; le opzioni sono 2:

o è un arbitro con poca personalità che ha paura dei processi mediatici o che ha voluto fare gli interessi del napoli,c'è un intervista recente in cui dice di tifare napoli; qualunque sia la ragione un arbitro del genere andrebbe immediatamente fermato...

[Fra The Best 7.110]

il complotto può pure esserci, io sono il prima a pensare queste porcate, ma se tu invece di comprare un fot* attaccante, vai a prendere un'allenatore in cina, gli dai modo di mettertelo nel .... e non ti puoi lamentare...

prendi una ca*** di punta, stasera vincevi 4-0 e anche se ci fossero stati i fratelli di de lauentis ad arbitrare, tu la partita la portavi a casa.

 

il milan prenderà balotelli a 4 soldi, noi prendiamo ex giocatori poi ci vogliamo lamentare che non ci danno i rigori????

 

l'anno scorso non abbiamo vissuto la stessa situazione????

 

la differenza è che quest'anno i cc segnano di meno, mancano i gol di pepe e vidal, e l'assenza di una punta con le palle là davanti si fa sentire...

Concordo, l'arbitraggio è solo una delle componenti che oggi non ci ha fatto portare a casa i 3 punti. E neanche la più decisiva.

 

concetto difficilissimo da interpretare eh?

un tifoso del Napoli non può arbitrare una partita di una diretta concorrente. e non dovrei nemmeno star qua a specificarlo.

 

che poi Marotta si sia espresso con il * è un'altro discorso.

Ancora insisti? Ripeto, e tutti gli altri arbitri che squadra tifano? Lo sappiamo? Ci sarà uno juventino in mezzo a tutti questi napoletani/interisti/romanisti/milanisti? No, perché statisticamente dovrebbero essere la maggioranza. Siamo o non siamo la squadra con più tifosi in Italia?

[lambretta25 172]

non centra la provenienza se ci voleva daneggiare esplicitamente

lo avrebbe fatto dando il rigore al genova per il fallo di mano di Vucinic

 

forse (visto che e umano) ha pensato di aver pareggiato i conti non dando il primo

e non concedendo l ultimo peccato sarebbe stato meglio darli tutti e due. Ma il

fatto che ama Napoli non mi sembra una gran trovata, e una trovata da interisti o napoletani

non da Juventini.

[Alessandro29 2.347]

Oltre a lui viene da pensare che anche tu Marotta sia in malafede...

[dominik80 2.702]

 

No secondo me ha parlato benissimo, dicendo quello che era giusto dire.

dai su pier,ste cose lasciamole ai falliti per giustificare i propri fallimenti..al calcio o ci si crede o no,ci vuole coerenza e non ipocrisia..non è quando lo fanno i prescritti i meravigliosi i napoletani stiamo a prenderli in giro e quando succede a noi riteniamo il tutto giusto e corretto

[mazum 339]

Io dico solo questo: una volta c'era la Juventus e lo stile di chi la rappresentava , oggi è rimasta solo la Juventus!

[karate 2.351]

Finalmente qualcuno in società esce allo scoperto.

 

Calciopoli,Scommessopoli e adesso ecco che arriva un arbitro di primo pelo

a mettercela dove più gli aggrada,strano...sempre napoletano e poi..........

 

Ci potrebbe stare il rigore di vucinic,che rincoioni-to,ma poi ci stà uno sullo stesso ,l'altro su Pogba e infine in un'azione che non ammette dubbi su un intervento scomposto,l'episodio l'hanno visto la bellezza di 23 nazioni collegate,non si può avere dubbi o dire "" NON L'HO VISTO "" ,altro che involontario ....se capita ad altre squadre e come è già capitato E' STATO CONCESSO MENTRE A NOI NO.....

[zacmayo 2.097]

Salve a tutti,

credo che non si vogliano comprendere le parole dette da Marotta. Ha specificato di non addebitare alcuna malafede all'arbitro ma che avrebbe evitato la designazione di un arbitro emotivamente coinvolto. E' un discorso di buonsenso, non comprendo questi rimproveri nei confronti di Marotta. Certo che noi Juventini siamo proprio particolari come supporters...

per chi fa finta di non aver ancora capito !

[Alessandro29 2.347]

Adesso su SKY dicono che Guida non avrebbe mai detto la frase incriminata a Conte

Frase:

"Non me la sono sentita"

...???

Certo, ora se la è inventata...piove sul bagnato.

[Yep 3.323]

Secondo me no.

l'intenzione era giusta, ma lo hanno deriso è evidente.. quando è arrivato Conte si sono zittiti tutti quanti, non dico che debba avere lo stesso impatto.. ma di sicuro con altri personaggi non si sarebbero permessi.

se fosse riuscito ad essere un po' più duro sarebbe stato perfetto.. ma tant'è.

[Fra The Best 7.110]

non dimostrerebbe niente.

Però guida ha detto che non se l'e sentita di fischiare il rigore a favore della juve (nonostante 2 suoi collaboratori hanno optato per il calcio di rigore)...

Non ha detto "per me non era rigore o non l'ho visto", ha confessato in pratica di non aver voluto fischiare un rigore che ci stava, adesso bisogna chiedersi il perchè di uno sbaglio VOLONTARIO, perchè il regolamento è chiaro e dice che l'arbitro deve fischiare quello che vede lui o i suoi assistenti non quello che si sente dentro; le opzioni sono 2:

o è un arbitro con poca personalità che ha paura dei processi mediatici o che ha voluto fare gli interessi del napoli,c'è un intervista recente in cui dice di tifare napoli; qualunque sia la ragione un arbitro del genere andrebbe immediatamente fermato...

Io critico le parole di Marotta. Non difendo l'arbitro, né tantomeno la sua giustificazione data a Conte.

 

P.S. L'intervista è del 2010, non dell'altroieri.

[chelo 750]

Braschi e' in buona fede ? Non lo so, di certo e' che un designatore "serio" non rischia di bruciare un arbitro giovane di Napoli designandolo per le partite della Juve. Dal punto di vista umano capisco la preoccupazione di Guida nell assegnare il rigore alla Juve, lui che vive a Napoli, non come arbitro imparziale. Se ha detto " non me la sono sentita" , dopo una inchiesta fatta con tutti i crismi (video tv, testimoni,etc.) l arbitro Guida dovrebbe lasciare il mondo professionistico arbitrale. Braschi dovrebbe essere rimosso